Pozor! Grýnpic se budou uvazovat k počítačům
Petr Paulczynski
Zelené mozky se opět vyznamanaly. Vymyslely nové ekopísmo Absolut Green. Prý jde o písmo, které ušetří až 30 % Vašeho toneru. Na svém webu píší: "Denně procházejí útrobami tiskáren v kancelářích či domácnostech desítky až stovky dokumentů. Celá řada z nich ještě téhož dne skončí v koši. Zároveň při tisku často dochází ke zbytečně vysoké spotřebě toneru, protože ne vždy je zapotřebí té úplně nejvyšší tiskové kvality, a tedy i množství toneru. Pokud je skutečně nutné nějaký dokument vytisknout, jde to i úsporně. Greenpeace pro Vás za pomoci dobrovolníků připravilo nový typ písma včetně české diakritiky s názvem Absolut Green, které při tisku ušetří až třetinu toneru." Zásadní nevýhodou ekopísma je skutečnost, že ztráta sytosti černé kvůli perforaci písma bude patrná i na monitorech počítačů, tedy při práci s dokumentem. To může vést k tomu, že si uživatelé budou zvyšovat jas a kontrast displeje, což se promítne na spotřebě a životnosti LCD panelu – ekologický efekt se tedy obrátí. Pokud nechcete instalovat nový ekofont a přesto ušetřit na tisku, zvolte prostě úsporný tisk v možnostech nastavení tiskárny. Spotřebujete méně inkoustu, ušetříte peněžence i Zemi a jen ta černá nebude tak černá, stejně jako se to jeví u nového ekopísma. S ním však můžete být ekologický na druhou, když budete tisknout úsporně a ještě s tímto písmem. Pozor ale na to, že v takovém případě pravděpodobně ušetřené náklady utratíte u očního lékaře. Neboli - nic moc neušetříte. Budu dávat pozor, aby se mi nějaký zelený magor neuvázal k mým počítačům.>>>
Biopaliva zabíjejí lidi
Petr Paulczynski
Sněmovna na konci svého pohnutého života v rychlosti prosadila zákon, který jde nejen proti zdravému rozumu, ale dokonce proti životu lidí. Zdravý rozum si naštěstí jako obvykle zachoval prezident Klaus a zákon vetoval. Pak ale došlo k nejhoršímu zeleno-zemědělská biolobby zvítězila a sněmovna v předsmrtné agonii prezidenta přehlasovala. Bohužel i za pomoci 18 poslanců ODS což považuji za tragedii. Přehlasování prezidentova veta znamení vitězství biobyznysu nad zdravým rozumem. Proč o tom píši? Protože tohle je tak velký průser, jako kdyby volby vyhráli komanči. Podle dokumentu EU mohou biopaliva vytvářet až 4x více emisí skleníkových plynů než ropná paliva. Zelení bastardi nám přesto ve spolupráci s bruselskými byrokraty biopaliva lijí do nádrží, aniž by se nás ptali, jestli o to stojíme. A přitom přímíchávání uvedených srajdiček do paliva je pěkně drahá sranda. Státní vnucování biopaliv řidičům je tak jedním z důvodů zvyšování cen pohonných hmot. Evropská unie chce do roku 2020 pokrýt biopalivy 10% spotřeby pohonných hmot Americký List Herald Tribune to letos v červenci označil za nesmysl. Podle výpočtů by se totiž příslušné energetické rostliny musely pěstovat na 70 % orné půdy, což by samozřejmě rozvrátilo evropský trh s potravinami. Je to až tragikomické: západní ekologisté, kteří svět dotlačili k biopalivům, tím nesou odpovědnost za zánik "zelených plic" planety včetně životního prostředí orangutanů, nosorožců, tygrů...
Komunisté zavírali odpůrce na Bory, zelení levičáci je chtějí rovnou upalovat
Ivana Haslingerová
Facebookové stránky "Antify" a "Zelené levice", která se charakterizuje jako radikální environmentální ekosocialistická a anarchistická strana, jsem dosud nikdy neotevřela. Protože mne ale již několik týdnů bombardují čtenáři dotazy co říkám seznamu pravicových politiků, novinářů a publicistů, mezi nimiž figuruje i mé jméno, se kterými mělo být po volbách v případě výhry levice zúčtováno, byla jsem nakonec nucena stránky otevřít, abych mohla rozhořčeným čtenářům odpovědět. Což o to, seznam "Klerofašistů, kleronacistů, lefebristů a příznivců diskriminace v ČR", jak ho autorka Radomíra Clément hrdě nazvala je seznamem nejskvělejších osobností jaké v národě znám a je mi ctí v něm figurovat. Byla jsem ale opravdu šokována koncentrací nenávisti jeho autorů, kterou jde snad srovnat pouze s projevem prokurátora Urválka při odsouzení Milady Horákové: "Už jen 24 dnů zbývá do voleb. A potom vyhraje levice a vás budeme věšet na kandelábrech a pálit na náměstích. Mám seznam hlavních českých klerofašistů, klerofašistek a lidí odporujících rovnosti, a stejně tak dopadnou i všichni členové této skupiny, " píše fanatická příznivkyně Matky země. Na jiném místě prosí odstatní diskutující o další doplnění o osoby, které publikují, nebo jsou veřejně činné, protože "Matka Země žízní po krvi klerofašistických prasat zneužívajících malé chlapce a odpírající ženám svobodně zacházet se svým tělem. Její touha bude naplněna. Nikdo nás nezastaví!" >>>
Svobodní odsuzují „Babišovu koalici“
Petr Mach, předseda Svobodných
Poslanci ČSSD, ODS, TOP09, KSČM, KDU-ČSL a Strany zelených přehlasovali veto prezidenta republiky a zvýšili povinné příměsi biopaliv ve prospěch skupiny Agrofert a na úkor všech spotřebitelů. Pro zvýhodnění biopaliv hlasovalo 125 poslanců všech stran. Proti hlasovali a Svobodným vyjádřili podporu Eva Dundáčková, Alena Páralová, Jan Schwippel, Juraj Raninec. Místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová zmínila v rozpravě jak petici proti zdražování, kterou Svobodní poslancům předali, tak i dopis místopředsedy Svobodných Františka Matějky. Svobodným se nepodařilo přesvědčit poslance ani otevřeným dopisem ani demonstrací před budovou Sněmovny. Až se Svobodní dostanou do sněmovny, zruší zvýhodnění biopaliv a solárních elektráren. Do té doby budou spotřebitelé doplácet ročně 30 miliard korun na solární panely v cenách elektřiny a 6 miliard korun v cenách pohonných hmot na biopaliva. Velké strany hrají před voliči jen divadlo o tom, že volby jsou o jejich údajně nesmiřitelném souboji. Ve skutečnosti však tyto strany ve Sněmovně hlasují jednotně na úkor občanů. Nejsou alternativou vůči sobě navzájem. Proto Svobodní nabízejí voličům skutečnou alternativu – politiku, kde nebudou jedni zvýhodňováni na úkor druhých, politiku založenou na svobodě.
Biopaliva jsou zločin na lidstvu
IVANA HASLINGEROVÁ
Biopaliva nejen škodí životnímu prostředí, ale i nepřímo zabíjejí lidi" Ivan Brezina
„Globální oteplování je tady!" odhlasovalo si loni v Paříži 2500 členů „Globálního panelu na klimatické změny“ (IPCC). Posléze se ukázalo, že zakládali své výpočty na chybném předpokladu, že dolar v roce 2100 bude mít stejnou kupní sílu jako dnes. Tím dospěli k nesmyslným závěrům o produkci oxidu uhličitého neuvěřitelně prosperujícími státy. O úsměvnosti jejich výpočtů svědčí mj. to, že podle nich budou mít například obyvatelé v Severní Koreji, Lýbii a Alžírsku brzy příjem na obyvatele vyšší, než USA, v Jižní Africe dokonce čtyřikrát. Přesto po vydání jejich popleteného prohlášení EU nařídila snižování emise oxidu uhličitého v automobilech přidáváním biopaliv do benzinu. Její zbrklé opatření nedokáže sice ovlivnit obsah oxidu uhličitého v evropském měřítku natož pak světovém, zato stoupnou ceny automobilů, pohonných hmot a zemědělských produktů. Díky zvýšené poptávce po obilí, olejnatých semenech a cukru potřebných pro výrobu biopaliv stoupnou ceny zemědělských produktů, hlavně obilí, v příštích deseti letech mohou celosvětově stoupnout o 20 až 50 procent. Na burze v Chicagu již stoupla v důsledku toho cena pšenice o 50 %. Americká společnost CarbonPositive odhaduje růst ceny automobilového benzinu v důsledku nových ekologických daní a přechodu na biopaliva s vyšším obsahem bioethanolu do roku 2016 na trojnásobek dnešní ceny. Pokud použijeme stejný poměr v Evropě, můžeme se v budoucnu těšit, pokud se toto šílenství včas nezastaví, na ceny vyšší, než 100 Kč za litr benzinu. Náklady na výrobu„obnovitelného“ zdroje, bioethanolu, a hlavně zbytečné a lichvářské „ekologické“ daně vyženou spotřebitelské ceny do bezprecedentních výšek. Nastane postupný ekonomický kolaps, bude také klesat i množství kyslíku v ovzduší díky pálení pralesů na půdu pro dotovanou výrobu rostlin na biopaliva.>>>
Biopaliva škodí čtyřikrát víc než benzin a nafta
František Matějka, místopředseda Svobodných
Pravým důvodem poslední schůze PSP ČR bylo přehlasování veta prezidenta republiky a hlasování o zákonu, kterým se mění zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, přijatý dne 28. dubna 2010. Biopaliva škodí čtyřikrát víc než benzin a nafta. Více informací naleznete zde. Závěr ze studie se snažila Evropská komise utajit před veřejností i politiky členských států Evropské unie -(studii nabízím zde). Zákon je papežštější než papež. Neexistuje žádná nezvratná studie, ani jasné relevantní a porovnatelné výsledky odborníků, které by potvrdily ryzí teorii o vlivu člověka na GO v takovém měřítku, jak se nám ekologistická lobby snaží vnutit. Poslanci připravili v době hospodářské krize o peníze miliony lidí v České republice. Stoupne cena pohonných hmot, která se naprosto samozřejmě a přirozeně projeví v ceně služeb. Lidem a podnikatelům stoupnou náklady na údržbu vozového parku. Ani zemědělcům zákonem ve skutečnosti nijak nepomůžete.
Přírodě škodí více biopaliva než nafta a benzín
Ivana Haslingerová
Prezident republiky Václav Klaus vetoval novelu zákona o ochraně ovzduší. Odůvodnění vrácení novely zákona odůvodnil v dopise úřadující předsedkyni Poslanecké sněmovny PČR Miroslavě Němcové následovně. Mj. v něm říká, že: "Některé studie dospěly k závěru, že přírodě škodí více biopaliva než nafta a benzín. Vysoký cíl Evropské unie zvýšit do roku 2020 podíl biopaliv na ropných pohonných hmotách až na 10 % může znamenat ve svém důsledku například i likvidaci lesů a jejich přeměnu na plantáže, zvýšení cen potravin kvůli vytlačování potravinových plodin plodinami průmyslovými, škody na zvěři a nezvladatelné zásahy do volné přírody v okolí průmyslových plantáží. Plošné pěstování průmyslových monokultur povede k nezanedbatelnému navýšení produkce skleníkových plynů, k erozi půdy, k vyššímu používání hnojiv, ke znečištění dosud nepoužívaných pozemků, ke značným nárokům na vodní zdroje a dopravu, což opět znamená negativní vliv na přírodu. Existují i vážné pochybnosti o dopadu biopaliv na zdraví člověka. Spalováním biopaliv se dostávají do ovzduší nové druhy spalin z biopříměsí, u kterých neexistují experimentální data o jejich dopadu na lidský organismus. Testy neškodnosti pro lidské zdraví, jako je dlouhodobá inhalace produktů rostlinných olejů, v Evropě nebyly publikovány.">>>
Biopaliva - aneb komu šlápl prezident Klaus do slunečnice?
František Matějka, místopředseda Svobodných
Těžká to lobby zachvátila Evropu. Lidé umírají hlady a my jsme takoví frajeři, že vypěstované plodiny rveme do nádrže. Inu není nad to (ale jen pro někoho), když se politické plány plní na 150% i více. Evropská unie chce zvýšit do roku 2020 podíl biopaliv na ropných pohonných hmotách až na 10 %. Není to nic jiného, než podlehnutí průmyslové lobby, ze které budou těžit jen vybraní. Že to může znamenat například likvidaci lesů, že se zvýší cena potravin, protože vytlačíme potravinové plodiny a nahradíme je plodinami průmyslovými, to politiky netlačí. Teď je totiž IN být pseudozelený a vidina dalších dotací v tak velkém objemu, to už je správný budovatelský cíl. Že utrpí zvěř? Že tak výrazné zásahy do krajiny povedou paradoxně ke zvýšení produkce skleníkových plynů? Že se můžeme opět těšit na další eroze půdy, na tisíce tun hnojiv, na znečištění dosud nepoužívaných pozemků? Že stoupnou nároky na vodní zdroje a dopravu, což opět znamená negativní vliv na přírodu? Žádný problém. Vždyť všechno, co je „bio“, přece musí být už z principu dobré pro všechny.>>>
ODS má odpovědné řešení pro životní prostředí
Martin KUPKA
Pokud budou občanští demokraté ve vládě, zasadí se o čistší ovzduší na Ostravsku. Budou také hájit vlastnická práva občanů nad zájmem prolomit limity těžby na severu Čech a zajistí efektivní čerpání prostředků z Evropské unie tak, aby pomáhaly zlepšení životního prostředí.
„Budeme vytvářet konkurenční prostředí bezemisních a nízkoemisních zdrojů energie, zabrání deformaci trhu a zvýšení cen energií, jak k tomu došlo v případě fotovoltaických elektráren. Občanští demokraté také budou nadále podporovat rozšíření jaderné elektrárny Temelín. V dopravních investicích budou mít prioritu obchvaty měst a obcí na klíčových tazích, aby se snížila dopravní zátěž na obyvatele. ODS zároveň zjednoduší a zlepší legislativu v oblasti životního prostředí,“ uvedl Petr Nečas.
Jednotlivec potřebuje ke svému životu podle ODS čistý vzduch a kvalitní vodu. Rodina potřebuje úspory energie ke snížení rodinného rozpočtu. Obec potřebuje dobrou dopravní obslužnost a zároveň, aby doprava neobtěžovala obyvatele. Stát má v tomto ohledu podle ODS dělat to, co se na zmíněných úrovních nedaří.>>>
Proč Zeleným nevadí žebrání a opíjení se v ulicích?
Mgr. Libor Šťástka, starosta MČ Brno-střed
Na posledním zastupitelstvu města jsem předkládal návrhy vyhlášek, které by zakázaly žebrání a pití alkoholu na veřejnosti v centru Brna. Bohužel se nedoslaly ani na program jednání a to i díky Straně zelených, která je až na jednu výjimku také nepodpořila.mCož je s podivem, když uvážíme, že hlásá kvalitu života, omezení hazardu a jiných nešvarů. O omezení závislosti na alkoholu a řešení žebrání se však bavit nechtěla. Po týdnu se však chytá za nos. A prostřednictvím své kandidátky na poslankyni v nadcházejících volbách, zastupitelky města, radní města, členky řady městských firem a starostky Nového Lískovce v jedné osobě – paní Drápalové, svůj zamítavý postoj vysvětluje. A jak jinak než to umí Zelení – hledáním viníka pro svou chybu u jiných. Tvrdí, že vyhlášky, které jsem navrhoval nebyly dostatečně projednané, obsahovaly chyby a vlastně nejsou potřeba. Tvrdí, že jsou zodpovědně projednávány v orgánech města. K tomu já říkám – dva roky uplynuly od doby, kdy jsme zákaz pití alkoholu a tím zvýšení bezpečnosti v centru schválili na městské části a postoupili městu. Dva roky jednání, diskusí, zvažování, nicnedělání. A výsledek – zajděte k Hl. nádraží, posaďte se na lavičku na Nám. Svobody. A uvidíte sami. Žebráci a bezdomovci, alkohol, rozdivočení psi, spacáky a nepořádek.>>>
Petice za zachování parku Strašnice
Pavla Hájková
Senátor Jaromír Štětina se podepsal pod petici za zachování nezastavěné zelené plochy parku Strašnice. „Nepovažuji za rozumné, aby na místě parku vznikly objekty využívané ke komerčním účelům. Park, který má být zlikvidován, je jediná souvislá zeleň v širokém okolí,“ podotýká senátor Jaromír Śtětina. Senátor Štětina se na pozvání zástupců občanského sdružení Útulné Strašnice osobně seznámil s lokalitou, která má být podle projektu využita ke komerčním účelům. Koncem března letošního roku došlo v parku u metra Strašnická na Praze 10 k rozsáhlému kácení vzrostlých keřů a stromů a k oplocení dvou velkých částí parku. Úpravy parku probíhají z rozhodnutí rady Městské části Praha 10 bez jakéhokoliv předchozího jednání s občany. Dosavadní park mají nahradit kurty na tenis, volejbal a nohejbal, adventure minigolf a také objekt zahradní restaurace. Úřad Městské části Praha 10 zcela pomíjí stanovisko občanů této lokality, a proto vznikla Petice za zachování nezastavěné zelené plochy parku Strašnice.
Obchodník s teplým podvodem přibírá Paroubka?
Jan Zeman
Sjezd Paroubkových politických (pod)vodníků si mobilizuje zelenou posilu lovu na dušičky. Má přijet sám velký Al, kápo všech klimafiánů. Že by se nám rudí maskovaní za oranžové chystali znovu přebarvit? Aktuální otázkou ale zůstává, zda se toho přece jenom budou chtít se svými volebními lístky účastnit i naši obvyklí voliči Sociální demokracie. Přece jenom bolševizmus jsme u nás už měli, a co kdyby se nedejgájo poučili... Hlasy poblázněných ekologů totiž k získání většího množství pěkných korýtek pro Paroubka nejen nestačí, ale Zelená strana se evidentně profilovala, že právě Paroubkovi dávat hlasy nechce. Co by tomu také řekla jejich slavná oběť policejní brutality biomasa.>>>
Slunce za všechny naše prachy
Miroslav Zajíček
Novým fenoménem české energetiky se stávají solární elektrárny. Kdo by se chtěl radovat, že je to dobrá zpráva - protože energie ze slunce je přece "zadarmo" - bude krutě zklamán. Účty za tohle naprosté selhání regulátorů budeme platit všichni ještě hodně dlouho. A budou hodně vysoké. Průměrná výkupní cena pro energii z těchto zdrojů bude činit něco přes 12 korun za kilowatthodinu (bez DPH). A celkové náklady na výkup by dosáhly zhruba 12 miliard korun ročně, což by stačilo nanákup zhruba 9 TWh elektřiny na volném trhu. Srozumitelně shrnuto: za nákup sluneční elektřiny pokrývající půldruhého procenta poptávky, utratíme částku, která by stačila na nákup 15 % veškeré u nás spotřebované elektřiny. Celková suma vyplacená v Česku během dvaceti let za výrobu této elektřiny bude činit nějakých 320 miliard korun. To jsou bratru nějaké dva Temelíny. Temelín vyrobí za rok a půl tolik elektřiny, co 1000 MW solárních elektráren za dvacet let. Z této povinné štědrosti se není možné vyvléci neboť povinnosti stanovené zákonem a slíbené investorům jsou soudně a arbitrážně vynutitelné. Je reálné, že koncem roku 2010 bude dosaženo hranice 1500 MW. Někteří z nich mají na podpoře výkupu i vlastní hmotný zájem.>>>
Prezident vysvětlí Američanům jak je to s klimatem doopravdy
Prezident republiky Václav Klaus se ve dnech 4. - 6. března 2010 v Palm Beach na Floridě zúčastní ekonomické konference, kterou každoročně pořádá americký Club for Growth. V pátek 5. března vystoupí s projevem „Global Warming Alarmism: A Grave Threat to our Liberty.“ (Panika s globálním oteplováním: vážná hrozba naší svobodě.) V rámci konference se prezident setká s řadou amerických kongresmanů, guvernérů a jiných osobností politického i akademického života. V neděli dne 7. března se prezident pravidelnou linkou vrátí zpět do České republiky.
Mezinárodní seminář o politice ochrany klimatu
Květa Kozáková
Z iniciativy senátora Bedřicha Moldana se v Senátu Parlamentu České republiky za velkého zájmu odborné veřejnosti uskutečnil dne 3. března 2010 mezinárodní seminář „Politika ochrany klimatu: cesta z Kodaně“. Představitelé evropských zemí a institucí společně s českými odborníky ze státní, soukromé a neziskové sféry reflektovali prosincová jednání Kodaňské konference a závěry, které přinesla. Zároveň diskutovali, jakým směrem by se mezinárodní jednání o klimatu po Kodani měla posunout dál a jakou roli by mohli hrát jednotliví klíčoví hráči, politická uskupení a organizace i transatlantické partnerství. Diskutovány byly i dopady Kodaňské dohody na evropský a český průmysl a energetiku. „Velmi bolestivě vnímám nedostatek diskuse o změně klimatu na české politické scéně. Jsem rád, že tento seminář přispěl k otevření diskuse na toto téma v České republice,“ prohlásil závěrem semináře senátor Bedřich Moldan.
Pokud je nám známo, tak právě ČR je nejen u nás, ale i ve světě známa mnoha diskusemi o klimatu. Právě tento týden přednáší na toto téma náš pan prezident na ekonomické konferenci, kterou každoročně pořádá americký Club for Growth v Palm Beach na Floridě. V pátek 5. března vystoupí s projevem „Global Warming Alarmism: A Grave Threat to our Liberty.“ (Panika s globálním oteplováním: vážná hrozba naší svobodě.) A diskuse Václava Klause s Al Gorem nás proslavily po celém světě už víc než naši hokejisté. Samozřejmě diskusí na toto téma není nikdy dost a je skvělé, že se do nich konečně vložil i Senát ČR, ale otevřené jsou již několik let - pozn. redakce
Omluví se OSN a politici také našemu prezidentovi Václavu Klausovi?
František Matějka
Předpověď byla špatně podložená a měla chybné závěry. Vedení Mezivládního panelu pro klimatické změny (IPCC) se za chybnou aplikaci dat omlouvá," nechali se 20.1.2010 slyšet jeho zástupci. Média jejich omluvu označila za bezprecedentní. Ještě nedávno ctotiž htěli ekologističní aktivisté a zmatení politici právě na těchto závěrech Mezivládního panelu pro klimatické změny (IPCC), cca 30 bilionů USD do roku 2030. Dnes už víme, že himálajské ledovce netaja že zprávu zmanipulovali. Říkají konečně to, co již roky říká Václav Klaus. Po omluvě OSN, že jejich klimatologové lhali, mlžili, tajili, manipulovali a chybně aplikovalimě mne zajímá, kdo z nich v sobě najde tolik odvahy, aby se omluvil Václavu Klausovi.
Climategate: Britský parlament bude šetřit
Jan Zeman
A je to tady! Zvláštní výbor pro vědu britského parlamentu si posvítí na klimatology a důvěryhodnost jejich dat a závěrů. Možná to nebude úspornými žárovkami. Zatímco v internetových diskusích se ještě zcela nedávno příznivci řádu oteplářů vysloveně vysmívali možnosti závažného vyšetřování. Nyní se zdá, že jim přes všechno to oteplování úsměv možná poněkud zamrzne. Zvláštní výbor britského parlamentu pro vědu a techniku ohlásil, že bude také vyšetřovat případ uniklých emailů a dat z CRU . Veřejná slyšení začnou v březnu. Každý, který má na věci nějaký zájem, může komisi zaslat své podání. Tři hlavní otázky, které parlamentní komise položila jsou tyto: Jaké budou hlubší důsledky zveřejných odhalení pro pověst vědeckého bádání? Jsou kompetence a rámec nezávislého přezkumu, ohlášeného UEA 3. prosince adekvátní? Do jaké míry nezávislé jsou ony dva další mezinárodní datasety? Zzvlášť zlověstně zní třetí otázka. Nemusí to být každému jasné, proto se pokusím vysvětlit, o co jde:>>>
