|
|
eGON se s datovými schránkami vypravil na Žofínské fórum Jana Malíková
Martin Stín Téměř po dvaceti letech
vývoje od totality k demokratickému právnímu státu je významná část obyvatelstva
znechucena způsobem a úrovní výkonu státní moci. Demokratizační změny pronikly v
různých oblastech státní správy do nestejné hloubky. Při setkání s orgány
vynucování práva musí mít občan často pocit, že se v nich čas zastavil, pokud se
nezačal pohybovat zpět: jejich činnost se z velké části dosud řídí předpisy
staršími 40 let, na mnoha vedoucích místech působí pohrobci normalizace a
stále v nich straší duch nadřazenosti nad bezprávný „pracující lid“. Příslušné
orgány se nechovají jako zařízení specifických služeb státu občanům, ale jako
bezcitná síla, stojící nad nimi, někdy přímo proti nim. Rovnost stran při
střetu občana se státem či opačně je pouhou iluzí, hodnou atmosféry děl Franze
Kafky. To nejdůležitější, co se změnilo pro státní zaměstnance
s předlistopadovou minulostí, je vymizení strachu z všemocné státostrany, která
zasahovala jako paralelní moc a mohla kohokoli existenčně zlikvidovat např. na
základě stížností pracujících, jež šetřila sama podle svých vnitřních pravidel.
Dualismus moci státního aparátu a státostrany byl sice nedemokratický a
protiprávní, ale občas do určité míry chránil občany před svévolí služebníků
státu. V oblasti vynucování práva
tak lze v současnosti nalézt prvky arogance kryptototalitní moci. S příklady,
svědčícími ve prospěch mého tvrzení, se setkáváme na každém kroku. Novela zákona o archivnictví a spisové službě Jana Malíková Dnes 6. května 2009 proběhlo třetí čtení návrhu
zákona, kterým se mění zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a
o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související
zákony, (dále jen „návrh zákona“) . První čtení k návrhu zákona proběhlo
19. února 2009 na 48. schůzi PSP ČR. Druhé čtení k návrhu zákona proběhlo
dne 29. dubna 2009 na 56. schůzi PSP ČR. Návrh zákona kromě jiného upravuje
podrobněji požadavky na výkon spisové služby v elektronické podobě. Úprava je
součástí širokého komplexu legislativních nástrojů směřujících k zefektivnění
komunikace mezi orgány veřejné moci, popřípadě právnickými a fyzickými osobami,
který má pozitivní dopad rovněž pro komunikaci v rámci správního a soudního
řízení. Ministr vnitra Ivan Langer k tomu řekl: „Chtěl bych jen zdůraznit, že
tento návrh zákona je dalším z legislativních pilířů elektronizace veřejné
správy a justice na jedné straně, a na druhé straně reaguje na zkušenosti
z téměř čtyřleté praktické aplikace archivního zákona.“ Třetí čtení zákona o základních registrech Jana Malíková Dne 6. května proběhlo na 56. schůzi Poslanecké
sněmovny PČR třetí čtení k návrhu zákona, kterým se mění některé zákony
související s přijetím zákona o základním registru obyvatel, zákona o základním
registru osob, zákona o základním registru územní identifikace, adres a
nemovitostí a zákona o základním registru práv a povinností (dále jen „návrh
zákona“).
Ministr vnitra ČR Ivan Langer řekl: „Jednotlivé novely, tvořící návrh
zákona, promítají do jednotlivých konkrétních zákonů podmínky pro realizaci
principů, které vyplývají z již schváleného zákona o základních registrech
111/2009 Sb..“ Jedním z novelizovaných zákonů je rovněž zákon o evidenci
obyvatel, když z informačního systému evidence obyvatel budou nadále poskytovány
pouze tzv. historické údaje a údaje, které nebudou jako referenční vedeny v
základním registru obyvatel. V informačním systému evidence obyvatel budou
rovněž do budoucna vedeny údaje o cizincích pouze ve velmi zúženém rozsahu,
základním zdrojem údajů o nich bude pro oprávněné subjekty cizinecký informační
systém, jeho správcem je Policie České republiky. Rostislav Roztočil ve zlaté kleci Martin Stín S blížícím se koncem působení Topolánkovy vlády
přichází čas na úvahy o „pozůstalosti“, kterou její jednotliví ministři
zanechají svým nástupcům k dořešení. Jednou z menších nepříjemností (o větších
až příště), kterou zdědí po Jiřím Pospíšilovi Daniela Kovářová (lze-li věřit
médiím, že po něm nastoupí), je neuzavřený proces Rostislava Roztočila,
odsouzeného v r.1985 v nepřítomnosti za vraždu k 24 letům odnětí svobody a
v obnoveném procesu v r. 2007 znova na 13 let, z nichž přibližně 5 let již
odpykal. Díky zdařilému útěku z věznice Plzeň-Bory přes Rakousko do Německa, po
němž následoval návrat do vlasti v iluzi, že zde lze dosáhnout očisty jména od
špíny, nakydané normalizačním soudem, byl Rostislav Roztočil po dobu dvou let
mediální hvězdou. Po prvostupňovém rozsudku v červnu r. 2007 se legálně vrátil
do Německa, v kterém za více než dvacet let spořádaného života zdomácněl, a
téměř zmizel novinářům z očí. Jeho odvolací řízení počátkem r.2008 bylo již pro
média málo zajímavé a nedávno zveřejněná zpráva o zamítnutí české žádosti o jeho
vydání k výkonu trestu stuttgartským státním zastupitelstvím neměla téměř žádný
ohlas. Přesto je možné, že právě tato zvláštní kauza bude působit nové
ministryni určité starosti. Martin Stín Odcházející ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil zanechá po sobě
„pozůstalost“, s kterou se bude muset jeho nástupkyně Daniela Kovářová (bude-li
skutečně jmenována) vyrovnat. Aby toho nebylo málo, bude patrně mít co do činění
i s přesahující částí „pozůstalosti“ po exministrovi Pavlu Němcovi. Proti
skutečné pozůstalosti má „dědictví“ po obou exministrech ošklivou vlastnost:
„dědička“ je nemůže odmítnout, ač by ji to ochránilo před ztrátou klidného
spánku. Není to výjimečná situace: každý ministr nastavil nějakým způsobem „laťku“
svému nástupci a zanechal po sobě nedořešené problémy různého stupně
příjemnosti. V době, kdy se často diskutuje o přiměřenosti věkové hranice 30 let
pro přístup k úřadu soudce, se v čele resortu vystřídali po sobě dva ministři,
kteří ji v době příchodu na ministerstvo překonávali jen mírně: Pavel Němec
začínal ve věku 33 let. Měl ovšem již tehdy za sebou dvouleté působení jako
ministr pro místní hospodářství, zkušenost z parlamentních výborů a byl
předsedou sice malé, ale tehdy přece jen dosti významné politické strany. Jiří
Pospíšil je svými 31 lety věku v době nástupu do úřadu nejmladší správce resortu
spravedlnosti v historii státu a kromě působení v parlamentních funkcích neměl
žádné zkušenosti ze správy státu. Stojí za úvahu, zda právě nízký věk obou
ministrů není příčinou toho, že se za jejich působením táhnou stíny, jež
ovlivňují nepříznivě vnímání jejich resortu veřejností, tedy zda by se lidsky
vyzrálejší držitelé ministerského křesla nedokázali lépe vyrovnat s nástrahami
kritických případů. Tak jak je to sakra s tou diskriminací Romů? Petr Paulczynski
Martin Stín Pod titulkem „V justici se dobrovolné
odchody nenosí“ uvedlo Právo v pátek 10.dubna 2009 rozhovor Lenky
Hlouškové s veřejným ochráncem práv Otakarem Motejlem. Je to čtivý
článek, v němž ombudsman uplatnil zajímavé názory na několik citlivých
společenských problémů. Přesto mi připomíná pověstné „ostatně soudím,
že Kartago musí být zničeno“, jímž Cato končil své projevy bez
ohledu na jejich obsah. Také v tomto případě má být veřejnosti vtloukána
až téměř podprahově do hlavy myšlenka, že nejvyšší státní zástupkyně
Renata Vesecká, a zejména ďábel-našeptávač Pavel Kučera, místopředseda
Nejvyššího soudu ČR, mají opustit svá křesla. V rozhovoru se probírá
více námětů srovnatelné důležitosti a z celkových 2.270 slov se jen 229
týká Motejlových oblíbených terčů, zatímco v 228 popisuje své vlastní
odchody z vysokých funkcí a 61 slovy vyjadřuje nespokojenost se svým
setrváním v křesle v druhém volebním období. Přesto se jeho okrajový
výrok stal mottem celého článku. Sympaticky vyznívá popis důvodů odchodu
Otakara Motejla z jeho dřívějších vysokých funkcí a s ním související
úvaha o potřebě časově omezit mandáty justičních funkcionářů. Naproti
tomu pokrytecky vyznívá jeho lítost nad tím, že se nechal přesvědčit
k opakované kandidatuře na úřad veřejného ochránce práv, ačkoli
opakovaně vyznával, že opakování mandátu není moc dobré. Neuvádí, kdo ho
k opakované kandidatuře přesvědčil, ale v obecné rovině připouští, že
uchazeč o zvolení se snadno dostává do stavu závislosti na politicích.
Mezi řádky naznačuje, že ponechán sám sobě by asi znova nekandidoval.
Podle jeho činů soudě ve skutečnosti o opakované zvolení usiloval všemi
silami: on, kdysi obhájce disidentů, se pokořil vyjednáváním o hlasy
komunistických poslanců.
Martin Stín Nechybělo mnoho, a ještě před uzavřením mých
grafomanských meditací o virtuální „pozůstalosti“ po ministrovi
spravedlnosti Jiřím Pospíšilovi by došlo ke změně v osobě předpokládané
„dědičky“. Jan Fischer odmítl Danielu Kovářovou, navrženou ODS, a sám si
vybral Petra Mlsnu. Podle neověřených zpráv jeho rozhodování ovlivnila
intervence jednoho z dosud stále vlivných bývalých ministrů
spravedlnosti, který nelenil a upozornil premiéra na její údajné
napojení na „justiční mafii“. Podržel ji ale odstupující premiér.
Doufejme, že tím neprojevil stejnou naivitu, s jakou vidí v Renatě
Vesecké záruku očištění státního zastupitelství od vlivu bývalých
komunistických prokurátorů a nápravy různých dalších zlořádů v něm. Asi
nikdy nezjistím, zda ke zmíněné intervenci skutečně došlo. Ale její
nositel vystupoval vůči jiným osobám ve stejném duchu zcela veřejně.
Uplatnil v těchto případech váhu své osobnosti a zastávaného úřadu nad
rámec své oficiální kompetence, takže pověst o jeho zásahu do výběru
budoucího ministra spravedlnosti nelze apriorně odmítnout jako zcela
nepravděpodobnou. Pokud by byla pravdivá, dalo by se takové jednání
přirovnat k tomu, které tvoří část neprokázaného obvinění v kárném
řízení proti místopředsedovi Nejvyššího soudu ČR, Pavlovi Kučerovi:
kromě toho, že se přátelí s nevhodným člověkem, tedy exministrem Pavlem
Němcem, nemilovaným jak Marií Benešovou, tak Jiřím Pospíšilem, měl svými
názory svést čistou a nevinnou mysl nejvyšší státní zástupkyně
k rozhodnutí zachránit Jiřího Čunka před možným soudním projednáním
obžaloby.
Náborová kampaň Policie ČR – „Pod ledem“ Jaroslav Ibehej a Jana Malíková Dnes byl Czech POINT hlásí rekordních 1 500 000 výpisů Jana Malíková Český podací ověřovací informační národní terminál – Czech POINT hlásí rekord. Dne 21. dubna 2009 v 13:06:05 byl vydán na Městském úřadě Moravská Třebová v Pardubickém kraji výpis č. 1 500 000, a to z katastru nemovitostí. Výpis z katastru nemovitostí je v pořadí druhým nejžádanějším výpisem na Czech POINTech. K 19. dubnu 2009 narostl počet aktivních Czech POINTů na 3575 pracovišť, dostupných na obecních, městských a krajských úřadech, na poštách, u notářů, na pobočkách hospodářské komory i na zahraničních zastupitelstvích. Aktuální i starší statistiky o projektu Czech POINT naleznete přímo na stránkách www.czechpoint.cz . Ministerská konference Safer Internet for children Markéta Matlochová Dne 20. dubna 2009 se v Kongresovém centru Praha uskuteční ministerská konference Safer Internet for children (Bezpečnější internet pro děti), kterou pořádá Ministerstvo vnitra ve spolupráci s Evropskou komisí. Tématem konference, které se zúčastní ministři nejen ze zemí EU, bude zejména policejní spolupráce, díky níž by mělo být možno omezit množství nelegálního obsahu na internetu či vypátrat tvůrce a distributory dětské pornografie. Vyvrcholení ministerské konference bude představovat přijetí tzv. „Pražské deklarace“. Při této příležitosti si Vás dovolujeme pozvat na tiskovou konferenci, která proběhne v 17:15 v Kongresovém centru Praha. Na tiskové konferenci vystoupí ministr vnitra Ivan Langer, policejní prezident Oldřich Martinů a zástupci Evropské komise. Nový víceletý program Společenství pro ochranu dětí využívajících internet - tzv. Safer Internet - vstoupil v platnost prvním dnem předsednictví ČR v Radě EU. Tento program se v letech 2009 – 2013 zaměří na to, aby se internet stal bezpečnějším místem zejm. pro děti, které vstupují do světa internetu a mobilních technologií již v raném věku a rychle se z nich stává mládež dokonale ovládající technologie a surfující po internetu. Akreditace médií probíhá do pátku 17. dubna 2009 přes e-mailovou adresu predsednictvi.pr@mvcr.cz a je povinná pro všechny zástupce médií. Výrok poslance Jana Schwippela je mimo realitu kpt. Bc. Martina Lídlová Inspekce Police České republiky se důrazně ohrazuje proti nepravdivým sdělením poslance Jana Schwippela, které uvedl v rozhovoru pro iDNES.cz v článku „Schwippel: Chtěli, abych měl cestou na hlasování o vládě nehodu“. Žádný z automobilů Inspekce Policie ČR poslance Schwippela nesledoval a výrok o tom, že auto Inspekce mělo způsobit nehodu, je naprosto mimo realitu. Inspekce Policie ČR jednoznačně odmítá tento pokus zatáhnout ji do politických rozepří. Je třeba zdůraznit, že úkolem Inspekce policie je prověřovat podezření z trestné činnosti policistů nebo zaměstnanců policie, Inspekce se nezabývá sledováním civilních osob. Inspekce Policie ČR vždy dodržuje dikce zákona a nikdy mimo jeho rámec nejedná. Ministři vnitra zvolili nového ředitele Europolu Jana Malíková
Mezinárodní konference „eID a veřejné registry“ Jana Malíková
|