Zachraňme Šumavu

 Věra Husáková

Ve čtvrtek 28.května 2009 byla předsedovi Senátu PČR Přemyslu Sobotkovi předána během 7. schůze pléna petice „Zachraňme Šumavu“. Petice byla iniciována Svazem obcí Národního parku Šumava a obsahuje 9 000 podpisů občanů České republiky. Upozorňuje na katastrofální situaci na Šumavě, kde vlivem devastace a působení kůrovce odumírají největší plochy lesů ve střední Evropě.  Předsedovi Senátu PČR Přemyslu Sobotkovi ji předal předseda Svazu obcí Národního parku Šumava František Nykles spolu se senátorkou Jiřinou Rippelovou a senátorem Tomášem Jirsou, kteří působí v šumavských volebních obvodech.

„Problematiku lesních ekosystémů na Šumavě sleduji již dlouho, tomuto tématu bylo v Senátu PČR věnováno také několik seminářů. Věřím, že tento problém bude vyřešen ku prospěchu Šumavy,“ uvedl po převzetí petice Přemysl Sobotka.   

Jaké zakázky a kterým agenturám zadal CzechInvest za 130 mld. Kč od Kuchtové?

Ivana Haslingerová

V loňském roce jsme zveřejnili článek "Kuchtová přihrála agenturám 4,55 miliardy Kč a všichni  mlčí, proč?". Dosud jsme nezaznamenali, že by se takto závažným obviněním zabývala policie a justice. Dana Kuchtová byla sice odejita z funkce ministryně školství, avšak jinak jakoby na celou věc padl bobřík mlčení. Ztráta místa ministryně není sice nic příjemného, ovšem zlatý padák v hodnotě několika miliard to bohatě vynahradí. Je smutné, že naše média se podvody a kauzami politiků zabývají pouze tehdy, pokud jsou u moci, a jakmile odejdou do civilu, ztrácí o jejich prohřešky zájem. To politikům ovšem dovoluje prakticky neomezeně jednat s penězi nás, daňových poplatníků. Pak se nelze divit, že se dnes a denně dozvídáme o nějakém nepořádku s hospodařením na ministerstvech a se státními penězi obecně. Oč v kauze Kuchtové šlo? Tehdejší ministryně školství, mládeže a tělovýchovy za Stranu zelených Dana Kuchtová předisponovala 130 miliard korun z fondů EU ze svého ministerstva do agentury CzechInvest, která spadá pod Ministerstvo průmyslu a obchodu. Původně měly tyto peníze připadnout krajům na rozvoj školství, sportu a vědeckého výzkumu. Takto CzechInvest mohl za tyto peníze rozdělovat zakázky agenturám dle svého uvážení a 3,5 % z těchto peněz (to jest 4,55 miliardy korun) jim zaplatit za tzv. technickou podporu neboli provize. To už je co rozdělovat! Nejde nepřipomenout, že přítel pani Kuchtové, její tehdejší náměstek pro veřejné zakázky, reprodukci majetku, vnější vztahy a komunikaci Jaromír Soukup je stoprocentní vlastník reklamní agentury Medea (mezi jejíž klienty patří mj. ČEZ) a majitelem týmu Medea Boxing Club. Navíc mu Strana zelených dlužila mezi 6,5 až 9 mil. Kč za volební kampaň v roce 2006. A nejen to, Soukup je kamarádem Josefa Jindry, manažera Kateřiny Neumannové a majitele několika dalších reklamních agentur. Není proto bez zajímavosti, že po výše uvedeném kroku Kuchtové vznikla totální destrukce příprav MS Liberec 2009.

Kuchtová přihrála agenturám 4,55 miliardy Kč a všichni  mlčí, proč?

Pavel Skramlík

V tomto státě je nepochybně velký nepořádek ve státních penězích. Ale aby jejich rozdělování do sportu a do školství řešila ministryně v posteli s boxerem těžké váhy - to je opravdu silná káva. Bohužel to není vtip. Jedná se bývalou ministryni školství, mládeže a tělovýchovy za Stranu zelených Danu Kuchtovou (46) a jejího náměstka pro veřejné zakázky, reprodukci majetku, vnější vztahy a komunikaci Jaromíra Soukupa (38). V sídle Zelených v Ostrovní ulici č. 2063/7 na Praze 1 vědí i ti nejméně důvtipní vrabci na střeše, že Kuchtová a Soukup jsou milenci (řekli nám to, jsou velmi sdílní). Kuchtová je Kuchtová, kantorka z Českého Krumlova, rozvedená matka osmileté dcery, špičková protagonistka Jihočeských matek. Soukup je Soukup, její náměstek, diplomovaný právník, stoprocentní vlastník reklamní agentury Medea (mezi jejíž klienty patří mj. ČEZ), majitel týmu Medea Boxing Club, boxer těžké váhy s profesionální licencí (pozor - za dva roky jen jednou prohrál, podle boxrec.com má 10 zápasů, 1 prohru, 9 vítězství - z toho 8 K.O.! ). Soukup ovládá Kuchtovou, Strana zelených Soukupovi dluží mezi 6,5 až 9 mil. Kč za volební kampaň v roce 2006. Soukup je kamarádem Josefa Jindry, manažera Kateřiny Neumannové, majitele několika reklamních agentur. Takhle vznikla defenestrace Romana Kumpošta, který byl do 26. července předsedou Organizačního výboru MS 2009 v lyžování. Ve hře byly těžké prachy z marketingu. A nejen to. Dana Kuchtová předisponovala 130 miliard korun z fondů EU ze svého ministerstva do agentury CzechInvest, která spadá pod Ministerstvo průmyslu a obchodu. Původně měly tyto peníze připadnout krajům na rozvoj školství, sportu a vědeckého výzkumu. CzechInvest nyní může na tyto peníze rozdělovat zakázky agenturám a 3,5 % z těchto peněz může připadnout na tzv. technickou podporu a provize, což je právě chleba různých agentur. To jest 4,55 miliardy korun (situaci rozkryl mj. článek v MFDnes). To už je co rozdělovat! Kdyby šly tyto peníze z MŠMT přímo na kraje, tak nemůže být o nějakých provizích ani řeč.

Václav Klaus: "Nevidím žádný rozdíl mezi ideologií komunismu a  ideologií klimatických změn!

Ivana Haslingerová

Tak jako každoročně, i letos čtyřdenní festival Svět knihy 2009 nabídl autorská čtení i autogramiády. Své nejnovější knihy přišel návštěvníkům podepsat v průběhu druhého dne i prezident republiky Václav Klaus. Většinu lidí by prezidentský úřad dostatečně vytížil. To ovšem není případ Václava Klause. Vedle svého, dnes již po celém světě překládaného bezceleru "Modrá, nikoli zelená planeta" podepsal čtenářům i svoje nejnovější knihy "Rok šestý a "Prezident republiky k Lisabonské smlouvě".

Největší zájem byl o jeho "Modrou, nikoliv zelenou planetu". Varoval přitom čtenáře: "Poručíme větru, dešti! To je staré komunistické heslo, v České republice dobře známé. Když poslouchám Ala Gorea, slyším tentýž záměr, akorát že dnes to není vítr a déšť, co chtějí ekologisté jako on ovládnout, nýbrž globální životní prostředí. Environmentalismus je hnutí, které hodlá radikálně změnit svět a to bez ohledu na důsledky, za cenu obětí na životech a drastického omezení svobody jedince. Environmentalismus hodlá změnit lidstvo, lidské chování, strukturu společnosti, systém hodnot – prostě všechno.“ 

Václav Klaus zdůrazňuje především tento aspekt, protože je oddaným stoupencem ekonomiky volného trhu. Nezapře, že je ekonomem,  jehož světonázor nejvíce ovlivnil, dnes již zesnulý nositel Nobelovy ceny Milton Friedman, kterého považuje za nejvýznamnějšího ekonoma 20. století. Prezident Klaus nevidí žádný rozdíl mezi ideologií komunismu a ideologií klimatických změn. Říká, že je již víc než jen znepokojen důsledky toho, jak politici zneužívají téma globálního oteplování k získání a udržení moci nad obyčejnými lidmi.  Cílem panikářů globálního oteplení není nic menšího než vzkříšení socialistického modelu centrálně řízeného hospodářství,  vnucují nám – zase už – jen tu jednu povolenou pravdu. Environmentalismus se stal kvazináboženstvím.

Zase zlení zviditelnění

Petr Paulczynski

Není to tak dávno co jsem informoval o tom, kterak  Zelení poskakovali po podiu pověstné brněnské teplé přehlídky Queerparade, pak se promenovali  na oslavě dne Romů, včera zase vyvěšovali transparent na srazu Dělnické strany. Umění zviditelňování ovládají mistrovsky. Jestli jim to bude co platné uvidíme už brzo. Ostatně, myslíte, že tyto hochy rozhodili? Ovšem včerejší vyvěšování transparentu mělo několik podivných konotací: Transparent vyvěšovali na budově Státního památkového úřadu, přičemž příkaz k tomu dal sám pan ministr kultury (asi u něho zaloboval pan ministr školství). A tak se ptám: je státní budova vhodná k vyjádření názoru jedné politické strany, protože vyvěšení tohoto transparentu, které nebylo na úrovni města nikde projednáno, lze nazvat partyzánskou akcí. Druhá podivnost je, že na transparentu byl uplatněn znak města, pro jehož použití mimo oficielní akce platí jistá pravidla. Zelení podle oficielní informace, kterou jsem si jako zastupitel vyžádal o použití nepožádali. Pan náměstek Ander se vyjádřil, že transparent nevyvěšoval za Zelené, nýbrž za všechny Brňany. Nechápu, jak strana, jejíž procentuální zastoupení je marginální, strana, která pro prebendy zradila svůj brněnský volební program, mluví suverénně za všechny Brňany.

Nejen šrotovné...

Jiří Berger

Zaujal mne návrh "šrotovného", a tak jsem se na něj podíval blíže. Názor, že "když to funguje v Německu, tak to musí fungovat i tady", je poněkud zcestný. V Německu si koupíte nové auto za 3-4 měsíční platy, tady za 10 - 30 (tedy, normální pracovník). Takže v BRD je považováno sedm let staré auto za starou šunku, tady za zánovní stroj. Prošel jsem nabídku bazaru AAA - 277 aut vyrobených v r. 2002, tedy sedm let starých. V Německu musíte, abyste dostali příspěvek, odevzdat techničák a auto skutečně sešrotovat. Tady to nikdo neudělá, protože za sedm let staré auto dostane (po odečtení cca 20% marže bazaru) 47 000 korun (jedna Lada) až 160 000 korun (3 vozy), průměrně tak 100 – 130 000 korun. To je podstatně víc, než by dostal za likvidaci. I kdyby šel s cenou hodně dolů. Navíc mne udivilo, že to navrhla zrovna ČSSD, která se presentuje jako strana pro chudší vrstvy. Chudší vrstvy totiž na nové auto zrovna nemají. A že by zrovna ČSSD chtěla přispívat bohatším??? Další věci: 1) Ekologická daň na uhlí. Lidé kvůli tomu topí tzv. "Bursíkovými briketami", což je PET láhev naplněná pilinami nebo nařezanými pneumatikami a dolitá vyjetým olejem. 2) Biopaliva. 2% MEŘO do nafty uspoří cca 0,08% CO2 (to jsem dost pracně osobně spočítal). 3) Ekologická daň (nebo jak se to jmenuje) na prodej starých aut. Výborný příspěvek k omlazení vozového parku.4) Třídění odpadu je v pořádku. Jenže v okamžiku, kdy ho jako surovinu nikdo nechce se to stává poněkud demonstrativní záležitostí.5) Ty igelitové tašky zadara, no, tady bych je trochu omilostnil. 6) Odpor zelených proti jádru je mi už zcela nepochopitelný. 7) Když vidím v TV solární články na obrovské ploše X hektarů a redaktor mi nadšeně hlásá, že to "zajistí elektřinu pro 10 000 domácností", tak si říkám, jestli taky večer, když je to nejvíc potřeba.  Kromě toho za zcela podpásovou a lživou záležitost považuji cestu p. Bursíka do Antarktidy, kdy s nyvým a přesvědčivým pohledem do kamery nám líčil, jak se to tam všechno otepluje. Jednak tam jel v plném antarktickém létě (i tak tam bylo dost pod nulou, měl být v plavkách!), dále je známo, že zatímco arktický led ubývá, antarktický přibývá. Ještě že se už učím rozeznávat kytky podle kořínků…

Biopaliva jsou zločin na lidstvu

Ivana Haslingerová

Biopaliva nejen škodí životnímu prostředí, ale i nepřímo zabíjejí lidi" Ivan Brezina

„Globální oteplování je tady!" odhlasovalo si loni v Paříži 2500 členů „Globálního panelu na klimatické změny“ (IPCC). Posléze se ukázalo, že zakládali své výpočty na chybném předpokladu, že dolar v roce 2100 bude mít stejnou kupní sílu jako  dnes. Tím dospěli k nesmyslným závěrům o produkci oxidu uhličitého neuvěřitelně prosperujícími státy. O úsměvnosti jejich výpočtů svědčí mj. to, že podle nich budou mít například  obyvatelé v Severní Koreji, Lýbii a Alžírsku brzy příjem na obyvatele vyšší, než USA, v Jižní Africe dokonce čtyřikrát. Přesto po vydání jejich popleteného prohlášení EU nařídila snižování emise oxidu uhličitého v automobilech přidáváním biopaliv do benzinu. Její zbrklé opatření nedokáže sice ovlivnit obsah oxidu uhličitého v evropském měřítku natož pak světovém, zato stoupnou ceny automobilů, pohonných hmot a zemědělských produktů. Náklady na výrobu „obnovitelného“ zdroje, bioethanolu, a hlavně zbytečné a lichvářské „ekologické“ daně vyženou spotřebitelské ceny do bezprecedentních výšek. A nejenže nastane postupný ekonomický kolaps, bude také klesat i množství kyslíku v ovzduší díky pálení pralesů na půdu pro dotovanou výrobu rostlin na biopaliva. Komunismus tak byl nahrazen hrozbou ambiciózního environmentalismu. Zde již nejde jen o střety různých názorů, ale střetu názorů na lidskou svobodu a životní úroveň. Zákonodárci by měli začít chránit peníze daňových poplatníků a zabránit tomu, aby se jimi mrhalo na podobné pochybné projekty. Je proto potěšitelné, že Centrum pro ekonomiku a politiku (CEP) uspořádalo k tomuto velmi závažnému problému seminář "Biopaliva – pomoc přírodě, nebo zločin na lidstvu?" Seminář uvedl a moderoval výkonný ředitel CEPu Petr Mach a vystoupili na něm (zleva) ministr zemědělství Petr Gandalovič, ředitel Greenpeace ČR Jan Rovenský,  ekonom VŠE Ladislav Tajovský,  a ekolog a novinář Ivan Brezina. Posluchači právem očekávali, že pan Rovenský se bude za biopaliva bít jako lev a naopak ministr za ODS, která vždy prosazovala tržní hospodářství, si bude nad nimi zoufat. K překvapení všech nastal pravý opak. Zatímco všichni očekávali od ministra Gandaloviče přednášku na téma, že politika biopaliv je protitržní, škodlivá a děláme ji jen kvůli socialistické EU, dočkali se naopak konstatování, že on ji podporuje. Naproti tomu pan Rovenský k překvapení všech přítomných hned v úvodu zdůraznil, že environmentalisté biopaliv nikdy nepodporovali. Jak se nakonec ukázalo, všichni řečníci byli ve shodě, pouze ministr zemědělství byl ve svých ekologistických představách osamocen. Zelený marxismus začíná být zřejmě zajímavý i pro mnohé kapitalisty – pro ony užitečné idioty, jak říkával Lenin, kteří „se poperou, aby nám dodali i provaz, na kterém je poté pověsíme“.

Klaus je Galileo Galilei dnešní doby

František Matějka

Za života Galilea se tehdejší hlavní spor odehrával mezi starou (aristotelovskou) koncepcí a novou, která tvrdila, že pohyby nebeských těles jsou řízeny stejnými fyzikálními zákony, jaké platí i na Zemi. Dnes mi Klaus a jeho protistrana svými názory tuto dobu naléhavě připomínají. Galileo Galilei se dostal kvůli svým názorům do tvrdých sporů s církví. Byl zastáncem Koperníkových tezí. Kardinál Robert Bellarmine v roce 1615 prohlásil, že Koperníkovy a Galileiho myšlenky jsou pouhé hypotézy a ne skutečnost. Před inkvizičním soudem Galilei své učení odvolal, ale jeho rčení "A přece se točí" prostě platí dodnes. Dnes se svět zabývá oteplováním. Chápu, že je to důležité téma pro lidstvo, neboť prostě teploměrem měřitelné údaje lze těžko zpochybnit a mají své důsledky. Pokud ale někdo tvrdí, že člověk a jeho činnost je hlavním důvodem a že se sebou musí něco dělat, pak se musím ptát, kdo mohl za doby ledové, o kdo za doby plné zeleně, které dobu ledovou vystřídaly v té dlouhé historii naší planety .Není to "oteplování" jen dalším způsobem jak odpoutat pozornost od neřešeného hladomoru, válek, nemocí, diktatur a dalších neduhů, které nás podle mě mají pálit daleko více. Jsem vděčný za neutuchající energii Klausovu neboť je pro mě zdravou oponenturou většinovému proudu těch, kteří se snaží z měření trvající několik desetiletí či málo staletí udělat výchozí princip pro období trvající miliony let. Vždyť je zjevné, že i Slunce zvětšuje svůj objem a jednou nás, podle veřejně dostupných vědeckých studí, pravděpodobně pohltí. A mimochodem, kdo z Vás netopí, nepoužívá teplou vodu, nesvítí, nejezdí autem, nevyužívá hromadnou dopravu... nechť hodí kamenem :-)

Nesouhlasíme s návrhy MŽP ČR v oblasti odpadů

Jana Kozlíková

Hospodářská komora podporuje kraje a obce, které nesouhlasí s návrhy ministerstva životního prostředí v oblasti odpadů. V minulém týdnu se zástupci Svazu měst a obcí České republiky (SMOČR), Komise Rady Asociace krajů České republiky pro životní prostředí a zemědělství (AKČR) a Hospodářské komory České republiky (HKČR) na společném jednání dohodli, že kroky státu představené Ministerstvem životního prostředí ČR v oblasti odpadového hospodářství  jsou pro samosprávu a podnikatelskou sféru nepřijatelné. Hlavním bodem jednání byl návrh nového zákona o odpadech, který  představilo ministerstvo životního prostředí veřejnosti na konci měsíce února, kdy jej poslalo do vnějšího připomínkového řízení. Návrh nového zákona je veřejnosti znám především díky dvěma nejvíce prezentovaným cílům a to jednak zpoplatněním odnosných (především plastových) tašek v obchodech a dále pak zavedením nového poplatku pro občany, který má znevýhodnit ty, kteří odpady netřídí. Zjednodušující presentace zpoplatnění plastových tašek, které podle údajů ministerstva životního prostředí representují jen desetiny procenta domovního odpadu, stejně jako technicky nereálné tvrzení, že každý bude platit přesně podle toho, kolik vytřídí  odpadů, zakryla řadu problémů, které s návrhem souvisí. Celý návrh především opětovně maskuje skutečnost, že ministerstvo životního prostředí nemá žádnou dlouhodobou koncepci nakládání s odpady a dokonce postrádá i střednědobý plán, jak splnit alespoň základní požadavky EU kladené na odpadové hospodářství ČR, které bude nutno plnit v nejbližších čtyřech letech.

Vrátí nás Zelení na stromy?

Ivana Haslingerová

Výtahem k moci se Zeleným stalo "zelené náboženství", v jehož jméně jako by se zapomínalo na to, že zde žijí lidé. Výsledkem jejich dosavadní činnosti je prosazení ekologických daní, místo uhlí zavádění tzv. biopaliv (bez ohledu na to, že nevědí, jak je ve velkém a navíc nepředraženě vyrobit) a drahého ekobenzinu, v důsledku čehož budeme jen za elektřinu za osm let platit až pětinásobek dnešní ceny, o ceně paliv na zimu a benzinu nemluvě. Zelení brojí ale nejen proti uhelným elektrárnám, ale dokonce i proti nejekologičtější jaderné energii. Vše by podle jejich představ měly nahradit alternativní obnovitelné zdroje. Má to jen malou chybičku, že nevědí, o čem mluví. Každé malé děcko ví, že využití větru v naší zvlněné krajině, je k nepřetržitému pohybu větrníčku nesmyslné. To, že nerozumějí fyzice a ekonomice, se dalo od Zelených očekávat, ale že neprotestují proti zákonům, které nejen nechrání, ale dokonce dovolují ze zákona o kontaktním norování týrat zvířata, když jim jinak při výstavbě dálnic vadí každé jen sebemenší vyrušení hluchého tetřeva či slavíka na větvi stromů, a staví přes dálnice dokonce mosty pro soby za čtvrt miliardy Kč, to je již naprosto neuvěřitelné. Našim rozmařilým politikům již nestačí ke štěstí jen výborná hmotná zajištěnost, ale touží se vyrovnat dokonce šlechtě. Když to nejde jinak, tak alespoň v tom, že se stanou myslivci a lovci. V České národní radě byli po revoluci dva myslivci, v současném Parlamentu je jich již 60 %. A nejsou to jen pravicoví poslanci, ale například i soudružka Zuzka Bebarová-Rujbrová vesele střílí po zvěři v honitbách našich soudobých zbohatlíků. Ještě štěstí, že neztratil soudnost pan prezident a vrátil  Poslanecké sněmovně zákon o děsivém mučení lišek, který tito bezohlední politici chtějí prosadit.  Jak říká prezident republiky: „Před svobodou občanů nesmí být nic předřazeno.“ Tato jeho kritika enviromentalistů leží Zeleným tak hluboko v žaludku, že se spojí třeba i s ďáblem, aby se takového satana zbavili. Přesně to předvedl věčně se usmívající Bursík při vyjednávání s Lidovým domem, koho nasadit jako protikandidáta v prezidentské volbě.

Nigel Lawson: "Vraťme se k rozumu"

Prezident republiky Václav Klaus přijme ve středu dne 11. března 2009 v 9.00 hodin na Pražském hradě lorda Nigela Lawsona, bývalého ministra financí kabinetu Margaret Thatcherové. Lord Lawson je autorem knihy „Vraťme se k rozumu: O globálním oteplování střízlivě a bez emocí“, ve které mimo jiné poukazuje na současnou hysterii kolem globálního oteplování a na snahu některých politiků zneužívat „zaslepení“ environmentalismem pro ospravedlnění stále větších státních zásahů do ekonomiky. Prezident republiky napsal předmluvu k českému vydání této knihy lorda Nigela Lawsona.

ČR ztrácí zákonem  „REACH“ kontrolu nad klíčovým odvětvím

Václav Klaus 

Zákon o chemických látkách a chemických přípravcích, který implementuje do našeho právního řádu nařízení Evropského parlamentu o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek - tzv. REACH, považuji za koncepčně chybný, vzhledem k potenciálním a diskutabilním přínosům za neúměrně nákladný a vysoce zatěžující podnikání a soukromý sektor v míře,  jakou náš dosavadní právní řád nezná. Souvislost s ochranou zdraví a bezpečí občanů je přitom přinejmenším velmi sporná. Zákon ruší dosavadní – a dodávám přiměřeně fungující - právní úpravu regulující chemický průmysl a nahrazuje ji novou celoevropskou a centralistickou „chemickou politikou“. Jde o bezprecedentní krok, který převádí veškerý chemický průmysl – a to i těch nejmenších producentů – pod přímou kontrolu evropských byrokratů. Česká republika tak ztrácí významnou část svých kompetencí a tím i kontrolu nad klíčovým průmyslovým odvětvím. Ztrácí ji navíc ve prospěch dalšího nevoleného orgánu EU, „Evropské agentury pro chemické látky.“ Nejde tak jen o nějaké další opatření EU nebo o další z mnoha směrnic. Jde o úplné ovládnutí celého chemického průmyslu. Přijetí této normy přinese i růst cen chemických výrobků, což vlastně znamená prakticky všech výrobků.  Snížení konkurenceschopnosti pak povede i ke snížení zaměstnanosti a ke snaze producentů přemístit své výroby do těch zemí, kde je legislativa výrazně liberálnější.

Nekonečná story zeleného Neználka

 Jan Kopal

Myslel-li si někdo, že po Džamile Stehlíkové v roli ministryně pro lidská práva už žádná další rána přijít nemůže, pak se mýlil. Michal Kocáb nám dokazuje, že je možná dobrý a celkem úspěšný hudebník, ale v politice aspiruje na titul Neználka a absolutního diletanta. Jeho spor s primátorkou Chomutova nabízí na absurditě a komičnosti. Bylo-li mu nabídnuto nastěhovat se na sídlišti mezi nepřizpůsobivými občany, tak kupí a vrší jednu komickou výmluvu za druhou. Jednou prý nutně potřebuje zajistit Internet. Přitom žijeme v době, kdy díky mobilním operátorům a wifi připojení se Internet chytá i na rybářský prut vyvěšený z okna. A s ministerskými příjmy jistě takové připojení pro něj nebude cenově nedostupné. Podruhé tvrdí, že ztratil klíče. Já bych to viděl na zdravý rozum. Když ani tato výmluva nezabírá, přispěchá s tvrzením, že je v době předsednictví EU nepostradatelný a má plně obsazený diář. A poslední podmínkou pak je přítomnost primátorky v bytě. Nevím, jak paní primátorka, ale já bych s tímto showmanem dvojdomek mít nechtěl. Na druhou stranu se má alespoň národ čím bavit… Připočtěme ke Kocábovi jeho exotickou mluvčí, která na potkání novinářům vykládá, že jí černoši dovolí. Kdo z nás si něco takového může dovolit veřejně vykládat? Zelené, kteří se rozhodli definitivně zlikvidovat a hluboko pod práh volitelnosti zakopat svoji už jen tak tak živořící pastraničku, nemohlo napadnout nic lepšího, než povolat právě mistra Kocába. A co nezvládne on, to dorazí vajíčkové mejdany pořádané na setkání vedení strany s rebelanty….

Prezident zahájí mezinárodní konferenci o změnách klimatu v New Yorku

Radim Ochvat

Prezident republiky Václav Klaus uskuteční ve dnech 5. – 9. března 2009 pracovní návštěvu Spojených států amerických, během které promluví na konferenci Wall Street Journal ve městě Santa Barbara, zahájí mezinárodní konferenci o klimatických změnách v New Yorku a vystoupí s projevem na Columbijské univerzitě. Prezident odcestuje ve čtvrtek dne 5. března 2009  v ranních hodinách pravidelnou linkou přes Los Angeles do Santa Barbary, kde se v pátek dne 6. března zúčastní konference Wall Street Journal a vystoupí na panelu věnovaném problematice globálního oteplování v souvislosti s dnešní ekonomickou krizí. Poté, v rámci večeře na pozvání Glenn Foundation for Medical Research, prezident přednese projev na téma: „Is Capitalism in Crisis?“. Po přeletu do New Yorku prezident v neděli dne 8. března 2009 poobědvá se zástupci Společnosti pro vědy a umění a ve večerních hodinách svým projevem zahájí mezinárodní konferenci o změnách klimatu (International Climate Change Conference 2009), pořádanou Heartland Institute. V pondělí dne 9. března prezident poobědvá se členy redakční rady Wall Street Journal a setká se na akademické půdě Columbijské univerzity s jejím vedením. V 15.00 hodin amerického času po úvodním slově rektora univerzity Lee Bollingera vystoupí prezident s projevem na téma: „Europe, Global Warming and the Current Economic Crisis: As Seen From Prague” a zúčastní se následné debaty se studenty a vědeckými pracovníky univerzity. Prezident republiky zde vystoupí v rámci pravidelné přednáškové série World Leaders Forum Series. Prezident odcestuje zpět do České republiky pravidelnou linkou v pondělí dne 9. března.

Zelení fundamentalisté zase sebevražedně útočí na jádro?

Jan Zeman

Je nezbytné, aby dogmatickým "environmentalistům", kteří jsou v opozici k jakékoli jaderné energetice, nebylo dovoleno zdržovat výzkum a vývoj 4. generace jaderné energetiky. Proto je žádoucí vyhnout se na klíčových energetických pozicích zaměstnání osob, které v minulosti oponovaly rozvoji jaderné energetiky. Je samozřejmé, že využití jaderné energie je jedna z možností a některé země nebo regiony mohou dávat přednost zcela jiným zdrojům, ale odpůrcům jaderné energie by nemělo být dovoleno upřít tuto možnost všem.  

            V poslední době bylo možno zaznamenat několik pozitivních informací v souvislosti s jadernou energetikou. Bylo to jmenování Stevena Chu ministrem energetiky ve Spojených Státech. U nás to pak prohlášení pana prezidenta podporujícím rozvoj jaderné energetiky, prohlášení Karla Schwarzenberga, že ČR bude usilovat o post evropského komisaře pro energetiku a náměstka ministra průmyslu Tomáše Hünera, že ČR přepracuje energetickou koncepci a jako o jedné z priorit mluvil i o rozvoji jaderné energetiky 4. generace. O to více zaráží odpor Strany zelených k jaderné energetice. Je to zřejmě tím, že osazenstvo této strany jsou až na výjimku lidé, jejichž vzdělání se ani vzdáleně neblíží odbornosti v energetice, natož jaderné: Bursík (obor hydrologie, specializace na znečištění podzemních vod); Liška (politologie a religionistika); Jaques (politologie a překladatelství); Rabas (veterinární lékařství); Jakubková (SŠ vzdělání); Zubová (filosofie, zkušenosti z cestovní kanceláře a provozování galerie); Stehlíková (psychiatr); dříve Kuchtová (PedF, učitelka němčiny). V zastupitelstvu hl.m. Prahy: Drhová (VŠ zemědělská); Kolínská (Filosofická fakulta); Kotvová (geografie); Štěpánek (PřF UK, učí politologii, zabývá se prevencí korupce a budováním cyklostezek); Stropnický (žurnalistika a mezinárodní teritoriální studia), Hála (konstruktér), Jech (vedoucí oddělení vzdělávání a osvěty MŽP, účast akcích na Greenpeace); Tylová (jediná sice absolvovala fyzikálně inženýrskou fakultu ČVUT, ale vlastní slova: "Dělala jsem to asi pět let, ale moc mě to nebavilo. Navíc mi začalo být jasné, že atomová energie nemá budoucnost..."

Bursík přistižen na švestkách

Ivan Brezina

Martin Bursík chce vypadat jako politik, který to s přírodou myslí dobře. Okázale proto jezdí tzv. ekologickým autem na biopalivo, Václavu Klausovi vyčítá jeho Audi A 8. Jenže ve skutečnosti Bursík paradoxně ničí přírodu několikanásobně víc než my ostatní. Podrobné analýzy výrobního cyklu biopaliv totiž ukazují, že při produkci biopaliv vzniká asi o 50 – 70 % víc skleníkových plynů, než vytváří benzín nebo nafta. Na pěstování biopaliv se spotřebuje o 27 – 118 % energie více, než kolik se z nich získá. Jinými slovy se tedy jejich výroba musí silně „dotovat“ energií získanou z fosilních paliv. A do třetice jsou biopaliva neetická, protože ničí lidské životy. "Pěstovat potravinové plodiny, které se pak spálí jako pohonné hmoty, je zločinem proti lidskosti,“ prohlásil loni říjnu zmocněnec OSN pro právo na výživu Jean Ziegler. „Pro hladovějící svět je to totální katastrofa…" Přeměnou přírody na pole pro pěstování biopaliv se podle časopisu Science uvolní do ovzduší 17 – 420krát víc skleníkových plynů, než kolik se jich ročně ušetří nahrazením fosilních paliv. Konkrétně: vymýcení pralesa pro pěstování sóji vytvoří uhlíkový dluh, který produkce sóji "zaplatí" redukcí uhlíku až za 319 let. Založení plantáže olejné palmy vytvoří uhlíkový dluh, který se pěstováním palem vyrovná až za 423 let. Samozřejmě mě zajímalo, co na to Martin Bursík. Požádal jsem ho proto o odpověď na tři věcné otázky: (uvedeny v článku). Martin Bursík mlčí. Nechová se jako chlap, ale jako kluk přistižený na švestkách.  Chlap v takové situaci prostě řekne: "Měl jsem nepřesné informace, takže jsem udělal chybu."

Věčné odpustky

František Trantina

Když jsem  sledoval historické filmy  ve kterých  církev vybírala odpustky, nevěřil  jsem že mohli být ve středověku lidé tak hloupí. O to více nechápu, jak mohou dnes lidé platit odpustky znovu. Jmenují se  emisní povolenky, v roce 2008 stála jedna taková povolenka 459,71 Kč. Jsou na to burzy a úřady. Zatím v tom ještě není ten správný pořádek, ale na věci se pracuje.  Teď se objevil názor, že činnost člověka a vypouštění CO2  je pro klima planety Země příznivé. Může prý oddálit příchod doby ledové. Tvrdil to sovětský klimatolog Michail Budyko, profesor Gary Shaffer z  University of Coppenhagen  je dnes stejného názoru. Doba kdy se za emisní povolenky nebude platit, ale dostávat peníze, může přijít. Že by se toho nesmyslu provozovatelé odpustkového super byznysu  vzdali  nevěřím ani náhodou.

"Globální Oteplabsurdistán" - "alarmismus" nebo "ekoterorismus"

Jan Zeman|

Všehoschopný Bruxel se zaklel ekologií a s tempem vyrážejícím dech ničí lesy - navíc ze zcela absurdních důvodů. A zdaleka nejen on...

Santa nepřijde

Na pohovce vsedě podřimoval starý muž s vousy. Před ním na stolku stála prázdná láhev od piva, plný popelník a tři dny staré noviny. Vypadal trochu zanedbaně a unaveně. Na hlavě měl červenou kožešinou lemovanou čepičku. Zazněl zvonek. "Dobrý den, pane Clausi. Jsme tady skrz ten environmentální audit."  "Cože jakej … skrz co?" "Environmentální audit. Z ékápézetpé. Evropské komise pro záchranu podnebí…"  "Já chci spát. Mám toho teď hodně a večer musím zase vyjet."  "Ale no tak, pane Clausi. My jsme zvyklí, že lidi protestují. Děláte to pro dobro nás všech, pro budoucnost planety…" "Jak jsem říkal. Zavřete za sebou zvenku. V noci musím zase jet, ještě nemám naložíno..." "Pane Clausi, přece si to nebudem vzájemně komplikovat. My se taky hodně nacestujem a nestěžujeme si. Prostě to tu u vás zkouknem, vypíšem ty papíry, zaplatíte nějakou tu pokutu, no, dyť jsme lidi, ne?" "Tak si teda poslužte." Čímpak si tu topíte, pane Clausi?"  "No nějaký dřevo, a taky starý dopisy z loňska pálím." "A to je moc špatný, pane Claus. To se nedělá. Dopisní obálky obsahují plastové prvky a lepidlo. Kouř je pak karcinogenní." "A co s tim mám podle vás dělat?" "Roztřídit to na plastový odpad a papírový odpad, dopravit do města a vhodit do kontejneru na recyklovaný odpad. Cestou zpátky si můžete nakoupit nějaké lisované brikety do kamen."  "Na to se vám můžu leda vykašlat." "Jak myslíte, pane Clausi. My jsme jen úředníci, my si to zapíšem, naložíme s tím podle zákona, odpovědnost za naši planetu z vás nikdo nesejme. Čím jezdíte?"  "No, mám sáně a soby. Šestispřeží a jednoho náhradního."  "Na sáně se ještě mrknem. Proč máte šestispřeží?"  "Jak jsem říkal, mívám toho hodně a taky vozím nějaký dost těžký věci. Tak abych to utáh."  "My akceptujeme pro individuální dopravu maximálně trojspřeží. Downsizing se tomu říká. Sobí střevní plyny jsou významný skleníkový činitel. Dva sobi prdí víc než jeden sob. Je zde potenciál redukovat emise skleníkových plynů o 50 %."  "Můžeme se mrknout na to vaše skladiště?" "Trochu mi to připomíná ty události před lety, když mi to tu filcovalo gestapo."  "Na nic jsme se vás neptali… zpřístupněte nám prostory, jinak budeme nuceni se obrátit…"  "On führer… a ta vaše bohyně Gaya, nějak mezi tím nespatřuju velkej rozdíl."  "Pane Clausi…! Slyšel jste něco o trestném činu popírání globálního oteplování…?! Ale to by se u nás nemohlo stát. Protože tady operuje Ježíšek. 

Klaus to nandal panikářům

Susan Eastonová, Human Events

„Politici hledají už delší dobu nové téma, jehož prostřednictvím by mohli lidi zase kontrolovat, protože komunismus a socialismus je mrtev. Globální oteplování je pro takový účel ideální, neboť je to eskapismus, únik před přítomnou realitou. A ona budoucnost je ještě tak daleko před námi, že nelze volat politiky k zodpovědnosti za jejich dnešní činy,“ Václav Klaus

Většinu lidí by prezidentský úřad dostatečně vytížil. To ovšem není případ Václava Klause, prezidenta České republiky. Jak jen trochu může, tak věnuje svůj čas a sílu i boji proti těm, jež označuje za panikáře globálního oteplování. Proto ho potěšilo, že významný deník zveřejnil v plném rozsahu projev, který přednesl nedávno v Tokiu na setkání Montpelerinské společnosti, prestižní mezinárodní ekonomické organizace, jejímž je členem.  (Text projevu Václava Klause v National Press Club vyšel v Human Events z 16. června.) Klaus nevidí žádný rozdíl mezi ideologií komunismu a ideologií klimatických změn. Říká, že je již víc než jen znepokojen důsledky toho, jak politici zneužívají téma globálního oteplování k získání a udržení moci nad obyčejnými lidmi. Je už rozzloben: "Cílem panikářů globálního oteplení není nic menšího než vzkříšení socialistického modelu centrálně řízeného hospodářství. Vyvolávají obraz bezprostředně hrozícího apokalyptického nebezpečí, aby v lidech vzbudili touhu po spasiteli – mesiášovi. Šněrovačka politické korektnosti nás svírá pevněji než kdy jindy. Bezohledně se prosazují a vnucují nám – zase už – jen tu jednu povolenou pravdu. Cokoliv jiného ihned pranýřují. Environmentalismus se stal kvazináboženstvím. „Poručíme větru, dešti!" To je staré komunistické heslo, v České republice dobře známé. Když poslouchám Ala Gorea, slyším tentýž záměr, akorát že dnes to není vítr a déšť, co chtějí ovládnout, nýbrž globální životní prostředí. Lidi většinou dělají tu chybu, že si myslí, že jejich nepřítelem je pan Putin. Jsou na omylu. Jejich skutečným nepřítelem, jenž by je obral o jejich peníze i osobní svobodu, je pan Al Gore.“

Nemluvte za mne Zelené slépky!

Petr Paulczynski

Vlastimil Tlustý: "Se zelenými bude díky krizi amen"

Lukáš Petřík

Rozhovor s poslancem Vlastimilem Tlustým

Vývoj ekonomiky zemí, co mají euro, je zřetelně horší než vývoj české ekonomiky. Podívejme se na aktualizaci odhadu růstu Německa, kdy byl z úrovně 1,2 procenta změněn na 0,2 procenta. U nás se hovoří, zdali růst 4,8 procenta bude aktualizován na 3,5 procenta, 3,2 procenta, 2,5 nebo dvě procenta, ale s 0,2 procenta ještě nikdo nepřišel. A platí jednoduchá pravda, že když vaši sousedé se společnou měnou jsou na tom hůře než vy, tak se připojovat k této skupině v horší situaci znamená importovat do vlastní země část jejich problémů. Česká koruna funguje v tuto chvíli jako tlumič negativních důsledků. Zpomalený růst HDP v Česku se projeví menšími příjmy státního rozpočtu. Podniky, které mají vysoké úvěry, budou mít problémy je splácet. Snížení výroby se nepochybně projeví zvýšením nezaměstnanosti. Zvýšená nezaměstnanost se projeví zvýšením výdajů státu na sociální dávky. Ty ještě prohloubí deficit. Světová finanční krize také způsobí, že dluhopisy českého státu půjdou mnohem hůře na odbyt. To způsobí problémy s financováním státního dluhu. Sečteno podtrženo v Čechách začínají ekonomické potíže. Důsledky nelze podceňovat, jak to dělá ministr financí Kalousek a premiér. Já se dokonce odvažuji prohlásit, že reakce premiéra a ministra financí mi připomínají reakce primátora hlavního města Prahy Němce v době povodní, který když v Týně nad Vltavou byla velká voda ze Šumavy, ujišťoval Prahu, že se ničeho nemusí bát. Naštěstí dnes snad celému světu je jasné, že recepty zelených jsou zkázou světa. Že byl jedním z prvních a nejodvážnějších prezident Klaus, který se to odvážil říct, by mu jednou mohlo být připsáno k dobru. S příchodem světové finanční krize zodpovědným kormidelníkům světa dochází, že na blbosti od zelených již není prostor. Já očekávám, že se zelenými bude v dobách finančních krizí amen, protože na ty blbosti nezbývají síly a čas. Člověku, kterému byly zelené žabičky sympatické, mu budou sympatické jen do té doby, dokud si bude moci zatopit a napustit teplou vanu. Toto je první pozitivní důsledek světové finanční krize, že zelení by se mohli spakovat a skončit.

Prezident představí v Polsku polské vydání své knihy

„Modrá, nikoli zelená planeta“

Radim Ochvat

Prezident republiky Václav Klaus uskuteční ve dnech 12. – 13. října 2008 pracovní návštěvu Polské republiky spojenou s prezentací jeho knihy Modrá, nikoli zelená planeta, která právě vychází v polském jazyce. Prezident se v neděli dne 12. října setká s prezidentem Polské republiky Lechem Kaczyńskim na hraničním mostě přes řeku Olši v Českém Těšíně. Na polské straně se poté společně zúčastní setkání s obyvateli Těšína v Národním domě na náměstí, kde vystoupí se svými projevy. V odpoledních hodinách budou oba prezidenti přivítáni na radnici Českého Těšína starostou města a hejtmanem Moravskoslezského kraje a zapíší se do kroniky města. Po krátkém setkání s obyvateli na náměstí Českého Těšína odjede prezident do Bohumína, odkud se přemístí vlakem do Varšavy. V pondělí dne 13. října od 9:00 hodin vystoupí prezident Václav Klaus v nejpopulárnějším zpravodajském pořadu největší polské televize TVP1 – „Teleexpress“, kde představí polské vydání své knihy Modrá, nikoli zelená planeta. V doprovodu prezidenta Polské republiky se setká s rektorem Vysoké školy obchodní Prof. Budnikowskim (Warsaw School of Economics), který bude hlavním moderátorem následné prezentace polského vydání knihy Modrá, nikoli zelená planeta. Prezentace knihy, na kterou jsou pozváni především studenti, akademici, novináři, ale i zástupci vlády, Sejmu a ekonomických a finančních kruhů, proběhne v aule univerzity. Na této prezentaci pronesou své úvodní projevy rektor univerzity Prof. Budnikowski, prezident Polské republiky Lech Kaczyński a člen představenstva nakladatelství Rzeczpospolita. Dále pak vystoupí prezident Václav Klaus s hlavní přednáškou. Po jeho vystoupení proběhne diskuze a autogramiáda knihy. Prezident odletí ve večerních hodinách pravidelnou linkou zpět do České republiky.

REACH a moc nad hospodářstvím

Tomáš Haas, poradce prezidenta republiky

REACH je anglická zkratka pro registraci, evaluaci (hodnocení) a autorizaci (povolování) chemických látek. President republiky Sněmovně tento zákon vrátil. Státy EU jsou podle REACH vázány povinností nařízení implementovat, ale je jejich vnitřní věcí jak realizaci nařízení zajistí. O tom, že má být zřízen centrální dozorčí orgán v rámci Ministerstva životního prostředí (MŽP),  nerozhodl ani Evropský parlament, ani Rada, ale naše vláda. Pod pláštíkem „ochrany životního prostředí“ dochází k pozvolnému přesunu regulačních a kontrolních pravomocí v nejdůležitějších oblastech národního hospodářství na MŽP. REACH, je bezprecedentním krokem. Tímto nařízením se veškerý evropský chemický průmysl převádí pod přímou nadnárodní kontrolu evropských environmentalisů, kteří mají již dnes dostatek síly aby regulovali energetickou a hospodářskou politiku na nadnárodní úrovni.  MŽP, jako příslušný orgán evropské kontrolní agentury, se tak stane jedinou a všemocnou policií. Vyroste jedno mocenské megacentrum kontroly průmyslu, které nebude v tomto směru podléhat vládě a parlamentu ČR. Zákon v nějaké formě přijmout musíme. EU si to žádá. Velmi se mi ale nelíbí, že MŽP situaci využívá k tomu, aby na sebe strhlo všechnu kontrolní moc nad celým důležitým průmyslovým odvětvím. Ještě více se mi nelíbí, že naši zákonodárci přijali tento zákon jako ovce, bez diskuse. Zákonodárci se mohli minimálně zamyslet nad tím, JAK REACH implementují.

Zchlaďte hlavy!

Karel Pacner

Souhlasím s přítelem Georgem Jiřím Kuklou, klimatologem z Lamont-Doherthy Earth Observatory Kolumbijské univerzity, že ochlazování a oteplování záleží na činnosti Slunce. Teď se mi dostala do ruky kniha Bjørna Lomborga "Zchlaďte hlavy". Mezivládní panel OSN pro klimatické změny ohlásil, že do konce 21. století stoupne globální teplota o 2,6 stupně Celsia. Podle Lomborga je tahle předpověď nesmyslná. Také není pravdou, že více zabíjejí vedra. Naopak největším zabijákem bývá zima. „Každý rok zemře v Evropě na následky příliš studeného počasí 1,5 milionu lidí. To je asi sedmkrát víc, než činí celkový počet úmrtí na následky vedra.“ Autor připomíná, že Kjótský protokol, podle něhož mají státy snižovat emise, je nesmyslný. Podle slibů z Kjóta se měl v letech 1990–2000 růst emisí zastavit. Ve skutečnosti Lomberg uvádí, že se zvýšily o 12 %. Přitom signatářské státy vrazily do tohoto projektu 180 miliard dolarů! Dejme tyto peníze raději na boj s hladem a nemocemi  Virus HIV nakazí ročně 4,3 miliony lidí chorobou AIDS. Přitom 7 miliard dolarů ročně by zachránilo před touto smrtí 3,5 milionu lidí. Víc než polovina obyvatelstva světa postrádá ve výživě nezbytné stopové prvky, což jimm poškozuje zrak, snižuje inteligenci a výkonnost. Tři miliardy dolarů by to vyřešily. Více než miliardě lidí chybí pitná voda, dvě miliardy nemají hygienická zařízení. Stačily by stačilo 4 miliardy dolarů ročně, aby se předešlo miliardě průjmových chorob ročně. Volný obchod narušují vysoké dotace do zemědělství v Evropské unii, USA a Japonsku. Kdyby padly zemědělské dotace, uvolnění obchodu by přineslo 2,4 bilionu dolarů.

Václav Klaus

Zelená je kráva

Dušan Šrámek

Je vám kosa, mřete hlady,
Zelení si vždy ví rady

Smrdíte, jste špinaví,
Zeleným to nevadí

Milujete středověk
Zeleným váš patří vděk

Nažerte se pěkně řepky
Zelení vás zbaví depky

Nažerte se klidně trávy
zdraví vás Zelený krávy
 

Greenpeace a terorismus

Jaroslav Kokeš

Idea hnutí Greenpeace může být ušlechtilá, ale obávám se, že jeho činy ji silně devalvují. Ať dělám co dělám, vidím v nich silnou analogii s násilím až terorismem. Alespoň, že při tom jejich nejde o životy. Vždy mě drobně naštve, když slyším co zase ti Greenpeace provedli. Kterou loď či továrnu obsadili nebo alespoň blokovali. Na který to vylezli komín a k čemu, že se připoutali řetězy. To vše sledováno médii, které si to nemohou nechat ujít a dělají jim tak krásnou a neplacenou reklamu. Snažím se je pochopit a pokouším se najít pro to násilí  omluvu. Souhlasím s tím, že transparenty neodvrátí lovce velryb od jejich konání a nenamontují na komíny účinnější filtry. Tady by musel zasáhnout stát. Na druhé straně, kdo  dal Greenpeace právo rozhodovat o tom co je špatné a co není. Kdo jim dal právo stavět se nad zákon, ignorovat ho a vykládat ho po svém. Sami  pak vlastně jednají daleko hůře, protože, na rozdíl třeba od těch lovců, protiprávně. Mahátmá Ghándí asi jejich vzor nebude. Myslím, že je velmi škodlivé, když stát toto jednání toleruje. Ono je totiž silně nakažlivé. Když zaspí příležitost, pak už se bude zase jen rozčilovat nad obstrukcemi různých dětí a matek při výstavbě dálnic a nad dobře placeným proti atomovým uvědoměním našich rakouských sousedů. Stát to totiž umí řešit i bez fyzického násilí. I když si nejsem tak zcela jist. Není vlastně třeba ekologická daň nebo nápad se zálohováním plastových lahví takové skryté připoutání se k našim peněženkám? Co s tím mám jako občan dělat? Mám snad vylézt na střechu Ministerstva pro životní prostředí? Nebo přímo na Strakovku? Problém holt je, že špitnout jednou za čtyři roky svůj názor zatím nestačí. Nemáte, Greenpeace, nějakou radu?

Prezident představí v USA anglické vydání své knihy

„Modrá, nikoli zelená planeta“

Petr Hájek, ředitel Tiskového odboru

Prezident republiky vykoná ve dnech 26. – 29. května 2008 pracovní návštěvu Spojených států amerických, kde představí anglické vydání své knihy „Modrá, nikoli zelená planeta“. Prezentace knihy se uskuteční v úterý 27. května ve 12.30 hodin v sídle National Press Club ve Washingtonu D.C. V rámci této návštěvy se prezident republiky v úterý 27. května setká s předsedou Rady guvernérů centrální banky USA Benem Bernankem, s prezidentem CATO Institute Edwardem Cranem, s prezidentem Heritage Foundation Edwinem Feulnerem a s prezidentem American Enterprise Institute Christopherem DeMuthem. Ve středu 28. května se prezident republiky setká v Bílém domě s viceprezidentem Spojených států amerických Richardem Cheneym, navštíví sídlo prvního prezidenta USA George Washingtona na Mount Vernon a ve večerních hodinách bude hlavním řečníkem na slavnostní výroční večeři pořádané Competitive Enterprise Institute v hotelu Hyatt Regency, kde převezme Cenu Juliana Simona a vystoupí s projevem na téma: “Is Schumpeter’s Vision of the End of Capitalism Relevant?" Ve čtvrtek 29. května se prezident setká s americkými novináři, bude přijat prezidentem Brookings Institution Strobem Talbottem a v odpoledních hodinách odletí z Washingtonu D.C. zpět do Prahy.

Jan Mičánek: „Myslím, že všechno na naší planetě jde k lepšímu“

Ivana Haslingerová

Soutěž Podnikatel roku byla založena společností Ernst & Young ve Spojených státech amerických v roce 1986. Jejím cílem je vybrat nejúspěšnější průkopníky v oblasti podnikání. Podle slov vedoucího partnera firmy Dirka Kroonena soutěž není jen o číslech, která by se dala sečíst v excelovské tabulce, ale hlavně o zajímavých a úspěšných lidských příbězích. V každém jejím ročníku jsou představeny desítky podnikatelských příběhů, za nimiž stojí nejen úspěch, ale i tvrdá práce, podstupování rizika a přebírání odpovědnosti. Proto, když jsme se blížili k sídlu lesnické společnosti LESS a.s. v Bohdanči za jejím generálním ředitelem Ing. Janem Mičánkem, který se v této prestižní soutěži probojoval až do finále, přichystali jsme se v duchu na přísného ustaraného workoholika, od něhož uslyšíme jen stesky, jak se v lesích krade, jak se dávají protekční zakázky na těžbu dřeva a jak díky klimatickým změnám planety lesy hynou, až vyhynou. Namísto toho nás přivítal usměvavý zámecký pán v nádherném panském sídle, o němž není na první pohled pochyb, že patří společnosti s miliardovými obraty. Nad naším nadšením při pohledu na krásné zámecké budovy a park v Ostrově u Bohdanče máchl s úsměvem rukou se slovy: „Byla to prakticky zřícenina s propadlými stropy a střechou, kterou jsme zrekonstruovali“ a uvedl nás do své útulné pracovny, kde jsme si povídali, co všechno stálo za vybudováním takové společnosti a za jeho oceněním v prestižní soutěži. Pan Mičánek vzpomínal: