Autory nelustrujeme, nejsme komunističtí kádrováci

Ivana Haslingerová

 Dobrý den pane docente Pancíři, nedávno kanálie jménem Kopal uveřejnil oslavnou noticku v kontextu s životním jubileem Vašeho pracovníka dr. Tomeše. Když mu to tento jinak seriozní muž trpí, je to jeho věc. Pokud by si Kopal tento oslavný článek uveřejnil na svém blogu idnes, také nic proti ničemu. Problém ovšem vidím ve skutečnosti, že tato noticka byla uveřejněna na webu... S pozdravem Vrána Jaroslav - Kolín   Vážený pane Vráno, přispěvatele do naší revue posuzuji výhradně podle hodnoty jejich článků. Jinak je nelustruji, jako to bylo zvykem za komunismu, ani to ostatně není v silách redakce. Píší nám i přispěvatelé z USA, Austrálie a pod. To je úděl všech internetových periodik. Pan Kopal píše hodnotné články, je na nich cítit, že studuje historii a má trefné politické postřehy.  Pokud vím, tak přednášel v Masarykově ústavu Akademie věd ČR, chodí na hodnotné historické semináře do Senátu, do Centra pro ekonomiku a politiku a podobně. Doktor Tomeš z Masarykova ústavu AV ČR si ho jako "Dykologa" považuje a článek, který o něm pan Kopal napsal k jeho padesátinám, ho potěšil. Já na něm také nespatřuji nic špatného. Naopak považuji za velmi milé, že žák napíše o pedagogovi, kterého si váží, tak pěkný článek. Svědčí to jen v jeho prospěch. Za lidi mluví výsledky jejich práce. V případě novinařiny jsou to jejich příspěvky.

Jan Kopal na historickém semináři  pořádaném Masarykovým ústavem v Senátu ČR k volbám v roce 1946

Je to bohužel zvyk z minulých let, že chodí na různé lidi, a to včetně pana prezidenta, nejrůznější a nesprostší pomluvy do redakcí. Pokud si myslíte, že pan Kopal se chová protizákonně, prosím, obraťte se na policii a vnitro. Úkolem redakcí není  lustrovat své autory, jako to kdysi dělali komunističtí kádrováci. Jakákoliv podobná udání na kohokoliv zaslaná dříve, než je prošetří soud, považuji za zlá a nízká. Už na štěstí žijeme ve svobodném světě v němž se  každý může svobodně vyjadřovat. Kádrování jsme si užili za minulého režimu víc než dost.

Děkujeme pane Hubálku za podporu!

Díky urputnému boji Václava Klause žijeme již 17 let v kapitalismu

Ivana Haslingerová

Vážení přátelé v redakci, velmi mě zaujal článek Luboše Záloma o Sarkozyho morálním kapitalismu. Je velmi zvláštní, že Fragmenty píší veřejně o systému kapitalismu, avšak Váš velký guru a vzor Václav Klaus toto slovo opravdu, ale opravdu neužívá.... Vážený pane Loskote, byl právě Václav Klaus, který slovo "kapitalismus" vyslovil jako první náš polistopadový politik již začátkem roku 1990 v televizním projevu při obhajobě své ekonomické reformy, která měla komunistický systém převést na kapitalistický. A bylo to tehdy od něj velice troufalé. Až do roku 1990 se totiž slovo "kapitalismus" stále u nás totiž nemohlo oficiálně vyslovovat, neboť to vzbudilo okamžitě nesmírnou nevoli u zastánců "třetích cest" v čele s tehdy zbožňovaným Václavem Havlem. Právě 1. ledna 2008 uplynulo 17 let od Klausova rázného startu naší ekonomické transformace z komunismu na kapitalismus. A že to neměl vůbec lehké, o tom si můžete přečíst například v mém článku "Patnáct let od restaurace kapitalismu v ČR" nebo "Kritika Klausova kapitalismu Valtry Komárky".

"Leden 1991 byl nejkritičtější fází po listopadu 1989... teď se strašně bojím europeismu. Věci byly strašlivě opožděné díky slabosti a rozporu koaličních vlád od poloviny devadesátých let. Počáteční euforie, ne úsilí reformátorů, ale počáteční euforie národa, voličů, politiků vyprchala a o každou věc byl děsivý politický střet. To nebylo vědomé ochabnutí. To byla prostě schopnost či neschopnost prosadit některé věci ve velmi demokratickém systému, v situaci, kdy předseda vlády není zrovna paroubkovského ražení, nemá žádné velikánské pravomoci a má ještě vedle sebe Luxe a Kalvody.  To, že nevidí současná vláda nebezpečí plynoucí z evropského socialismu, považuji za mimořádně varovné," vzpomíná pan prezident

Jasně pravicovou stranu potřebuje ČR jako nikdy dřív

Jan ADÁMEK

Jaké mám jako volič osobně vyhlídky u příštích voleb? Volit Zelené, kteří svou aktivitou přírodě zřejmě více škodí než pomáhají a nedokáží se ani sjednotit, přestože jich je parlamentu jen 6? Volit Lidovce s trvale nedořešeným problémem pana Čunka a převlékáním kabátů od počátku demokracie v ČR (byli v každé vládě – i když chápu, že jsou stranou „středu“)? Naštěstí jsem se nedostal tak daleko, abych prohlásil, že k volbám nepůjdu, poněvadž není koho volit. Musí být přece pro každého nějaká varianta. Dnes už snad i adolescent ví, že neúčastí ve volbách podporuji spořádané a přesvědčené šiky soudruhů – no a po volbách se pak divím, proč mají tolik hlasů a křesel ve sněmovně a najednou hlasitě vykřikuji, že se měla KSČ dávno zakázat... Chyba je u voličů, ne v zákonech.

Petr Mach vysvětluje panu prezidentovi na semináři Centra pro ekonomiku a politiku své představy...

Musím velmi pozitivně reagovat na článek Marka Skřipského „Jaká by měla být nová pravicová strana?“ z Fragmentů dne 31.12.2008. Napsal svou úvahu a podnět pro čtenáře podle mého názoru velmi fundovaně, s nadhledem i myšlenkou, což obojí na politické scéně chybí, a já mohu jen tleskat. Článek mne zaujal natolik, že jsem si jej vytisknul a založil k materiálům, které stojí za to archivovat, ať se v budoucnu přihodí cokoliv. „Mezi řádky“ čtu přání, naději a víru v možnost zlepšení, vytvoření nového (chybějícího) subjektu. Jasně pravicovou stranu potřebuje ČR jako nikdy dříve.  Pokud pan Petr Mach založí stranu a představí programové cíle nové strany v podobném duchu jak píše pan Skřipský – a v to pevně doufám – má ve mne jasného voliče. A jsem přesvědčen, že zdaleka nebudu sám. Pane Skřipský – mnohokrát za článek děkuji, srdečně zdravím a přeji Vám i panu Petru Machovi mnoho energie a velmi úspěšný rok 2009!

Petr Mach nás vysvobodil z politické agonie

Ivana Haslingerová

Děkuji za články, které nejenom mně v roce 2008 dokazovaly, že v této zemi ne všichni věří na pohádky, ale že jsou zde lidé se schopností nejenom samostatně myslet, ale také se schopností se o sebe postarat. Dovoluji si přiložit text, který je jakýmsi shrnutím mého zamyšlení nad uplynulým rokem. Srdečně zdraví a redakci a čtenářům úspěšný rok 2009 přeje František Mikeš

Kuchtová přihrála agenturám 4,55 miliardy Kč a všichni  mlčí, proč?

Pavel Skramlík

V sídle Zelených v Ostrovní ulici č. 2063/7 na Praze 1 vědí i ti nejméně důvtipní vrabci na střeše, že Kuchtová a Soukup jsou milenci. Soukup v ovládá Kuchtovou, Strana zelených Soukupovi dluží mezi 6,5 až 9 mil. Kč za volební kampaň v roce 2006. Soukup je kamarádem Josefa Jindry, manažera Kateřiny Neumannové, majitele několika reklamních agentur. Takhle vznikla defenestrace Romana Kumpošta, který byl do 26. července předsedou Organizačního výboru MS 2009 v lyžování. Ve hře byly těžké prachy z marketingu. A nejen to. Dana Kuchtová předisponovala 130 miliard korun z fondů EU ze svého ministerstva do agentury CzechInvest, která spadá pod ministerstvo průmyslu a obchodu. Původně měly tyto peníze připadnout krajům na rozvoj školství, sportu a vědeckého výzkumu. CzechInvest nyní může na tyto peníze rozdělovat zakázky agenturám a 3,5% z těchto peněz může připadnout na tzv. technickou podporu a provize, což je právě chleba různých agentur. To jest 4,55 miliardy korun (situaci rozkryl mj. článek v MFDnes). To už je co rozdělovat! Kdyby šly tyto peníze z MŠMT přímo na kraje, tak nemůže být o nějakých provizích ani řeč. Že je Kuchtová obětí stejné hry jako Kateřina Neumannová, jejíž manažer Josef Jindra s ní má dceru a přitom se stará další milenku s dítětem je zřejmé. I Jaromír Soukup volí podobný model. MS 2009 a školství+věda vytvářejí nápadnou paralelu, v níž sexuální závislost rozhoduje o velkých státních penězích. Zablokovaných 700 miliónů popravilo odborníka Kumpošta. Připomíná to starý problém Říše římské. Císařové a senátoři rozdělovali vlivné posty svým pederastům nebo státní záležitosti ovlivňovali přes své milenky. Pak se různě vraždili. Vedlo to k totální destrukci nejmocnějšího impéria v 5. století n.l. Tak si na to můžeme jenom počkat, ale nemusíme u toto jenom mlčet, když o všem víme.

Je mi velice divné, ze je komunismus v ČR vůbec dovolen

Karel Hodek, Chicago, Illinois, USA

Vazena a mila pani Haslingerova, predem mnoho pozdravu Vam a Vasemu drahemu manzelovi. Vim, ze jste ted velice busy se vsim tim volebnim marastem a je mi velice divne, ze  komunismus je v Ceske Republice vubec dovolen a ze se i najdou lide, rekl bych "umyte mozky", ktere je jeste voli. Neco tam u vas zrejme neklape? Nedavno, pri jedne tiskove koferenci, byvaly poradce pres. Clitona otevrene rekl, ze pro osoby, ktere jsou ve vysokych pozicich a jsou politckym nebezpecim, viz Hugo Chavez ve Venezuele, kulka mezi oci by postacila ukoncit neco, cemu se rika "diktatorstvi" bez jakekoli litosti zbavit se rakoviny! A at je to v kterekoliv statu. Ja s timto naprosto souhlasim. Proc cekat a potom ztratit tisice osob. Bohuzel, na pocet obyvatelstva: Cesi jsou mezi prvnimi na evropskem zebricku obcanu v poctu nekrestanu a taktez na prvnim miste v poctu kartickovych (zblblych mozku) komunistu! Je to hanba pro zem, ktera byla zalozena nasim prvnim prezidentem T. G. Masarykem s pomoci USA prez. Wilsona v r. 1918. Divim se, ze se tam u vas stale trpi komunismus/socialismus. Mezi temito ideami neni rozdilu. Komuniste to chteji dnes a socialiste zitra, ale cil je ten samy. Zotroceni! S pranim vseho dobra jsem stale Vas Karel Hodek

Necítím se bezpečně

dopis redakci

Ministr vnitra Langer hovoří o akci  „Bezpečný občan v bezpečném státě“.  To jsou ovšem jen slova. Skutečnost je úplně jiná a pan ministr to nechce vědět. Moji dceru dne 23. 9. 2005 fyzicky napadl soused. Byla 6 týdnu v pracovní neschopnosti, z toho 14 dnů v nemocnici.  Případ vyšetřovala policie. Následně jsme zjistili, že věc byla odložena. „Ztratila“ se totiž neschopenka. Násilník je prominentní osoba. Už za totality měl zvláštní  výsady. Když například jeho bratr odešel do ciziny, bez problémů zůstal pracovat na kádrovém oddělení. Jeho známosti z té doby jsou stále „živé“. On se tím ani netají. Tehdy jsem se dozvěděla o e-mailové adrese ovk@mv.cz, kde je možno upozorňovat na korupci. Protože celá záležitost korupční znaky měla, poslala jsem jim 15.5.2006 zprávu. Současně jsem poslala  stížnost ministrovi vnitra. S datem 16. 6. 2006  jsem dostala dopis, že věc přísluší policii v Liberci, kam byla záležitost ministerstvem předána k vyřízení. Tedy tomu, na koho jsem si stěžovala!!! Ve věci jsem psala ministrovi vnitra 4 dopisy, vždy zamítavá reakce. Psala jsem též na Nejvyšší státní zastupitelství Brno. Odepsali, že nemohou zasahovat a předávají Krajskému státnímu zastupitelství - se sídlem v Liberci.  Po mnoha mých  urgencích na státním zastupitelství v Liberci byl násilník státním zástupcem  konečně obviněn. Dne 7. 6. 2007 proběhl soud. Byla jsem účastná jako svědek, neboť jsem byla spolu s vnukem přítomna bití mé dcery. U soudu jsem si připadala spíše jako zločinec.  Přítomná státní zástupkyně měla  otázky, které s napadením nesouvisely a spíše stranila násilníkovi. Má dcera dodnes nedostala žádné vyrozumění. Ale  na základě telefonického dotazu v tomto měsíci ji bylo sděleno, že soud věc postoupil přestupkovému oddělení magistrátu města Liberce. Advokát, který násilníka u soudu zastupoval, pracuje pro magistrát. Na magistrátu pracuje také manželka násilníka. Advokát násilníka na magistrátu  řeší i přestupky, takže konečně věc dostane „pod koberec“. A výsledek ? Dcera dodnes bere prášky, nedostala náhradu za ztrátu na výdělku, musela si doplácet na léky. Její léčení včetně rehabilitace jsme zaplatili z daní. Můj vnuk ztratil jistotu, že mu policie pomůže. Máme vedle násilníka garáž, bojíme se tam chodit, protože násilník nám dál vyhrožuje. Takže, jak může ministr mluvit o bezpečném občanovi v bezpečném státě ? Edita Šimáčková, Volgogradská 116/33, 460 07 Liberec, tel. 605 368 128 edita.simackova@seznam.cz

Vaněk se nesmířil se skutečností, že je Nikdo

John Bok

Mejstřík svým neskonale hrubým útokem na Klause ublížil celému národu

       Reakce na článek "Dnes je krásný den, dneska by to šlo":

Vážená a milá paní Haslingerová i paní Klokočníková, dneska by to šlo. . ., kdyby ODS z malicherných důvodů a vylhaných argumentů nepodporovala komunisty. Vaše invektivy vůči senátorovi Mejstříkovi jsou trapné. Kdybyste tak pro demokracii v ČR udělaly alespoň zlomek jeho práce. Snad byste se mu mohly omluvit. Není Vám to trapné po podivně vyhrané volbě presidenta? Domníváte se, že ten, kdo měl své důvody nevolit Václava Klause, nemůže být člověkem? S pozdravem a přáním všeho dobrého, Martin Vadas. Vážený pane Vadasi, je mi velice líto, že pan Mejstřík se nechal tak unést tím neskonale hrubým a navíc naprosto zbytečným projevem na pana prezidenta a tím se distancoval od všech slušných pravicových politiků. A nejen to, to by byla jeho věc, ale on tímto neuváženým dětinským chováním pohřbil celou  skvělou akci 75 000 občanů proti komunistům a tím ublížil celému národu a zradil nás, kteří jsme pod peticí podepsáni. Musel přece vědět, že tolik sprostých urážek  vůči panu Klausovi nikdo z ODS nesnese a bylo to mírně řečeno nemoudré. Když už tak patologicky a nesmyslně nenávidí profesora Klause, mohl počkat s podobným zuřivým výlevem až po schválení této věci Senátem. Zachoval se nestátnicky a pohřbil kvůli klukovině tak skvělou věc. V Bibli stojí psáno: "podle ovoce poznáte jich", nikoliv podle chtění a výkřiků, ale dokonaných skutků. A ovoce stojí za Klausem, ne za Mejstříkem. A přitom se mohl stát nesmrtelným, kdyby se na chvíli ovládl a přemýšlel. Politik nesmí jednat neuváženě. Nebudu se Vám zpovídat, co jsem udělala pro naši zemi, ale vím, že profesor Klaus udělal pro naši zemi nejvíc ze všech našich politiků. Nejedná zbrkle, zvažuje slova, ale jedná a jde za svými představami a uvádí je do skutečnosti. Jen díky němu, navzdory Vámi tak obdivovaným pravdoláskovníků, tu žijeme v kapitalizmu a ne v socializmu třetích cest. Co to mluvíte o "podivné volbě"? Pokud byla podivná, tak právě díky pánům Mejstříkům, Bursíkům a Jaujaubabám.

Neviditelný stín dvougenerační převýchovy  je v nás samých

 Iva Sedlářová, roz. Hičková 

Reakce na článek "Necítím se bezpečně"

     Vážená paní Šimáčková, přečetla jsem si ve Fragmentech z 5.3.08 příběh Vaší dcery a nepochybuji o pravdivosti Vašeho líčení. Myslím, že mnoho obdobných dění je běžným úkazem naší "demokracie".  Jen v jednom s Vámi nemohu souhlasit - kdyby byl ministrem vnitra Ivan Langer, ministrem spravedlnosti Jiří Pospíšil a premiérem Mirek Topolánek již počátkem devadesátých let minulého století, byla by naše policie určitě oněmi ochránci zákona, naše soudnictví vykonavatelem spravedlnosti a uznán třetí odboj. Vzhledem k tomu však, že jsme "nebyli jako oni" (což mimochodem bylo heslo vykřikované StB v davu na Václaváku v listopadu 89. Ty, které jsem osobně znala, na mě z davu vesele mávali, symbolicky zvoníce svazkem klíčů), jsme tam, kde jsme. Viditelné a hmatatelné následky komunistické éry pomalu mizí, leč nejhorší jsou v nás samých, jak nepřekročitelný stín naší dvougenerační převýchovy. Tato diagnóza je potvrzována periodicky volebními výsledky parlamentních i komunálních voleb a "bývalkové" se bezproblémově dávno adaptovali i se svými manýry a metodami do nových podmínek a na dobré "fleky". Přetrvává strach, protože zničit se dá prakticky každý, když máte dobré známé, když o nich hodně víte a oni vědí že víte. Konspirační hrátky jsou osvědčenou recepturou.

Stydím se za ně...

Ladislav Bátora

Milá pani Haslingerová, svým článkem "KONGRES ODS definitivně schválil ztrátu české samostatnosti", který jsem si prečetl teď nad ránem, jste mi udělala převelikou radost. Vy jste velmi statečná a oni flagrantní vlastizrádci. Nebo přinejmenším lháři a zbabělci.. I když - při dnešní všeobecné úrovni našeho neodemokratického papalášstva se nedá vyloučit, že jsou to jen čítankoví pitomci hravě překonávající Vasila Biľaka nebo odporní zaprodanci slibně konkurující Emanuelu Moravcovi. Měl jsem dnes takový vztek z bezmoci a ponížení, že jsem dokonce chtěl něco na to thema "Refomované nesmlouvy o neústavě" a o definitivním přechodu ODS k bolševickému oportunismu něco sesmolit. Ještě, že jsem se neunáhlil - napsala jste to nepřekonatelným způsobem Vy! Počkám ještě na reakci presidentovu. Jestli i on zklame, tak to bude pro mne Černý den na úrovni 21. srpna 1968. Jenže tehdy ještě pořád zbývala jistota, že to není na věky... Tak oni s odůvodněním, že by mohla padnout vláda (a zrovna tahle) zaprodají Vlast. Bídáci! Zarážející také je, jak novodobé novinářstvo nadále intensivně slídí, proč byl Topolánek v Innsbrucku... A proč jel Paroubek 200 km/h... A jestli měl Čunek nárok na přídavky na děti... A tak podobně... Jako kdyby zrovna na tom teď nejvíce sešlo! Ale že včera vlastizrádci z ODS vyklučili poslední hraniční hvozd, to nikdo z nich ani slůvkem v žádných zprávách nezaznamenal. Jak sympomatické... Opět - vlastizrádci, či lháři a zbabělci. Nebo jen pitomci či zaprodanci... No - po Vašem článku snad už aspoň usnu...

Kandidát na prezidenta Schischejdo von Vodansky se mi líbí

  Monsieur ujo Jaro

Reakce čtenáře na návrh prezidentského kandidáta Fragmentů Schischeido von Vodnansky
 

Milý ujo Monsieure Ingeneure a Docteure,
     musím ti oznámit, ze kandidát na prezidenta Schischejdo von Vodnansky se mi líbí. Osobně si myslím, že by jako prezidentský kandidát  možná nevadil ani panu Klausovi a že by pan Klaus šel snad bez obav s tímto protikandidátem i do televizní diskuse. Jsou tu však zřejmé nevýhody Schischejda - zde uvádím pouze několik, které mne napadly okamžitě: svým původem (pravděpodobně nečeským) neodpovídá Schischeido von Vodnansky národní orientaci našeho současného pana prezidenta, o kterou má naše hlava státu v současném internacionálně se vyvíjejícím světě takové obavy, vzhledem ke své omezené výřečnosti by se Schischeido von Vodnansky nedokázal vyjadřovat  k  spoustě jemu vzdálených témat, Schischeidova pusinka není tvarovaná na to, aby s ní vyráběl ironické úsměvy a častoval nimi oponenty, jejichž názory by se lišily od názorů jeho vlastních, je možné, že je Schischeido na rozdíl od současného pana prezidenta i předsedy vlády orientován pouze na jedinou partnerku, obávám se, ze by Ivanka Vodňanská těžce nesla Schischeidovu nepřítomnost ve své blízkosti, i když je možné, že by Schischeido nominoval Ivanku na první dámu a tebe na tiskového mluvčího. Jenomže to by byla tak pronikavá změna k lepšímu, že by to  mohlo na většině z oněch 65% věrných zanechat trvale zdravotní následky... Chca-nechca musím tedy s těžkým srdcem napsat, že by Schischeido von Vodnansky u uja Jara neuspěl, a ze současný zakonzervovaný stereotyp na našem Hradě si rozvracet žádným jiným zájemcem nedáme!

Advokáti euroústavy II

Ivana Haslingerová

Odpověď na dopis "Stydím se za ně": Milý pane Bátoro, když jsem sedala ráno po Kongresu k počítači, tak se přiznám, že jsem si říkala jak to dnes od všech schytám a měla jsem takřka pocit ani ho raději neotevírat. Dovedete si asi představit jaká vzpruha je nalézt dopis, jako ten Váš. Ne proto, že jste mne pochválil, ale že cítím, že takto cítí i jiní lidé kolem. Já už opravdu si připadám jako kůl v plotě mezi těmi spokojenými novináři a teď po kongresu i mezi politiky. Nevím, zda jste byl na Žofíně, ale tam si tu národní tragédii ani nikdo snad neuvědomoval. Byla vyhlášena až po večeři a kdybychom si nepospíšili, tak nám to ušlo. Všichni už byli v poloprázdném sále nepozorní a ospalí, no načasovali to skvěle. Nevím co se dělo pak, muž se zvedl, myslela jsem že omdlí a šli jsme ven. Pro mne to ještě ke všemu znamenalo nesmírné osobní zklamání, protože jsem Jana Zahradila vždy dávala každému  za vzor, jak se za nás v Bruselu bije, a na sjezdu nechal bít na poplach samotného europoslance Hynka Fajmona. Dokonce i europoslanec Ivo Strejček, který platil až do té doby za europoslance hrdinného, si "poplakal", jak je všichni zanechali napospas. Výsledek sjezdu jsem bohužel očekávala, ale netušila jsem, že právě oni budou jeho advokáty. Podobně jako jsem neočekávala, že právě předseda ODS bude advokátem daňové antireformy Miroslava Kalouska. Mějte se moc hezky a děkuji Vám za podporu. V dobách, co nastanou, ji budu nejen já, ale všichni, pro které slovo národ ještě něco znamená, potřebovat. Hezký večer přeji, Ivana Haslingerová

Křesťané všeho vyznání pozor!

Milan Dobrovolný, umělecký malíř

AGIM CEKU (Čeku) podporuje islámské teroristy. Z kosova a z Albánie nám hrozí nebezpečí. Již ve zprávě staré 3 roky, kterou obdržel srbský list NEDĚLNÍ TELEGRAF 15. října 2003 se zdůrazňuje, kosovský záštitný korpus v čele s albánským velitelem Atomem se přímo podílí na poskytování podpory islámským teroristům, kteří se vyškolují v Albánii. Ve zprávě z nejmenovaného zdroje stojí že v první polovině srpna 2003 bylo v Albánii vyškoleno 300 příslušníků geril, mezi nimiž jsou desítky mudžahedýnů, kteří nepocházejí z Balkánu a tito pak přešli z Albánie do Kosova a byli dokonce viděni ve společnosti členů takzvaného kosovského ochranného zboru (KZK), jež je zformován z kosovských Albánců, kteří se původně nacházeli v teroristickém uskupení (OVKUCK). Identicky s albánskou nacionální armádou (ANA), což je nové označení pro OVL (UCK). Zmínění příslušníci geril jsou vyškoleni ve třech lágrech na území Albánie, a to ve městech Bajramcuri, Tropika a Kuks, které byly zřízeny již v roce 1997. Malá poznámka: OVK je srbsky OSVOBODIČKA VOJSKA ZA KOSOVO, albánsky to znamená USMTRIS CLIRIMTARE EKOSOVËS.

VAK Jablonné nad Orlicí zneužíval svoje monopolní postavení

Milan Mikolecký

Wolfgangu Habrmanovi v Lubníku už po roce a třinácti dnech teče voda.  Tak dlouho to trvalo, než vyhrál soud na VAKem Jablonné nad Orlicí a než tento podnik pochopil, že uzavřel vodu zmíněnému občanovi a podnikateli neoprávněně jen proto, aby si na něm vymohl změnu smlouvy o odběru vody. Byla to taková šikana, která ohrozila hygienickou situaci rodiny.  Byla plná i dalších pochybení. Jedno z nich udělal i vodoprávní úřad v Lanškrouně. Město Lanškroun se panu Habermanovi nakonec omluvilo a pracovník pan Langer, který vše zavinil byl z uvedeného místa propuštěn. Chybu udělala i  bývalá starostka obce Lubník Ing. Jana Škaroupková  (KSČM), která odsouhlasila, aby místo obnovení dodávky vody do domku Habermanových mohl VAK postavit potupně na náves pro touto jednu rodinu cisternu s užitkovou vodu. Obec se tak místo pomoci občanům podílela na šikaně uvedené rodiny.  Považuji to za velkou chybu. Paní  bývalá starostka nyní zastává funkci místostarostky (za KSČM) a měla by ze své funkce odstoupit, nezaslouží si důvěru občanů, podílela-li se na jejich šikaně, místo toho, aby je bránila což měla ve svých povinnostech.  Děly se i jiné věci. Třeba ta, že VAK, a.s. Jablonné n.O., který neoprávněně vodu nejdříve zastavil, poté podle informací, které jsem získal informoval  Hygienu, že p. Habermann nemá ve své provozovně (je to podnikatel, OSVČ) řádnou hygienickou situaci, jen aby mohl panu Habermannovi ještě více ublížit a ponížit ho.  I samotné puštění vody mělo svůj zajímavý průběh. Stalo se tak  dne 26. července ráno asi o půl sedmé, ale teprve asi o půl jedenácté dostal p. Habermann poštou doporučený dopis, kde  mu bylo sděleno, že VAK po roce pouští vodu. Kdyby třeba nebyl doma a vodovodní síť měla otevřené kohoutky, tak byl celý dům pěkně vytopen.... To vše svědčí o tom, jak VAK Jablonné nad Orlicí vlastně zneužíval svoje monopolní postavení. Dopisy s vyhrůžkou o uzavření vody dostal i další podnikatel v Lubníku, majitel penzionu van Eck, pocházející u Holandska. Také on nechtěl  podepsat nabídnutou smlouvu, měl k ní výhrady. Nakonec i jemu voda přece jenom teče a smlouva o odběru byla pro oba podnikatele v obci nakonec opravena podle jejich přání. Dokud není uzavřena nová smlouva tak platí ta stará, to je nyní již nad slunce jasné.  Důležitý je výsledek, právo zvítězilo, ale obyčejný  člověk by to neustál.

Takhle se chová každý olašský cikán

 No jo, takhle se chová každý olašský cikán. Má ruku v cizí kapse a křičí "Pomoc, zloděj!! " A jak řekl Winston Churchil "Nikdy neuvěřím žádné chýře, dokud mi ji někdo nepopře." Reakce redaktora Profitu Dušana Šrámka na článek Karla Kříže "Kalvárie jednoho Podrazila"