Maastrichtská kritéria – úspěch? Ne, jen další DLUHY!
František Matějka, místopředseda Svobodných
Politici mají v programech maastrichtská kritéria za modlu. Předhánějí se, kdo se dostane na deficit 3% HDP dřív. Nechápu, jak se mohou politici bít do prsou a považovat za výhru, když dosáhneme na deficit ve výši 3% HDP, což je kritérium Maastrichtské smlouvy pro vstup a udržení se v eurozóně. Deficit je prostě deficit. Je to dluh a Řecko nám názorně ukazuje, narozdíl od Paroubkova přesvědčení, že státní dluhy se prostě platit musí.
Z výše uvedeného vyplývá, že politici států EU založili existenci eurozóny de facto na systematickém zadlužování a neurčili ani jeho hranici. Když do eurozóny vstupovalo Německo s Francií, udělily si tyto státy výjimku ze sjednaných kritérií. Od té doby na tato kritéria v podstatě kašlou, až na výjimky, všechny státy. Pojďme si tedy opět názorně ukázat, co znamená v Evropské unii ono magické maastrichtské kritérium, ve kterém se tu u nás všichni vidí. A to bohužel i takové kandidující strany, které se označují (podle mě neprávem) v České republice za pravicovou nabídku. Celkové HDP všech 27 států EU (představme si, že jsou všichni členy eurozóny tak, jak o tom politici sní) je naplánováno v roce 2010 na 12 038 821,6 mil EUR (12 038,8216 mld eur). Vážení, ta „skvělá a jedinečná" cílová 3% z toho činí 362 mld EUR nových dluhů. Když by tedy všechny státy EU, při souběžném členství v eurozóně, klesly s deficitem k HDP na tato 3% a politici by začali slavit, jak jsou dobří, státy EU by se ten rok zadlužily „jen“ o 362 mld EUR. Roční úroky raději nepočítat.
Předkládám dále skutečné výše deficitů těch států EU za rok 2009, které byly mimo kritéria:
| Belgie | -6 |
| Bulharsko | -3,9 |
| Česká republika | -5,9 |
| Německo | -3,3 |
| Irsko | -14,3 |
| Řecko | -13,6 |
| Španělsko | -11,2 |
| Francie | -7,5 |
| Itálie | -5,3 |
| Kypr | -6,1 |
| Lotyšsko | -9 |
| Litva | -8,9 |
| Maďarsko | -4 |
| Malta | -3,8 |
| Nizozemsko | -5,3 |
| Rakousko | -3,4 |
| Polsko | -7,1 |
| Portugalsko | -9,4 |
| Rumunsko | -8,3 |
| Slovisnko | -5,5 |
| Slovensko | -6,8 |
| Velká Británie | -11,5 |
(Stojí za povšimnutí, že Řecku s deficitem -13,6 % se již blíží nejen Španělsko, Irsko, Portugalsko, ale i VB.)
Ano, možná jsem si mohl ušetřit práci a vypsat ty, které byly v normě. Úplný přehled nabízím zde. A takto to vypadá, když se do zákonitostí trhu a přirozeného vývoje pletou politici, slibující před volbami peníze na cokoli, nebo lépe (ve stylu Špidly „zdroje jsou") na všechno. Děkuji, ale nebudu volit již z principu žádnou z politických stran, která se ve svém programu chvástá zavedením eura k tomu či onomu roku a klesnutí deficitu na „pouhá“ 3% HDP. Vím, že je to těžké, ale jsou prostě věci méně důležité a pak ty, které protkávají každý bod. A to zavedení eura bez jakýchkoli pochyb je. Toto kritérium volebních programů je pro mě klíčové. Oproti tomu jsou prostě pro mě, s ohledem na vývoj České republiky, všechny ostatní body méně důležité. A pro Vás?