A zejména, že bude varováním nejen pro současnosnou, ale především pro budoucí generaci. A také, že si uvědomí současní europeisté, přející si rozpustit náš národ v kotli neoliberální Evropské unie, jak mnoho hrdinů zaplatilo za jeho vybudování a osvobození obětí nejvyšší - svým životem. Že si uvědomí, že morální povinností nás všech je nezapomínat a chránit tento dar – samostatný stát, který pro nás naši předkové vybojovali. Že nedopustí, aby životy nespravedlivě popravených, kteří se stali obětmi politického násilí a zvůle vládnoucí komunistické moci, byly zbytečné.
Kniha "Vykonané tresty smrti Československo 1918-1989", v níž se za každým jménem komunisty popravené osoby skrývá nepopsatelná tragedie nejen oběti samotné, ale i mnoha jejích blízkých, je výsledkem precizní práce s mnohdy složitým přístupem k dokumentárním pramenům kolektivu autorů pod vedením Otakara Lišky. Jde jen a jen o historická fakta, nikoliv o předvolební proklamace současné komunistické strany europoslankyně Danuše Nerudové či Davida Dostála. I oni sami se zřejmě stydí používat značku KSČ, která dle slova naší ústavy budovala zločinný a zavrženíhodný režim.
I sami tehdejší právníci zdůvodňovací části rozsudků v padesátých letech, často účelově zamlžovali skutečnou pravdu. K oficiálně stíhanému, evidentně politickému činu, se mnohdy přiřazovalo obvinění z trestného činu kriminální povahy, a naopak. V období komunismu a nacismu šlo katanům vždy pouze o zdiskreditování existujícího odboje proti režimu v očích veřejnosti, nikoliv o spravedlnost.
Odměnou tvůrcům publikace "Vykonané tresty smrti Československo 1918-1989" může být, že to byla práce nesmírně záslužná zejména pro generace těch, kteří v tehdejší době nežili a jsou proto lehce ovlivnitelné líbivými sliby současných komunistických politiků. V roce 1946 také zvítězili komunisté podobnými sliby, které si okamžitě po zvolení nepamatovali. Dokument je důležitý jako výstraha zejména v letošním volebním roce. Tehdejší poslanec za Národně socialistickou stranu Lesák napsal o tom jak probíhalo zatýkáné na půdě parlament v roce 1946 poslal naší redakci Fragmenty skvělý dokument, který uvedeme po opublikování tohoto článku.
Ale zpět ke knize Otakara Lišky et al. "Vykonané tresty smrti Československo 1918-1989"
Ve zprávě o popravených je v ní rovněž podrobně popsán pohled vlád na trest smrti v letech 1918-1989. Pro současníky žijící ve státě, v němž je od roku 1990 trest smrti zrušen zákonem č. 175/1990 Sb. se zdá vše již jako dávná minulost, ale trest smrti byl zachován nejen za nacismu a komunismu, ale i za první republiky, i když tam většina udělených trestů smrti byla změněna cestou milosti prezidenta republiky, protože profesor Masaryk byl dlouholetým odpůrcem absolutního trestu a popravy označoval za nejďábelštější druhy zabití, za nejsurovější zbytky středověké inkvizice. Pod tlakem veřejného mínění byl ale i on nucen podepsat 12 rozsudků smrti, z toho jeden politický. Jeho nástupce Eduard Beneš podepsal 8 rozsudků smrti, z toho tři politické.
Popravy za německého protektorátu
Období, které přišlo po německé okupaci 15. března 1939, ostře kontrastovalo s prvorepublikovou érou masarykovského humanismu. Provoz pankrácké gilotiny na níž skončilo 1079 hrdinných českých vlastenců měl každý den pod německou taktovkou svůj zajetý řád. Po časné snídani na oddělení smrti v traktu II/A přijel v půl deváté ráno státní zástupce a přečetl jména lidí, kteří měli být popraveni. Ty pak vrchní dozorce Karl Sauer nechal předvést v poutech před státního zástupce, který jim přečetl ustálenou formuli: „Ve jménu vůdce a říšského protektora se vaše žádost o milost zamítá a zároveň se vám oznamuje, že rozsudek bude vykonán dnes po 16. hodině.“ Za jeden den takto sehraná mašinerie popravila čtyři až šest českých vlastenců. Posledních pět osob bylo v pankrácké sekyrárně sťato dne 26. dubna 1945. I když to bylo hrozné zvěrstvo, tak alespoň bylo konáno podle tehdy platných německých zákonů a konali je nepřátelé. Po válce se všichni těšili, že bude téěm hrůzám konec, ale ani pak nenastal klid. Opět se začalo popravovat politiky zvolenými vlastním národem a navíc za pomoci práva retribučního.
Retribuční mimořádné lidové a národní poválečné soudy
Zvláštní kapitolu poválečného československého soudnictví tvoří tzv. retribuce (z latinského retributio - vrácení, oplátka, odplata). V mimořádných a nestandardních poměrech po skončení 2. světové války bylo povoleno "Velkým retribučním dekretem prezidenta republiky č. 16 ze dne 19. června 1945 o potrestání nacistických zločinců, zrádců a jejich pomahačů a o mimořádných lidových soudech" nestandardní řešení problému, jak potrestat v době zvýšeného ohrožení státu nacistické zločince, kolaboranty a zrádce v období od 21. května 1938. Rozsudky vynášely tzv. Mimořádné lidové soudy. To by se zdálo pochopitelné. Avšak téhož dne jako Dekret č. 16 vyšel ještě Dekret č. 17, který byl právním podkladem pro zřízení Národního soudu, který fungoval jednak jako soud trestní podle hmotněprávních předpisů retribučního dekretu, jednak jako soud čestný pro osoby české národnosti, které v době okupace zastávaly význačné postavení v politické, hospodářské nebo správní oblasti státu. A toto retribuční soudnictví fungovalo až do konce roku 1948. Hlavní přelíčení před Národním soudem bylo ústní a veřejné a rozsudek byl vyhlašován ihned na veřejném zasedání soudu. Trest smrti se vykonával zpravidla do dvou hodin po vyhlášení rozsudku. Šlo především o státního prezidenta tzv. protektorátu, členy protektorátních vlád, členy ústředního vedení Vlajky, Kuratoria pro výchovu mládeže, některé novináře a funkcionáře a členy dalších organizací spolupracujících aktivně s okupační mocí.
Za celou dobu působnosti obou retribučních soudů bylo v Československu odsouzeno více než 33 000 osob. Z toho přibližně 50 % odsouzených bylo německé národnosti, 35 % bylo Čechů a Slováků a 15 % jiných národností, většinou maďarské. Mimořádné lidové soudy vynesly, kromě mnoha trestů dlouholetého odnětí svobody, za doby vlády prezidenta Beneše více než 731 rozsudků smrti za odplatu.
Pokud by byli odsuzováni jen opravdoví kolaboranti a zrádci, byla by snad působnost těchto soudů pochopitelná. Během tohoto revolučního "soudnictví" docházelo ale bohužel k řadě přehmatů a mnohdy k vyřizování osobních účtů, neboť netradiční způsob soudnictví podobný vojenským válečným soudům byl v řadě případů zneužit k likvidaci nepohodlných osob. Co bylo ale snad ještě horší, žeToto bylo samozřejmě velice výhodné pro Komunistickou stranu Československa, neboť jí usnadnilo vítězství v parlamentních volbách v květnu 1946. Tato skutečnost se výrazně projevila především v Praze, kde před volbami obdrželo od komunisty kontrolovaného bezpečnostního aparátu obsílku asi 15 000 osob, což mělo výrazný podíl na volebním vítězství KSČ v hlavním městě a obsazení funkce primátora vlastním kandidátem. V celorepublikovém měřítku bylo tímto způsobem před volbami zbaveno volebního práva přibližně 250 až 300 tisíc voličů.
Na obranu prezidenta Beneše nutno podotknout, že tzv. Benešovy dekrety, na základě nichž se postupovalo, nevydával sám prezident o vlastní újmě a z vlastní iniciativy. Byl ale až do vzniku první domácí vlády v Košicích a v dubnu 1945 byl jediným nositelem zákonodárné moci. Kromě prvního dekretu vyhlašoval dekrety vždy jen na návrh vlády, která se o jednotlivých dekretech usnášela a předkládala mu je k vyhlášení. Postup byl v tomto případě obdobný jako při vládních předlohách zákonů pro Národní shromáždění. Osobní účast prezidenta republiky Beneše na tvorbě dekretů nebyla výlučná ani určující. Ústavní dekrety podepisovali všichni členové vlády. Prezident svá odlišná stanoviska vyjadřoval v dopisech vládě, ale v rozporu s jejím rozhodnutím bohužel nepostupoval. Proč, to se můžeme jen dohadovat. Když 28. října 1945 začala činnost Prozatímního národního shromáždění, skončilo prezidentovo zmocnění vykonávat zákonodárnou moc prostřednictvím dekretů. Všechny dekrety vydané 28. března 1946 prošly tzv. ratihabicí neboli dodatečným schválením a byly prohlášeny za zákony. Na základě těchto zákonů začaly po vítězství KSČ ve volbách v roce 1946 probíhat proslulé zrůdné politické procesy padesátých let.
Politické procesy po komunistickém puči v únoru roku 1948
I když retribuce způsobily velkou řadu křivd, následující po komunistickém puči v únoru roku 1948 a rozsudky smrti, které mnohé z nich přinesly. Tyto justiční vraždy, cynicky naplánované a bezskrupulózně provedené nejvyššími vládními místy na příkaz Moskvy, jsou varovným mementem před nebezpečím návratu zločinné komunistické totality.
Po mnichovském diktátu a následných letech nacistické okupace se politická vražda stala jedním z prostředků sloužících k fyzické likvidaci politického protivníka a komunisté si vzali z toho pří zastrašení společnosti vzor pro etablování své moci. Cílem Stalinského komunistického režimu bylo rovněž upevnění moci a prosazení sovětského záměru na faktické ovládnutí geopolitického prostoru získaného do svého vlivu po vítězné válce. A také k tomu, aby mohl svést Stalin na někoho nezdary, které zcela očividně potkaly komunistické hospodářství pod jeho taktovkou a stávaly se předmětem stále sílící kritiky veřejnosti. Bylo nutné nalézt „viníky“ tohoto nezdaru a exemplárně je potrestat. Popravovány nebyly pouze osobnosti, které komunističtí vůdci pokládali za své zjevné nepřátele (Heliodor Píka, Milada Horáková a další), ale i vysocí funkcionáři samotné komunistické strany (Rudolf Slánský, Vladimír Clementis aj).
Českým horlivým katanům nestačilo rychlé oběšení
Co bylo snad nejzrůdnější v našem státě, že komunistickým katanům nestačilo jen normální oběšení, kdy se zlomil popravenému pádem do propadliště vaz, ale odsouzený se pouze pověsil na oprátce, jež byla zavěšena na kladce připevněné na vztyčeném prkně. Tento způsob oběšení byl obzvláště krutý a nelidský. Z ohledacích listů je zřejmé, že všichni lidé popravení na tomto hrůzném zařízení zemřeli na „následky pozvolného udušení“ v předsmrtné agónii trvající osm až čtrnáct minut. Tento druh šibenice vlastnila každá krajská věznice. Absolutní trest vykonával jeden kat a dva pomocníci z řad dobrovolně se přihlásivších občanů z různých občanských povolání (za jednu „exekuci“ dostávali odměnu ve výši 600 Kčs po měnové reformě v roce 1953, což byla cca jedna měsíční penze).
Teprve v roce 1956 došlo zákonem č. 63/1956 Sb. k novelizaci trestního zákona a bylo instalované popravčí zařízení bez dřevěných mučících součástek. Bohužel největší množství poprav u nás bylo provedeno v letech 1949 až 1953, kdy bylo za vláda Gottwalda popraveno 234 odsouzených, z toho téměř 90 % z politických důvodů. Postupně docházelo k novelizacím trestního zákona a k omezování možností udílet trest smrti. Ale i přesto za panování Zápotockého bylo vyneseno 94 rozsudků smrti, z doho 47 politických, za Novotného do roku 1968 celkem 78, z toho 12 politických, za Svobody 14 a za Husáka 30.
Až roku 1990 byl přijat zákon č. 175/1990 Sb., kterým se trest smrti zrušil. Z čl. 1 Protokolu č. 6 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, kterou je Česká republika vázána v návaznosti na čl. 10 Ústavy České republiky nedovolují opětovné zavedení trestu smrti pouhou novelizací trestního zákona. Poslední poprava před zrušením trestu smrti byla provedena v Praze 2. února 1989, kdy byl popraven Vladimír Lulek, posledním popraveným v Bratislavě byl 8. června 1989 Štefan Svitek. Důvodem udělení absolutního trestu byla v obou případech vražda. Zde nebudu diskutovat o tom, zda je správné či nikoliv zrušení trestu smrti obecně, pouze se omezím na konstatování, že za politické názory nemají být rozhodně rozsudky smrti vynášeny nikdy. Jsou-li názory chybné mají se přebít lepšími argumenty.
Ale zpět k vydané publikaci. Je v ní uveden abecední seznam popravených, místo a datum popravy a důvod, jakož i souhrnné počty popravených osob podle místa popravy. Celkem 1207 popravených, z toho 738 za retribuční trestné činy. Takže kdokoliv chce zjistit podrobnosti o svých rodinných příslušnících a podobně, má možnost díky ní se dozvědět pravdu.

PS
V roce 2012 vydaly Fragmenty článek Svědectví komunistické zvůle, teroru a násilí na vlastním národu o tehdy vyšlé knize pana Otakarra Lišky a v současné době, kdy se stále více neinformovaných lidí začíná tvrdit, že současní komunisté jsou již hodní a rozumní v porovnání s tím co provádí současná vláda řízená tzv. pravicovou ODS, rozhodla jsem se knihu připomenout, aby si tito právem se zlobící lidé připomněli, co slibovali komunisté před volbami v roce 1946 a co následovalo po nich. A přestože současná vláda uvrhla naší zem do třistamiliardových dluhů (po komunistech řešila Klausova ODS 160 miliardový dluh, který by dnes byl nejméně dvojnásobný) tak přece jenom je tu rozdíl. A je jen na nás komu dáme hlas. Na vybranou máme i jiné strany než "zločinou a zavržení hodnou" (tak to stojí v naší ústavě) KSČ přejmenovanou chytře na Stačilo či fialové neomarxisty bez programu. Máme na výběr silně sociálně cítící a skvěle se orientující v problematice nesmyslů valících se na nás z EU po právní i ekonomické stránce, protievropskéou SPD a sní kandidující právnicky i ekonomicky velice schopné pravicové Svobodné a i přes fialovou kampaň Antibabiš je tu jeho ANO, které dostalo naši zem ze 120 miliardového dluhu po ministru financí Kalouskovi na 40 miliard a nebýt Covidu, slibovalo vyrovnaný rozpočet po dalších volbách. V EU založilo ANO spolu s madáďarskou FIDESZ a rakouskou FPÖ novou konzervativní pravicovou frakci Patrioti pro Evropu, bojující proti migraci a Green Dealu. Neboli proti největšímu nebezpečí, které ohrožuje normální život v naší zemi. Samozřejmě že SPD i Svobodní jsou již dlouhá léta rovněž velkými bojovníky proti této hrůze. Je jen na nás jak volby dopadnou a opravdu je letos nepodceňujte a volte s rozvahou a nikoliv pouhou zlobou na současnou vládu.
©Kulturní komise České republiky, z.s. 25. srpna 2025


Facebook 































