JAN KOPAL
Proč se starostové bojí přímé volby
Příliš nepřekvapí, že podle tento týden zveřejněného průzkumu plných 54 % procent starostů měst a obcí odmítá přímou volbu starostů. Jejich postoj ovlivňuje a determinuje vlastní zkušenost a geneze jejich volby. Mnoho z nich se totiž do zastupitelstva prodralo s odřenýma ušima a zvoleni byli často jen díky nejtěsnější možné většině, která ovšem vznikla za přispění jejich vlastního hlasu. Jako v jiných případech i tady platí známé heslo spočívající v tom, že kapři si přece nikdy nevypustí rybník. Je to stejné jako chtít po senátorech, aby si sami odhlasovali rozpuštění Senátu coby překonané, nadbytečné a drahé instituce. Přesto je přímá volba starostů a hejtmanů nezbytná ke zlepšení kvality české demokracie. Tento krok umožní, aby se na důležitá volitelná místa dostali lidé s osobními kvalitami bez ohledu na zákulisní politické pikle a domluvy zkušených politických šíbrů, které většinou nikdo nepodporuje a ani nevolí. Jedině nezkorumpované osobnosti se silným mandátem mohou tuto změnu nastartovat a vykonat. V případě podobných zavádějících průzkumů je na místě být ostražitý, nedůvěřivý a vzít v potaz, kdo jsou respondenti a jaké jsou jejich skutečné motivy. Nehledě k tomu, že drtivá většina průzkumů se vytváří z jediného důvodu, aby manipulovaly a ovlivňovaly. Inu dnešní manipulativní demokracie v celé své nahotě. (Jan Kopal)
Pražská kavárna zažívá neradostné a trudné období, kdy jde od jednoho zjevného debaklu k druhému a jedna její nepodařená taškařice stíhá druhou. Jediným jejím posledním viditelným úspěchem je odstoupení komunistického poslance Zdeňka Ondráčka z čela komise pro kontrolu GIBS. A i tam jde o spornou výhru. Spíše vítězství Pyrrhovo. Nově však pravdoláskaři pošilhávají po Slovensku a snaží se opisovat tamější recepty. Jenže, co funguje u našich bratří na východě, nemusí fungovat v české kotlině a naopak. Hnojomet v akci a známý expert na menšiny všeho druhu pamfletista a zneuznaný akademik Martin C. Putna dává do kupy technologický postup pro přežití mentální menšiny pro lepší časy (Slovensku vděk, LN 13. 3. 2018). Závěr jeho mudrování se dá shrnout jednoduše: Nářek nad rozhodováním většiny ve volbách. Inu demokrat. Bohužel sen o českém Majdanu je v myšlení našich sluníčkářů přítomný neustále. Záminky a zástěrky se mění, ale cíl zůstává stejný: zbavit lidi svobody, uchopit moc a uvrhnout nás do otroctví Brusele a dalších protinárodních sil. Proto není od věci zůstat v jejich případě bdělými a ostražitými. Bůh nás chraň před kavárnou a jejími přisluhovači.
Demonstrace a svíčky na počest zavražděného slovenského novináře Jána Kuciaka. To je obraz, který důvěrně známe nejen ze Slovenska, ale také z české kotliny. Zaznívají silná slova na podporu nezávislosti tisku, burcuje se na obranu svobody a demokracie. Ve hře je napojení politiky a italské mafie. Jistě znepokojující a varovný signál. Přesto si troufnu tvrdit, že jsou zde hrozby mnohem větší a fatálnější. Jiné a nebezpečnější memento totiž prochází bez protestů a masových demonstrací. Poslanecké imunity byla v těchto dnech zbavena a všanc trestnímu stíhání vydána politička, šéfka francouzské Národní fronty a prezidentská kandidátka Marine Le Penová, která si dovolila zveřejnit a šířit fotografie ukazující zvěrstva páchaná islámskými radikály. V situaci, kdy Evropa páchá dobrovolné harakiri před militantním Islámem, který je na vzestupu, je to více než nebezpečný projev slabosti a dobrovolné rezignace.
Jako cestovatel v čase se musel cítiti návštěvník přednášky nazvané "Migrace jako hrozba nebo šance pro EU?" v Eurocentru Praha, kterou je ideologicko-diverzní centrálou Evropské unie. Akce proběhla ve čtvrtek 1. března. Moderátor Vít Nejedlo (mohl by se klidně jmenovat i Netáhlo, aby bylo jasné, jaké hodnoty vyznává a za čí peníze hovoří) hned na úvod deklamoval naučenou definici Národního konventu o Evropské unii: "Národní konvent o Evropské unii je nová diskuzní platforma, která představuje stálé místo pro debatu o evropských otázkách v ČR. Projekt, koordinovaný na půdě Úřadu vlády České republiky, propojuje zástupce vlády, obou komor Parlamentu ČR a evropských institucí, odbornou veřejnost, neziskový sektor, sociální partnery a další zainteresované aktéry." Co ona floskule znamená zjevně netušil ani on sám. Účastníci si rázem připadali jako na školení VUMLu. Klackobraní vlajek států EU, sexy hostesky, povinná prezenční listina, dotazníčky a káva a sušenky tento dojem změnit nemohlo.
Tento poznatek se mi spojil s nadšenými informacemi o průběhu sjezdu sociální demokracie a se zvolením nového vedení. Nová politika ČSSD s provařenými figurami. Trochu to připomíná situaci v nevěstinci, kdy se vymění bordelmamá. Těžko lze starého harcovníka Jana Hamáčka považovat za nový a svěží vítr. Je spojený s érou Bohuslava Sobotky, chybami a omyly dané etapy. Chápu, že v politice se ze záporu dělají klady (domluví se se všemi, představuje svorník a konsensuálního politika), ale razantní změnu nepředstavoval a nepředstavuje. Zcela novou figurou není ani první místopředseda Jiří Zimola, který jako krajský hejtman patřil mezi nové a přitažlivé tváře ČSSD, ale i s ním jsou spojené nepříjemné aféry. Předsednictvo sociální demokracie stále není kompletní a je šance, že se mezi nově zvolenými řadovými místopředsedy objeví osobnosti schopné prosazovat srozumitelnou, přijatelnou a lidovou politiku (např. Jaroslav Foldyna), ale je otázkou nakolik bude vedení schopné prosazovat takovou politiku, když ve sněmovně v drtivé většině sedí Bohuslav Sobotka a jeho přitakávači. Takže ve finále obrat může skončit i jen jako půlobrat či čtvrtobrat....
Nejčastěji se tvrdí, že se u nás šíří umělý a zbytečný strach z imigrantů. Víc není pravdě vzdálené, než-li toto tvrzení. Reálnější civilizační nebezpečí v dohledu není. Na paty mu šlape jen odporná pseudopolitická korektnost a nepolitická politika - havlofašismus. Ta naopak uměle vytváří strach z referenda, přímé demokracie, z Czexitu, z Ruska a Číny, z dezinfornačních a proruských médií, což jsou všechna ostatní, které nepoklonkují těmto elitám a Bruselu a která si navíc dovolí psát i pravdu. Její zastánci rozsévají strach z autentických a nebojácných politiků (Klause, Zemana, Okamury, Babiše) a dokonce už i nebojácných církevních představitelů (Dominika kardinála Duky). Podtrženo a sečteno rozsévá se záměrně strach z vůle lidu a skrze lid zvolených představitelů. V pozadí stojí konstruktéři českého Majdanu, vyznavači nepolitické politiky a jiní vyslovení škůdci normální demokracie, prostě zlojedi.
Jsem konsternován přístupem policie k partičce squaterů, která se usídlila na střeše vily Šatovka v pražském Šáreckém údolí. Nejenže proti nim tvrdě nezasáhla, ale nechala jejich kámoše v blízkosti vily juchat na technopárty. Naopak možná potrestá místního občana, který už nemohl tento rámus poslouchat a v rámci občanské bdělosti a svépomoci zasáhl sám a zdroj hluku zneškodnil. Se squatery se snažil neúspěšně vyjednávat starosta Prahy 6, sklidil jen posměšky a urážky. Policie opět jen bezmocně přihlížela. Přítomné televizní štáby projevily dojemnou starost, zda partě zlých výrostků není zima, mají co jíst a nemusí zítra do práce. Naneštěstí povaleči si vzali v neziskovkách dovolenou a bude se čekat, až vyhladoví a uráčí se jim sejít dolů. Zajímalo by mě, zda by strážci zákona stejně přistupovali k teroristům s rukojmími. Tato paralela není od věci. A pokud policisté neví, jak rebely dostat dolů. Věřím, že pomůže ošatka granátů se slzným plynem či ledová sprcha rozprášená nad hlavami levicové zlaté mládeže z Prahy.
Kdo sleduje Jiřího Drahoše v čase povolebním, tak nevychází z údivu. Malátně bloumá v metru, kouká do blba a na pasažéry působí dojmem nepřítomného přízraku. Následně vyrazí do kina na premiéru filmu Prezident Blaník, aby spolu s Mirkem Kalouskem a Karlem Schwarzenbergem okoukl pro politiku nové a neotřelé triky. Dobrý nápad, ale trošku s křížkem po funuse... Zdánlivě náhodné výjevy, které ale spojuje předem k nezdaru odsouzená snaha o založení nového politické strany či hnutí. Posměváčkové mu už dopředu doporučují název Hnutí nevím. Podle nich má tak předem jistých 8 procent. Jenže po novém politickém subjektu tady zatím není vážnější poptávka. Seznamy registrovaných politických stran a hnutí čítají stovky subjektů, o kterých nikdy nikdo neslyšel a ani neuslyší. Stávající politické strany mají problém, že až na výjimky (SPD, piráti) mají nouze o členy a krom části členské základny nikdo nezná ani jejich místopředsedy, natož pak další vlivné představitele (o poslancích a senátorech nemá cenu ani diskutovat, jejich významnost je někde na úrovni uklizečky či hajzlbáby). Voliči a podporovatelé Jiřího Drahoše se rekrutovali z mnoha směrů a politických zákoutí. Takže se nedá očekávat jejich brzké stmelení (je-li to vůbec fyzikálně a teoreticky možné).
„Viděl jsem vyvolavače, který pravil: Dámy a pánové, vstupte! Mluvil jménem červů a
"Bylo by bláznovství, kdyby šla Evropa kvůli Ukrajině proti Trumpovi. Evropská unie
V pražském hotelu Pyramida probíhá druhým dnem významná mezinárodní fyzikální konference
Protože opět začínají naše média zaplňovat zprávy o již páté sérii očkování proti
Budoucnost nanotechnologií, vývoje kvantových počítačů, biochemie, medicíny a dalších
Všude kolem sebe slyšíme líbivé řeči o diverzitě a o respektu k různosti, o respektu k
Fragmenty jsou též na X (Twitteru) i Facebooku
NEJOBLÍBENĚJŠÍ ČLÁNKY
Prostor pro Vaši presentaci
VIDEO ZPRÁVY
Václav Klaus: Nebuďme Blanické rytíře. Probuďme mlčící většinu!
Svobodní zruší článek 10a ústavy činící nadřazenost zákonů EU našim zákonům
Jediná cesta záchrany naší země je vystoupit z EU
Tomio Okamura: Navrhuji CZEXIT!
Trikolora: Nepodporovat konflikt na Ukrajině!
Vnímám svět jinak, přesto v něm žiju s vámi
GENERÁLNÍ STÁVKA za Klausismus 90. let
ZEMĚ ČESKÁ DOMOV MŮJ, ZEMĚ ČESKÁ DOMOV MŮJ...
Redaktor ČT nedokáže odpovědět: "Co vláda udělala pro lidi?"