Poslanci SR stopli strieľanie psov v poľovných revíroch
Karol Sudor, BRATISLAVA
Psa bude možné usmrtiť len v prípade, ak nebude jednoznačne odlíšený obojkom alebo farebným prsným postrojom vo farbe odlišnej od farby jeho srsti.
Mačky zatúlané do priestorov poľovných revírov nebude možné od apríla legálne usmrcovať. Zmeny nastanú aj v prípade usmrcovania psov zatúlaných do poľovných revírov. Za novelu zákona o poľovníctve od poslancov Jaroslava Suju, Petra Kalista a Kamila Krnáča (všetci SaS) hlasovalo 82 poslancov zo Smeru, SDKÚ a Mosta, traja poslanci z KDH. Proti bol celý klub SNS aj štyria poslanci za Obyčajných ľudí. Súčasné znenie zákona povoľuje poľovnej stráži usmrtiť psa aj mačku vo vzdialenosti väčšej ako 200 metrov od trvalo obytného domu. V zákone však nie sú jasne stanovené podmienky, za akých môže člen poľovníckej stráže toto právo využiť. Novela je tak podľa autorov reakciou na intenzívnu spoločenskú požiadavku občanov Slovenskej republiky, aby došlo ku konkrétnym zmenám.
Iveta Haulíková, aktivistka, která burcovala slovenské občany k podpisu petice za změnu dosavadního krutého zákona
Majiteľ musí nahradiť škody
Od účinnosti tohto zákona bude možné psa usmrtiť len v prípade, ak nebude jednoznačne odlíšený obojkom, prípadne prsným postrojom vo farbe odlišnej od farby jeho srsti. Toto oprávnenie sa však nevzťahuje na poľovnícke psy, ktoré v priebehu poľovačky nemôžu mať na sebe z bezpečnostných dôvodov žiadne obojky. Novela tiež stanovuje aj podmienky, za akých je možné požadovať náhradu v prípade, ak dôjde k usmrteniu psa v poľovnom revíri. Zároveň dáva povinnosť majiteľovi psa, ktorý je evidovaný, nahradiť škodu, ktorá bola spôsobená jeho psom. Tým bude majiteľ psa nepriamo donútený, aby dodržiaval pravidlá ustanovené v zákone.
Poslanec Peter Kalist: Zachránime tisícky zvierat!
Novela zákona môže ročne zachrániť až 20-tisíc psov a mačiek. Na brífingu to oznámil poslanec SaS Peter Kalist. Podľa jeho slov ide asi o 9000 zastrelených mačiek a 8000 psov, avšak sú to len nahlásené prípady. Zvyšok je množstvo nenahlásených zvierat. Kamil Krnáč (SaS) upozornil, že doterajší zákon o poľovníctve z roku 2009 zaviedol príliš benevolentné pravidlá. "Bol obrovský spoločenský dopyt po zmene tohto zákona a bola spísaná aj petícia niekoľko desiatok tisíc ľudí," vysvetlil. Krnáč zdôraznil, že až 90 percent územia SR sú poľovné revíry. "Akékoľvek venčenie psa mimo intravilánu obce znamená, že ste na poľovnom území. V doterajšej verzii zákona bolo dokonca možné usmrtiť psa na vašom pozemku, ak bol súčasťou revíru, a to bez náhrady škody," konštatoval Krnáč.
Namiesto strieľania kastrácie
Doterajší zákon tiež umožňuje strieľať mačky zatúlané do poľovných revírov. Zníženiu ich počtu to však nepomohlo. "Jediným riešením je plošný kastračný program. Je to aj v súlade so zdravým a ľudským prístupom, ako by sme sa mali správať k zvieratám," dodal Krnáč. Podľa Tatiany Rosovej (SDKÚ) ešte zďaleka nie je dosiahnuté všetko. "Hlavným krokom bude prijatie zákona o ochrane zvierat. SR je jednou z mála krajín Únie, ktorá takýto zákon nemá. Je to otázka nasledujúceho volebného obdobia," avizovala. Schválenú novelu zákona o poľovníctve označila za veľký posun vpred, avšak nedostatky vidí aj v ďalších ustanoveniach tejto právnej normy."Obrátime sa na Ústavný súd, 30 podpisov poslancov už máme," uzavrela.
Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6251093/poslanci-stopli-strielanie-psov-v-polovnych-reviroch.html#ixzz1lo08US1T
sme.sk, 8.2,2012