Žijeme již 20 let ve svobodné zemi a každý má právo říci svůj názor, i vicekancléř Hájek
Ivana Haslingerová
Reakce na článek Roman Joch: Hájek je buď hajzl nebo pošuk
Vážený pane doktore,
vidím, že pan vicekancléř Petr Hájek Vás nepřestává zlobit. Ale u kdyby se zmýlil v názoru na kouření, tak takové výrazy na jeho adresu se mi zdají mírně řečeno nemístné. Speciálně z úst tak noblesního člověka jako jste se mi dosud jevil Vy. Je známo, že každý kuřák si nechce připustit, že kouření je mu nebezpečné. V skrytu duše to možná ví, ale neznám žádného, který by to nebagatelizoval. Pan Hájek zřejmě není výjimkou. Vaše věta " Buď Hájek ví, že lže a pak je to hajzl; anebo žije prostě v bludu a pak je to pošuk. Je jednoznačné, že člověk s takovýmito názory by neměl zastávat úřad který zastává." se mi zdá, promiňte mi, vulgární a přímo Savonarolská. Nikde v zákonech nestojí, že by kuřáci nesměli zastávat vysoké funkce ve státním aparátátu a nesměli si pochvalovat kouření. Takový zákon by okamžitě vyřešil snížení byrokracie.
Píšete, že státní úředník "nesmí vyjadřovat silné či kontroversní politické názory a má sloužit zvoleným politikům, kteří naopak smí a mají vyjadřovat jakékoli své politické názory, byť by byly kontroversní." Já takový předpis neznám, ale i kdyby existoval, tak jako svobodomyslnému člověku by se mi nelíbil. Mně se naopak líbí, že hradní úředníci jsou lidé s vysoce vyhraněnými názory a nikoliv nemyslící papoušci. A už rozhodně nemám podezření, že "pokud vyjádří kontroversní politický názor, vyjádří ho na příkaz politika-státníka, kterému slouží." To možná platila za Husáka, ale o současném prezidentu republiky je obecně známo, že kolem sebe naopak vyžaduje osobnosti s vyhraněnými názory a nikoho za ně nesankcionizuje. Přesně jak říká jeho tajemník Ladislav Jakl: "Já svůj názor pronesu a je na panu prezidentovi, jak s ním naloží". Rozhodně se ho ale nebojí pronést. A že to nejsou jen podbízivé názory, jak by mohl někdo namítnout. Rozhodně si nemyslím, že by pánové Hájek, Jakl, Weigl, Fučík, Mach, Loužek a další "říkali své názory jen proto, že jim to pan prezident přikázal". Konec konců právě případ o němž píšete svědčí o opaku tvrzení. Neumím si představit, že by zapřísáhlý nekuřák prezident Klaus přikázal komukoliv, aby hlásal, že kouření je dobrý a zdravý zvyk.
Pokud jde o otázku regulace kouření státními zásahy, tak i přesto, že jsem nekuřák, zastávám coby bytostný liberál názor tajemníka prezidenta republiky Ladislava Jakla – viz můj článek" Každý vlastník má právo rozhodovat ve svém podniku o nabízených službách." Jde zde o politický problém práv vlastníků rozhodovat o nabízených službách ve svých soukromých podnicích. Debata v tomto případě není o kouření, ale o svobodě a o právu vlastníků, zda smějí rozhodovat jakého charakteru bude jeho služba. Jako liberálovi mi jde o práva vlastníků rozhodovat o charakteru jimi nabízených služeb a stát jim to nemá zakazovat ani ve jménu dobra. Nejrůznějších ordinovaných dober jsme si už užili v komunismu až až. Ve jménu těch všemožných dober bychom mohli nakonec zcela přijít o svobodu. A tu kladu na první místo v hodnotovém žebříčku.
I když s Vámi souhlasím, že kouření není nic obdivuhodného, rozhodně si nemyslím, že pan vicekancléř svým obdivem ke kouření "jako úředník poškodil prezidenta a zemi, kterým slouží" ani že kouřením učinil něco "co by vrhlo špatné či nediplomatické světlo na ústavního představitele." Naší zemi poškozují jiní s jinými aférami. Kouřících politiků naleznete navíc mnoho a o úřednících raději pomlčet. Žijeme již 20 let ve svobodné zemi a každý má právo říci svůj názor, i pan Hájek. Zákazů a šikan jsme si užili v minulosti až běda a je dobře, že právě na Hradě vládne svoboda a velkomyslnost.