Změňte už konečně politickou kulturu! Volte nové politiky!
Jakub Moravčík, David Hibsch, www.voltenevyvolene.cz
Mezi občany je všeobecně rozšířený názor, že zvolit neparlamentní stranu je to samé, jako svůj hlas zmařit, popř. „dát jej komunistům“. Z toho těží současná vládní garnitura, neboť s tímto postojem voličů se její členové udrží u moci ještě dlouho. Tak se naše politická situace nijak nezmění a lidi na ní budou dále jen nadávat a rezignovat. Cítíte-li svou občanskou zodpovědnost a chcete-li zkusit v této věci něco konečně změnit, pak zapomeňte na ODS, ČSSD a nebojte se dát svůj hlas novým stranám.>>>
Slunce za všechny naše prachy
Miroslav Zajíček
Novým fenoménem české energetiky se stávají solární elektrárny. Kdo by se chtěl radovat, že je to dobrá zpráva - protože energie ze slunce je přece "zadarmo" - bude krutě zklamán. Účty za tohle naprosté selhání regulátorů budeme platit všichni ještě hodně dlouho. A budou hodně vysoké. Průměrná výkupní cena pro energii z těchto zdrojů bude činit něco přes 12 korun za kilowatthodinu (bez DPH). A celkové náklady na výkup by dosáhly zhruba 12 miliard korun ročně, což by stačilo nanákup zhruba 9 TWh elektřiny na volném trhu. Srozumitelně shrnuto: za nákup sluneční elektřiny pokrývající půldruhého procenta poptávky, utratíme částku, která by stačila na nákup 15 % veškeré u nás spotřebované elektřiny. Celková suma vyplacená v Česku během dvaceti let za výrobu této elektřiny bude činit nějakých 320 miliard korun. To jsou bratru nějaké dva Temelíny. Temelín vyrobí za rok a půl tolik elektřiny, co 1000 MW solárních elektráren za dvacet let. Z této povinné štědrosti se není možné vyvléci neboť povinnosti stanovené zákonem a slíbené investorům jsou soudně a arbitrážně vynutitelné. Je reálné, že koncem roku 2010 bude dosaženo hranice 1500 MW. Někteří z nich mají na podpoře výkupu i vlastní hmotný zájem.>>>
Mudr. Rathovi by seděla další facka
Petr Paulczynski
Povinné očkování proti prasečí chřipce a šmytec. Ale vláda je v tom nevinně, povídala na tiskovce ministryně zdravotnictví. To je ta dáma, kterou se pan Rath v pořadu krále všech televizních kašparů nazvaném OVM, ostentativně snažil urazit tím, že ji nazýval sestřičkou. Tato "sestřička" je dle Wikipedie 
Mgr. Dana Jurásková, Ph.D., MBA česká manažerka, politička a vysokoškolská pedagožka v oboru ošetřovatelství, původní profesí zdravotní sestra. Vskutku neuvěřitelný výrok od osoby, která si zfalšovala údaje o praxi a atestacích. Asi si pan doktor myslí, že jsme ztratili paměť.>>>
Snímek zachycuje Mgr. Danu Juráskovou, Ph.D., MBA v Malé galerii Pražského hradu při přednášce na konfernci "Klíčové faktory úspěchu" v den kdy ve Španělském sále převzala z rukou prezidenta republiky Čestný titul LADY PRO, v lehké nadsázce profesionální Lady, který uděluje každoročně společnost Comenius ženám, které ve své manažerské činnosti, dosáhly skutečně mimořádných úspěchů a přitom při své každodenní náročné práci dokázaly zůstat okouzlujícími ženami a zachovat si nenahraditelné ženství. Takže pan doktor se kasal na pani doktorku a navíc Lady Pro. Mít kousek cti v těle, tak se rychle Lady Juráskové omluví! (red)
Směřujeme ke světovládě. Havel tleská, Klaus varuje
Adam B. Bartoš
Nedávno uběhnuvší dvacetileté výročí sametové revoluce bylo příležitostí pro oba naše žijící prezidenty a věčné to názorové souputníky, aby veřejnosti opět představili svůj světonázor a obhájili dosavadní politické kroky. Oba zároveň pohlédli do budoucnosti. To, co tam každý z nich vidí, je až podivuhodně podobné. Liší se jen v tom, že jeden to vítá a druhý se toho hrozí. Dva Václavové, dva prezidenti, ale dvě naprosto odlišné vize budoucnosti. Boj se přiostřuje. Optimální politický řád vidí Havel ve spolupráci nadnárodních a kontinentálních entit, kdežto národy jsou podle něj domovem nacionalistických běsů. Václav Klaus naznačuje, že nás čeká budoucnost, kdy budou do důsledků dotaženy jevy, které vždy hodnotil negativně - soudcokracie, multikulturalismus, diktát nevládních organizací (NGOs), křivení klasického kapitalismu. To vše povede k destrukci národních států a k dalšímu oslabování parlamentního systému zastupitelské, nepřímé demokracie a vytvoří to předpoklady pro světovou vládu, která je plánem konkrétních lidí. Havel je jedním z nich, jakkoli ne strůjce, ale spíše užitečná loutka, maňásek, nebo spíše maskot, kterého světové elity v tomto snažení využívají. Na Hradě se hledá naopak nový obsah pro pravicovou politiku, vyprázdněnou tím, jak se pravice celosvětově přesunula do středu. Obsahem skutečně pravicové politiky mimo jiné boj za národní stát a proti novému světovému řádu. Klaus otevřeně mluví o „rodící se světové vládě“. Klaus se Havlových vizí děsí, Havel se zase děsí vlastenectví a úcty k národu, které dnes Klaus jako jeden z mála evropských státníků reprezentuje.>>>
Paroubkovy kim-ir-senovské perly aneb Socanský oxymóron Hosana!
Petr Štěpánek
Česká republika je zachráněna! Jiří Paroubek se svojí partou socanských šibalů vytáhne naši zemi během pár let mezi deset nejbohatších zemí Evropské unie. Vítězství ČSSD ve volbách „zazáří jako nejzářivější hvězda nad naší zemí“! Přesně v tomto kim-ir-senovském duchu perlil humorista Paroubek na socanském ÚV. Při jeho projevevu mne napadlo spojení Oxymoron, což je spojení dvou slov, jejichž význam se logicky zcela vylučuje. Například svítání na západě, suchá voda nebo Paroubek a prosperita. Oxymóron je, když se Paroubek kasá, že republiku vyvede z krize, přičemž všechny jeho předvolební sliby finanční problémy státu jen prohlubují. Oxymóron je tvářit se jako strana světlých zítřků a mít za sebou takhle temný včerejšek: biolíh, kakaová aféra, Unipetrol, pět na stole v českých, útěk a směnky Radovana Krejčíře, Grossovo zázračné zbohatnutí, tajný policejní tým Mlýn, Zgarbovo zhasnutí v Pozemkovém fondu, Součková s advokátem Nováčkem v kauze Diag Human, Grippeny, zpronevěra fondů EU, starosta Péťa, mlátička Přibyl, Mařena a prověrky NBÚ, Čepro, loupež století v IPB, mlékárna Madeta, D47, První městská banka, výstaviště Kočkům za pár drobných atd. atd. atd. A vůbec největší oxymóron je Jiří „Kim Ir-sen“ Paroubek a předseda vlády!>>>
Agnostik Leo Moulin vzkazuje katolíkům
Belgický sociolog, historik, profesor na univerzitě v Lovani, Namur a v Bruggách Leo Moulin (1906 Brusel – 1996 Brusel). Jeho manželkou byla básnířka a esejistka Jeanine Moulinová, synem jazzový skladatel a spisovatel Marc Moulin (1942-2008). Leo Moulin, bývalý ředitel politologického ústavu, byl sám agnostik*), ale katolíkům vzkázal: „Poslouchejte toho starého nevěrce, který ví, co říká: Mistrovská protikřesťanská propaganda dokázala vytvořit u křesťanů, zvláště u katolíků, špatné svědomí, ne-li přímo pocit hanby kvůli vlastní minulosti. Ustavičnou propagandistickou masáží se vás podařilo přesvědčit, že jste odpovědni téměř za všechno zlo na světě. Byli jste zparalyzováni do postoje masochistické sebekritiky, aby se tak neutralizovala kritika těch, kteří zaujali vaše místo. Dovolili jste, aby za všechno, i za to, co je vylhané a nikdy se nestalo, obviňovali vás. Nebylo v dějinách problému, zločinu nebo utrpení, které by vám nepřipsali. A vy, neznalí své minulosti, jste tomu začali věřit, a dokonce svým odpůrcům pomáhat v této činnosti, zatímco já, agnostik, ale zároveň historik, ve snaze být vždycky objektivní, vám říkám, že se tomu máte postavit ve jménu pravdy!“>>>
Kde se zastaví náš propad v žebříčku korupce?
Jana Malíková
Dne 3.2.2010 se uskutečnilo v paláci Žofín 97. Žofínské fórum, jehož tématem byla korupce - „Kde se zastaví náš propad v žebříčku korupce?“ Vystoupil na něm ministr vnitra Martin Pecina s komplexem protikorupčních opatření, tzv. protikorupčním balíčkem.
„Korupce je jeden z nejzávažnějších problémů v České republice a vede k ohromným ztrátám veřejných financí. Je potřeba zdůraznit, že korupce je v pozadí většiny organizované a závažné trestné činnosti. Naší snahou je zlepšit legislativní podmínky, potlačit korupci a zlepšit řadu oblastí života společnosti,“ řekl na úvod ministr vnitra Martin Pecina.
Navrhovaný protikorupční balíček obsahuje institut korunního svědka, spolupracujícího obviněného, protikorupčního agenta, nastavení zákonných podmínek pro použití odposlechů telekomunikačního provozu a nasazení agenta a novelizaci nového daňového řádu. >>>
Úplatky v kauze ČSSD "Gripen" nesmí být zameteny pod koberec
Martin KUPKA
Občanští demokraté požadují nové vyšetření korupce v kauze sociální demokracie týkající se pronájmu nadzvukových letounů JAS-39 Gripen. Reagují tak na zjištění britského protikorupčního úřadu SFO, který obžaloval rakouského obchodníka z uplácení představitelů České republiky za vlád ČSSD. „Požadujeme, aby se kauzou v co nejkratší době zabývala Poslanecká sněmovna a vyslechla zprávu policejního prezidenta a nejvyšší státní zástupkyně. Požadujeme, aby ministr vnitra Martin Pecina navzdory svým vazbám na ČSSD podnikl všechny kroky k co nejrychlejšímu prošetření kauzy s přihlédnutím k novým závěrům britského protikorupčního úřadu SFO,“ řekl předseda ODS Mirek Topolánek. Nákup stíhaček prosazovaly vlády ČSSD. Hlavními obhájci byli především jejich tehdejší ministr obrany Jaroslav Tvrdík a ministr zahraničí Jan Kavan. Proti šedesátimiliardové transakci se postavili všichni senátoři ODS. Vláda Vladimíra Špidly od nákupu sice odstoupila, následně ale rozhodla o pronájmu stíhaček.>>>
Havel a spol. pomáhají budovat Eurábii
Adam B. BARTOŠ
Česká republika dohání západní Evropu a po jejím vzoru pomáhá budovat Eurábii – zasazuje se o všestranný rozvoj vztahů mezi Evropskou unií a arabským světem. Zdá se vám to jako sci-fi? Je to realita. Po českých ministerstvech koluje dvacetistránkový akční plán tzv. Aliance civilizací, který má napomoci sližování západního a muslimského světa. Materiál jednotlivým ministerstvům doporučuje konkrétní opatření k naplnění těchto cílů. Podporovateli tohoto projektu jsou lidé z okruhu exprezidenta Havla. Aliance civilizací vznikla v roce 2005 z iniciativy Španělska a Turecka pod záštitou OSN. Hlavním motivem pro její vytvoření bylo odpořit porozumění a respekt mezi odlišnými společnostmi – především mezi muslimským a západním světem – přes jejich kulturní a náboženské odlišnosti, a přispět tak ke zmírnění napětí, které trápí mnoho regionů světa. Už při prvním prolistování textu, který nyní koluje pro jednotlivých resortech, je jasné, že jde o další projekt tzv. Eurábie, tedy konceptu postupného sbližování Evropy a muslimského světa, který byl započat pod vedením Francie v 70. letech a pokračuje – nyní už pod hlavičkou EU – dodnes. Alianci civilizací tvoří asi osmdesátka členů OSN včetně všech členských zemí EU.Česká republika začala aktivně participovat na aktivitách Aliance civilizací v lednu 2008, kdy se stala členem Skupiny přátel Aliance civilizací.>>>
Petr Mach: "Only Klaus is our President, not you, Mr. Rompuy"
Ivana Haslingerová
To, před čím jsme ve Fragmentech dlouhodobě varovali, že po přijetí euroústavy známé pod pokryteckým názvem Lisabonská smlouva budeme mít dva prezidenty, se 29. ledna 2010 potvrdilo. EU ihned po jejím přijetí ustanovila úřad svého "prezidenta", kterého opět pokrytecky tituluje "stálý předseda Evropské rady". Stal se jím počátkem ledna 2010 Herman Van Rompuy a ten obratem začal vykonávat spanilé jízdy do všech národních států, které spadají pod jeho protektorát. U eurofederalistů v čele s Van Rompuyem přetrvává slepá víra, že když zavedou kolektivizující mechanismy, dospějí k nirváně. Je to podobné Marxovu modelu beztřídní společnosti. Není divu, že vrcholného zástupce Evropské říše, pana Hermana Van Rompuye, čekaly při příjezdu na Hrad protestní transparenty občanů, kteří již zažili v minulosti příjezdy jiných říšských Hermanů. I když Hrad byl uzavřen neprodyšně policií, jeho limuzína byla nucena před vjezdem do něj projet kolem skupin vlastenců, kteří si uvědomují, co pro nás všechny příjezd tohoto říšského protektora znamená. "Pán z EU" si tak mohl přečíst řadu nelichotivých hesel a sloganů jako "Only Klaus is our President, not you", "EU = Socialism", "van Rompuy: expensive and useless President". Není překvapivé, že symbolické protestní přivítání evropského protektora zorganizovala Machova strana Svobodných.>>>
Pravolevé paradoxy
Jan Svoboda
„Jsme socialisté, jsme nepřátelé dnešního kapitalistického ekonomického systému kvůli jeho vykořisťování ekonomicky slabých, nespravedlivými platy, nepěkným hodnocením jedince podle jeho bohatství a prosperity místo odpovědnosti a výkonu a jsme odhodláni zničit tento systém za jakýchkoli podmínek.“ Tak pravil vůdce nacistů Adolf Hitler v roce 1927.
Mussolini popsal fašismus takto: „Liberalismus, demokracie, to neznamená, že 20. století musí být také stoletím socialismu, liberalismu, demokracie. Politické doktríny se mění, národy zůstávají. Můžeme věřit, že toto je století autority, století pravice, Fašistické století. Jestli 19. století bylo století individualismu, věříme, že toto bude „kolektivní“ století a tedy století Státu.“
Fašisté byli tudíž vždy zcela jasně proti kapitalismu a nemohou být tedy pravicovými extrémisty:
Když chceme na toto politické „spektrum“ vynést jednotlivé ideologie či politické názory, máme problém. K levici se obvykle hlásí komunisté, socialisté, sociální demokraté, anarchisté a často jsou k nim řazeny i osobnosti jako Matka Tereza či Mahátma Ghándí. Na pravici jsou pak obvykle liberálové (zejména klasičtí), konzervatisté a Klasičtí liberálové se s konzervativci vcelku domluví na ekonomickém pohledu na svět, ale fašisti i nacisti (národní socialisti) jsou antikapitalisty a především se považují za antitezi liberalismu. zvláště v jeho čisté podobě, známé jako Laissez-faire. Pokud bychom chtěli na pravé ose oddělit protichůdné extrémy, tak fašismus/nacismus je typické totalitní uspořádání a jeho protikladem je extrémní liberalismus. Fašismus se tváří jako „třetí cesta“, neboť ponechá nominální vlastnictví jednotlivcům, ale uchová si možnost absolutní kontroly nad tímto majetkem, bude-li to v jeho zájmu. Obecně se to nazývá intervencionalismus – zasahování vlády do tržních mechanismů pomocí „stimulů“ a regulací. Bohužel toto ekonomické řešení nám ukazujíi současní politici. Pomocí regulací je možné obohatit sebe či své přátele a pak to ještě všechno svést na kapitalismus a regulovat o to více. Je to šalamounské a jak plyne z výše popsaného velmi nebezpečné řešení. >>>
JAK VYSVĚTLIT DĚCKU, ŽE JE MAMKA KAREL, PANE KOCÁBE?
Petr Paulczynski
A je to zase tady. Zásadní problém této společnosti chce vyřešit ministr ministerstva pro zmenšeniny Kocáb, když už se to nepodařilo jeho podařené předchůdkyni Džamile. Pan Kocáb chce podle posledních zpráv umožnit homosexuálním párům výchovu dětí. Jsem přesvědčen, že je přirozené, že základem státu je rodina tvořená mužem a ženou, kteří uzavírají sňatky, počínají děti, tyto spolu vychovávají a tak zajišťují pokračování lidského rodu. Cokoliv nad to je proti přírodě. A proto jsem asi homofob. To jest ten, kdo nehodlá anebo včas nestihne nadšeně veřejně zajásat nad perverzními institucemi jako registrované partnerství nebo adopce dětí homosexuály. Slovník cizích slov o výrazu homofob říká: homofob má strach či odpor vůči stejnopohlavně eroticky zaměřeným osobám nebo z myšlenky o vlastním homosexualním erotickém zaměření. Nemám vůči homosexuálům ani strach, ani odpor. Ale jsou hodnoty, jejichž hranice by se překračovat neměly.>>>
Skutečnou politiku ODS znají jen členové studující internet
Zina Zborovská
Jako členka ODS dostávám denně e-mailem upozornění na zajímavé články expertů ODS, dnes například upozornění na komentář profesora VŠE v Praze Ladislava Tajovského pro Lidové noviny s názvem „Pryč z nebezpečné skluzavky". Pravidelně čtu blog poslance Evropského parlamentu Ivo Strejčka na iDnes, sleduji diskusní fórum ODS „Vize ODS“, ráda si přečtu Listy ODS. Neříkám, že se vším vždy souhlasím, ale ODS se mi jeví jako moderní demokratická strana. Stále mám ale silnější pocit, že skutečnou politiku ODS znají pouze její členové a to ještě Ti, co pilně sledují internet. Nelžeme si, že normální volič vyhledává informace na nettu (vyhledává, ale jaké bude počasí, denní horoskop a hlavní zprávy, oznamující většinou, kdo koho zabil, kdo se zranil a kdo se s kým rozešel případně sešel). Normální volič nenavštěvuje veřejná diskuse a informace čerpá především z televize, v radiu většinou posloucháme maximálně hudbu. Televize ODS v oblibě nemají a vrcholní představitelé ODS dělají všechno pro to, aby se veřejnosti představili v co nejhorším světle. V poslední době obzvláště pan Topolánek a pan Bém vystupují jak slon v porcelánu a nejmenovaný protřelý politik konkurenční strany toho plně využívá. Proboha, ať si ODS konečně udělá pořádnou mediální kampaň a řekne veřejnosti srozumitelně, co vlastně chce a jak si představuje budoucnost.>>>
Vojáci nesmějí být pokusnými vzorky
Václav Klaus, prezident republiky a vrchní velitel ozbrojených sil
Povinné očkování vojáků a občanských zaměstnanců proti pandemické chřipce, a to právě nyní, pokládám za věc mimořádně spornou, ne-li nepřijatelnou. Mělo by to jisté oprávnění v akutní epidemické situaci, ale v ní evidentně nejsme. Tento můj občanský názor navíc zesilují nevyjasněná zdravotní rizika tohoto očkování, o kterém se vede veřejný spor mezi našimi zdravotníky. Vojáci nemohou být považováni za pokusný vzorek, na němž se bude – bez jejich souhlasu – vakcína v praxi zkoušet. Dávám proto k úvaze jak ministru obrany, tak náčelníkovi generálního štábu, zda uvedené rozhodnutí nezmírnit a neponechat očkování na individuálním rozhodnutí vojáků.
Minimální mzdu je potřeba zrušit!
Petr Mach, předseda Svobodných
Strana svobodných občanů odmítá aktuální požadavek odborů na zvýšení minimální mzdy. Svobodní jsou naopak pro zrušení institutu minimální mzdy. Zaměstnanec a zaměstnavatel by měli mít právo dohodnout se na jakékoliv výši mzdy. Stát zakazuje lidem nabízet a přijímat práci, která má nižší hodnotu než státem určená minimální mzda ve výši 8000 Kč měsíčně. Tento zákaz vytlačuje z trhu práce zejména lidi s nízkou kvalifikací, zvyšuje nezaměstnanost a zvyšuje sociální problémy a závislost lidí na chudinských dávkách. Svobodní jsou pro kompletní smluvní volnost, pro zrušení minimální mzdy. Více o programu Svobodných pokud jde o pracovní zákonodárství: http://www.svobodni.cz/9-program/64-politicky-program-pro-parlamentni-volby/
Svět ovládají elitáři z Bilderberg Group ponořené do tajemné temnoty
Petr Chmela, specialista na nezávislá média v USA
„Kdo vládne světu?“. Sdružení neboli skupinu Bilderberg tvoří světová elita nejbohatších a nejmocnějších lidí našeho světa a je ponořena do tajemné temnoty od hlavy až k patě. Proto se tedy jenom předpokládá, že byla založena v roce 1954. Nese název jistého nizozemského hotelu v Oosterbeeku, kde se konalo první shromáždění. Skupina se schází docela pravidelně, každý rok někdy na přelomu jara a léta a pokaždé v jiné zemi. Místem shromáždění je samozřejmě vždy ten nejluxusnější hotel nebo vila. Každý účastník konference je vázán přísnou mlčenlivostí. Výběr novinářů a zpravodajů je pečlivě připraven. Kdyby se náhodu někdo z nich pokusil vypustit do éteru jiné než „povolené“ informacepravděpodobně by vypustil i duši. Není tedy pochyb o tom, že během těchto schůzek se formují důležitá rozhodnutí, která určují celosvětové dění. Hrůzostrašnou všemocnost skupiny Bilderberg může zesílit i okolnost, že toto sdružení je jistým tichým a neoficiálním společným jmenovatelem dvou organizací, které jsou známé pod zkratkami CFR a ERT. Starý Rockefeller totiž dobře věděl, že si svoje ekonomické postavení udrží jenom tehdy, když podchytí i politickou scénu. Hlavním cílem Rady je dnes především nastolení celosvětové vlády, která nebude řízena nezávislými, případně demokraticky volenými politiky. Rada má podle všeho prsty v tom, čemu se dnes s takovou oblibou říká globalizace. Národní státy tak přestanou existovat, všechny lidské jistoty i rodina budou pod kontrolou.>>>
Slova poslance Bursíka jsou za hranou slušnosti
Jan Fischer předseda vlády České republiky
V rozpravě Poslanecké sněmovny k návrhu programu vystoupil Martin Bursík s návrhem na zařazení nového bodu – jeho poslaneckého návrhu zákona – a v rámci zdůvodnění návrhu obvinil vládu České republiky z korupčního jednání. Nehodlám polemizovat s jeho vznesenými argumenty ohledně stanoviska vlády k jeho návrhu zákona. Na svůj názor má jistě právo a já respektuji, že je jiný než názor vlády. Co však přijmout nemohu je obvinění z korupce, které na adresu vlády rovněž vyslovil. Učinil tak bez jakéhokoli důkazu a já se jménem svým i jménem vlády proti jeho obvinění důrazně ohrazuji. Jeho slova jsou za hranou slušnosti. Mám-li ho i nadále považovat za slušného člověka, žádám ho tímto o veřejnou omluvu.
Pionýři se sejdou v Senátu
Petr Kostka, tiskový tajemník Kancelář Senátu Parlament ČR
V pátek 29. ledna se v sídle Senátu, v Hlavním sále Valdštejnského paláce, sejdou na slavnostním společenském setkání pionýři, aby si připomněli 20. výročí obnovení Pionýra a také významné momenty jeho historie. Slavnostní shromáždění začíná v 17.00 hodin. Součástí programu bude kromě kulturního vystoupení především ocenění členů i nečlenů sdružení, budou předány Medaile Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy i nejvyšší pionýrské vyznamenání „Křišťálová vlaštovka“. Dále vystoupí předseda Pionýra Petr Halada a 1. náměstkyně ministryně ŠMT Ing. Eva Bartoňová. Setkání zaštítila první místopředsedkyní Senátu Parlamentu ČR PaedDr. Alena Gajdůšková, která se slavnosti osobně zúčastní.
Senát je úzkoprsý, pokrytecký a zbabělý
Ivana Haslingerová
Když přišla výše uvedená zpráva ze Senátu, nemohla jsem nejdříve uvěřit svým očím. Vždyť to byl právě Senát, na jehož půdě se uspořádávaly akce proti návratu komunismu u nás. Právě tam byly organizovány konference o roli třetího odboje, o důležitosti NATO jakož i o zrušení všech zločineckých organizací dřívějšího bolševizmu včetně KSČM. Nemohu uvěřit, že se jedné z těch zločineckých mládežnických organizací, která 40 let mrzačila duševní život naší mládeže, dostalo uvítání právě v této blahoslavené instituci. Je to o to smutnější, že tuto akci nezakázal předseda Senátu MUDr. Přemysl Sobotka, který se na druhé straně vůbec neostýchal nedávno zakázat přístup Geertu Wildersovi, poslanci ze spřátelené svobodné a demokratické země Holandska, kterého navíc pozval na přednášku do Senátu jeho stranický kolega senátor Jiří Obelfalzer. Je velice smutné pozorovat, jak čelní představitelé ODS podléhají levicovým tendencím. Děje se to nejhorší, co si lze představit. Ještě v době, než budou z politiky vykázán, ještě v době, kdy by mohli veřejnosti předvést, co je to pravicová politika neshrbených hřbetů, se naši pravicoví politici plazí pod alibistickou zástěrkou politické korektnosti před budoucími sockomunistickými mocipány. Za zákaz vystoupení pana Wilderse v Senátu v režii jeho předsedy jsem se v loňském roce styděla, za povolení této skandální akce Pionýra se stydím dvojnásob. Sancta simplicitas, kam jsme to v období oslav dvacátého výročí nabytí svobody dopracovali.>>>
Omluví se OSN a politici také našemu prezidentovi Václavu Klausovi?
František Matějka
Předpověď byla špatně podložená a měla chybné závěry. Vedení Mezivládního panelu pro klimatické změny (IPCC) se za chybnou aplikaci dat omlouvá," nechali se 20.1.2010 slyšet jeho zástupci. Média jejich omluvu označila za bezprecedentní. Ještě nedávno ctotiž htěli ekologističní aktivisté a zmatení politici právě na těchto závěrech Mezivládního panelu pro klimatické změny (IPCC), cca 30 bilionů USD do roku 2030. Dnes už víme, že himálajské ledovce netaja že zprávu zmanipulovali. Říkají konečně to, co již roky říká Václav Klaus. Po omluvě OSN, že jejich klimatologové lhali, mlžili, tajili, manipulovali a chybně aplikovalimě mne zajímá, kdo z nich v sobě najde tolik odvahy, aby se omluvil Václavu Klausovi.
Mladí komunisté jsou legalizováni. Však se také blíží únor...
Petr Paulczynski
Vláda se vší vehemencí usiluje o zrušení Dělnické strany. Přitom Komunistický svaz mládeže (KSM)usilující o návrat socialismu může dál oficiálně fungovat. Pražský soud zrušil čtyři roky staré rozhodnutí ministerstva vnitra o rozpuštění KSM. Přestože hlásá: “Naším bojem za alternativu je tudíž jedině boj proti kapitalistickému systému, který se nezhroutí automaticky, a proto musí být svržen.” Zatýkáme správně nacisty. Proč ne komunisty, když na oba platí stejný zákon? Za tričko s haknkrajcem jdeš do kriminálu. Mladí komunisti s hvězdami, srpy a kladivy zpívají vítězně Internacionálu. Jak je možné, že při akcích těchto exotů vlají rudé prapory s podobiznami revolucionáře Che Guevary nebo lstivého syfilitického ploskolebého Asiata Vladimíra Uljanova?? Jak je možné že KSM ve svém programu uvádí, že bude usilovat o odstranění soukromého vlastnictví výrobních prostředků a jeho nahrazení vlastnictvím společenským. To je v rozporu s ústavou i listinou základních práv a svobod. A únor se blíží. Čtěte pořádně. Jestli Vám nenaskočila husí kůže, tak buď patříte k nim, nebo vraťte školné.>>>
Tak kdo a kdy to konečně bude?
Stanislav Přibyl
Pan kardinál vypustil bublinu o tom, že snad má být jméno nového pražského arcibiskupa vyhlášeno na Tři krále, že prý to tak ve Vatikánu obvykle bývá. Ve skutečnosti je tomu ale tak, že až po této slavnosti se římská kurie dává do svého pracovního pohybu, jehož rychlost odpovídá úsloví, že Řím je „věčné město“. Tomuto období se ve vatikánském žargonu říká post reges, tedy „po králích“. Po půlce února se však již letos dočkáme popeleční středy a stále nemusí být rozhodnuto. O masopustu se v Římě také důkladněji oslavuje a potom teprve nastává další šichta, totiž post cineris, doslova „po popelích“. Sháníme různé drby a jména kandidátů ve stylu „přání je otcem myšlenky“ a naopak se také při některých jménech chytáme za hlavu: „Proboha jen ten ne, to by byla katastrofa!“. Věc se ale má tak, že i v dobách nejhoršího marasmu v církvi, kdy mnozí pastýři selhávali na celé čáře, své ovečky sice nepásli, ale o to raději je stříhali, vzbuzoval týž Duch obnovu z různých stran. Třeba se ale nebudeme muset chytat za hlavu...>>>
Exkomunikace na Slovensku!
Ladislav Malý
„Bol som nutený vyhlásením konštatovať exkomunikáciu, lebo ide o osobitne nebezpečný heretický tvrdošijný stav osob, ktoré majú mať povinné poznanie pravej katolickej nauky“, prohlásil 14. ledna t.r. katolický biskup S. Zvolenský z bratislavsko-trnavské diecéze na adresu čtyř „heretiků“, tří katolických kněží a jednoho diakona. Jaký zločin vlastně tito katoličtí kněží spáchali, že museli být exkomunikováni z církve, což je pro každého katolického kněze, ale i laika, ten nejtežší církevní trest? V podstatě nic jiného, než že řekli nahlas myšlenky, které doléhají a pálí každého poctivého věřícího katolíka: „ludstvo se dnes všeobecne odklonilo od Božích zákonov a ide cestou sebadeštrukcie. Rovnako aj kresťania, a predovšetkým katolická cirkev, prežívá hlbokú krízu viery a morálného života. Dnes už vobec nie je samozrejmé, že katolícky kňaz, biskup alebo kardinál vyznává katolickou vieru. To znamená, že verí vo všetky základné pravdy kresťanskej viery a že verí evanjeliu..“ Nemilosrdná kritika dopadá na hlavu kardinála L.Huzara z UHKC, který: „Verejne hlásá herézy. Spochybňuje Božstvo Kristovo a Panenstvo Bohorodičky, propaguje veštenje kyvadlom, dovoluje homosexualitu, spochybňuje večnost pekla a reálnosť zavrhnutia.“ Pojmenovali špičku ledovce. Církev katolická v současnosti nejen že není chopná věroučně a intelektuálně bránit své tradiční morálně duchovní hodnoty, s nimiž mimo jiné stojí a padá euroamerická civilizace, ona dopouští i svůj vnitřní rozklad působením bezbožeckého liberalismu ve vlastních řadách.
Vztahy mezi Polskem a ČR nejsou zatížené žádným problémem
Roman Prorok
Prezident Polské republiky Lech Kaczyński v rámci státní návštěvy České republiky posnídal s předsedou vlády Janem Fischerem. Oba představitelé zdůraznili, že vztahy mezi Polskem a ČR nejsou zatížené žádným problémem, a to jak na bilaterální tak na multilaterální úrovni. Při pracovní snídani mluvili zejména o spolupráci na třech multilaterálních fórech - EU, NATO a Visegrádské čtyřce. V souvislosti s EU je po ukončení ratifikace Lisabonské smlouvy potřeba věnovat pozornost její správné implementaci a díky změně rozhodovacích procedur bude spolupráce a hledání kompromisu ještě důležitější, než tomu bylo doposud. V případě Severoatlantické aliance je po rekonfiguraci systému protiraketové obrany ze strany USA potřeba hledat nové možnosti spolupráce a společných projektů. V4 je podle obou představitelů klíčovým subregionálním uskupením, které má význam do budoucnosti, zejména pokud jde například o řešení ekonomické spolupráce nebo otázek energetiky. Jan Fischer i Lech Kaczyński se dále věnovali otázkám energetické bezpečnosti, která je nejenom věcí národního zájmu obou zemí, ale i problémem regionálním a evropským. Na závěr setkání udělil prezident Kaczyński českému ministru kultury Václavu Riedlbauchovi polské státní vyznamenání Kříže s hvězdou Polské republiky za významný příspěvek k rozvoji česko-polských vztahů v oblasti kultury.
Climategate: Britský parlament bude šetřit
Jan Zeman
A je to tady! Zvláštní výbor pro vědu britského parlamentu si posvítí na klimatology a důvěryhodnost jejich dat a závěrů. Možná to nebude úspornými žárovkami. Zatímco v internetových diskusích se ještě zcela nedávno příznivci řádu oteplářů vysloveně vysmívali možnosti závažného vyšetřování. Nyní se zdá, že jim přes všechno to oteplování úsměv možná poněkud zamrzne. Veřejná slyšení začnou v březnu. Každý, který má na věci nějaký zájem, může komisi zaslat své podání. Tři hlavní otázky, které parlamentní komise položila jsou tyto: Jaké budou hlubší důsledky zveřejných odhalení pro pověst vědeckého bádání? Jsou kompetence a rámec nezávislého přezkumu, ohlášeného UEA 3. prosince adekvátní? Do jaké míry nezávislé jsou ony dva další mezinárodní datasety? Zvlášť zlověstně zní třetí otázka. Nemusí to být každému jasné, proto se pokusím vysvětlit, o co jde:>>>
Vladimír Šnídl
Potvrzeno: Za kolektivizaci jdou před soud, na zločiny není amnestie.
Soud rozhodl, že zločiny spáchané během kolektivizace v 50. letech minulého století nejsou promlčené a nevztahuje se na ně amnestie. Vynesení rozsudku nad jedním z největších komunistických zločinů již nic nestojí v cestě. Padly totiž obě překážky, aby soudci mohli rozhodnout o bývalých funkcionářích, kteří se v padesátých letech účastnili vyhánění selských rodin. Soudy rozhodly, že tyto případy nejsou promlčené a neplatí na ně ani amnestie z roku 1962. >>>
Setkání s Americkým manažerem – William Prince of Lobkowicz
Ivana Haslingerová
William Prince of Lobkowicz, "CEO and owner of Lobkowicz Events Management (LEM)", přivítal ve svém paláci na Pražském hradě vybrané manažery pražské oblastní organizace České manažerské asociace (ČMA . Organizačně setkání zajistil Jiří Matoušek, Managing Director LEM. William Prince of Lobkowicz se narodil v exilu, v americkém Bostonu, kam odešla po konfiskaci majetku komunisty v roce 1948 rodina jeho dědečka Maxe, prvorepublikového diplomata a velvyslance v Londýně. Po více než čtyřiceti letech komunistické zvůle a dalších dvanácti letech snahy o restituci se rodina Lobkowiczů v roce 2002 opět stala vlastníkem paláce. Spolu s manželkou Alexandrou přišel princ William s myšlenkou soustředit nejcennější předměty z rodinných zámků po celých Čechách do paláce na Hradě a v dubnu 2007 v něm otevřeli rodové muzeum. Nová stálá expozice s názvem „Poklady Lobkowiczkých sbírek“ má přispět k oživení významného kulturního místa v srdci Evropy a zpřístupnit tyto poklady návštěvníkům z České republiky i ze zahraničí.>>>
PAROUBEK - ZASTÁNCE CHUDÝCH, NEBO ZBOHATLICKÝ NABOB?
Petr Paulczynski
Není to tak dávno, kasal se Jirka Paroubek, jaký má příjem. Vzpomínáte na jeho slavnou větu: "Podívejte se na mě. Jestli jsem přišel jako od táboráku. To oblečení něco stojí. Boty, šaty, košile. Dámy a pánové, nechci se vás dotknout, kdo z vás to má?!" Papalášské manýry možná chytil už před rokem 1989 jako šéf pražských Restaurací a jídelen, což byla za socialismu velmi vysoká funkce. Sklon k papalášství ukázal pan Paroubek po odchodu z křesla premiéra, když přišel o luxusní limuzíny a ochranku – ČSSD mu musela najmout vlastní. Vrcholem pak bylo vysvětlování příjmů. Další papalášský manýr předvedl na křtu malé Margarity. Jsem zvědavý, co řekne jeho voličský elektorát na fakt, že se okatě předváděla malá Paroubková v botičkách od Diora. Být voličem ČSSD, asi bych se podivil. Křest s pozváním 150 hostí snad už ani není marketinkový tah.>>>
Vítězem voleb se stane Jiří Bartoška
Ivana Haslingerová
Tradiční novoroční setkání senátorek a senátorů s představiteli sdělovacích prostředků bylo tentokrát velmi zajímavé. Ať to již bylo z důvodu hrozby blížících se voleb nebo pod vlivem minulého roku tak bohatého na politické události, přišlo na něj mezi novináře velké množství senátorek a senátorů. Podle pana předsedy nejsou novináři sedmá, ale první velmoc a je zvědav, zda obstojí i za současných složitých podmínek se ctí v roli hlídacích psů demokracie. "Vím o čem mluvím, sleduji každodenně jejich práci ještě, než posnídám. A mám proto obavy, zda demokracii nenahradí demohracie, kdy se informace změní ve hraní či ještě hůře demokratůra, kdy budou šéfredaktoři diktovat, co se musí psát a co ne." V průběhu večera jsme se dozvěděli věci, o nichž zatím nemá veřejnost ani tušení:
Tak například, že Jiří Bartoška založí do voleb politickou stranu, která bude mít podle slov jejího generálního tajemníka Jaroslava Kubery 1 200 000 členů a stane se tak největší silou v zemi a jasným vítězem voleb. Takže po příchodu z recepce domů jsem nabyla po dlouhé době dobré nálady, že to s naší politickou scénou nemusí po volbách dopadnout špatně. Představa fešného milovníka Bartošky v roli premiéra a především generálního tajemníka strany Jaroslava Kubery se mi zdá velice příjemná. Konečně po dvaceti letech zavládne u nás dobrá nálada a do politiky se dostane něco jiného, než jen honba za vlastním obohacením .>>>
This Is It
Petr Slavík
Michael Jackson těsně před svou nečekanou smrtí a přitom na vrcholu!
26. ledna 2010 vychází na DVD i Blu-ray disku záznam s unikátní pohledem do zákulisí i na jeviště připravovaného představení Michaela Jacksona s názvem This Is It. Přípravy probíhaly v londýnské O2 Aréně, kde měla být v červnu 2009 zahájena série koncertů pokračující až do letošního března. Poté, jen několik týdnů před tím, než nám měl předvést svůj návrat na pódia, přišla šokující zpráva o tom, že Michael Jackson náhle zemře.l Film, který najdete na DVD i Blu-ray disku, mapuje období od dubna do června 2009 a vznikl s plnou podporou pozůstalých z více než stovky hodin záběrů, které zachycující Michaela Jacksona při nácviku pěveckých výstupů pro svou show.>>>
Je Paroubek ekonom?
Petr Paulczynski
Bohumil Sobotka prohlásil na socialistické konferenci, že ČSSD začne po volbách šetřit tak, aby deficit v roce 2014 byl jen 3% HDP. Je ten Sobotka tak blbý nebo si myslí, že blbci jsme my? Cvičně jsem tuto otázku položil na FB a dostalo se mi odpovědi: "My né. Blbí jsou jeho voliči!" Hlavní téma - ozdravění financí. Hovoří-li však pan Paroubek o ozdravení veřejných financí je to jako by pyroman hovořil o požární prevenci. Pan expert Sobotka dokonce na této konferenci prohlásil, že žádný státní bankrot nehrozí. Ve skutečnosti nám byla naznačena cesta k vrcholnému socialismu komunistického střihu. Jak může takto bezproblémově rejdit strana odulých tváří, strana sociální? Že by proto, že jí kryje záda ta komunistická? Nepřipadne Vám ta Paroubkova konference jakoby Milouš Bojler Jakeš vystoupil z ilegality?
CLIMATEGATE V USA: Série podezřelých úmrtí... meteo-stanic
Vítězslav Kremlík
14. ledna v pořadu slavného meteorologa Colemana praskl další skandál. Alarmisté z grafů globálních teplot už 30 let postupně vyřazují "studené" stanice, aby tak na papíře zvýšili průměrné globální teploty. 14. ledna 2010 v TV pořadu slavného meteorologa Johna Colemana (zakladatel Weather Channel) praskla další aféra. Prezentoval zde veřejnosti odhalení, která učinil programátor E.M.Smith a meteorolog Joseph D'Aleo. O co jde? Meteorologické údaje z celé planety se shromažďují v USA. V databázi GHCN. Z těchto dat pak slepují známé grafy globálního oteplování. Pro zařazení do databáze však panují přísná kritéria. Zatímco grafy teplot ze 70. let jsou založeny na údajích cca 6000 stanic, dnes už je to jen asi tisícovka stanic. Naposledy jich bylo tak málo ještě v době, kdy meteorologové zapisovali svá hlášení husím brkem při světle petrolejové lampy. Jestli to takhle půjde dál, někdy kolem roku 2020 se budou grafy globálních teplot dělat z NULOVÉHO počtu meteo-stanic a databáze GHCN bude prázdný list papíru. Stanice začaly vymírat přesně ve chvíli, kdy začalo globální oteplování. S každou vyřazenou studenou stanicí se globální teplota (na papíře) zvyšuje. Je to prakticky stejný postup a ušetřili bychom si spoustu práce. A to bude pak teprve globální oteplení! Naše pozemské teploty pak rázem vyskočí asi na několik stovek stupňů Celsia! Obyčejní lidé pak sice budou vrtět hlavou. "To je divné, za uplynulých deset let se prý oteplilo o sto stupňů Celsia, já to ale přitom vůbec necítil." Takoví nevěřící Tomášové mohou být ale ocejchováni za popírače klimatické změny a bude od nich zase pokoj. A je to.>>>
Milan Štěch a odbory? Odnož mafie a místo zbraní lidské štíty?
František Matějka
Milan Štěch končí jako předseda Českomoravské konfederace odborových svazů. V novodobých dějinách jsme odborům legislativně dovolili tolik, že se stal jedním z nejmocnějších lidí v zemi. Novodobé odbory jsou především
vlivovou levicovou politickou silou. Pokud by odborům šlo skutečně jen o hlídání zájmu pracujících, nechaly by politiku stranou a zabývaly by se výhradně zákoníkem práce. Milan Štěch je primárně členem ČSSD a její senátor. Nezapomínejme, že odbory v podnicích byly zakládány účelově jako nástroj mafie k vydírání majitelů podniků. Dnes se snaží vystupovat v límečcích a v rukavičkách. Přesto jejich postupy mají stejné cíle – získat peníze pro svou činnost, ovlivňovat ekonomický chod země a zejména u nás a v EU se svou, bohužel legitimní, silou podílet svými požadavky na prohlubování deficitu státního rozpočtu. Světové socialistické odbory mohou ruku v ruce se špatnými rozhodnutími některých manažerů podniků za současnou světovou hospodářkosu krizi.
Klimafie: Dostane šéf IPCC náramky?
jan zeman
S tím táním ledovců důsledkem globálního oteplování to asi vůbec není tak horké. Horkou by se naopak nyní pro strojvedoucího IPCC měla stát půda EU. Jak jsem již informoval ve svém předchozím článku zde, IPCC ve své oficiální zprávě AR4 vydal extrémně nadhodnocenou předpověď ohledně tání himalájských ledovců -že prý roztají do r. 2035 - které se nicméně dostalo široké publicity po celém světě. Původní mírný předpoklad byl, že se věc do zprávy IPCC dostala sama o sobě sice skandálním, ale omylem - zanedbáním obvyklého procesu vědecké oponentury - a pocházela z tendenční zprávy WWF, potažmo úplně původně z obdobně nelektorovaného článku v časopise New Science z r. 1999, který vznikl na základě krátkého telefonického rozhovoru s indickým glaciologem Syedem Hasnainem. Nezávislý výzkum publikovaný loni na podzim pod záštitou indického ministra životního prostředí, který předpověď v AR4 zásadně zpochybňoval, byl pak šéfem IPCC komentován jako "voodoo věda" a Pachauri si dokonce dovolil veřejně označit indického ministra životního prostředí Jairama Rameshe za "extrémně arogantního". Zda bude mít celá věc dohru u některého z trestních soudů je samozřejmě otázka.Já vím, já vím, je ryze řečnická. Každopádně se nyní ale ukáže, kam až sahají prsty četných lidí a organizací, co mají na takovýchto "omylech" zájem. Samozřejmě si nedělám nejmenší iluze.>>>
Jiří Paroubek a Martin Pecina znovu ohrožují stabilitu úřednickévlády
Grémium ODS
Grémium ODS se ohrazuje proti spekulacím, že by se mohli na kandidátkách ODS do Sněmovny objevit ministři současné vlády. Článek s těmito nepodloženými a nepravdivými informacemi přineslo dnešní vydání deníku Právo. ODS o žádných takových změnách kandidátek neuvažuje. Nikoho z ministrů jsme s takovou nabídkou neoslovili. Nikdo z ministrů Fischerovy vlády nebude kandidovat za ODS do Sněmovny. Spekulace o kandidatuře Gustava Slamečky, Martina Bartáka či kohokoli dalšího ze současné úřednické vlády za ODS jsou lživé. Dohoda při sestavování úřednické vlády zněla jasně: Nikdo z tohoto kabinetu do Sněmovny kandidovat nebude. Případná kandidatura Martina Peciny za ČSSD je jasnou a vážnou politickou korupcí. Pokud se jeho jméno na kandidátce objeví, nemůže dále pracovat v úřednické vládě. Jiří Paroubek znovu už po několikáté porušuje dohodu. Tímto krokem poškozuje politickou kulturu v zemi a současnou vládu. Zneužívá ji ke svým propagandistickým účelům a trikům, popírá základní statut nepolitické vlády. Jiří Paroubek a Martin Pecina znovu ohrožují stabilitu této vlády.
NEJPOPULÁRNĚJŠÍ SOBOTKA ANEB KUPŘEDU LEVÁ?
Petr Paulczynski
Mezi deseti nejpopulárnějšími politiky je šest představitelů ČSSD. A v čele všech stojí místopředseda strany pan Sobotka. Ano, ten pan Sobotka, který se vypracoval ve finančního genia, jehož výsledky jsou jasné z níže uvedeného grafu. Ano. ten pan Sobotka, který dokázal z poslaneckých náhrad ušetřit na několikamilionový byt a ani se nezačervenal. Ano, ten pan Sobotka, který nám nedávno coby finanční eskamotér tvrdil, že přesun 12 miliard korun z mandatorních výdajů nepovede na konci roku k vyššímu schodku rozpočtu. Prostě genius pan Sobotka.Tak to mi alespoň sdělil jeden z těch diskutérů co mi píší pod blogy poté co jim došla invence v popisování stěn veřejných záchodků. Miloš Zeman není mým šálkem kávy, ale s tímto jeho výrokem musím souhlasit: "Internetové diskuse jsou doménou idiotů a webové chaty vykazují vysokou koncentraci blbců."
Svoboda je vždy více než jistota
Mirek Topolánek
V nedávných dnech jsme si připomněli památku studenta Jana Palacha, který se před 41 lety upálil ve snaze vyburcovat společnost k protestu proti nesvobodě. Jana Palacha si nesmírně vážím jako muže, který si nade vše cenil svobody a osobní odpovědnosti. Cenil si jich natolik, že kvůli tomu obětoval život. Nemohl snést letargii, do které upadla společnost tváří v tvář okupaci. Nemohl snést, že se jeho spoluobčané smířili s daným stavem. Nemohl snést, že svému momentálnímu pohodlí a falešné iluzi jistoty a bezpečí obětovali budoucnost, naději a svobodu. Palachova budoucnost, na které mu tolik záleželo, je naší přítomností. Buďme hodni jeho odkazu a v podmínkách, které jsou nesrovnatelně lepší, než ty jeho, mysleme více na zítřek, než na dnešek. Mysleme na to, jakou zemi odkážeme příštím generacím. Mysleme na to, že „svoboda“ je vždy více než „jistota“. Tak jako on myslel svou nejvyšší obětí na nás.
Manipulace s volebními preferencemi?
Josef Káles
Zaregistroval jsem se na SANEP.cz (Středisko analýz a empirických průzkumů), abych se mohl účastnit průzkumů veřejného mínění. Výsledky tohoto střediska jsou často zmiňovány v médiích. Volební preference a média podle mě velice ovlivňují rozhodnutí občana. Při předvolební kampani bylo neuvěřitelné, kolik lidí vyjadřovalo podporu Svobodným s tím, že je ale zbytečné volit je, protože stejně podle průzkumů nepřekročí pětiprocentní hranici. Přihlásil jsem se tedy do toho prokletého průzkumu veřejného mínění. K mému nemilému překvapení však Strana svobodných občanů nebyla v nabídce možností. Na výběr mi byly dány strany parlamentní a TOP09, SPO, VV a Občané.cz (není mi jasné, proč zrovna tyto strany). Nakonec jsem tedy musel zaškrtnout políčko Ostatní. Logické tedy je, že se žádná strana z kategorie ostatní nemůže dostat mezi vyvolené strany. Vůbec bych se nedivil, kdyby za zmínění v průzkumu volebních preferencí strana musela platit. Výsledek je však prezentovaný jako průzkum volebních preferencí. >>>
PAROUBEK SE MUSÍ SMÁT ANEB KDO VYSEKÁVÁ DÍRU DO LODI ODS?
Petr Paulczynski
Pavel Bém označil Mirka Topolánka za kapitána potápějící se lodi. Mirek Topolánek v nedělní Partii kontroval výrokem, že "regionální pantátové ODS vysekávají do lodi díru" a straně tak škodí. Zdá se, že zdánlivý klid zbraní končí a je znovu vykopána válečná sekyra. Pár týdnů před volbami nemohli pánové udělat nic lepšího. A to se dá ještě očekávat, že se ozvou oni nejmenovaní regionální pantátové. Vážení kolegové. Zdá se, že začínáte podléhát nervozitě z průzkumů veřejného mínění, které ukazují, že jdeme dolů. Doporučuji zachovat klid. Nechtěl bych se dožít okamžiku, kdy pan prezident pověří pana Paroubka sestavením vlády, přičemž ve svém projevu nezapomene zmínit prázdného a falešného Topola a jeho nevybíravý lobismus. Nově ustavený ministr vnitra Standa Gross poté všem z ODS zajistí spravedlivé veřejné procesy. Mirkovi, Pavlovi i regionálním pantátům. Tak kluci, hurá do toho. Díra v lodi utěšeně roste.>>>
Tak se nám Climategate přesunula do Ameriky. Kontroverzní zakladatel Weather Channel John Coleman tam do toho ve svém speciálním reportu na KUSI News pěkně řízl a otevřeně obvinil hlavní klimatologické agentury z tendenčnosti ve sběru údajů o globální teplotě. Není zatím jasné, jestli řízl do živého. Ale je to přinejmenším zajímavé, jakkoli celý ten jeho pořad mi přišel spíše jako na efekt vypočítaná propaganda, než seriózní hledání pravdy. Ta americká senzacechtivost za každou cenu mi prostě nesedí. Zjistil jsem si nicméně malou neškodnou lstí od jednoho profláklého klimatologa z ČHMÚ, ze kterých stanic v ČR užívá tolik propíraná CRU (Jednotka klimatického výzkumu) data ke svým výpočtům, a zdá se, že to sleduje podobnou tendenci jako o tom mluvili oni klimaskeptičtí výzkumníci v tom Colemanově pořadu. Nebudu to více komentovat, obrázek, zda to globální oteplování je podvod, zda vzniká slétáním se teploměrů do nížin a na letiště, protože se tam z nich data pohodlněji rozlétají během minut do celého světa, nebo je s ním vše v nejlepším pořádku, nechť si udělá každý sám.
http://janzeman.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=119230 Příjemnou zábavu přeje Jan Zeman:
Globální data o teplotě zmanipulována?
Jan Zeman
Ptáte se sami sebe, pořád se mluví o globálním oteplování a najednou taková zima, jak je to možné. John Coleman, zakladatel Weather Channel přichází s možnou odpovědí. Měření světové teploty bylo už od začátku 90. let falšováno. Cože? Ne, to asi není vtip. Ačkoliv se o věci mluví v blogosféře už delší dobu, zatím to nikdo nebral příliš vážně. Také proč, takzvaní "klimaskeptici", "popírači", "klimatičtí ničemové" (ang: "climate villain") jsou přece jen zlí případně senilní blázni, uzavření do svého gheta nevědeckosti a lhostejnosti k ničení životního prostředí, izolovaní od slušných lidí, jako Klaus. Každý přece ví, že se otepluje, že je to způsobeno emisemi CO2 a povede to k nesmírným katastrofám už v průběhu jediného století, ledovce roztajou, oceány zaplaví metropole a pak se vypaří, střechu vám vezme hurikán a lední medvědy čert... pokud se okamžitě nevyberou od všech spousty peněz a nedají se těm správným lidem z OSN, aby s tím něco udělali. Situace se začala trochu měnit, když vloni na podzim z britského centra CRU, které sestavuje data z měření po celém světě, unikla korespondence, která se zdála zakládat širší podezření, že s celým tím globálním oteplováním nemusí být všechno v pořádku. Začalo se tomu po vzoru předchozích velkých skandálů říkat Climategate. Od té doby vzrůstá podezření na rozsáhlé podvody. V pořadu vystoupil programátor E. M. Smith a meteorolog Joe D’Aleo, kteří otevřeně obvinili z rozsáhlých podvodů GHCN. Meteorologické stanice, ze kterých čerpá svá data GHCN, bylyprý v síti záměrně co do počtu zredukovány a vybrány jen ty, které vykazovaly žádoucí trend teplot. Bude Global Warming přejmenován na Easyjet Warming?>>>
Máme nejlepší psy na světě, místo kterých na Haiti létají politici
františek Matějka
"Je to to nejhorší, co jsem kdy viděl," řekl CNN zástupce Armády spásy Bob Poff a dodává: "Haiti potřebuje záchranáře, psy cvičené na vyhledáváni v troskách, těžkou techniku, stany, tablety na čištění vody, základní potraviny i týmy pro opravy telekomunikací." Do země zaletěla americká ministryně zahraničí Hillary Clintonová a generální tajemník OSN Pan Ki-mun. Ty v troskách musí ale nejprve někdo najít… V České republice máme jeden světový unikát – záchranářské psy. Jejich okamžitý výjezd na Haiti, resp. do čtyř (!) hodin od vydání rozkazu, a pomoc přímo na místě při hledání zasypaných by stály přibližně 1,5 mil korun. Neletí nikam. Tuto sumu, kterou jsou schopny naše státní úřady a instituce utratit na opulentní večeři na oslavu podpisu nějakého papíru, prostě nikdo neuvolnil. Nejlepší psi na světě zůstávají doma.>>>
IPCC prokazatelně obelhal svět ohledně tání ledovců
Jan Zeman
Také jste slyšeli, že tají ledovce? Ty himalájské prý mohou roztát do r. 2035. Alespoň to ve své poslední zprávě tvrdil IPCC. Nyní se ukazuje, že toto tvrzení nikdy nebylo podloženo žádnou vědeckou studií. Tvrzení bylo již dříve kritizováno a loni na podzim se do toho vložil i indický ministr životního prostředí Jairam Ramesh, který prohlásil: "Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz, že to co se děje s himalájskými ledovci má nějakou spojitost s globálním oteplováním.” Na to v souvislosti s politickou dělostřeleckou přípravou na nadcházející summit UNFCCC v Kodani ostře reagoval šéf IPCC Rajendra Pachauri: "Víme velmi jasně co se děje. Nevím, proč ten [indický] ministr podporuje tento nepodložený výzkum. Je to extrémně arogantní prohlášení.” Ovšem ukazuje se, že je to naopak IPCC, jehož katastrofické vize o himalájských ledovcích jsou naprosto nepodloženy jakýmkoliv seriózním výzkumem. Ona představa nikdy neprošla vědeckou oponenturou, jedná se o hrubě zavádějící aktivistický text>>>
Falšované průzkumy jsou hrozný nešvar
Paul Zverina, Sydney
Reakce na článek Manipulace s volebními preferencemi?: Manipulace s průzkumem veřejného mínění je stará bolest. To, že "náhodný" volebni pruzkum společnosti SANEP.cz (Středisko analýz a empirických průzkumů) je provozován prostřednictvím registrovaných lidí mluví za vše. Jenže tato informace, která by měla být součástí každých výsledků takového hlasování, nikdy zveřejněna není. Takže ona je to manipulace dvojnáobná. V Austrálii by nikdo neměl ani tu drzost, aby něco takového vydaval za výsledky průzkumu veřejného mínění, protože právě náhodnost dotazovaných je v podobných průzkumech to nejdůležitější. Podobná manipulace se odehrává na poměrně novém serveru http://www.parlamentnilisty.cz, kde taée tzv. malé strany existují pouze někde zastrčene v koutku. Je to hrozný nešvar, za který můžeme děkoavt líným novinářům.
Pozn. redakce: Falšované průzkumy jsou největším neštěstím našich voleb. Parlamentní starny se díky tomu pevně usadily a vědí to. Mohou se chovat sebenemožněji, vysmějí se komukoliv, kdo chce něco změnit. Přitom lidi stále chtějí změnit politiku, volají po nových tvářích a nezkažených lidech v ní, ale když dostanou možnost a najde se nějaký hrdina, který založí stranu, dají hlas nakonec stejně nenáviděným politikům, ptorože ještě víc než jich se bojí návratu komunistů. nejhorší je, že to evde k naprosté rezignaci většiny společnosti a lidé se přestávají o politiku zajímat a jen v hospodách a doma nadávají jako kdysi za komunismu.
ZAKAZOVAT NEPOHODLNÉ STRANY, NEBO ŘEŠIT PROBLÉMY?
Petr Paulczynski
Mediální scéna má hit. Soud s Dělnickou stranou. Nikdo se celé 4 dny ale nezabýval v čem spočívá podstata úspěchů této strany. Její stoupenci jsou osloveni tím, o čem vědí, že je pravda, zvláště, jedná-li se o problémy, které vládnoucí politické síly nejsou ochotny řešit. Reaguje na vývoj ekonomické situace, pozitivní diskriminaci, obtížné soužití majority s velkou částí Romů, kritizují vládu a velké politické strany. Místo mediální show, trapně nedotaženého pokusu zákazu DS by asi bylo lepší odstraňovat příčiny problémů a samy problémy o něž opírá Dělnická strana svoji vzrůstající popularitu. Skutečně problém nevyřeší vyhazov řidiče šaliny ze zaměstnání ani zákaz strany. A kromě toho se nám tu prohánějí stejně nebezpečné strany a to dokonce v parlamentu, pohrobci zločinecké KSČ.
prof. Milan Knížák ve funkci generálního ředitele NG nekončí
V souvislosti s informačním šumem na téma Milan Knížák opouští post generálního ředitele NG, který 12. 1. 2010 mohutnou vlnou podpořila řada českých médií jsme zjistili, že zpráva tak, jak ji přinesla a formulovala řada serverů není správná. Naopak jsme zjistili, že Milan Knížák prošel prověrkou ministerstva kultury jako ostatní ředitelé státních kulturních institucí tak dobře, že jako uznání za jeho práci mu byla udělena peněžitá odměna 190 000 Kč. Jeho práce byla tedy hodnocena jako velmi kvalitní. Tisková mluvčí NG Petra Jungwirthová nám potvrdila, že Milan Knížák z funkce generálního ředitele NG neodchází: "Pod vedením současného generálního ředitele chystá NG řadu významných projektů pro letošní i příští rok. Je však rovněž pravdou, že došlo ke schůzce generálního ředitele NG prof. Milana Knížáka a ministra kultury Václava Riedelbaucha. Obsahem jednání bylo i rámcová bilaterální dohoda o vypsání výběrového řízení na výše uvedený post. Rámec úmluvy je definován rokem 2011, tzn. rozhodně se nejedná o aktuální „odchod“ generálního ředitele z funkce ve smyslu aktuálního kroku, ale o vzájemnou dohodu na téma započetí přípravných prací, které by v závěrečném bodu realizace znamenaly obměnu nejvyššího vedení NG." Při schůzce, kterou měl generální ředitel s ministrem kultury ve čtvrtém čtvrtletí roku 2009, hovořili tedy o ukončení působení Milana Knížáka v čele NG ke konci roku 2011. Žádné jiné datum nebylo zmiňováno. Výběrové řízení na nového generálního ředitele by podle představ ministerstva mělo být uzavřeno do poloviny roku 2011.
Vláda se vypořádala se svou rolí úspěšně
Václav Klaus
Vláda přebírala svou funkci ve složité chvíli jak politicky, tak ekonomicky a vypořádává se s ní úspěšně. Musela na sebe vzít odpovědnost za řadu důležitých rozhodnutí, a ač nemá žádné „vlastní“ poslance, není jen vládou „udržovací“. A to je dobře. Při pohledu na minulý rok bych chtěl pochválit velmi dobrou komunikaci a spolupráci prezidenta s předsedou vlády, a tím i s vládou jako celkem. Oba se s panem premiérem maximálně vynasnažíme, aby to pokračovalo stejně dobře i v následujících měsících. Na svém novoročním setkání jsme projednávali i řadu dílčích témat, koordinaci našich zahraničních cest i zahraničních návštěv u nás, a zejména naši účast na různých vrcholných akcích EU v 1. polovině roku. Nemohli jsme se nedotknout hrozivého deficitu státního rozpočtu za rok 2009 a stejně špatných vyhlídek na rok 2010 a léta následující. Konec konců, první verze rozpočtu na rok 2011 se bude připravovat vládou Jana Fischera ještě před volbami. Oba budeme mít v následujících dnech další politická jednání. Já měl již oběd s předsedou ODS a následovat bude oběd s předsedou ČSSD. Budeme hovořit i o našem rozpočtovém problému. Podobná jednání plánuje i předseda vlády. S panem premiérem jsme hovořili o jarních volbách do Poslanecké sněmovny jak po stránce technické, tak politické. Poprvé za posledních dvacet let ani prezident, ani premiér nekandidují ve volbách. Budeme se proto snažit přispívat ke zklidňování politického ovzduší, které bude v předvolebních kampaních jistě velmi vyostřené.
Hrst vzpomínek na mučednický hrob Rudolfa Berana
Dr. Josef Pluhař
V koncentračním táboře, lépe řečeno v komunistické věznici v Leopoldově na Slovensku, dokončil svůj život Rudolf Beran. Zda smrtí přirozenou nebo mučením, není známo. Malý, zavalitý muž, jenž výše dvanácti let strávil v různých vězeních a věznicích se všemi útrapami za nacismu a pak po restaurování Československa od května 1945 až do března 1954 – konečně podlehl útrapám. Rudolf Beran byl si vědom nebezpečí, jež od r. 1935 a následující léta přinášel rostoucí rozmach nacismu v Německu pro Československo, v němž bylo 31/2 milionu Němců tzv. sudetských čsl. občany. Jeho všemožnou snahou bylo zachránit Česko. Často nám nejbližším Rudolf Beran doslovně říkával: „Musíme udělat vše, aby Československo bylo zachráněno, aby k válce nedošlo, neboť ať válku vyhrají nacisté nebo komunisté, nikdy již nebudeme mít Československo, jaké máme.“ Proto podnikal Beran jako předseda nejsilnější strany na sklonku prvé republiky kroky, jež uznával za vhodné. V říjnu 1938, kdy Hitler po Mnichovu za souhlasu Anglie, Francie, Itálie zabral sudetské území, stává se Beran předsedou vlády okleštěného Československa. Byl si vědom těžkého úkolu a na naše námitky, proč tu funkci přijal vždy odpověděl: „někdo to přijmout musel.“ Na jaře 1941 byl Rudolf Beran gestapem zatčen, a odsouzen na 8 let. V lednu 1947 před lidovým soudem v Praze odsouzen na 20 let do žaláře. Rudolf Beran od r. 1941 prošel Kalvárií utrpení až do své smrti, kterou možno nazvat mučednickou.>>>
Už vidím to haló ve Štrasburku
Petr Paulczynski
S chutí jsem sledoval na Primě exhibici pana předsedy Paroubka. Že se pustil do Ústavního soudu a jeho šišlavého šéfa mne nechalo klidným. Lehce mne ale nadzvedl jak se pochválil za schválený rozpočtový paskvil. Ovšem největší haló bylo, že Paroubek chce předložit Kubiceho zprávu soudu do Štrasburku, protože Vrchní soud v Praze rozhodl, že se bývalý šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jan Kubice Paroubkovi nemusí omlouvat. Chudáci malí i s paní Petrou. Ta taky projela soud kvůli Zelenému Raoulovi. Usuzuji z toho, že u Paroubků panuje názor, že justice je u nás v totálním rozkladu. Vládne tu justiční mafie. Manželům Paroubkovým totiž neprošla jediná žaloba. Už vidím to haló ve Štrasburku, až si budou číst podezření na sex s nezletilou na jachtě jednoho pána co si pak zastřílel na nějakou kočku. Pardon, Kočku. Možná si položi i otázku zda v ČR může být premiérem člověk podezdřelý z pedofilie. Ale předseda Paroubek je přesvědčen, že za stávající situace musí spory s médii vést: „Kdybych nevedl určité spory s médii, ať už v rovině názorové, nebo ohledně zpřesňování, tak by mne rozsekali, v zemi neexistuje médium sociální demokracie.“Asi ty Literárky co koupili nikdo nečte. A tak hajdy do Štrasburku. Jakoby nestačilo, být volem v česku. On musí být volem uznaným mezinárodním soudem. No řekněte, není takový veselý pořad v neděli před obědem geniální tah TV Prima?
Kodaň chtěla poroučet větru dešti
Petr Paulczynski
To už jsme tu jednou měli. Sovětští soudruzi to vyhlásili a všichni to snaživě opakovali. Jeden by řekl, že toto nabobské heslo zmizelo se soudruhy. A ejhle. Soudruhy jsme vyhodili dveřmi (nebo jsme si to alespoň mysleli) a oni se nám vrátili oknem i s tím pitomým heslem. A sjeli se nám (a to 10 000 na 11 dní!!!, pozn. redakce) do Kodaně. Co sjeli, sletěli. K tomu sletu se ještě vrátíme. Záběry do sálu plného ekopošuků z nichž jak fotky ukázaly značná část spala navozovaly otázky, zda peníze vyhozené na tuto akci nemohly být využity rovnou na pomoc těm malým a slabým, kterým ti velcí a silní chtěli poručit, jak se mají chovat. Celá tato slavná klimatická šaškárna skončila velmi rozpačitě, psal tisk. Já bych napsal fiaskem. >>>
O Lisabonu a Torówu s europoslancem Kožušníkem
Petr Kostka, tiskový tajemník Senátu
Předseda Senátu Parlamentu ČR Přemysl Sobotkas přijal poslance Evropského parlamentu za Českou republiku Edvarda Kožušníka. „Jednali jsme spolu o reálné implementaci procedur Lisabonské smlouvy do našich senátních procedur. Především ve smyslu posilování role národních parlamentů v evropském legislativním procesu,“ uvedl po jednání předseda Senátu Přemysl Sobotka. Europoslanec Kožušník přislíbil rovněž pomoc při jednání s Polskem při řešení ekologických dopadů způsobených provozem polské tepelné elektrárny Turów. Oba politici se zúčastní jednáni o elektrárně ve Frýdlantu se zástupci samosprávy.
Práce Alberta Camuse posloužily k rozbíjení marxistické doktríny
Ivana Haslingerová
Dne 4. ledna 2010 uplynulo již 50 let od tragické smrti francouzského myslitele, spisovatele a publicisty Alberta Camuse (7.11.1913- 4.1.1960), nositele Nobelovy ceny za literaturu. Ve svých dílech se zamýšlel nad nesmyslností a absurdností života a soustředil se na problematiku odcizenosti a vzpoury. Ve svém románu Mor dospěl k závěru, že postoj revolty je oprávněný, je-li revolta mírou lidské solidarity. Po válce se rozešel i se svým dlouholetým přítelem Jeanem Paulem Sarterem kvůli jeho levicovým postojům a rozličným pohledům na marxismus. Nechápal, že Sarterovi nevadí, že v SSSR jsou vražděny miliony lidí v lágrech, že je proto otázkou, zda je tam vůbec existuje socialismus, a že může i přesto zůstávat ultrabolševikem. Uvědomil si, že Lenin vytvořil koncepci revoluce řízené svými agenty a proletariát byl pro něj jen jedním z nástrojů v rukou revoluční doby. Sloužil mu jen k tomu, aby mohl říkat, že jeho komunistická strana vznikla z diktatury proletariátu. Uvědomil si, že díky revoluci umlčel Lenin právo, s čímž Camus bytostně nesouhasil. Podobně jako Masaryk byl přesvědčen o tom, že pokud umlčíme právo do doby, než nastolíme spravedlnost, je to stejné jako umlčet spravedlnost navždy. A právě pro tyto jeho postoje byl pro občany žijící v komunistickém režimu Camus obrovskou inspirací a impulsem k odporu. Není divu, že velkým Camusovým obdivovatelem je prezident republiky Václav Klaus a že jeho Centrum pro ekonomiku a politiku pořádalo k padesátému výročí smrti tohoto myslitele a literáta seminář „Albert Camus – padesát let od smrti“, který sám moderoval.>>>
Arogance moci by neměla převážit autoritu vědy!
V roce 2008 byl dovršen sedmisvazkový Lexikon české literatury, který poprvé shrnuje v statisících údajích a v tisících portrétů českých spisovatelů a charakteristikách děl celé bohatství české literatury od desátého století do roku 1945. Mimořádný ohlas tohoto díla doma i v zahraničí tuto jedinečnost i hodnotu jen zdůraznil. Lexikon se umístil dvakrát na prvním místě v anketě Lidových novin Kniha roku (2000 a 2008), Magnesia Litera mu udělila roku 2008 jednu z hlavních cen. Dílo, které má význam nejen pro literární vědu, ale pro všechny humanitní obory, je výsledkem dlouhodobé teoretické i odborné práce Oddělení dějin literatury Ústavu pro českou literaturu AV ČR, v. v. i. Pracovní kolektiv, vedený PaedDr. Lubošem Merhautem, CSc., úspěšně dokončil Lexikon české literatury a vypracoval nový projekt (Lexikon české literatury pro nové tisíciletí), kterému Grantová agentura České republiky udělila v roce 2008 pětiletý grant. Ředitel doc. PhDr. Pavel Janoušek, CSc. s podporou vedení Ústavu pro českou literaturu AV ČR, v.v.i., bez respektu k výsledkům atestačního řízení rozbil necitlivými personálními zásahy pracovní tým a znemožnil další práci na Lexikonu české literatury pro nové tisíciletí v původní, Grantovou agenturou ČR schválené, podobě. Tyto nepřijatelné postupy donutily redakční radu Lexikonu ukončit její dlouholetou činnost, pro niž na tomto pracovišti ztratila oporu. Jsme přesvědčeni, že mocenská opatření, motivovaná osobními záměry zbavit se pracovně úspěšných, leč nepohodlných odborníků, na akademické pracoviště nepatří. >>>
Vláda ČSSD v důsledku legislativní smršti způsobila mnoho chyb
Petr Nečas
Jiří Paroubek nehorázně lže, když hází odpovědnost ve věci možného vrácení 100 miliard korun zaměstnavatelům na Topolánkovu vládu. Odpovědný je především sám Jiří Paroubek. Byla to jeho vláda, která spustila legislativní sociální populistickou smršť na jaře roku 2006. Důsledkem bylo zbrklé, často zmatečné a chaotické projednávání mnoha zákonů, kdy docházelo k obrovskému množství legislativních chyb. Jedna z nich se stala v souvislosti s projednáváním zákona o nemocenské a především nového zákoníku práce i zákona o pojistném. Tuto chybu odhlasovala na jaře roku 2006 jednomyslně koalice ČSSD a KSČM. ODS hlasovala proti těmto zákonům mimo jiné i z oprávněných obav ze zmatečnosti schválených zákonů.Ještě vláda Jiřího Paroubka navrhla odložení platnosti zákona o nemocenském, a to pouhých pár týdnů po jeho schválení. Topolánkova vláda upozornila, že v nové úpravě zákoníku práce je více než 80 věcných chyb a další mohou být ještě skryty. Proto vláda Mirka Topolánka navrhla odklad účinnosti zákoníku práce, jeho analýzu a odstranění legislativních chyb.>>>
Otevřené otázky kolem globálního oteplování
Jan Zeman
Je mírné oteplování pozorované v posledním století nějak významně způsobeno člověkem, nebo to byl přirozený jev způsobený kombinací mocných pozemských a mimopozemských faktorů? Z toho vyplývají další otázky: 1. jestli je pozemské klima vysoce citlivé na CO2 a 2. jestli má vůbec smysl s tím na globální úrovni něco dělat. Bez přesvědčivého a jednoznačného zodpovězení oněch otázek bych raději nic nedělal. A vítám tedy krach Kodaňské smlouvy. Víme-li, že se množství volného CO2 v zemském ekosystému díky přeměně na minerály dlouhodobě neustále snižuje pak buď existují nebo přinejmenším existovaly nepříliš známé, zato mocné negativní zpětné vazby proti efektům zvýšení obsahu CO2 v atmosféře na klima, které opakovaně zabránily fatální celosvětové katastrofě. A nebo je klima prostě málo citlivé na CO2. Rychlé uvolňování CO2 do atmosféry z fosilních rezervoárů přispívá ke zvýšeni střední světové teploty a nikoli naopak, jak tvrdí někteří tzv. klimaskeptici při kritizování takového Al Gora a jeho Oskarem a Nobelovou cenou ověnčeného křiklavě nevědeckého výkladu širokoúhlých grafů historického záznamu závislosti teploty obsahu CO2 v atmosféře. Tato nezodpovědná politika je hrozbou celému životu na této planetě. Nehrajme si tedy na bohy - že jsme schopni podobnými a katastrofálně neosvědčenými mechanismy mezinárodních organizací zásadně omezit možná zcela přirozené jevy, na něž nemáme větší vliv, či produkci základní biogenní sloučeniny na této planetě, kterou CO2 bezesporu je a pochází z ní drtivá většina uhlovodíkových struktur veškerého života. Bylo by to zcela absurdní, připomínalo by to ony recesistické kampaně za zákaz vody (DHMO hoax) - až na to, že by to bylo míněno vážně a mohlo mít nezávažnější myslitelné důsledky.>>>
"Zelená mafie" a šéf Mezivládního panelu pro změny klimatu při OSN
František Matějka, vedoucí Tiskového odboru Svobodných
Rádžendra Pačaurí (Rajendra Pachauri) je často prezentován jako vědec. Jenže tento ekonom nemá v klimatologii pražádnou kvalifikaci a v soukromí bohatne mimo jiné na i prodeji emisních povolenek a ropě. BBC jej jednou dokonce popsala jako „špičkového světového klimatologa“. Přesto je to bývalý drážní inženýr s doktorátem z ekonomie. A právě ekonomie je zdrojem jeho příjmů a „boj o klima a záchranu světa“ jen prostředkem k ještě větším osobním ziskům. Mysleli jste si, že aféra Climategate je závažné téma? Omyl. Únik dokumentů z počítačů špiček tohoto mezivládního panelu je jen procházkou růžovým sadem, nevinnou hrou, která má za úkol odvést pozornost od skutečného Rádžendra Pačaurího. Pačaurí po celém světě vybudoval neskutečně rozsáhlé portfolio obchodních aktivit a vlivů, s vazbami na mnoho skupin investujících miliardy dolarů do dalších organizací, jejichž zisky jsou závislé na politice doporučované právě Mezivládním panelem pro změny klimatu při OSN (IPCC). Pod závojem ušlechtilých řečí o blahu Země a odvrácení klimatických katastrof ukrývají on a jeho ekologisté promyšlené obchodní taktiky a obchody placené mimo jiné i z kapes daňových poplatníků po celém světě. Do těchto skupin patří banky, ropné a energetické společnosti a investiční fondy – všechny aktivně zapojené do obchodu s emisními povolenkami a trvale udržitelnými zdroji. Předkládám namátkou jeho angažmá v různých společnostech, které profitují na podle mě účelově vyvolané histerii kolem globálního oteplování:>>>
Za katastroficko-světovládnmií vizemi brouků glotepníků stojí touha po bezprecedentních penězích a moci
Korespondence Jana Zemana s redakcí
Astronomické cykly jsou jasné a praxí mnohem ověřenější, než bludy z dílny IPCC.
Zdravím všechny. Tak jsem, po dlouhé době pobytu ve sladké Francii a vydělávání na zaplácnutí finančních deficitů v mém rozpočtu vzniklých při mých pokusech na plný úvazek působit proti přijetí Lisabonské smlouvy v ČR, zase něco sepsal. Tentokrát jsem si dovolil znovunastolit některé otázky kolem globálního oteplování, postavit ony katastroficko-světovládní vize brouků glotepníků trochu na hlavu a stvořit takový malý anti-thriller. Koneckonců Kodaňská smlouva k mému uspokojení - narozdíl od podobně antidemokratické smlouvy Lisabonské, avšak zřejmě ještě nebezpečnější - prozatím krachla, takže proč chodit kolem horké kaše a nepustit se do toho pěkně od podlahy. Nebojte, je to sice o globálním oteplování, ale číslo je tam jen jedno - kolik by vás případně řádově na přímých nákladech stál onen boj za mančaft větrných mlýnů. Přeji pěkný Nový rok příjemné postrašení. Jan Zeman
Vřelé díky za skvělý článek "Otevřené otázky kolem globálního oteplování". I když nemám v Praze ráda sníh, tak se raduji a přeji si, aby uhodily pěkné mrazy :-) Ivana Haslingerová.
No ony uhodí! Milankovičovy cykly jsou neúprosné. Jsme právě za zenitem meziledové doby a možnost nástupu velké ledové doby, ne nějakého "Maunderova minima", je zcela iminentní. Politici manipulující letargickými masami, které propaganda naučila věřit kdejakému nesmyslu. Ty peníze jim nesmíme dát, budou potřeba na to, abychom se připravili na naprostý opak. Průměrná teplota zemského povrchu za posledních řekněme půl miliónu let je nejnižší za posledních čtvrt miliardy let. Musela by se zvýšit o 10°C, aby dosáhla průměrné teploty v třetihorách. Množství CO2 v atmosféře by se muselo zvýšit na čtyřnásobek, aby se dosáhlo tehdejší průměrné hodnoty. Přesto tehdy nedošlo k žádné katastrofě podobné té, která prý podle Hansena proběhla na Venuši.>>>
Václav Klaus: „Pád komunismu je jiného řádu než sametová revoluce“!
Ivana Haslingerová
Nechce se tomu ani věřit, ale v tomto roce jsme si připomněli již 20. výročí 17. listopadu 1989 a 70. výročí 17. listopadu 1939. Zatímco 17. listopad 1939 zůstane navždy smutným výročím toho, že v reakci na studentské demonstrace vrcholící pohřbem studenta Jana Opletala nacisté uzavřeli české univerzity a vysoké školy, 17. listopad 1989 bude navždy symbolem výročí naděje. O to smutnější je, že ani v toto nádherné výročí se nedokázali někteří naši politici zbavit vzájemných nevraživostí a odpustit prezidentu Václavu Klausovi, že díky němu žijeme v kapitalistické společnosti a nehledáme další neexistující cestu ke "komunismu s lidskou tváří", protože ten žádnou lidskou tvář prostě nemá. Václav Klaus jim nachystal překvapení. Hrad oznámil vydání jeho nové knihy "Kde začíná zítřek", v níž pojednává o historickém významu 17. listopadu 1989 pro naši současnost. „Výročí pádu komunismu pokládám nejen za připomínku zasluhující zpětný pohled, ale za oslavu s pohledem do budoucnosti. Nemyslím, že se vrátí starý komunismus se stejnými hesly. Jsou však ve vzduchu nové -ismy. Na první pohled trošku přívětivější, ale jsou zde a stejně nebezpečné. Jejich strukturální charakteristiky jsou podobné. Nevrátí se ani komunistická ani nacistická ideologie, ale ideje typu „Kdo nejde s námi jde proti nám“ či „Kdo nepřijme naše ideje po dobrém, bude mu potřeba pomoci.“ Cítím to ve vzduchu stále, a proto je potřeba pohledu především dopředu.." říká pan prezident.>>>
Cameron posunul hranice filmových technologií
Ivana Haslingerová
Před premiérou filmu režiséra Jamesa Camerona Avatar jsem se tázala v upoutávce na něj, zda "bude Avatar i u nás největší filmovou událostí roku?" Po jeho shlédnutí mohu konstatovat, že událost to skutečně je. Nová 3D technologie umožní skutečně úplně jiný prožitek tím, že divák má snový pocit, že mu uprostřed kouzelné přírody nádherní pralesní motýli usedají přímo na ramena a naopak, když se ocitá uprostřed vojenského konfliktu, se leká zbraní mířících chvílemi přímo proti němu. Díky nové 3D technologii film zavádí diváky do nového světa až za hranice jejich fantazie. Bonton film jeho uvedením přinesl opravdu zajímavý vánoční dárek svým divákům. Děj filmu se odehrává na vzdálené planetě jménem Pandora, kde původní obyvatelé národu Na’vi žijí poklidně v souladu s přírodou, dokud nejsou zvenku přepadeni. Díky snovým a nádherným Chagalovským záběrům krajiny odpustí divák podbízivou a banální dějivou zápletku téměř střiženou na míru pana Al Gora. Odpustí, že velkofilm Avatar ukazuje, byť krásnou formou, střet dvou naprosto odlišných civilizací. Divák je ohromen úžasnou rozmanitostí místní fantastické vegetace. Citlivější diváky poze ruší některé příliš umělé a jakoby kovové řvoucí obludy, které se spíš hodí do běžných amerických thrillerů. Co ale opravdu do filmu nezapadlo a poničilo v divákovi pocit, že se vrací z pohádky, bylo to, že Cameron bohužel, zřejmě pod vlivem současného amerického vkusu, podlehl pokušení natočit nadbytečně mnoho akčních válečných scén, které přehlušily jinak jemný celý děj.Při odchodu z filmu mne napadlo, co by s tak neskutečnými technickými možnostmi natočil například náš pan Zeman nebo Vorlíček. >>>
Na slovíčko, oteplovači
Karel Drábek
Nebezpečí zvané globální oteplování používají politici, ekologisté a zastánci toho, čemu se říká zelené náboženství. Ale – existuje vůbec? A pokud existuje, je to vůbec nebezpečí? Globální oteplování je teorie, že se v současnosti otepluje. Je asi stejně důležitá, jako poznatek, že v zimě je zima, v létě teplo a že v noci je chladněji než ve dne. Podobně totiž kolísají teploty na naší planetě už dva miliony let. Dnes není klima ani tak teplé, jako na začátku středověku nebo před 6 000 lety. To, že klima ovlivňuje člověk vypouštěním CO2 do atmosféry je pouhý předpoklad. Vrty v ledovcích v Antarktidě a v Grónsku totiž ukazují, že nejdříve se oteplí a pak teprve přibývá v atmosféře CO2. Toho dokonce bylo po naprostou většinu existence Země mnohem víc, než dnes. Zhruba to jsou východiska současné hysterie kolem oteplování. V globálním oteplování vidí ekologisté jednu z největších hrozeb pro naši planetu. Média radostně přizvukují – hrozby a katastrofy zvyšují čtenost. Kdo nejde s nimi, jde proti nim. Není nad správně podaný strach.Jenom jedno chybí – čeho se vlastně máme bát? Co tak hrozného přinese pár stupňů tepla navíc? Co takhle si to trochu přiblížit? Připusťme tedy teoreticky, že se oteplí. Odhady jsou kolem 3 °C:>>>
MILÁ ČT, NECHTE LANDU NA POKOJI
Petr Paulczynski
Není to tak dávno, co ČT uvedla dokument o fenoménu, který hýbe světem divadla i politiky v Brně. To co ČT vyrobila byla sprostá manipulace. Tajemství Zlatého Draka v Národním divadle Brno vidělo do dnešního dne již více než 20 000 nadšených diváků, téměř vždy se po představení tleská dlouze ve stoje. Tyto reakce diváků v kontextu celé České republiky nepamatují ani nejstarší členové souboru činohry. Zlatý Drak je již nyní nejúspěšnějším představením v historii činohry Národního divadla Brno. Velmi pozitivně se o něm vyjádřila velká řada předních intelektuálů této země. Diváci si prostě zamilovali tento příběh obrácení jednoho policajta k vyšším duchovním hodnotám. Je to o obrácení, o možnosti změny, o naději. Dokument Eriky Hníkové „Landův lektvar lásky“ však líčí něco zcela jiného. Předvádí klasickou ukázku mediální manipulace. Jsem pobouřen, jak Erika Hníková zneužila důvěry autorů a pouze zkreslila a zkarikovala jejich vystoupení.. Je to doslova mediální štvanice na Landu, která se teď přenáší i na jeho přátele. Daniel Landa pomohl mnoha mladým lidem najít tu správnou cestu, když bloudili. On sám hledá čisté ideály. Tak ho hergot nechte zpívat!!>>>
Druhá tvář noblesního bratra Kalouska
Ivana Haslingerová
Pan Adam B. BARTOŠ pracoval od ledna 2007 jako redaktor iDNES.cz se zaměřením na domácí politiku. V listopadu 2009 byl z politických důvodů propuštěn. Jednak kvůli objektivnímu informování o Lisabonské smlouvě, jednak kvůli kauze týkající se MZV a Miroslava Kalouska, kterou se zabýval od srpna do listopadu 2009. Během té doby shromáždil velké množství argumentů, dokumentů, materiálů a nepřímých důkazů korupce na MZV. Článek "Předražené studie na MZV: Úředníci ukazují na Kalouska", v němž se mu podařilo shromáždit nepřímé důkazy o korupci na ministerstvu zahraničních věcí (MZV), nestihl z výše uvedených důvodů publikovat. Médium, kde pracoval ani některá další, která následně oslovil, neměla odvahu zjištěné informace zveřejnit. Vyšel až v naší revue. Na svém blogu "Černínské rozhledy", redaktor Bartoš píše, že ho již nebaví nechat si nadávat Miroslavem Kalouskem do “hajzlů”, “blbců”, “grázlů” a “spratků”. I kdyby nebylo nic z toho, co pan Bartoš zjistil pravda, neměl by politik, který se navíc presentuje jako noblesní křesťan a přítel pana knížete nikdy klesnout ke sprostým nadávkám a útokům na svobodu slova. Na TOP 09 vrhá toto dvoutvářové chvání jejího prvního místopředsedy velice špatné světlo.>>>
Politik má být posuzovám především podle svých politických činů
Ivana Haslingerová
Letošní rok byl pro pana Mirka Topolánka nejen pracovně, ale i v soukromí opět značně hektický. Po pracovní stránce pro něj byla asi nejzávažnější změnou ztráta premiérského postu a poté poslaneckého mandátu. Po stránce v soukromém životě zase stěhování a probíhající rozvodové řízení. I přesto, že s mnoha jeho politickými počiny nesouhlasíme, jeho soukromý život nemíníme komentovat. Píši to proto, že se někteří čtenáři podivují, proč se k tomu nevyjadřujeme jako některá jiná média a vyvozují z toho, že jsme mu snad již proto odpustili, jak zničil ODS. Neodpustili, to pokládáme samozřejmě i nadále za národní tragédii, ale nepotřebujeme vytvářet další žabomyší senzace, protože tato jedna zásadní stačí. Rovněž tak nebudeme komentovat jeho rozvodové řízení, které ho čeká začátkem příštího roku. Každý má právo, aby tato pro něho citlivá osobní záležitost proběhla co nejrychleji a to v klidu a v soukromí. Politika posuzujeme vždy výhradně podle jeho politických činů a jejich výsledků. Již v Bibli stojí psáno (parafrázuji) "Podle ovoce poznáte jich. Špatný strom nese špatné ovoce a je třeba ho spálit, dobrý nese dobré ovoce a je třeba o něj pečovat". A ovocem politika jsou výhradně jeho politické činy a výsledky. Příští rok bude ve znamení důležitějších politických témat a každého politika, i Mirka Topolánka, budeme posuzovat podle jeho politických činů. Jako člověku mu přejeme klidné svátky, zdraví a sílu na překonání všech problémů, které ho v příštím roce čekají jak v osobním, tak v politickém klání. A věřte, že bychom byli velmi šťastni, kdybychom mohli zase začít psát o jeho politických činech kladně, kdyby se ODS vymanila z klientelistického přístupu k řešení zásadních politických otázek, z vazalství jak Bratrstva pravdy a lásky, tak potentátů EU a aby se opět stala stranou s morálními principy, jako kdysi pod vedením profesora Klause.>>>