David Rath v ČT – opět hadí syčení ….

Jiří Mlejnek

Již mnohokrát jsem si říkal: pokaždé, když se objeví v radiu nebo televizi některý oranžových šibalů, že musím minimálně ztlumit zvuk, popřípadě přepnout jinam, abych si už konečně přestal kazit zdraví při poslouchání někdy i neslýchaných lží a polopravd z demagogické dílny s.r.o. jejímiž typickými mluvčími jsou kromě Paroubka, Rath, Hašek, Zaorálek, Sobotka a neopomeňme „pátou kolonu ČSSD“ zastupovanou týpky typu Štěch, Kubek, Dryml. Co je na vystoupeních těchto šibalů zajímavé?

Nejen naprosto jednotný scénář, naučené fráze, ale všichni se snaží beze zbytku urvat z vysílacího času co největší koláč a bez ohledu na položenou otázku a opakované pokusy moderátora, rozdrčí monolog, který obratně uhne od tématu a spustí ohranou písničku složenou z předem připravených šlágrů oranžové státostrany.

Nejinak tomu bylo i u vystoupení Davida Ratha v událostech a komentářích, kdy okamžitě, aniž by se jej na to moderátor ptal, začal mávat před kamerou Topolánkovou smlouvou s občany a slibovaným tisícovým příspěvkem důchodcům, se sdělením, že Topolánek obelhal lid této země a měl by okamžitě odstoupit. Ani já nejsem  s povolebním vývojem nijak spokojen, ale když Rath řekl „A“ , mělo by být vysloveno i „B“, ale to od mediálního exhibicionisty Ratha nemůžeme čekat.

Od voleb 2006 uplynuly sotva dva roky, z čehož ještě skoro ¾ roku oranžoví spolu s rudými „úspěšně“ blokovali sněmovnu. Vzniklá koalice, a každý to věděl, nutně musela vést ke kompromisům a problémům, neboť od před zrádnými lidovci a nevyzpytatelnými zelenými se musí mít každý na pozoru. To je asi největší důvod, proč nelze realizovat do písmene vše z programů té které strany.

A je to opět známé „Zloděj křičí: Chyťte zloděje !“. Pokud chce Rath někoho kritizovat, tak by si měl zamést před vlastním prahem.

Vraťme se o pár let zpátky vzpomeňme na předvolební sliby oranžových lídrů. Kde jsou sliby typu akce čisté ruce, snižování nezaměstnanosti, léky pro seniory na 70let zdarma, 50tisíc do každé kolébky, kde je samostatná důchodová pojišťovna? Kde je příspěvek 70 tisíc na nákup osobního vozu? Proč se korupce za vlády sociální demokracie stala běžnou společenskou normou?

Poslechněme si výroky některých šibalů, tehdy ministrů:
Sobotka - "Byly to věci, které nebyly zasazeny do reálného kontextu situace českých veřejných rozpočtů." Jinak řečeno, předem jsme věděli, že to nemůžeme splnit, ale potřebovali jsme vaše hlasy.
Škromach - "Některé věci se nedají prosadit za jedno volební období. A určité věci jsme nemohli prosadit kvůli koaličním partnerům. Příště se to určitě povede."
(Další výroky šibalů naleznete zde - http://cssd.unas.cz/vyroky.html)

ODS také musí ustoupit svým partnerům a reforma bohužel neodpovídá představám pana Tlustého, nicméně po letech slibů a zadlužování je to minimálně posun správným směrem !!!

Pro Davida Ratha je však typické, že kritizuje a uráží své protivníky vlastně za věci, které sám v minulosti dělal, nebo proklamoval. (http://nasrath.kvalitne.cz) Jeho tříleté členství v ODS, nevyjasněné hospodaření s financemi, ztráta účetnictví, podezření z miliónových úplatků, prosazování zavedení poplatků ve zdravotnictví, privatizace kliniky a několikeré rozhodnutí soudů o lži a pomluvě v jeho neprospěch, zrušení protiústavních pasáží zákona o neziskových nemocnicích, z něj jisto-jistě nedělá člověka, kterému je možné věřit, natož jej volit.

Typickým vytržením věty z kontextu však bylo, když se zmínil o tisíci korunách pro každého důchodce. Slib příspěvku 1000,-Kč každému důchodci byl dán pouze v případě, že bude schválena ROVNÁ DAŇ, což by znamenalo zdražení potravin ze 5 na 15 %. Ale že se tak nestalo (pouze z 5 na 9%), to už David pozapomněl říci.
Na tomto místě ještě připomenu, že největší poškození důchodců provedl Sobotka při zdražení uhlí,plynu,topení,elektřiny a telefonování při zvednutí DPH z 5 na 19%, tedy o 14% !!! , nutno však pro úplnost dodat, že základní sazbu DPH snížil o 4% (z 23 na 19%)

Ale Rath není sám, Zaorálek v obdobném pořadu se dopustil stejné podpásovky, když zbrojil proti volbě dalšího místopředsedy sněmovny. Chtěl bych upozornit, že ani já nejsem zastáncem toho, aby takováto pidistrana měla mnohonásobně více funkcí a křesel, než má poslanců a lidé typu Kateřina, Džamila, Kuchtová i Stropnický dělají více škod než užitku, nicméně Zaorálek opět v duchu stranické linie vypustil polopravdu, když tvrdil, že ODS má při počtu poslanců cca 85 dva místopředsedy a ČSSD při počtu cca 78 pouze jednoho!! To je sice pravda, ale zapomněl podotknout maličkost, že ČSSD má také předsedu sněmovny!!! Typické podsouvání pochybností do nitra mozečků méně duševně zdatných voličů.

Moje cítění je v mnoha aspektech též sociální, dokonce jsem bohužel v roce 1998 dal hlasy své rodiny Zemanově „akci čisté ruce“ , avšak po zkušenostech s konáním a praktikami Zemanových nástupců si dovolím tvrdit, že způsob a prosazování levicové politky lidmi, kteří tutlají a překrucují svoji minulost, kteří se neštítí prosadit své zájmy třeba i s marťany, za kterými zůstaly obrovské dluhy a spousty nevyřešených korupčních afér a z Floridy se na nás jen šklebí, není to pravé ořechové.

Na závěr si dovolím malou anketu:
Myslíte si, že by prospělo sociální demokracii zbavit se lidí typu Paroubek, Rath, Dryml, Štěch, Zaorálek, Sobotka a spol. a začít konečně myslet spíše na prospěch vlastní země než na koryta pro vyvolené?

<a href="http://blueboard.cz/anketa_0.php?id=743918">Anketa</a> od <a href="http://blueboard.cz/">BlueBoard.cz</a>

Jiří Mlejnek|bigblogger.lidovky.cz, 24. června