|
 



                          
Dubnové číslo revue klikněte na obrázek:


























|
| |
Vést v ČT 1 nezávazné řeči
s agentem StB je pane Krausi skandální
aneb
Kdo je Karel Köcher
?
Karel Pacner
V
pátek 15. června 2006 si pozval Jan Kraus do svého talk show Uvolněte se,
prosím bývalého agenta první a druhé správy StB Karla Köchera. Pánové spolu
vtipkovali o Köchově kariéře, vždyť jako jediný z komunistických vyzvědačů
pronikl do americké CIA, a nápadně se podobá prezidentu Václavu Klausovi, s nímž
byl koncem osmdesátých let zaměstnán v Prognostickém ústavu, host naznačoval, že
patří mezi lidi, kteří chystali podmínky pro listopadový převrat. Nic o tom,
jestli bylo morální pracovat pro komunistickou kontrašpionáž a rozvědku, nic o
udávání svých známých… Köcher nakonec vypadal jako hrdina. Publikum v Divadle
Ponec mu zatleskalo.
Jaký tedy skutečně je dr. Karel Köcher? Trvalo
několik měsíců, než pracovníci Úřadu pro zahraniční styky a informace (civilní
rozvědka), kteří spravují archiv bývalé první správy, odtajnili z mnoha tisíc
stránek svazku číslo 44503, týkajícího se Köchera, části charakterizující jeho
činnost. Třebaže jsme na některých místech kostrbatost estébáckého vyjadřování
opravovali, přesto jsme jeho hlavní rysy a hantýrku ponechali.
“Z mladistvé nerozvážnosti a temperamentu…“
Karel Köcher si jako agent druhé správy
(kontrarozvědky StB) vybral krycí jméno „Pedro“. Závazek ke spolupráci podepsal
31. ledna 1963, ale úkoly dostával od svého řídícího důstojníka podplukovníka
Miloslava Gvozdeka už dřív. Například když se 28. prosince 1962 sešli v pražské
kavárně Demínka, Gvozdek hlásil: „V průběhu schůzky provedl jsem jeho
vytěžení k výsledku napojení na objekta v akci ,Stopa‘. Dále jsem s ním
rozebíral otázky jeho spolupráce. Vysvětlil jsem mu, aby se nenechal odradit
tím, že jeho první kontakt na objekta nebyl tak úspěšný, jak si představoval.
Jeho postup jsem schválil.“ V úvodním memorandu popsal anonymní autor z StB
nového agenta Köchera takto:„,Pedro‘ se narodil jako syn českého poštovního
úředníka, působícího na Slovensku. Jeho matka je Slovenka z Trnavy, dcera
cukrovarnického dělníka. Otec byl do roku 1928 vojenským gážistou, potom přešel
k čs. poště. V roce 1938, kdy byly ,Pedrovi‘ čtyři roky, přestěhovali se rodiče
do Prahy, kde bydlí dosud.“
Závazek
ke spolupráci zní takto:
„V prosinci 1962 jsem se seznámil s příslušníkem ministerstva vnitra. Po
několika rozhovorech s ním jsem se rozhodl požádat ho o to, abych mohl
spolupracovat s orgány ministerstva vnitra. K tomuto rozhodnutí jsem dospěl
dobrovolně. Prohlašuji, že uchovám v tajnosti všechny skutečnosti, o kterých se
v průběhu této spolupráce dovím. Při spolupráci budu používat jméno ,Pedro‘. V
Praze dne 31. 1. 1963, Karel Köcher.“
Jako student francouzského gymnázia se stal členem
protistátní skupiny, která však nevyvíjela žádnou činnost. Bezpečnost si
zavolala rodiče těchto studentů a domluvila jim, aby se lépe starali o své děti.
Tím případ skončil. „Ovšem to byl v té době krajně výjimečná benevolence,“
říká Prokop Tomek z Archivu bezpečnostních složek. Vystudoval
matematicko-fyzikální fakultu Univerzity Karlovy, k tomu si přidal ještě
dramaturgii na FAMU. Pracoval jako scénárista a režisér vědecko-populárních
filmů televize, potom učil v Praze fyziku a matematiku, nakonec byl redaktorem
Čs. rozhlasu. V tamní redakci humoru a satiry pracoval s velkým úspěchem.
„V roce 1958 byl ,Pedro‘ odsouzen obvodním soudem v Praze 2 pro urážku
veřejného činitele na 3 měsíčně podmínečně (do vězení) na 1 rok,“ pokračuje
memorandum. „,Pedro‘ byl 29. 9. 1958 v nočních hodinách zpozorován
příslušníkem Veřejné bezpečnosti, jak se líbal se svým děvčetem. Sledování
příslušníka VB jej natolik rozčílilo, že v kontraverzi použil několik urážlivých
slov vůči příslušníku VB, za což byl odsouzen." V květnu 1962 byl odsouzen
na 8 měsíců podmínečně na dva roky za to, že na jaře 1961 si pozval do bytu tři
nezletilé dívky, z nichž jedna byla mladší 15 let, se kterými předváděl ,mejdanovou
scénu‘. Jedna z těchto dívek byla později pro morální přestupky zatčena a při
výpovědi prozradila i tento styk.“ Poslední přestupek „Pedro“ ve svém zaměstnání
v Čs. rozhlasu neoznámil. Když se to vedení rozhlasu dozvědělo, „Pedra“ v roce
1964 ze zaměstnání propuštěn a do současné doby je zaměstnán jako redaktor SNTL
Praha, před tím pracoval jako noční hlídač u Stavebních podniků, na zemědělské
brigádě a v Planetáriu PKOJF jako vědecký pracovník.
„Výše uvedené přestupky, které ,Pedro“ spáchal a byl za ně odsouzen,
provedl z mladistvé nerozvážnosti a temperamentu své povahy,“ omlouvá ho
memorandum. V rozhlasu přijali Köchera za kandidáta KSČ. Když ho odtamtud
vyhazovali, zrušili mu i tuto kandidaturu. StB tvrdě tlačilo na vedení rozhlasu,
aby přijalo Köchera zpátky, protože by mohl udržovat a rozvíjet víc kontaktů, o
něž kontrarozvědka stála. Avšak vedení rozhlasu, opírající se o soudruhy z ÚV
KSČ, tomuto naléhání odolali.
Široké styky Köchera s umělci
Proč
stála StB o spolupráci s Köcherem?
Zmíněné memorandum vysvětluje: „Jde o vzdělaného a mimořádně nadaného
člověka, znalého jak fyziky, matematiky, kultury, novinářství, filmařství včetně
jazykových znalostí. Jeho jednání je příjemné, je bystrý se zájmem o věc. Jeho
charakteristickým rysem je, že se někdy rozzlobí nad nepodstatnými věcmi, brzy
však na věc zapomene a je ochoten se i omluvit. V plnění úkolů je přesný a
svědomitý. Má dobré všeobecné znalosti, přehled o dění ve světě včetně USA. Jeho
zájmem a koníčkem je rozvědka, ve které by chtěl pracovat. Mluví anglicky,
francouzsky a rusky, částečně i německy a polsky." A dále: „,Pedro‘ má v
Praze široké styky mezi spisovateli, novináři, herci a kritiky. Například dr.
Josef Nesvadba, Hermanová, Štuchal, Kačírková a jiní.“
Rozvědka, která pro něho používala krycí jméno „Tulián“, později psala: „,Tulián‘
udržoval v ČSSR širokou paletu styků, zejména v kruzích umělců a představitelů
humanistických věd, například s revizionistou dr. Svitákem, Kosíkem, Jiřím
Němcem, redaktorem časopisu Tvář, s režisérem Janem Němcem, se spisovatelem
Václavem Havlem, dr. Nesvadbou, Chalupeckým a Grossmannem, které ovšem znal také
osobně americký rozvědčík Kline.“ Profesora Kolumbijské univerzity G. L.
Klina, jehož StB vedla pod označením „Profesor“, totiž považovala po konzultaci
se sovětskou KGB za agenta americké vojenské výzvědné služby. Kline (někdy také
psáno jako Klein) měl vliv na udělování stipendií cizincům, protože byl členem
vlivné Fordovy nadace. „Mezi agentem ,Pedro‘ a Klinem se postupem doby
vytvořil velmi dobrý vzájemný vztah. Bylo proto rozhodnuto využít tohoto vztahu
v cílech rozvědných…“ Nicméně některé známosti si Köcher zřejmě vymyslel,
aby vypadal zajímavěji. V dalších spisech se totiž vyskytují zmínky pouze o
Nesvadbovi – to byla akce „Spisovatel“. Anebo mu u některých umělců pošramotila
pověst aféra s nezletiletými dívkami? V říjnu 1963 vypsal Köcher na pět stránek
své známosti v USA. Ovšem i tady lze mít pochybnosti, jestli nenadsazoval. Když
později emigroval do Ameriky, někteří ze jmenovaných se s ním stýkali pouze
sporadicky, spíše se mu vyhýbali.
Odměny snaživému agentovi
V listopadu 1963 se Köcher oženil. Jeho nadřízení v
StB považovali za vhodné, aby se agentkou stala i jeho žena Hana, členka KSČ.
Jako manželé mohli různé lidi lépe kontaktovat. Už po roce, 24. ledna 1964,
podplukovník Gvozdek agenta „Pedra“ velice chválil: „Od svého zavázání se
projevil jako velmi schopný spolupracovník, který má široké styky a dobré
možnosti využití. Jeho prověrkou, i za pomoci našeho zahraničního
spolupracovníka, bylo zjištěno, že je seriózní… Za svou spolupráci a kladné
výsledky byl několikrát odměněn. Ministerstvu vnitra je zavázán za poskytnutí
pomoci při řešení jeho soukromých záležitostí.“ Nyní si „Pedro“ získal
důvěru vědeckého pracovníka Ústavu fyzikální chemie Čs. akademie věd J. P.,
kterého StB podezírala ze špionáže ve prospěch CIA – byla to akce „Vzduch“. V
červenci 1964 poslala Státní bezpečnost manžele Köcherovi s J. P. a jeho ženou
na dovolenou do Polska. Na tuto akci dala Pedrovi tisíc polských zlotých.
Gvozdek byl s prací „Pedra“ tak spokojen, že mu 29. října 1964 vyplatil bez
předběžného souhlasu odměnu 100 Kčs. „Tato částka je jednak odměnou za jím
posledně dodané zprávy, které jsou z hlediska StB cenné, a jednak jako výpomoc
spolupracovníkovi, který je toho času ve značné finanční tísni,“
vysvětloval. „,Pedro‘ je perspektivním spolupracovníkem s využitím jednak k
rozpracování dr. Nesvadby a jednak k plánovanému opatření ve spolupráci s první
správou.“ Tím byl zamýšlený odsun Köchera s manželkou do USA. Samozřejmě stovku
nadřízený dodatečně schválil.
Kdo byl dr. Josef Nesvadba?
MUDr.
Josef Nesvadba (1926–2005) byl český psychiatr a především jeden z průkopníků
české sci-fi. Podle jeho povídek bylo natočeno i několik filmů. V sedmdesátých
letech byl veden jako agent StB pod krycím jménem „Autor“. O několik týdnů
později, 12. prosince, Gvozdek navrhl vyplacení odměny ve výši 1000 Kčs. (Co
znamenala v roce 1965 tisícovka? Průměrný měsíční plat byl 1493 Kčs. Kilogram
chleba stál 2.60 Kčs, jedno lahvové pivo 1.40. Pánský oblek přišel na 1060 Kčs,
košile s dlouhým rukávem na 40, dámské punčochy na 18. Měsíční nájem v bytu 2+kk
činil 358 Kčs. Průměrný důchod byl 1496 Kčs. Průměrná hrubá mzda 3095 Kčs, čistá
2451 Kčs.) Odůvodnění znělo:
„,Pedro‘ je aktivním spolupracovníkem MV. V poslední době podal poznatky, na
jejichž základě bylo zahájeno rozpracování dvou akcí – ,Profesor‘ a
,Spisovatel‘. Při návštěvě ,Profesora‘ v ČSSR v prosinci splnil ,Pedro‘ dané mu
úkoly naprosto přesně. Mimo využívání Pedra do uvedených akcí na základě jeho
zpráv bylo přistoupeno k rozpracování akce ,Louka II‘. V průběhu výslechů se
ukázaly jeho zprávy jako seriózní a pravdivé."
„Ve spolupráci s první správou MV byla s ,Pedrem‘
prohovořena otázka možnosti jeho vysazení do USA,“ pokračuje dále spis. „,Pedro‘
jevil ochotu a byla učiněna některá opatření k realizaci tohoto plánu – odeslány
dopisy do USA, při návštěvě ,Profesora‘ rozebral s ním ,Pedro‘ i tuto otázku a
získal příslib ,Profesora‘ mu pomoci s opatřováním zaměstnání.“
Náčelník 1. odboru 2. správy podplukovník Jaroslav Vosecký udělení tisícovky
schválil. Gvozdek ji předal „Pedrovi“ 19. prosince 1964.
Klineovy kontakty
Při návštěvách Prahy se Kline-Profesor stýkal s různými umělci, kteří patřili k
politické opozici. Pedro o těchto jeho kontaktech informoval StB. Kline
doporučil Köcherovi, aby se seznámil s Thomasem Peskem, americkým stipendistou.
„Podle získaných poznatků lze tento styk charakterizovat jako prověrku Pedra,“
uvádí StB v memorandu z 25. června 1968. Pesek se stýká s diplomatem Gwynem,
který je podle československé kontrarozvědky vyzvědač. „V květnu 1965 vyjel
Pesek do SSSR, kde – jak se svěřil „Pedrovi“ – měl provést kontakt sovětské
občanky Ehrlichové.“ Köcher tak pomáhal Státní bezpečnosti mapovat činnost
americké výzvědné služby na československém a případně sovětském území.
Zabydlování Köchera v USA
Druhá správa MV usilovala o to, aby byl Köcher vyslán
do zahraničí, nejlépe do USA. Koncem roku 1963 se o tom domluvila s první
správou, tedy s rozvědkou. „Profesor“ slíbil „Pedrovi“, že mu tam pomůže s
vybudováním nové existence. Vysazení manželů na Západ nebude těžké. Köcherová má
ve Vídni strýce Josefa Pardamce, k němuž odjedou legálně na návštěvu, a v
zahraničí zůstanou. Když u něho byli loni, přemlouval je, aby se nevraceli. Nyní
mu tedy vyhoví. Ministerstvo vnitra je bude v zahraničí finančně podporovat.
Kromě toho jim bude doma ukládat na vkladní knížku 1000 Kčs měsíčně. Po příjezdu
do Vídně, požádali manželé na americkém konzulátu o vstupní víza do USA. Díky
písemnému doporučení profesora Klineho na ně nemuseli dlouho čekat – do New
Yorku připluli už v prosinci. Kline se o ně staral i nadále. Köcherovi umožnil
získat stipendium na Ruském institutu Indianské státní univerzity v Bloomingtonu.
Potom mu dopomohl ke studiu na Kolumbijské univerzitě v New Yorku. Tam
navštěvoval semináře známého politologa Zbygnieva Brzezinskiho o politice
východního bloku. Profesoři ho chválili: Je to neobyčejně nadaný student!
Všichni ho znali jako zuřivého antikomunistu. Přitom psal Köcher, kterému dala
pražská centrála nové krycí jméno „Rino“, komentáře do vysílače Svobodná Evropa.
„Během studia mu bylo uloženo typovat z řad studentů a profesorů“ osoby
vhodné ke spolupráci – uvedl poručík Miroslav Plášek, krycím jménem „Opavský“, v
hodnocení z 5. srpna 1969. Köcherová si našla výhodné místo v obchodě s diamanty
Savion. Manželé brzy vpluli do newyorského společenského života. Chodili do
vznešených nočních podniků, kde byl v módě volný sex – odhalili američtí
novináři. Köcher dbal i na fyzickou kondici a navštěvoval sportovní zařízení.
„Köcherovi byli nejspíše sexuálně nejvýkonnějšími vyzvědači v historii
prosovětské špionáže,“ uvedl bývalý šéf archivu rozvědky KGB Vasilij
Mitrochin ve společné knize s Christopherem Andrewem. V této činnosti „se
nejen zdokonalovali na večírcích, kde se střídali jejich partneři, ale i při
skupinových orgiích v newyorských sex klubech Plato’s Retreat a Hell Fire, které
vzkvétaly v sexuálně uvolněném období konce šedesátých a v průběhu sedmdesátých
let...“ Köcher požádal rozvědku, aby zařídila jeho opětovné přijetí do KSČ.
To se také stalo.
Ve středisku CIA pro KGB
V listopadu 1972, po získání doktorátu na univerzitě, prověřili Köchera pro
zaměstnání v CIA. Měl pověst brilantního sovětologa s militantními sklony a
nedávno získal americké občanství. Navíc ho doporučil Brzezinski, nyní poradce
prezidenta Cartera pro národní bezpečnost. Jako každý musel i on projít
detektorem lži čili polygrafem. Tuto zkoušku absolvoval bez obtíží – na
překonávání tohoto přístroje ho vycvičili ve zdravotním středisku ministerstva
vnitra v Krakovské ulici v Praze. V únoru 1973 nastoupil „Rino“ nejdřív do
Pentagonu, kde zpracovával zahraniční tisk. V září ho převedli do úřadovny CIA,
která byla překladatelským a analytickým oddělením sovětské sekce ve
Washingtonu. V obou případech tam působil jako smluvní zaměstnanec na určitou
dobu. Vyznal se v problematice vědy a techniky, proto dostával ke zpracování
rovněž materiály z těchto oblastí.
Köcher „překládal rozhovory z češtiny a ruštiny, které CIA tajně získala“
– prozradil Kenneth Geide, šéf kontrašpionáže FBI pro New York. Kromě toho
odpovídal za jejich přepsání a za zjišťování podrobností o jejich účastnících.
Jeho spolupráce s Prahou však procházela výkyvy. „Stabilně dobře ho nadřízení
hodnotili pouze v letech 1973–1976,“ říká Tomek. „Zato v letech 1968,
1971–1973 a 1976–1982 spolupráci přerušil. Takže to zase není taková vyzvědačská
hvězda, jak by se mohlo zdát.“ „V roce 1975 došlo k obratu tím, že se ,Rino‘
dostal do důležitého objektu našeho prvořadého zájmu v USA, do TU CIA (Transcriber
United),“ pochvaloval si náčelník odboru 52 první správy podplukovník Jiří
Švestka-„Šimovič“ 15. května 1975. „V letech 1974–1975 předal ,Rino‘ řadu
důležitých materiálů jak informačního, tak operativního charakteru, který jsme
postoupili sovětským přátelům.“ Sověti s ním navázali bezprostředně spojení.
Měli k tomu víc lidí a prostředků než československá rezidentura ve Washingtonu.
Připravili několik mrtvých schránek v okolí metropole. Zprávy tam vozila
Köcherová-„Adrid“. Dokumenty o této jeho práci v archivu československé rozvědky
chybí. Köcherová zůstala v New Yorku a za manželem jezdila o víkendech. Sexuální
kluby navštěvovali oba i v americké metropoli. Považovalo se to za prvotřídní
krytí, protože mezi těmito lidmi by nikdo nehledal komunistické vyzvědače. „Mnozí
účastníci těchto večírků byli přátelé z CIA, kteří si s tímto populárním párem
vyměňovali tajné informace, stejně jako sex,“ napsal americký novinář Ronald
Kessler v knize o CIA.
Sebevražda amerického vyzvědače
„Köcher nám oznámil jména tří nebo čtyř sovětských diplomatů v Latinské
Americe, které už CIA zverbovala nebo je ke zverbování otipovala,“ vzpomínal
později šéf rezidentury KGB ve Washingtonu v letech 1965–1970 Oleg Kalugin.
„Když najednou dostanete jména čtyř podezřelých, máte pocit, že vás možná chce
CIA zaměstnat. To je technika, kterou jsme používali i my k odvedení pozornosti
od skutečných cílů na něco jiného, vymyšleného, podstrčeného, neexistujícího.
Přesto jsme tuhle informaci předali Moskvě.“ To bylo začátkem roku 1975.
Mezi podezřelé diplomaty patřil i Alexandr Ogorodnikov. Sovětská kontrarozvědka
začala čtveřici sledovat. Půl roku na ně nasadila všechny své prostředky. Nic
nezjistila. Byli čistí.
Je agent „Rino“ spolehlivý? Kalugin o něm
pochyboval. Mezitím uvažovala pražská centrála o stažení manželů Köcherových.
Avšak najednou „Rino“ poslal závažné zprávy pro KGB. Podle Mitrochina se týkaly
přípravy důležitých operací CIA proti KGB v zemích třetího světa. Nicméně u
jednoho ze čtyř podezřelých se „Rinovo“ tvrzení nakonec potvrdilo. V roce 1977
KGB sledovala v Moskvě rutinním způsobem jednoho amerického diplomata, o němž
věděla, že je důstojníkem CIA. Během jízdy městem si sledovači všimli, že si
tento muž vyměňoval nějaká gesta s řidičem jakéhosi sovětského vozu – a ten
patřil pracovníku ministerstva zahraničí Alexandru Ogorodnikovovi. Nová, mnohem
důkladnější kontrola včetně odposlechu bytu, kanceláře a chaty zjistila, že
tento sovětský diplomat předává už několik let Američanům tajné spisy. Když ho
zatkli, po několika hodinách se přiznal. A nabídl se, že vlastnoručně sepíše
doznání. Vrátili mu jeho pero, on rychle odšrouboval kryt a vyndal z něho
pilulku, kterou polkl. Oživovací pokusy byly marné. Tuto sebevraždu potvrdil
rezident CIA v Moskvě Milt Bearden ve svých memoárech The Main Enemy.
20 tisíc dolarů od předsedy KGB
„V září 1975 proběhla v ČSSR konzultace za účasti vysokých úředníků federálního
ministerstva vnitra s náčelníkem odboru sovětské rozvědky a představitelem KGB u
první správy k přípravě schůzky s ,Rinem‘ ve Vídni,“ uvedl dokument StB.
„Náčelník odboru sovětské rozvědky hodnotil kladně a s poděkováním materiály
získané od ,Rina‘. A předseda KGB rozhodl na základě tohoto ocenění uvolnit 20
tisíc dolarů pro ,Rina‘.“ Když smlouva v CIA v červenci 1975 skončila,
vrátil se Köcher z Washingtonu do New Yorku a manželé si koupili luxusní byt na
Manhattanu. Na základě smlouvy s CIA psal Köcher studii o metodách rozhodování v
sovětském vedení. Po dokončení této práce učil na univerzitách. Nakonec
obchodoval s diamanty. Třebaže v roce 1981 složil zkoušky na ministerstvo
zahraničí USA, z jeho přijetí sešlo.
Zatčení manželské dvojice
Proč se „Rino“ nevrátil do státních služeb? Možná proto, že patrně v roce 1982
začala FBI manžele Köcherovi sledovat. V létě 1984 nasadila odposlouchávací
zařízení do jejich bytu, auta i do kanceláře Köcherové. Avšak žádné rozhodující
důkazy proti nim nezískala. Přesto tajná policie padesátiletého Köchera a jeho o
deset let mladší ženu Hanu v úterý 27. listopadu 1984 v 16,15 hodin v New Yorku
zatkla. Těsně před jejich odjezdem na letiště, odkud chtěli přes Curych zamířit
do Vídně. „Měli v úmyslu se usadit v Rakousku a s návratem do Spojených států
už nepočítali,“ řekl Geide. Svůj byt na Manhattanu prodali. „Byl
vypracován a uskutečněn plán založený na určité charakterové vlastnosti Köchera,
kterou zjistili psychologové CIA – na jeho obrovském ego,“ napsal 23. února
1992 deník Washington Times. „Plán se pozoruhodně zdařil a Köcher okamžitě
prozradil, že pracoval pro československou výzvědnou službu i pro KGB.“
Během dvou hodin popsal svůj výcvik a úkoly. Agenti FBI byli překvapeni, jak
rychle se přiznal. Ale přetáhnout ho na svou stranu se jim nepodařilo. A jeho
přiznání na sestavení obžaloby zase nestačilo. O něco později mluvili v jiné
místnosti s paní Köcherovou další agenti: „Když budete vypovídat, slibuji vám
beztrestnost.“ Ale ona mlčela. Američané chtěli Köchera odsoudit a jeho ženu
proti němu použít jako korunního svědka. Hrozil mu trest doživotního vězení.
Avšak paní odmítla proti němu svědčit. Potom bylo obtížné postavit Köchera před
porotu. Američané nakonec manžele Köcherovi s několika dalšími východoevropskými
vyzvědači vyměnili za sovětského disidenta Anatolije Ščaranského a lidi, na
nichž měli zájem, v úterý 11. února 1986 v Berlíně.
Zneuznaný a nespokojený
Po návratu do Československa se cítil Köcher zneuznaným hrdinou. Pro rozvědku
představoval ukončený případ, už ho nepoužívala. Nicméně příslušníci první
správy ho kontrolovali, protože za ním jezdily americké televizní štáby a
spisovatel Ronald Kessler. Náčelník rozvědky generál Karel Sochor dojednal s
vedoucím tajemníkem Městského výboru KSČ v Praze Miroslavem Štěpánem, že ho
přijmou v Prognostickém ústavu ČSAV jako vedoucího vědeckého pracovníka s
měsíčním platem 6000 Kčs. Avšak Köcher si podle záznamu z 23. března 1988 přál
pracovat ve štábu poradců generálního tajemníka ÚV KSČ Milouše Jakeše – tato
žádost nebyla vyslyšena. V listopadu si na Köchera stěžoval u Sochora Zdeněk
Jirků z Prognostického ústavu. Třebaže mu vytvořili dobré podmínky pro práci,
nic nedělá. A pořád prý tvrdí, že „je neustále sledován a perzekvován ze
strany představitelů rozvědky,… je mu bráněno v činnosti a v aktivitě (vydání
knihy, vystoupení v televizi atd.),… nemá adekvátní společenské postavení,… jeho
život je v kontinuálním nebezpečí,… je ve špatné finanční situaci,… nesmlouvavě
prosazuje opatření a kroky ve svůj prospěch,… udržuje široké styky na opoziční
představitele (Charta)…“
Závěr Jirků, jak ho zaznamenal náčelník 52. odboru (USA) podplukovník Imre
Farnbauer-„Ondráš“, zní: „…,Rino‘ není schopen se adaptovat na společenskou a
politickou situaci v ČSSR. Negativní trendy v jeho vystupování mají jednoznačně
stoupající tendenci… Jeho činnost v ústavu má destrukční charakter a vzniká
situace, která může vyústit v politický skandál.“ Dokonce i Štěpán se odmítl
angažovat v jeho prospěch. Bude nejlepší dát „Rino“ do penze.
Začátkem prosince 1988 se Ondráš a zástupce KGB Jevgenij Budanov setkali s
Köcherem. „Rino“ opět vyjádřil nespokojenost se svým postavením, nadhodil, že by
měl dostat sovětské vyznamenání, což Budanova udivilo, nicméně jeho činnosti si
Sověti váží. „Ondráš“ uzavřel: „Schůzka potvrdila nekonstruktivní přístup
Rina k naší službě a jeho základní neschopnost přizpůsobit se podmínkám života v
ČSSR. Zřejmě nebude schopen napsat knihu. Demonstroval egoistické a
individualistické přístupy.“ Köcher nebyl spokojen s tím, jak se o něho
ministerstvo vnitra postaralo. Jeho stížnost prošetřovala Inspekce ministra
vnitra ČSSR, která ji uzavřela 10. října 1989 obsáhlým rozborem. Po návratu
dostali manželé Köcherovi byt 3 a ministerstvo půldruhého roku hradilo jeho
nájemné a provoz. Jako odškodné mu bylo vyplaceno 150 000 tuzexových korun a
přes 800 000 Kčs. Z hrubého měsíčního platu 7820 Kčs mu vyměřili měsíční důchod
3800 Kčs. Podle telefonického odposlechu měli manželé neznámou sumu peněz ve
švýcarských bankách. Nyní bydlí ve vlastní vile na okraji Prahy. Rozvědka s ním
ukončila spolupráci s tím, že všechny povinnosti a závazky vůči němu splnila.
Žádné dokumenty nenaznačují, že by Köcher patřil k zásadním odpůrcům režimu, jak
někdy naznačuje. V listopadu 1989 pronikl do Občanského fóra – využil toho, že
tam působila řada lidí z Prognostického ústavu, které znal. Když ho ostatní
poznali jako komunistického špiona v USA, musel odejít.
Dva dotazy ÚZSI:
Podával Karel Köcher po návratu z USA do Československa informace o svých
známých a spolupracovnících Státní bezpečnosti? Jestliže ano, jaký měly
charakter a co se z toho vyvozovalo? Dochovaná dokumentace k případu K. Köchera
vypovídá o tom, že pro první správu SNB představoval ukončený případ. Po návratu
do Československa nebyl využíván jako agenturní zdroj. Byl nicméně ve stálém
kontaktu s příslušníky první správy, kteří si „kontrolovali“ bývalého
spolupracovníka, jehož činnost v zahraničí byla ukončena mediální senzací. Tato
senzace doznívala ještě do roku 1989 – Köcher si například korespondoval s R.
Kesslerem (americký spisovatel – pozn. KP), byl navštěvován televizními štáby z
USA ap. Záznamy o jednání s příslušníky první správy SNB jsou nicméně plné
Köcherových invektiv vůči kolegům na pracovišti i vůči rozvědce jako takové a
nesou známky značné duševní nevyrovnanosti. Vztah K. Köchera k první správě v
samotném závěru osmdesátých let byl vyhrocen jeho zájmem o přidělení osobního
důchodu, který řešil konfliktně – stěžoval si na rozvědku u ministra vnitra ČSSR
a vyššího finančního ohodnocení „svých zásluh“ se domáhal i soudně.
Lze ze záznamů usoudit, že patřil mezi lidi, kteří připravovali listopadový
převrat roku 1989, jak sám tvrdí?
Věta „že patřil mezi lidi, kteří připravovali listopadový převrat roku 1989“,
je pravdivá pouze v tom smyslu, že díky první správě působil Köcher v
Prognostickém ústavu ČSAV, tedy v instituci, z níž vzešla řada aktérů roku 1989
a politiků 90. let. To, že by on sám patřil k zásadním odpůrcům režimu,
dokumenty neprokazují.
Stížnost vyřídila kritizovaná
Po vystoupení K. Köchera v pořadu Uvolněte se, prosím, jsem poslal 1. července
stížnost Radě České televize: „Moderátor neměl připravené otázky, jimiž by
ukázal na zrůdnost jeho činnosti ve prospěch komunistického systému a jeho
patrný podíl na sebevraždě jednoho ruského diplomata-agenta CIA… Domnívám se, že
takové vystoupení nemá ve veřejnoprávní televizi v demokratické zemi místo.“
Předseda Rady ČT dr. Jiří Baumruk odpověděl 23. července vyhýbavě:
„Konstatujeme, že Rada České televize nemá v žádném případě jakékoliv
kompetence, na základě kterých by mohla zasahovat do obsahu pořadu či do výběru
hostů. V každém případě Vám však děkujeme za tento podnět, který přeposíláme
generálnímu řediteli ČT.“ Místo Janečka odpověděla Jitka Hrabíková ze
sekretariátu ředitelky programu 2. října dopisem, který nechala vypracovat
Simoně Matáskové, dramaturgyni pořadu Uvolněte se, prosím – tedy pracovnici ČT,
na níž jsem si stěžoval. Matásková se hájila takto: „V rozhovoru byla
pracovní minulost p. Köchera zmíněna zřetelně, tedy že pracoval jako agent StB,
infiltrován do CIA, člen KSČ apod. V demokratické společnosti je tedy na
divákovi, aby si podle těchto informací definoval své vlastní hodnocení či
postoj k p. Köcherovi. P. Köcher je jistě problematickým hostem. Svou osobní
historií a pracovním působením je nejen součástí naší společnosti, tak i vhodnou
osobou k případné divákově reflexi naší minulosti a současnosti.“ A dále se
Matásková odvolávala na Kodex ČT. O tom, že by sebekriticky přiznala, že
nezvládla přípravu na Köcherovu návštěvu, což byla hlavní chyba, ani slovo.
CO TEĎ?
Neměl by se Kraus za Köcherovo vystoupení nyní omluvit? Neměl by pořad Uvolněte
se, prosím skončit, protože tam vystupují kromě Köchera i takoví lidé jako
světový přeborník v masturbaci? Zřejmě se zajímavé osobnosti, které jsou ochotné
do tohoto pořadu chodit, vyčerpaly. Vrátí se Rada České televize k
projednávání Köcherova vystoupení, anebo to zase shodí pod stůl? Nemám
upozornit mediální komisi Poslanecké sněmovny, že Rada ČT neplní svoji roli, a
proto by měla být odvolána? A samozřejmě ředitel Janeček, který přivedl ČT do
krize, by měl odejít s ní.
(Uvedeno v plném znění. Příloha Kavárna v MFD,, 9. a 16. února 2008 uvedla ve
zkrácení)
|