Konference v Senátu o EU –  transparentnost a více svobody

Mgr. Ivo Brokeš, ředitel marketingu a komunikace eStat.cz

V rytířské sále Senátu Parlamentu ČR proběhla konference "JAK DÁL V EVROPSKÉ UNII A POZICE ČESKÉ REPUBLIKY?" pořádaná předsedou Senátu PČR panem Přemyslem Sobotkou, který přednesl úvodní projev. Zdůraznil v něm, že v daný okamžik stojíme před celonárodní diskusí o další cestě evropské integrace a české roli v ní a že bude nutné si položit několik otázek, jako například „Jaká mají (či smějí) být pravidla další diskuse o evropském směřování a jakou roli v ní mají hrát národní parlamenty?“

 

 

 

K předkonferenčnímu stanovisku projektu eStat.cz k EU se v rámci jejího průběhu blížilo několik vystupujících řečníků:

 

 

 

Předseda vlády Mirek Topolánek zdůraznil potřebu kvality a ne rychlosti integračního procesu a více svobody pro členské země EU, kdy je nutno nejdříve zrovnoprávnit postavení zakládajících a nově přistoupivších zemí do EU. Topolánek dále uvedl, že Evropská unie by měla být svobodnější a flexibilnější, přičemž státy nebo jejich skupiny by si samy vybraly stupeň a hloubku integrace podle svých zájmů.

 

 

 

 

 

 

Alexandr Vondra, místopředseda vlády pro evropské záležitosti závěrem konference shrnul postoj vlády ČR k dané tématice. Vláda bude do debaty o EU vstupovat aktivně s tím, že dokáže ocenit své realistické možnosti a bude prosazovat podobu rovnoprávné, demokratické, transparentní, přehledné, liberální Evropské unie, zbavené zbytečné byrokracie.

 

Předseda Strany zelených Martin Bursík hovořil o nutné debyrokratizaci evropských institucí i v návaznosti na instituce národní. Jednoznačně se rovněž vyslovil pro integrační proces i s vazbou na tvorbu nové evropské ústavní smlouvy – vše musí být transparentnější, srozumitelnější a stručnější.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„Zájem politiků na integračním procesu směrem k Evropské unii, která bude efektivní, transparentní a před nárůstem byrokracie ochráněné regulačními reformami je projektu eStat.cz velmi blízký“, sdělil v návaznosti na průběh konference vedoucí projektu eStat.cz Edvard Kožušník.

 

Co si myslí o konferenci její hlavní aktéři:

MUDr. Přemysl Sobotka

Jsem rád, že se politici udrželi v linii korektnosti, až na malé odchýlení jednoho z řečníků. Všichni směřovali ve vystoupení k myšlení, že jsme v EU a chceme být rovnoprávnou zemí. Považuji tuto konferenci za historicky první setkání řečníků na vysoké státní úrovni.

 

 

Ing. Jan Zahradil

Ideální bylo, že konference se konala na neutrální půdě, proběhla výměna názorů. Tato fóra jsou užitečná a oficiální. Někteří, hlavně pan poslanec Falbr, využil diskuzi k předvolebnímu boji. ČR se musí za svého předsednictví zviditelnit a posunout vpřed. Mělo by se jednat o evropských tématech, ekonomické dimenzi. Jedno z hlavních témat má být zemědělství a revize ekonomik.

RNDr. Martin Bursík

Jsem rád za debatu tohoto formátu, byl to zajímavý a aktuální průřez postavením politických stran. Oceňuji věcnost debaty v Senátu, na půdě Poslanecké sněmovny by toto nebylo možné.

Jiří Čunek

Jsem přesvědčený, že v průběhu ratifikace jsou takovéto konference velmi přínosné k vyjasnění situace a konfliktů. A jsou krokem, který vede ke společné Evropě.

Dr. Ing. Jaromír Drábek

Předsednictví v EU je příležitost, na kterou je nutné se dobře připravit. Kromě důrazu na politiku bylo nutné zdůraznit i ekonomická témata, což se dnes podařilo.

JUDr. Vojtěch Filip

Minimální příspěvek do diskuze, která se má vést už delší dobu. Ale i za tento příspěvek se musí poděkovat.

Jefim Fištějn

Mimořádně důležitá věc, která by se měla opakovat. Tato diskuze ukázala, že existuje penzum, na kterém se mohou politici dohodnout, národním konsensem ohledně témat a postupů. Vytipování témat by mělo pokračovat i nadále.

Ing. Jiří Paroubek

Zajímavý pokus o výměnu informací, i když to bylo pouze o monolozích účinkujících. Dialog by byl zajímavější.

PhD. Miroslav Singer

Je důležité vést tento typ debat, kde se střetávají odborníci a politici. Líbil se mi formát – ostře prosazený limit 10 minut vede k tomu, že člověk neztrácí pozornost.

RNDr. Alexandr Vondra

Všichni to pochopili jako příležitost hledat diskuzi, je důležité, že se to odehrálo na půdě Senátu. Také je důležité hledat společného jmenovatele, který bude spojovat Evropu.

 MUDr. Luděk Sefzig

Dnešní konference byla logickým vyjádřením předchozích konferencí. Zúčastnili se špičky, které logicky problematiku Evropské integrace uzavřeli.

 JUDr. Richard Falbr

Jsem rád, že se tato konference uskutečnila a to hlavně díky předsedovi Sobotkovi. Ve vystoupení se mi nejvíce líbil Bursík, ale za nepříliš zdařilé považuji vystoupení Zahradila, nejasnost ODS ve volbě základních témat pro EU. Čeští politici by se měli chovat stejně inteligentně, jako politici v ostatních demokratických zemích EU. (Někdy je lepší mlčet a vystupovat konfesionálně).

 Mgr. Ondřej Liška

Konference ukázala, že tato debata je mimořádně potřebná a měla začít už dávno. Je nejvyšší čas. Věřím, že se podaří všem demokratickým stranám nalézt základní konsens v otázkách evropské integrace, která evropské země řídí a která se nezastavuje na hranicích národních států, od klimatických změn přes migraci až po globální konkurenceschopnost naší evropské ekonomiky. Jedině EU je dnes řešením pro tyto výzvy.

 PhDr. Kateřina Jacques

Domnívám se, že diskuze tohoto typu jsou velmi důležité. Pokud jsou vedeny ve věcné rovně, jsou i pomocné. Nedomnívám se, že ČR jako země bez jednotného stanoviska, je katastrofickou situací, ale zároveň se domnívám, že ke zřejmému a jednotnému stanovisku se dostaneme. Jak ze strany koalice, tak i opozice. Budoucnost ČR v EU: „ČR je zemí aktivní v procesu evropské integrace a neměli bychom dopustit naši akceptovatelnost a méněcennost. Ústavní smlouva o EU nepatří do dřevěného penálu.“