|
|
Václav Klaus: "Není ohroženo klima, ale svoboda lidstva" Ivana Haslingerová
Je známo, že stoupenci totalit, ať už komunistických nebo ekologických, často na námitky odpovídají tak, že svou oběť obviní z něčeho zcela jiného, než oběť vůbec pronesla. Podobně si počínala i skupinka ekoteroristů z místní buňky Greenpeace, kteří Klause obvinili z toho, že učí, že je Země placatá. Souvislost (jimi vymyšleného) tvaru Země s jeho námitkami vůči teorii globálního oteplování však soudným lidem naprosto uniká... "Právě jim chci touto knihou otevřít oči. A to ‚dokokořán‘," uvedl pan prezident v narážce na název vydavatelství Dokořán s.r.o., které knihu vydalo. Pan prezident poděkoval nakladateli Marku Pečenkovi (vlevo) za mimořádnou péči při zpracování knihy. Zejména vyjádřil svůj dík odpovědné redaktorce Tereze Ješátkové (obrázek dole), která se jen šťastně usmívala a pochválila na oplátku pana prezidenta za dodržování termínů dodávání rukopisu a za to, že se nevyhýbal ani korekturám, což se prý v její práci často nestává
Prezident Klaus ve své knize upozornil na nekonečné polopravdy i vědomé lži ekologistů, které mají v lidech evokovat pocity strachu, který nahrává těm, kteří chtějí manipulovat s lidmi. A že nejde jen o jakési vize pana profesora, o tom svědčí nedávné kroky evropského komisaře Stavrose Dumase, který se ze závěrů ekologického kongresu v Paříži tak vyděsil, že dokonce vyzval EU, aby jeho závěrům přizpůsobila svou politiku! A to by nebyla žádná legrace. Pan Stern například na kongresu navrhl zdanit zboží dovážené letecky, neboť na kilogram kiwi z Nového Zélandu připadá podle něj 5 kg sloučenin uhlíku z leteckých motorů. Navrhuje dále zavést uhlík neemitující motory a spoustu dalších nákladných nesmyslů. A že tyto poplašné zprávy působí dokonce i na hlavy pomazané, o tom svědčí, že britská královna darovala peníze na ekologii za to, že její letadlo způsobilo škody při státní návštěvě USA.
"Námitka ekologů, že se ekonomové nemají plést do jejich vědeckých "objevů", neobstojí. Jejich tvrzení: "Kde není průmysl, neexistuje znečištění," je totiž jen polopravdou. Musejí dodat, že "Kde není průmysl neexistují také peníze" a v důsledku toho se lidé chovají naprosto neekologicky. Je dokázáno, že lidi něco takového jako životní prostředí zajímá až od příjmu 3000 dolarů ročně, neboť ti chudší mají dost starostí s obstaráním základních potřeb na přežití. Naopak, když jsou bohatí, mají zájem na prostředí, v němž žijí. Většina ekologických škod vzniká tudíž ze sociálních faktorů a je typickým jevem uvnitř méně vyvinutých zemí. Dopad klimatických změn na rozvinuté země nebude velký, zatímco na rozvojové ano," říká výkonný redaktor Neviditelného psa Jiří Wagner poradci prezidenta republiky Tomáši Haasovi. Ten souhlasně přikyvuje. O ekologii napsal snad víc článků, než sám pan prezident - stačí například kliknout na naši rubriku "Ekoteror a antiglobalisté".
Na dotaz europoslance Jana Zahradila, zda Václav Klaus čerpal z filmu Al Gora a reakcí na něj v britské televizi, Václav Klaus odpověděl: "Já nevidím v TV nic. Neumím ani pustit DVD. Vím ale o tom, že tam vystupoval klíčový protagonista Singer. Poslal mi scénář a četl jsem jej, aniž jsem věděl, že je film hotový" "Je typické pro našeho prezidenta, že čte filmové scénáře místo toho, aby se na filmy díval," usmál se ředitel tiskového oddělení KPR Petr Hájek, který tiskovou konferenci ve Slávii nabité novináři moderoval, i když ji pořádalo nakladatelství Dokořán Pan prezident nezapře srdce ekonoma a
v knize se mj.
zamýšlí nad tím, zda je nutné vynakládat obrovské finanční prostředky
na to, abychom si zahráli na Boha a chtěli změnit klima celé
planety, nebo zda je raději máme investovat do skutečně potřebných věcí. Celý svět
vydá na ochranu ovzduší 150 - 350 mld. dolarů ročně. Za tyto peníze můžeme například
vyčistit vodu
pro všechny lidi na světě a místo toho polovina peněz jde na vyplnění
nesmyslného Kjótského protokolu. Lépe, než se snažit zakonzervovat současný stav
celé zeměkoule, je podle Václava Klause snaha řešit současné konkrétní následky klimatických změn.
Musíme se zaměřit
na ty správné priority. Musíme si stanovit, kde z investovaných peněz můžeme
získat nejvíc dobra, abychom jimi zbytečně neplýtvali na Don Quijotský boj s
větrnými mlýny. Tento jeho názor podpořil na své nedávné pražské přednášce
přední dánský ekolog a bývalý člen Greenpeace Björn Lomborg. Uvedl, že nejlepší
ekonomové světa dostali za úkol, jak by co nejekonomičtěji investovali 50 bilionů dolarů
na dobro ve světě neboli 40 dolarů sociálního dobra na osobu. Dospěli k
závěru, že by investovali zaprvé do prevence HIV a za druhé na podvýživu a léčbu malárie.
Teprve na 16. místě žebříčku se ocitl Kjótský protokol. Bylo totiž zjištěno, že
za
každý dolar investovaný do Kjótského protokolu se dostane jen 2 centy dobra.
"Téma globálního oteplování je zneužíváno k manipulaci s námi se všemi a musí se proto s tím něco dělat. "U inveronmentalistů existuje strašlivý problém manipulace s daty. Jako ekonom jsem se dvacet let zabýval časovými řadami a o použití časových řad ve statistické matematice něco vím. Mohu proto číst jimi uváděná data jinak. Uvědomme si, co se například událo s "hokejkovým grafem" závislosti teploty země na čase. Teplota na něm byla od roku 1000 do 1950 konstantní a pak začala stoupat. Všichni ekologisté tvrdili, že je to tak dominantní, že nejde o ničem pochybovat.Od té doby ale zase graf zpochybnili. Rovná čára je s hrbem a došlo to tak daleko, že ve čtvrté zprávě OSN graf zmizel. Ale aby zmizel s omluvou celému světu, že ho maninipulovali, to je nenapadlo ," uvedl prezident republiky
Hnací silou vývoje společnosti je
její kreativita a
myšlenky a ekologické požadavky nesmějí způsobovat újmu správnému
ekonomickému růstu. Je proto nutné propojit různé názorové
skupiny na jednotném názoru ekonomickém, ekologickém a sociálním.
Tyto tři
elementy mají společně vliv na zdravý vývoj společnosti. To se v této
knize opravdu podařilo a jestli kniha Lomborga "Skeptický ekolog" volala po tom,
že se touto problematikou mají zabývat i ekonomové a
"V naší poněkud nepřehledné době chci šířit optimismus, sebedůvěru, víru ve vlastní síly jednotlivce i v naší "kolektivní" schopnost nalézt východisko a pozitivní řešení," říká pan prezident účastníkům presentace své knihy v kavárně Slávie A přesně to se mu touto knihou povedlo. Namísto šílených katastrofických scénářů na otázku, co máme dělat, odpovídá: "První a vlastně jedinou rozumnou odpovědí je NIC, respektive nic zvláštního. Je třeba nechat probíhat žádnými věrozvěsty absolutních pravd nepopsanou, spontaneitu lidského vývoje. Jak nám ukázal komunismus, velikášské lidské ambice, neskromnost a nepokora mají vždy špatné konce."
|