Berlín 4. júla 2018 (HSP/Roman Bednár/Foto:TASR/AP-Markus Schreiber)
Ústavní právník Scholz je nejen najtvrdším kritikom utečeneckej politiky kancelárky, ale zároveň aj jej najostrejším a najkompetentnejším obžalobcom. Scholz obvinil kancléřku merkelovou z mnohonásobného porušenia nemeckej ústavy a zákonov štátu. Poukazuje na nebezpečné následky jej konania pre celý nemecký národ. (Kdyby jen pro německý národ! Merkelová zničila celou Evropu. Všechny státy její meglomanskou politikou trpí obrovsky. Stovky mrtvých rukami jejích pozvaných hostů, strach v duších každého obyvatele, kde ho zavraždí fanatický muslim. A nejhorší je, že není díky pokračování její šílené politiky z přílivu těchto nebezpečných a nevzdělaných barbarů úniku, což naprosto ničí a v budoucnu naprosto zničí evropskou křesťanskou kulturu - pozn redakce Fragmentů)
Podle Scholze Nemecko sa tak stalo len akousi „stodolou bez vrát“, kam môže vôjsť kedykoľvek každý „tulák“ a či zločinec bez identity. Územie, ktoré nemá hranice, však nemôže byť štátom. To ale je nevyhnutná konzekvencia z konania kancelárky, ktorá takto de facto zrušila nemecký štát.
Na snímke nemecká kancelárka Angela Merkelová
Rupert Scholz poukázal aj na to, že Merkelová porušila článok 16a nemeckej ústavy, ktorý je základom práva na azyl. Tento článok síce zaručuje poskytnutie azylu každej osoby, ktorá je politicky prenasledovaná. Predpokladom jeho udelenia ale je podrobné preskúmanie životných pomerov navrhovateľa.
Preto je výpoveď kancelárky „všetci Sýrčania dostanú v Nemecku azyl“ oznámením, že azylové právo bolo (úplne v rozpore s nemeckou ústavou) rozšírené na celý štát. A presne takto protizákonne konal BAMF (Spolkový úrad pre migrantov a utečencov) s vedomím kancelárky.
Merkeovál viackrát vyhlasovala: „Právo na azyl znamená, že neexistuje žiadne obmedzenie počtu prijatých azylantov.“
Profesor Scholz aj v tomto prípade usvedčil Merkelovú z toho, že prekrúca azylový zákon, lebo ten jednoznačne hovorí, že ak sa dostane jeho použitie do konfliktu s inými ústavnými zákonmi, tak môže byť okamžite stanovená hranica počtu udelených azylov.
Jeden z takých konfliktov je kriminalita. Scholz hovorí: “Žiadny kriminálnik a už vonkoncom žiadny terorista nesmie dostať v Nemecku azyl.“ Ale práve to sa mnohonásobne a nekontrolované stalo – zodpovedná za to je len a len kancelárka!
Scholz uvádza ešte jeden veľmi dôležitý ústavný normatív, ktorý keď je aktuálny, tak je nadradený azylovému právu. Ak príde k situácii, že finančné zdroje sociálnych systémov štátu sú extrémne vyťažené podporovaním utečencov, tak sa okamžite musí maximálne obmedziť udeľovanie azylu. To isté platí, ak je ohrozená bezpečnosť občanov.
Úspešný právnik Scholz si robí veľké starosti o budúcnosť Nemecka, ktorú vidí veľmi čiernu. Podľa neho hrozí veľmi akútne, že Nemecko ako štát, ale predovšetkým nemecký národ, stratia vplyvom obrovskej masovej migrácie svoju identitu. Silná islamizácia krajiny, ktorá sa neustále stupňuje, ukončí jedno i druhé.
Tento skúsený a múdry politik a dlhoročný člen CDU hovorí úplne realisticky o tom, čo očakáva už v blízkej budúcnosti našu Európu. A je to jediná možná a neodvratná budúcnosť.
Ešte jeden fakt, ktorý Scholzovu apokalyptickú prognózu cementuje. Na príklade Francúzska ukazuje, že integrácia obrovskej masy ľudí z Magrebu (Tunis, Alžírsko, Maroko, všetko bývalé francúzske kolónie), ktorí všetci hovorili francúzsky a poznali dobre francúzsku kultúru, aj napriek tomu totálne stroskotala.
Scholz zdôrazňuje, že integrácia veľkého počtu moslimov v Nemecku, ktorí nepoznajú ani nemeckú reč a ani nemeckú kultúru, stroskotá aj preto ešte oveľa dramatickejšie ako už stroskotala vo Francúzsku.