Paní ministryně financí Schillerová dnes v diskusním pořadu TV Prima oznámila, že přijde s návrhem na zrušení daně z nabytí nemovitosti. I v tomto opatření bude mít určitě naši podporu, byť s hořkostí musím dodat, že už tato daň mohla být dávno zrušena na základě opakovaným návrhů ODS v Poslanecké sněmovně, naposledy před pár měsíci při projednávání daňového balíčku. Jsme rádi, že se paní ministryně Schillerová postupně inspiruje návrhy z programu ODS a z ekonomického balíčku ODS proti koronavirové krizi, se kterým jsme přišli už 11. března a dále ho doplňujeme. Již na počátku krize jsme přišli s návrhem na zrušení záloh na daně i odvody, odklad EET, přímou finanční podporu OSVČ, nebo odklad splátek úvěrů. Náš balíček ale obsahuje i roční daňové prázdniny a odpuštění odvodů pro OSVČ, nebo snížení daně z příjmu právnických osob, apod. Inspirovat se tedy muže paní ministryně dál a pokud možno rychleji.

Zdraví je na prvním místě, ale COVID-19 bude mít i celosvětové ekonomické důsledky a české – již tak zpomalující – hospodářství se negativním ekonomickým důsledkům nevyhne. Mluví se o zpomalení růstu nejen čínské, ale celé světové ekonomiky a například OECD ve své zprávě ze začátku tohoto týdne hovoří o prudkém zpomalení světové ekonomiky v polovině roku 2020. Pokud by se nákaza koronaviru rozšířila v širším asijsko-tichomořském regionu, odhaduje OECD celosvětový růst v roce 2020 jen na 1,5 %. To by bylo oproti loňskému 2,9% růstu značné zpomalení. Na tempa růstu světové ekonomiky, ale i ekonomik jednotlivých států včetně ČR budou mít značný vliv problémy dodavatelsko-odběratelských řetězců. Týká se to jak součástek pro průmyslové podniky, tak finální produkce. Další problémy lze očekávat z důvodu oslabení některých sektorů ekonomiky, jako je například oblast služeb souvisejících s cestovním ruchem a podobně. Podniky mohou mít problémy s výpadky pracovní síly. I z těchto důvodů doporučilo OECD, aby vlády jednotlivých států kromě potlačení epidemie a řady zdravotnických opatření přistoupily rovněž k hospodářsko-politickým krokům na podporu domácností a podniků, které jsou šířením koronaviru nejvíce zasaženy.

Cynismus paní ministryně financí Schillerové dosáhl vrcholu, když na dnešní tiskové konferenci MF ČR uvedla, že díky EET si může dovolit snižovat daně. Za působení ministryně Schillerové z hnutí ANO máme přitom rekordně vysoké daňové břemeno v historii. Podle dat samotného MF ČR má letos vyšplhat složená daňová kvóta, kterou se měří míra daňového zatížení, na rekordní úroveň 35,9 %. Všichni si navíc pamatujeme na překotné schvalování daňového balíčku na konci roku, který zvýšil daně nejen na cigarety a alkohol, ale zdražil lidem i poplatky za vklad do katastru nemovitostí. Opakovaně ministryně Schillerová odmítala návrhy ODS na zrušení daně z nabytí nemovitosti, nebo zvýšení základní slevy na poplatníka, byť jen a pouze o nárůst inflace. Její letité básnění o zrušení superhrubé mzdy a v realitě neschopnost pro takový náš návrh ve Sněmovně hlasovat je také známá.

Je škoda, že Poslanecká sněmovna nevyslyšela Senát a nezrušila regulaci otevírací doby, jak Senát navrhl. Regulovat prodejní dobu v obchodech vlastněných soukromým majitelem je zásah do svobody a příklad expanze státu do věcí, do kterých mu nic není. Je absurdní zakazovat majitelům obchodů, kteří podnikají na své vlastní riziko, kdy smí a kdy nesmí otevřít svůj vlastní obchod. Pokud žijeme ve svobodné zemi, kde podnikatelé svobodně provozují svojí činnost, zaměstnanci uzavírají svobodně pracovní smlouvy a spotřebitelé mohou nakupovat, kdy uznají za vhodné, je taková regulace nejen zbytečná, ale i kontraproduktivní.

Rozpočtový výbor začal dnes projednávat návrh státního rozpočtu na rok 2020. Poslanci ODS vládní návrh rozpočtu nepodpoří. A to jak z důvodu plánovaného nepochopitelně vysokého schodku rozpočtu v době ekonomického růstu, tak z důvodu jeho špatné struktury. Vláda plánuje veškerý meziroční nárůst příjmů státního rozpočtu ve výši 113 miliard korun utratit. Neušetří se ani halíř, a nesníží se tak schodek 40 miliard korun, který je v době nízké nezaměstnanosti a ekonomického růstu srovnatelný snad jen s památnou předvolební rozpočtovou politikou Jiřího Paroubka a Bohuslava Sobotky před příchodem hospodářské krize.

 Vraždit o Velikonoční neděli křesťany v kostelích je odporný projev barbarství. Cílem těch zrůd je šokovat a vystrašit. Buďme více než kdy jindy vděční, z jakých kořenů a tradic vycházíme, chraňme si je, buďme na ně hrdí a nebojme se je tvrdě bránit.

Návrhy hnutí ANO nelze označit za nic jiného, než za hodně špatný vtip a výsměch skupině, která se v posledních letech stala živým terčem a lovnou zvěří pro ministry financí za hnutí ANO. Nenajdeme jinou profesní a zájmovou skupinu ve společnosti, která by nástup hnutí ANO do vlády odnesla více. Hnutí ANO nelze proto věřit. Vzpomeňme si, jak už roky slibuje zrušení tzv. superhrubé mzdy a zjednodušení daní. V minulém týdnu ústy premiéra Babiše a ministryně Schillerové zrušení superhrubé mzdy na následující roky zase odložili. Tak to bude i s jejich nejnovějším lákadlem pro malé podnikatele. Vláda milující velké korporace, vysoké přerozdělování a obědy “zdarma”, malým podnikatelům neulehčí vůbec nic. Vítězstvím by alespoň bylo, kdyby už menším podnikatelům hnutí ANO nevymýšlelo další regulace a administrativu jako doposud. Předseda ODS Petr Fiala k tomu uvedl: „Gratuluji Andreji Babišovi, že si po 5 letech u vlády všiml, že malí živnostníci jsou v ČR doslova decimováni. Jeho náhlé „prozření” považuji jen za další marketingový trik. Ale kdyby náhodou svůj boj za malé živnostníky myslel vážně, tak může podpořit již existující návrhy ODS, které by drobným podnikatelům skutečně pomohly.“

OECD potvrdila, co u nás – na rozdíl od premiéra A. Babiše a jeho vlády - dobře víme, a sice, že máme v naší zemi daněmi příliš zatíženou práci. S tím není možné nesouhlasit. Souhlasím tak i s tím, že je potřeba snižovat zejména sociální pojištění, které u nás nadměrně - i v porovnání s nejvyspělejšími zeměmi - zatěžuje  zaměstnavatele. OECD také dobře vidí neudržitelnost našeho průběžně financovaného penzijního systému a volá mimo jiné po navázání věku odchodu do důchodu na očekávatelnou délku života. To je věc, kterou vláda ODS v minulosti zavedla, aby to neodpovědná vláda hnutí ANO, ČSSD a lidovců v minulém volebním období zrušila, aniž by sama přišla s něčím, co by náš penzijní problém řešilo. Jednoznačně souhlasím i s potřebou více využívat zkrácené pracovní úvazky a pomoci tak naši ekonomice, která naráží na limit v podobě přehřátého trhu práce a s ním spojeného nedostatku zaměstnanců.