Novela zákona o ochraně přírody a krajiny destabilizuje nejenom ochranu životního prostředí, ale také základy demokracie v naší zemi. Občanští demokraté proto nadále podporují obyvatele Šumavy a jejich obce. Návrh novely zákona doprovázely od samého počátku jevy, které nemají v rámci legislativního procesu v naší zemi obdoby. Novela byla připravena bez řádné komplexní odborné, sociální a ekonomické analýzy, způsob projednávání ve Sněmovně byl nezvyklý a jeho závěr pak doprovázela nezvykle agresivní, nátlaková a demagogická kampaň. Společným heslem této kampaně, podporované některými politiky, státními úředníky a veřejnoprávními sdělovacími prostředky, byl údajný boj občanské společnosti proti developerům.
Záminkou k rozpoutání této pečlivě připravované kampaně byly návrhy senátorů k novele. Návrhy senátorů ale nesnižovaly ochranu přírody v národních parcích a zachovaly jako hlavní účel národních parků ochranu dynamického vývoje přírodních procesů. Senát pouze upozornil, že i národní parky jsou součástí veřejného prostoru a musí v nich být zachovány jak základní demokratické principy, tak i jiné, přesně definované veřejné zájmy. A to jak veřejný zájem na udržitelném rozvoji obcí, pokud jsou jejich obydlené části součástí národních parků a veřejný zájem na ochraně zdraví a života návštěvníků národních parků a na ochraně státních majetků. Ve skutečnosti tedy šlo o střet ekologické fundamentalistické ideologie podporované současnou vládou se základními demokratickými principy, na jejichž absenci v novele poukázal svými návrhy Senát.
Péče a starost o naše životní prostředí, o přírodu a krajinu v národních parcích nevyjímaje, musí být základem životního stylu každého rozumně uvažujícího občana. Nesmí být novým náboženstvím, novou ideologií, která ohrožuje svobodu lidí, likviduje základní principy demokracie, morálky a svým fundamentalismem likviduje i samotné základy ochrany přírody, jak jsme toho svědky u novely zákona o ochraně přírody a krajiny
Poznámka redakce: Při čtení článku jsem si vzpomněla na dobu, kdy vládl ministerstvu životního prostředí Martin Bursík, který vybudoval pro kůrovce v jím chráněných tzv. bezzásahových zónách šumavský Manhattan. Na Šumavě bylo díky tomu zničeno 4 milionů stromů, zatímco v celé ČR bylo během všech kalamit vytěženo „pouhých“ 7 milionů. Škoda způsobená jeho nekompetentním šíleným zákonem v žalobách se pohybovala minimálně 200 mil. Kč. Takový smrtonosný zásah člověka v celé své tisícileté historii nezažily nejen šumavské lesy, ale troufám si říci, že ani lesy v celém republice. A je to tu zase. Pánům poslancům nestačí. Kolik stromů chtějí jeho pokračovatelé novelizací zákona ještě zničit. Vždyť nejkrásnější části šumavských lesů jsou již zničeny takřka stoprocentně. Broučci neumějí číst a budou se šířit i za hranice bezzásahových zón. Výstižně činnost těchto ničitelů přírody vystihl pana Paulčinský: "Jsou to blázni, hoďte na ně síť"
Podrobnosti o tragédii, která se na Šumavě udála naleznete např. v našich článcích:
Václav Klaus: "Pane ministře, vykašlete se na patafyzické instituce!"
Budovat Národní parky v hospodářských lesích střední Evropy je nesmysl
Jsou to blázni. Hoďte na ně síť!
Ministerstvo zelené ideologie jsem chtěl změnit na standardní ekonomický úřad
Zabij bobra, zachráníš strom
