Není divu, že vyděšení občané demonstrovali proti vládou podporované imigraci cizinců, jejichž chování není v souladu s evropskými zažitými civilizačními hodnotami. Je přece samozřejmé, že se cítí ohroženi a obávají se o své životy a životy svých dětí. A odpírání práva dát tento strach a obavy najevo je pro demokratickou zemi nedůstojné. Není to žádný projev xenofobie či dokonce neofašismu, ale každý rozumný člověk chápe, že díky megalomanské nezodpovědné politice kancléřky Merkelové se Evropa nachází v době, kdy se jedná o její budoucnost. Že jde o to, zda se občané se vymezí proti tomuto šílenství stěhovat do Evropy muslimské mladíky vychovávané přes tisíc let v představě, že pohani jsou psi, které je potřeba zničit. Vymezí se pro zastavení šílenství bruselských patolízalů Merkelové a život se navrátí do bývalých po tisíciletí pěstovaných křesťanských kulturních kořenů. Je pochopitelné, že se toho lidskoprávní aktivisté bojí, protože tam by pro ně nezbylo místo.
Podobně byla příčina a důsledek zaměňována u Křížových výprav, které bezbožní levicoví neomarxisté prezentovali jako agresi tehdejší Evropy a počátek kolonizace muslimských zemí. Zamlčovali, že první křížová výprava se uskutečnila v době, kdy muslimové dobyli skoro celý Pyrenejský poloostrov, okupovali celou severní Afriku a ohrožovali Evropu nejen z jihu, ale také z východu a stáli u bran Konstantinopole. Pro ně byla křížová výprava prostě aktem první pomoci proti muslimům a nezajímalo je, co jí předcházelo. Čas ukázal, že si pouze křesťané přišli vzít, co jim bylo ukradeno za arabských nájezdů.
Neřešení současných velkých doslova život ohrožujících problémů problémů a jejich zamlčování a bagatelizování nálepkováním těch co na ně upozorňují fašisty a extrémisty situaci jen přiostří a pravda stejně vyjde najevo. Neznalost a z toho pramenící neúcta k vlastním dějinám a tradicím vede současné neomarxisty k tomu, že paradoxně obhajují dějiny a tradice imigrantů. Povýšeně se chlubí, že jsou nevěřící, ale přitom právo na víru muslimů obhajují a z Koránu znají víc než z Bible. Postupně tak vzniká jejich pokřivený náhled na dějinné události a dochází ke zkreslenému obdivu k multikulturnímu světu a kultuře.
To není nějaký můj zaujatý pohled Svědčí o tom každý jejich skutek. Příkladem z poslední doby je poškození památníku na Kahlenbergu, místě, odkud zaútočil polský král Jan Sobiesky na islámské vojsko obléhající Vídeň. Památník byl poškozen černou barvou s nápisem, ne nacismu, protože podle nich má protiturecký podtón. Jsou přesvědčeni o tom, že obrana Vídně byla nevhodná a Turci byli obětí nepochopení tehdejší Evropy, že jí nesou mír a spravedlnost. Nikoliv hrozivou dobyvačnou válku s napichováním bezvěrců zaživa na kůly... Co je ale mnohem horší, že v současné době Vídeň odmítla památník Janu Sobieskému. To jen dokazuje, že turecký volič s rakouským občanstvím má pro současné rakouské politiky větší cenu než normální Evropan při připomenutí historické události, která zachránila nejen Vídeň, ale celou Evropu zastavením bestiálních islámských výbojů a znamenala konec islámské nadvlády na evropském kontinentě.
Twitter (X) 
Facebook 
Linkedin
iDNES 
