Obrovsky vzdělává občany a otevírá jim oči v orientaci v současném

šíleném  světě  plném   nesmyslných   -ismů  šířených  úředníky  EU.  

Institut Václava Klause

Advokáti by nyní měli být velmi ostražití při předkládání důkazů. Doporučený

  • pátek, úno 08 2019
  • Napsal(a)  Klara Samkova

Od 1.2. 2019 platí nové znění § 347a trestního zákoníku, podle něhož může být advokát nově stíhán za předložení padělaného nebo pozměněného důkazního prostředku. Advokáti by nyní měli být velmi ostražití při předkládání důkazů. Protože když klient předloží advokátovi padělek a advokát jej i nevědomky předložil jménem svého klienta u soudu, může se stát, že bude muset prokazovat, že opravdu nevěděl, že se jedná o padělek. Jinak s novelou vřele souhlasím, protože do její doby mohl pachatel předkládat zfalšované listiny soudu úplně v klidu: dementní (pardon) do té doby platný judikát Nejvyššího soudu totiž pravil, že soudy zde jsou od odhalování podvodů no a tak když to pachatel zkusil a nevyšlo to, soud splnil svou povinnost a pachatel prohrál. Žádný pokus o podvod to nebyl... Protože nad touto zvrácenou logikou zůstával rozum stát i poslancům, výsledek je, ach jo, další novela. Přitom stačilo, aby Nejvyšší soud dostal rozum...

 

 

Číst 6281 krát
Ohodnotit tuto položku
(0 hlasů)
Zveřejněno v SOUDCOKRACIE 4.PARLAMENT

Fragmenty jsou též na Twitteru a facebooku

                        Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.      

Style Setting

Fonts

Layouts

Direction

Template Widths

px  %

px  %