Brutální zavraždění redaktora Jána Kuciaka s jeho nevěstou nenechalo nikoho lhostejným! Nejen na Slovensku, ale i u nás lidé debatují, zda to byla vražda z vášně od jiného nápadníka, aby překazil svatbu nebo kvůli tomu co psali. To prokáže čas a není to tématem článku. V každém případě by měli občané vědět, co to vlastně pan redaktor psal v poslední době, zda to bylo tak závažné, že by za to měl zaplatit životem. Šéfredaktor Aktuality.sk, kde bal Ján Kuciak zaměstnán, už v pondělí 26.2.2018 slíbil, že vydá poslední jeho článek, na kterém  poslední rok svého života pracoval. Slib splnil a nyní Vás s ním seznamujeme.

Hosté "jediného schopného" moderátora ČT Václava Moravce opět nezklamali. Nejvíce zazářil předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Ve svém nenávistném odporu k demokraticky zvolenému poslanci Tomio Okamurovi ztratil naprosto svůj povinný odstup od subjektů, jejichž spory má z titulu své funkce rozhodovat. Obvinil místopředsedu Poslanecké sněmovny Tomio Okamuru naprosto nepodloženě z rasismu, xenofobie, neonacismu, populismu a demagogii a kdyby měl slovní zásobu jako Karel Čapek, asi by seděl v ČT a dštil na něj síru dosud. Ve svém svatém zápalu zřejmě zapomněl, že byl pan Okamura zvolen do funkce místopředsedy Sněmovny  naprosto demokraticky v tajné volbě a že už nežijeme (alespoň doufám) v komunistické diktatuře, kdy mohli soudci vynášet rozsudky podle svého politického zaměření a nikoliv podle skutečné viny obviněných.

Exprezident Václav Havel po provedení zbabělého Sarajevského atentátu na tehdejšího premiéra Václava Klause a jeho ODS jmenoval v prosinci 1997 předsedou překlenovací vlády guvernéra ČNB Josefa Tošovského. Na varování ve Washingtonu, kde končil svůj čtyřměsíční studijní pobyt ve Spojených státech, zda věděl, že jde o StBáka, odvětil s nadhledem: "Velmi bych se divil, kdyby mi řekl, že žádné takové kontakty neměl, kdyby k takovým kontaktům nedošlo. Nejvyšší činitelé v bankovnictví a ve vládě, kteří se zabývají vývojem měny a podobnými věcmi mají všude a vždycky obousměrné kontakty s ekonomickými rozvědkami. Speciálně ve státě komunistickém, kde je tak ohromná centrální moc." Tehdy to nechalo Havlovu kavárnu klidnou.  Nevadilo jí to, naopak vítala zvolení komunisty a StBáka Tošovského za premiéra, neboť jí vyhovovalo, že za to slíbil rozpoutat měnovou krizi, díky níž byl postupně nastolen keynesiánský socialismus a do čela vlády se dostal levicový intelektuál Zeman.

Již jsme si zvykli na to, že Evropská komise nás zahrnuje mnoha na první pohled nenápadnými smlouvami pojmenovávanými podle města, kde právě byly podepsány (Maastrichtská smlouva (MS), Lisabonská smlouva (LS), Dublinská smlouva I. až IV. (Dublin IV.) a nyní opět hrozí přijetí Istanbulské smlouvy (IS). Je to nesmírně mazaný trik od EU, neboť občanům název nic neřekne a neuvědomují si, co za hrůzu na ně zase EU chystá. Ono totiž  jinak zní "schvalte sedmisetstránkovou Euroústavu" než "souhlaste s jakousi smlouvou dohodnutou v Lisabonu", či "podepište souhlas s povinným přerozdělováním hostů kancléřky Merkelové" než "podepište smlouvu Dublin IV." či "souhlaste se zavedením nadnárodního kontrolního mechanismu GREVIO, který má moc  preventivně nenávratně krást z jakékoliv rodiny, která se nebude líbit státu děti", než "ratifikujte IS". Kdo si při této nenápadné žádosti uvědomí, že ratifikovat IS znamená v praxi podepsat legální únos a mnohdy dokonce rozsudek smrti nad desetitisíci bezbrannými dětmi!  Tak jak je tomu již např. v Norsku, Finsku, Francii, Anglii...

Strana Svobodných prodělala v loňském roce řadu změn. Členové nebyli spokojeni, že její preference stále kolísají kolem několika procent a do čela strany si zvolili nového šestatřicetiletého  předsedu - zlínského krajského zastupitele a předsedu zlínských Svobodných Tomáše Pajonka. V internetovém hlasování ho z pěti kandidátů na funkci zvolili 233 hlasy ze 451. Bývalého šéfa a zakladatele strany,  europoslance Petra Macha, podpořilo pouze 106 členů strany a ten s celým vedením rezignoval. Nevíme, co přinese straně nová volba, protože internetové hlasování nemá duši a osobnost je volena pouze velmi povrchně. To ukáže čas. Protože se ale nevyměnilo pouze vedení, ale za těch devět let trvání strany i mnoho členů, řekla jsem si, že by tito mladí lidé měli znát i něco z minulosti. Proč byla vůbec tato pravicová strana založena a co chtěla prosazovat. Myslím, že právě nyní nazrála politická situace do stavu, kdy by měly být slyšet názory, které tehdy na sněmu zazněly, a voliči by takovou stranu chtěli. Módní nepolitická politika současných stran vede každou z nich díky diktátu politické korektnosti do středu, a tam jak známo podle moudré knihy Smrt ve středu Petra Hájka na ni čeká smrt. Strana Svobodných občanů (nyní zvaná Svobodní) byla založena v den svatého Valentýna a nikdy se v tento den neubráním si na její začátky vzpomenout. Letos jsem v tento den nalezla v archivu článek o prvním zakládajícím sněmu, který proběhl právě na svátek všech zamilovaných 14.2.2009. Publikuji ho bez úprav, jak byl před devíti lety sepsán. A byla bych moc ráda, aby se noví členové zamysleli nad vším, co na sněmu tehdy zaznělo, a snažili se to alespoň nyní uvést do praxe.