Tomáš Haas
|
|
Václav Klaus
Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun
Ivan Brezina
Učitelská stávka byla výletem do Prahy s bagetou! Jiří Bečvář Stavu kantorskému lze s úspěchem přičíst ke škodě, že nejedná
zcela fér. Před samotnou stávkou přišla pozvánka na demonstraci jako na
výlet: autobusy na demonstraci budou přistaveny zdarma, pro účastníky
demonstrace budou rozdávány bagety. To je jako ony známé výlety zaměřené na
důchodce s dopravou za hubičku, jídlem zdarma a nejúžasnějším zbožím na světě.
Kdo odolá ďábelským osidlům? Prohlášení odborářů, že jim při stávce učitelů nejde jen o peníze na mzdy, ale na
prostředky ke zkvalitnění výuky jsou liché. O vybavení školy, její materiální
provoz a náklady se totiž stará zřizovatel. Základní školy zřizuje a tedy platí
obec, město. Střední školy zřizuje kraj a pouze vysoké školství ministerstvo.
Učitelkám i učitelům je třeba říci, že pláčí krásně, ale na špatném hrobě, pokud
jde o finance na ostatní náklady. Pokud jde o platy, tam brečí tklivě a dobře,
protože ty jdou z ministerstva. Podivné a nelogické je velice, když stávkuje
jablonecká soukromá škola (katolická), která vybírá školné. Jako vždy jde
křesťanům jen o vlastní kapsu stejně jako v případě církevních restitucí.
Kristus by zíral! Myslím, že je načase, aby v čele vzdělávacích ústavů
byly osobnosti, které mají prostředky a možnosti odměňovat schopné a neschopné
nechat odcházet s výplatou na odpovídající úrovni. Není správné, když
jsou učitelé odměňováni bez ohledu na schopnosti a výkony. Od stavu váženého učitelského
žádejme, aby v první řadě navrhl systémové řešení pro zkvalitnění školství -
výuky a následně z toho odvozeného odměňování. Já bych dal tip, kudy myšlenky vést: mělo by se
oddělit financování školy, materiálu, nákladů a pomůcek. O to nechť se stará
manažer, ekonom, který si umí poradit a vytvořit podmínky. Druhou profesní větev
by řídil ředitel - pedagogický odborník, starající se pouze o výchovu a
vzdělávání. A stejně jako ve firmě: kantoři by si nesměli mezi sebou říci, kolik
berou a byla by to dvoustranná dohoda mezi šéfem a učitelem.
Dobrý učitel, dobrý plat.
Spokojen - nespokojen - zůstává - odchází. A za chvilku by bylo jasno.
Nejhorší je glajchšaltování schopných a neschopných za stejně vysoký plat a lety
"vysezené" platy.
Optimista Jestliže jsi dnes ráno vstal z postele spíše zdráv
než nemocen, jsi šťastnější než 1 milion lidí, kteří se nedožijí příštího týdne. EU - SSSR: Drobná paralela by tu byla Alan Ostárek "Nic není, jako dřív, nic není, jak
bejvávalo, (...) ačkoli drobná paralela by tu byla...,"
zpívá Michal Malátný ve známé písni skupiny Chinaski. Právě tato
slova mě napadnou, když se dívám na dnešní EU a porovnám její
fungování s bývalým SSSR. Jen ta paralela je možná větší, než
drobná... Bodů, v nichž se tyto dva svazy nápadně shodují, je hned
několik, uvedu alespoň pár nejvýraznějších: Společenství
nesourodých států, kontrola cen, určování vyráběného množství
a propaganda, sebevědomá prohlášení atp. - "Do deseti let
doženeme a předeženeme Spojené státy!" "Vybudováno s
pomocí finančních prostředků EU" Učebnice se například
vůbec nezmiňuje o tom, že některé historické postavy měly nějakou
vlastní národní příslušnost. V části pojednávající o významných
matematicích se hovoří o Evropanech, kteří výrazně obohatili
matematiku (Descartes, Leibniz), stejně tak do vesmíru létají
Evropané. Toto jsou tedy některé nejnápadnější podobnosti, mezi
další patří například systém 3 - 6letého plánování, jen s tím
rozdílem, že plány nejsou překonávány, jako tomu bylo v SSSR, ony
dokonce nejsou ani naplňovány. Stejně tak plýtvání ekonomickými
prostředky na vyrovnávání neúspěchů zemědělců je charakteristické
pro obě společenství. Ale všechny v článku uvedené
"drobné" paralely by bylo možné nahradit
jednou skutečně silnou paralelou, kterou je snaha co nejvíce
regulovat životy lidí a ponechat co nejméně prostoru pro svobodné
rozhodování a konání.
Jaroslav Kokeš Idea hnutí Greenpeace může být
ušlechtilá, ale obávám se, že jeho činy ji silně devalvují. Ať dělám
co dělám, vidím v nich silnou analogii s násilím až terorismem.
Alespoň, že při tom jejich nejde o životy. Vždy mě drobně naštve,
když slyším co zase ti Greenpeace provedli. Kterou loď či továrnu
obsadili nebo alespoň blokovali. Na který to vylezli komín a k čemu,
že se připoutali řetězy. To vše sledováno médii, které si to nemohou
nechat ujít a dělají jim tak krásnou a neplacenou reklamu. Snažím se
je pochopit a pokouším se najít pro to násilí omluvu.
Souhlasím s tím, že transparenty neodvrátí lovce velryb od jejich
konání a nenamontují na komíny účinnější filtry. Tady by musel
zasáhnout stát. Na druhé straně, kdo dal Greenpeace právo
rozhodovat o tom co je špatné a co není. Kdo jim dal právo stavět se
nad zákon, ignorovat ho a vykládat ho po svém. Sami pak vlastně
jednají daleko hůře, protože, na rozdíl třeba od těch lovců,
protiprávně. Mahátmá Ghándí asi jejich vzor nebude.
Myslím, že je velmi škodlivé, když stát toto
jednání toleruje. Ono je totiž silně nakažlivé. Když zaspí
příležitost, pak už se bude zase jen rozčilovat nad obstrukcemi
různých dětí a matek při výstavbě dálnic a nad dobře placeným proti
atomovým uvědoměním našich rakouských sousedů. Stát to totiž umí
řešit i bez fyzického násilí. I když si nejsem tak zcela jist.
Není vlastně třeba ekologická daň nebo nápad se zálohováním
plastových lahví takové skryté připoutání se k našim peněženkám?
Co s tím mám jako občan dělat? Mám snad vylézt na střechu
Ministerstva pro životní prostředí? Nebo přímo na Strakovku? Problém
holt je, že špitnout jednou za čtyři roky svůj názor zatím nestačí.
Nemáte, Greenpeace, nějakou radu?
Prezident je pevným štítem proti zeleno-oranžovým europeistům Ivana Haslingerová
Ministři projednali řešení starých ekologických škod a občanský zákoník Jana Bartošová
„Moje vláda nechce dojít až k vyhlášení ekologických havárií, proto situaci řešíme,“ řekl na tiskové konferenci po jednání vlády premiér Mirek Topolánek. Ekologické škody, které se stát zavázal odstranit na začátku 90. let, jsou vážným břemenem regionálního rozvoje, ohrožují životní prostředí a hrozí způsobením velmi významných ekonomických škod v případě žalob a arbitráží firem, kterým brání v užívání jejich majetku. Během 16 let bylo vyčištěno pouze 32 % postižených lokalit a odstraněno pouhých 26 % škod měřeno očekávaným objemem prací. Ministerstvo financí ČR na základě analýzy doporučilo řešení této rizikové situace, a to vypsáním výběrového řízení na generálního dodavatele. Tato varianta jako jediná umožňuje vyloučit nárůst cen prací, stanovit horní hranici výdajů státu a výrazně urychlí nápravu škod. Předseda vlády také s ministry hovořil o situaci kolem Nejvyššího státního zastupitelství. „Jedna část vlády říká, že občanskoprávní spory nás nemají zajímat. Pokud je tu ale atmosféra nedůvěry, tak podle některých ministrů bychom se po skončení sporu o celou situaci zajímat měli,“ řekl premiér Mirek Topolának na tiskové konferenci.Vládní kabinet dnes také odsouhlasil informaci ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila o dokončování návrhu nového občanského zákoníku, obchodního zákoníku nebo zákona o mezinárodním právu soukromém. „V průběhu oficiálního připomínkového řízení se bude k návrhu občanského zákoníku moci vyjádřit i nejširší veřejnost na emailovou adresu vytvořenou pro tento účel (obcanskyzakonik@msp.justice.cz),“ zdůraznil ministr Pospíšil v předložené zprávě. Další informace o schválených bodech jsou k dispozici na www.vlada.cz. Po přečtení zprávy o tom, že vláda se začíná zabývat vážnými problémy – řešením ekologických zátěží z dob totality jsme se zaradovali, neboť jsme nedávno točili rozhovor s panem Jiřím Ježem z podniku DIAMO, které má na starosti mj. největší ekologickou zátěž po nešetrné těžbě uranu za komunismu. Pod zásobárnou pitné vody pro třetinu Čech existuje jezero z pěti milionů tun kyseliny sírové na ploše 24 km2. Podrobnosti nalezne zájemce v následujícícm článku: Státní podnik DIAMO vítězí v boji s ekologickými zátěžemi z dob totality Jiří Pancíř
Knížák není ani intrikán ani zamindrákovaný zloduch, pane Paroubku Ivana Haslingerová
PRAŽSKÁ DEKLARACE o svědomí Evropy a komunismu Ivana Haslingerová
Prolegomena ke každému příštímu konzervatismu? Weyrich a Lind *) Manifest „The Next Conservatism“ zveřejněný v The American Conservative č. 3/2007 z angličtiny přeložil, poznámkami opatřil, mezititulky doplnil a úvod a závěr napsal anglista a politolog Ladislav Bátora. Jediným překvapením ohledně republikánského debaklu ve volbách do Kongresu z
roku 2006 bylo, že pro mnohé konzervativce byl překvapivý. Konzervativní
hnutí totiž už přinejmenším jedno desetiletí myšlenkově křižuje sem a tam.
Studnice konzervativních myšlenek, která tak vydatně zavlažovala půdu pro
politické úspěchy republikánů – zvolením Ronalda Reagana v roce 1980
počínaje, přes „Smlouvu s Amerikou“, až po získání většiny ve Sněmovně
reprezentantů v roce 1994 –, vyschla ještě před koncem Clintonova druhého
prezidentského období.
Většina konzervativců ví, že liberalismus postihlo politické zatmění v důsledku
intelektuální vyprahlosti programu připomínajícího
muzeální kousek z třídního boje za éry Nového údělu.
Proč tedy byli překvapeni, když podobný deficit konzervativních
myšlenek skončil podobnou volební porážkou? Říká
se, že nemůžeš „ničím“ porazit „něco“; volby v roce 2006 ale ukázaly, že republikáni už nemohou tím svým „ničím“
porazit dokonce ani to demokratické „nic“. Pokud se má konzervatismus opět vzchopit jako intelektuální síla, a ne pouhá
nálepka pro cokoliv, co režim činí pro svůj vlastní užitek, musí se nejprve
znovu intelektuálně vzpamatovat. Potřebujeme nový konzervativní program.
Petro Paroubková, raději mlčte! Jan Kopal Je vidět, že nová paní Paroubková, nechce být jen okrasou svého nevzhledného a politicky neúnosného manželka. Chce naši politickou scénu také obohacovat svými novými a pronikavými myšlenkami. V jejím případě by však méně mělo být raději více. Hovořit o Kaplického slizu jako o něčem srovnatelném s Národním divadlem, to postrádá zdravý rozum a smysl pro realitu. A chtít po Češích, aby se na tento paskvil sbírali v rámci národní sbírky, to už je jako ze seriálu „Šílené manželky“. Chápu, že paní Petra musí při kávičce a zákusku s ředitelem Národní knihovny Vlastimilem Ježkem o něčem tlachat, ale nebylo by lepší mluvit o počasí a dietě svého ctěného chotě. A není-li to možné, pak snažně vás prosím, paní Petro, raději mlčte! Co vše obnáší zapůjčení jedné knihy v Kaplického Chobotnici, obrázek zaslal arch. Radek Martišek Livia Klausová se zúčastní MFF Zlín pro děti a mládež Radim Ochvat, ředitel Tiskového odboru Manželka prezidenta republiky Livia Klausová se v sobotu 7. června 2008 zúčastní Mezinárodního filmového festivalu Zlín pro děti a mládež. V rámci slavnostního galavečera předá cenu za nejlepší hraný film pro mládež – Zlatý střevíček. Paní Livia Klausová převzala nad festivalem záštitu.
Jana Malíková Český podací ověřovací informační národní terminál - Czech POINT hlásí další rekord. Za necelý měsíc a půl od překročení magické hranice 300 tisíc výstupů byl 28. května krátce po 11. hodině vydán už 400 000. výstup ze systému Czech POINT. Tento fakt ukazuje, že zájem vyřizovat z jednoho místa výpisy z Katastru nemovitostí, Obchodního rejstříku, Živnostenského rejstříku a z Rejstříku trestů je opravdu veliký. Od spuštění projektu v roce 2007 uplynulo právě dnes 14 měsíců. Systém kontaktních míst Czech POINT přináší značné ulehčení komunikace se státem. V některých situacích stačí dojít pouze na jeden úřad. K 31. 5. 2008 se aktivně do projektu Czech POINT zapojilo již 1403 obecních a krajských úřadů, 420 poboček České pošty, 49 pracovišť Hospodářské komory, 7 zastupitelských úřadů ČR v zahraničí a 76 notářských úřadů. Celkem je tedy aktivních 1955 pracovišť Czech POINT. Václav Klaus naplnil očekávání konzervativní pravice s jeho volbou Mgr. Petr Bahník Česká konzervativní pravice se jen zřídka může plně ztotožnit s kroky některého z politických representantů ČR, v případě prezidentského veta antidiskriminačního zákona je to však možné udělat s dobrým svědomím a beze zbytku. Prezident republiky totiž odmítl nejen aktuálně předkládaný právní zmetek, ale současně s tím také poukázal na neototalitní charakter tzv. antidiskriminační legislativy jako takové. Tento prezidentův statečný přístup naplnil očekávání, která mnozí konzervativci spojovali s jeho volbou. Strana Právo a spravedlnost (PaS) je touto skutečností potěšena dvojnásob, neboť prezidentovo rozhodné ne antidiskriminačnímu zákonu potvrdilo mj. i správnost její dlouhodobější orientace a oprávněnost neformální podpory, kterou v rámci svých sil kandidatuře Václava Klause poskytovala v předvolebních bojích o mínění veřejnosti. Prezidentovo veto je jasným vzkazem všem přátelům svobody, práva a spravedlnosti, že nejsou v zápase o tyto hodnoty ani sami, ani nestojí na žádné vedlejší koleji. Buďme proto ve svém úsilí stálí a rozhodní, jak náleží příslušníkům svobodného národa ve svobodné zemi. Děkuji upřímně prezidentu republiky za jeho zásadový postoj k této otázce. Jako jeden z mála současných politiků dokázal jasně pojmenovat zbytečnost a nebezpečnost takto koncipovaných legislativních norem. Hluboce si vážím této jeho rozhodnosti a odvahy při obraně tradičních principů řádu a svobody. Otevřený dopis Marie Knížákové Jiřímu Paroubkovi
CO NÁM HROZÍ NEPŘIJETÍM ANTIDISKRIMINAČNÍHO ZÁKONA Pavel Hasenkopf, právní konzultant v Kanceláři prezidenta republiky V pátek 16. května prezident
republiky vetoval antidiskriminační zákon. Veto odůvodnil zejména
zbytečností takto pojatého zákona – s celým textem prezidentova
názoru se lze seznámit na webových stránkách Pražského hradu v
rubrice "informační servis". (Též v článku "Antidiskriminační
zákon není jen špatný, je nebezpečný!" - pozn. redakce).
Ihned poté spustila zoufalý povyk zejména ona politická strana,
která se dostala do Sněmovny jen s odřenýma ušima. Pominu-li
ideologické důvody, určené výhradně jejím potenciálním voličům,
ostatním adresovala tento vzkaz: Nepřijetím zákona nám hrozí sankce
od EU. Tím se již dříve nechal zmást i Senát, když současně se
schválením antidiskriminačního zákona schválil ve svém prohlášení i
tuto větu: "Senát považuje přijetí tzv. antidiskriminačního
zákona za nástroj implementace požadavků vyplývajících z evropského
práva, za jejichž neprovedení hrozí České republice sankce."
Nikdo však veřejnosti pořádně nevysvětlil, co konkrétně nám EU
vytýká a co konkrétního nám hrozí. Myslím si, že veřejnost má právo
tyto informace znát, a proto se to pokusím nyní, před konečným
sněmovním hlasováním o antidiskriminačním zákonu, napravit: Hladovkáři mě zklamali, štafetáři rovněž Rudolf Polanecký
"Stůjte za svým prezidentem!" Mgr. Michal Semín, PhDr. Jiří Hejlek, Mgr. Petr Bahník V nejbližších dnech má Poslanecká sněmovna PČR hlasovat o vetu prezidenta republiky Václava Klause v otázce tzv. antidiskriminačního zákona. Obracíme se proto na poslance a poslankyně občanské demokratické strany s naléhavou výzvou, aby podpořili postoj pana prezidenta a navzdory uměle vytvářeným politickým tlakům zůstali věrni základním principům demokracie, řádu a svobody. Pan prezident ve zdůvodnění svého veta zřetelně objasnil nejen zbytečnost a potenciální nebezpečnost tzv. antidiskriminačního zákona, ale i nepravdivost představy, že nepřijme-li ČR tento zákon, stane se objektem sankcí ze strany EU (zdůvodnění Václava Klause je uvedeno v článku "Antidiskriminační zákon není jen špatný, je nebezpečný!", pozn. redakce). Obavy tohoto druhu jsou tedy liché. Prosíme, aby poslanci ODS přijali vzniklou situaci jako osudovou výzvu k nalezení odvahy a důstojnosti. Aby se nenechali manipulovat ani zastrašovat a při hlasování stáli za svým prezidentem. Křesťanští demokraté hlasujte s myšlenkou na mravní řád Mgr. Petr Bahník Poslanecká sněmovna PČR má dnes hlasovat o vetu prezidenta republiky ve věci tzv. antidiskriminačního zákona. Pan prezident ve zveřejněném textu zdůvodnění svého veta připomněl nebezpečnost podobných právních norem pro svobodu a demokracii. Zahraniční zkušenosti se zneužitím „antidiskriminační“ legislativy bohužel takové obavy potvrzují. (Alarmující jsou v tomto směru zejména případy kriminalizace údajné „homofobie“ křesťanských duchovních, k nimž došlo v některých skandinávských zemích, jinak považovaných za stabilní demokracie). Diskriminace, ve smyslu odpírání občanských práv komukoli na základě původu, rasy, národa či přesvědčení, je jistě zavrženíhodným společenským jevem, obranou proti němu však musí být důsledné a nestranné dodržování platných zákonů ČR, které již dnes na ochranu občanů před diskriminací pamatují. Nesystémová, ideologicky přetížená „antidiskriminační“ legislativa je naopak slepou cestou, která vede jen k novým formám diskriminace. Politická strana Právo a Spravedlnost (PaS) na tyto závažné skutečnosti poukazuje dlouhodobě, jako mimoparlamentní uskupení však má jen omezené možnosti, jak oslovovat veřejnost. Proto si dovolujeme obrátit se na představitele křesťansko-demokratické politiky, a vyzvat je, aby před hlasováním o osudu prezidentského veta zvážili výše zmíněná fakta. V sázce je tentokrát opravdu mnoho, totiž základní hodnoty západní civilizace a samotné principy parlamentarismu. Nejednejte proto stereotypně, ani konformně, nenechte se ovlivňovat obehranými frázemi levice, ani zastrašovat nepodloženými hrozbami údajných sankcí, které prý našemu státu v případě nepřijetí zákona hrozí ze strany EU. Jednejte jen na základě svého svědomí a zdravého rozumu, s myšlenkou na přirozený mravní řád, perspektivy demokracie a uchování svobody naší země a jejího lidu.
Jan Kopal Debata kolem umístění amerického radaru v Brdech se již dávno nenese v intencích rozumné a argumenty podložené věcné diskuse. Nyní došlo na teroristické akty a teatrální kousky. Okupanti z nechvalně proslulé organizace GREENPEACE se povalují v Brdech, humanisté Tamáš a Bednář pro změnu hladoví. Uvedení se stali nástrojem prostoduché propagandy, ze které je levicový antiamerikanismus cítit na hony. Naši milí „NEzákladňáci“ jsou cítit komunismem, stejně jako Židé po česneku. GREENHMYZ se chová jako soudruzi během znárodňování, zaberou cizí půdu a drze se na rozvalují i se svými latrínami. Armáda jenom přihlíží, místo toho, aby nasadili bodáky a veleli k útoku. To by bylo vojenské cvičení! Rozum a zdravý úsudek jsou jako stará a nepotřebná veteš pohozeny u plotu. Éra psychomanipulace nastupuje. Šarlatáni a zaříkávači nahrazují politiky. Do čela státu míří eskamotéři, varietní umělci a zloději salámů z RaJe. Myslící o tom mohou nanejvýš vydat svědectví a snažit se vyburcovat zbytky neovlivněných. Josef Louda
Na hotelové zahradě náš nejúspěšnější zpěvák všech dob ochotně zapózoval s třemi platinovými deskami. Všechna čest, Mistře Gotte! Mirek Topolánek: "Poznejme tvář zla ve všech jeho podobách" Jana Bartošová
Zákony platí pro všechny, i pro Nejvyšší správní soud Ludvík Matoušek, právník KPR Nejvyšší správní soud však učinil ukvapené (a do důsledku ne zcela
promyšlené) rozhodnutí, neboť se domnívá, že je nutné posílit vliv soudní moci
nad procesem jmenování kandidátů do funkcí soudců, zřejmě též proto, že se mu
již současná participace soudních funkcionářů zdá být nízká. Tento soud svým výrokem otevřel otázku úplně jiného druhu, a to zcela
zásadní, totiž, zda je ústavně přípustné, aby si soudy prostřednictvím svých
rozsudků určovaly, koho prezident republiky a předseda vlády musí jmenovat do
doživotní funkce soudce, tj. kterého z těch kandidátů, jež již byli jinými
soudními funkcionáři ke jmenování doporučeni, smí nejvyšší činitelé státu
jmenovat, a kterého nikoli. Aby Nejvyšší správní soud dosáhl svého cíle, rozhodl
se obětovat dosavadní ústavní praxi, v jejímž důsledku do budoucna vyhrotil
vzájemný systém komunikace mezi prezidentem republiky a předsedou vlády, neboť
posunul význam kontroly vykonávané nad prezidentem republiky předsedou vlády,
spočívající v institutu kontrasignace, a to vše za situace, aniž by jasně uvedl,
co ho k takovému jednání vede. V tuto chvíli již nejde o zralost justičního čekatele a jeho věk, ale o věc
zásadního významu, k níž se musí vyjádřit Ústavní soud. Není proto očekávatelné,
že by se situace justičního čekatele výrazně změnila, neboť pro předložení věci
Ústavnímu soudu je z procesního hlediska důležitý status quo. Je zvláštní, že celá řada erudovaných právníků a laická veřejnost vnímá
nastalou situaci ve své úplnosti, a proto úplně jinak. Nezbývá než doufat, že
tento rozdíl uzří i ti, kdo zprávy o monarchovi, diktátorovi či carovi šíří. Dušan Streit
Václav Klaus: "Nastal konec světa!" Ivana Haslingerová
"Minutu po té, co jsme objevili projednávání zákona o evropské regulaci chemického průmyslu v Evropského parlamentu (EP), se nám zdálo, že nastal konec světa. Proto jsme se rozhodli o něm uspořádat seminář," uvedl diskusi na téma ,Evropská regulace chemického průmyslu: Rozhoduje EU lépe než národní stát?‘“ prezident republiky Václav Klaus V EP totiž prošel zákon o
regulaci chemického průmyslu (REACH), na jehož základě se musí o
chemických látkách, kterých se vyrobí nad jednu tunu ročně, shromáždit
všechny dostupné informace. Registrace každé takové nové látky vyjde v
průměru na 1 mil. Kč. Dle odhadu ministerstva životního prostředí budou
přímé náklady s registrací těchto látek pro celou ČR činit 7 mld. Kč a
nepřímé náklady mohou být až o řád vyšší. Což znamená, že malé a střední
průmyslové podniky nebudou v důsledku toho moci inovovat výrobu ani vyvážet
do zemí EU, výrobky se zdraží, výroba začne stagnovat a nastane propouštění
zaměstnanců. Ale i velké podniky se v porovnání se světem
začnou stávat konkurence neschopnými, neboť místo do inovací budou
investovat do registrací. Podle Severské rady budou chemické podniky EU
nuceny investovat do tohoto projektu 28 mld. €.
Odpovědnost europoslanců za schvalování takových nesmyslů jako REACH je
podle prezidenta republiky nekonečná. Jenže páni europoslanci
jakoby neviděli, jak oslabí nejen ČR, ale celou EU jeho zavedením. Jakoby
neviděli, jak zdraží produkty všech
evropských firem, jak budou světové firmy vyvážet své produkty mimo země EU,
protože uvnitř společného trhu nebudou schopny konkurence, jak jejich
modernizace bude zaostávat podobně, jak jsme to zažili, když jsme žili za
železnou oponou. Oni mají totiž důležitější starosti. Náš eurokomisař Špidla
v rámci boje proti škodlivému záření podal dokonce iniciativně návrh
"zákona na regulaci slunečního svitu" a není divu, že na takové
podružnosti, jako na desítky miliard korun vyhozených oknem z rozpočtu
nějaké vzdálené ČR nemá čas. Když se podobné nesmyslné zprávy donesou k uším
ekonoma Václava Klause, pak se už nemůžeme divit, že má pocit, že nastává
konec světa. Až se začtete do sdělení řečníků, získáte ho zřejmě také: Článek vyšel 13. února 2006. CEP jako obvykle předběhl dobu a profesor Klaus varoval s několikaletým předstihem naše podnikatele a politiky, co se na ně řítí za hrozivé nařízení z EU. A jako obvykle, naši podnikatelé i politici dělali spící brouky, nikdo se neozval, nikdo neprotestoval podd okny vlády. Doufali zřejmě, že se jich to nedotkne, že pan prezident maluje čerta na zeď jen proto, že je zlý euroskeptik. Jak je nyní vidět, článek nepozbyl, BOHUŽEL, nic na své působnosti, protože od 1. června2008 začne probíhat registrace chemických látek podniků a ti podnikatelé, kteří ji včas neprovedou, nesmí od 1. prosinci 2008 pokračovat v její výrobě nebo dovozu, dokud neprovedou úplnou registraci u ECHA. Proto ho uvádíme opět v plném znění, aby páni politici zamysleli nad tím, že jsou i důležitější věci než miliony pánů Čunků či inteligence paní Paroubkových, před kterými mají republiku a nás občany chránit a aby začali již konečně konat. Ztráta 11 miliard díky REACHU je obrovská zátěž pro naši republiku. Za tu by mohli neschopní páni radní uklidit všechny vajgly, hovínka i plivance několikrát do roka a neotravovat lidem, postiženým již tak nárůstem cen kvůli nesmyslnému pálení obilí a podobným ekoteroristickým excesům život ještě víc než je nutné. Páni politici by se měli již konečně probudit a začít pracovat na podstatných věcech. Lidé jejich počínání sledují a o volbách jim jejich nesmyslná nařízení spočtou. Zní to možná úsměvně, ale jen ten nesmysl, že nesmí psi mít nutný pohyb, jim sebere od všech pejskařů prefernce a že jich pane je. To si nedovolili ani komunisti. A že jme byli zvyklí na ledajaké šikany z jejich strany.(pozn. redakce) Konec světa je už tady – podniky musejí předregistrovat chemikálie Ivana Haslingerová
"Jsem ubezpečen, že u poslanců EP převládá pocit své nadřazenosti nad národními parlamenty. Poslanci nabyli dojmu, že jsou víc, než jsme my, normální smrtelníci. Odpovědnost schvalování takových nesmyslů jako REACH je ale nekonečná. Jako přísný ekonom bych se chtěl profesorsky podívat na metodologii všech výpočtů. Vsadil bych se, že uvedená čísla budou o jeden až dva řády níže. Jeden ze základních termínů ekonomie jsou "náklady" a kdybychom dali peníze za REACH jinam, přinesou lepší benefit," říká o REACHu prezident Václav Klaus
Ale to vše si můžeme už jen myslet. Norma je přijata a podnikatelům nezbývá
než vyhodit stovky milionů a poslušně se registrovat, chtějí-li se pokusit
vůbec přežít ve světové konkurenci, kde REACH nezavedli. Co tedy mají
podnikatelé podniknout:
Investorem roku 2007 se staly poprvé i české firmy Ivana Haslingerová
Předseda Senátu Přemysl Sobotka: „Ústavní soud nehodlá řešit politické spory“ Petr Kostka Předseda Senátu Parlamentu ČR Přemysl Sobotka ve své reakci na dnešní rozhodnutí Ústavního soudu uvedl, že svým rozhodnutím dal ÚS jasně najevo, že nehodlá být třetí parlamentní komorou. „Jsem rád, že Ústavní soud nehodlá být politickým arbitrem po prohraném hlasování v obou parlamentních komorách. To, že stížnost odpůrců regulačních poplatků u lékaře hodnotil Ústavní soud jen ve vztahu k ústavě, je jistě dobrý signál,“ konstatoval předseda Senátu po skončení jednání ÚS. Přemysl Sobotka k zamítnutí zrušit regulační poplatky dále řekl: „Regulace a podmínky jsou nyní kvalifikovaně vyhodnocené Ústavním soudem. Poplatky ve zdravotnictví pokračují, což vidím jako dobrý reformní impuls, který umožňuje kvalitnější péči o skutečně vážně nemocné pacienty. Teď to již je jen a jen na vztahu pacient – lékař.“ Prezident představí v USA anglické vydání své knihy „Modrá, nikoli zelená planeta“ Petr Hájek, ředitel Tiskového odboru
Ať žije diskriminační zákon Dušan Šrámek Proč nemá mít recidivista stejnou ochranu jako invalida? Ne, nejsem politicky korektní. Džamila Stehlíková na postu ministryně vlády mně prostě vadí. Vadí mi její názory, které považuji ve valné většině za scestné, co mi ale vadí nejvíce je to, že jako reprezentantka mého státu, parafrázováno slovy Bolka Polívky, „neumí česky“. Ale budiž. Strana Zelených měla svaté právo ji do vlády navrhnout, premiér měl svaté právo její nominaci přijmout. O tom, zda byl tento krok správný, rozhodnou, vedle dalších měřítek majitelé firmy Česká republika na nejbližší valné hromadě, která se bude konat v den voleb do Poslanecké sněmovny. Pokud bych byl majitelem soukromé firmy, a paní ministryně by se u mě hlásila o místo, jehož hlavní náplní práce by byla ústní komunikace, měla by smůlu. Ne kvůli svým názorům, či cizokrajnému původu, ale kvůli tomu, že nezvládá základní předpoklady pro toto místo. Šlo by o diskriminaci? Nepochybně. Diskriminace a možnost ji užívat patří k základním právům člověka, a státu, pokud se nejedná o jeho instituce a o rovný přístup k zákonu, má být do toho šumák. Stejně tak jako mám právo odmítnout práci několikanásobně trestanému recidivistovi, tak ji mám právo odmítnout Cikánovi, homosexuálovi, jehovistovi, či komunistovi. Stejně tak mám svaté právo rozhodnout, komu pronajmu svůj byt, či koho pustím do své knajpy. I když v zákoně existují výjimky, zaplať pánbůh alespoň za ně, neexistuje dobrá či špatná diskriminace. Proč nemá mít stejnou ochranu recidivista jako invalida? Proč má mít jeden druh práva, například na práci či na bydlení, přednost před jiným právem, a to právem vlastnit a svobodně disponovat se svým majetkem? Tím, že stát nutí určitý druh občanů, tedy vlastníky, k určitému chování a jednání, je vlastně diskriminuje rovněž. A ne na základě nějakých osobních preferencí, které má každý svobodný člověk, ale na základě administrativního donucení pod hrozbou sankcí. Málo platné, i přes kritiku, kterou za to schytal z různých stran, svým vetem antidiskriminačního zákona opět jednou prezident republiky praštil hřebík na hlavičku. Prezident zdůraznil význam jaderné energie pro ČR Petr
Hájek, ředitel Tiskového odboru Prezident republiky Václav Klaus dnes 22. května na Pražském hradě přijal José Manuela Barrosa, předsedu Evropské komise, který je v České republice na pracovní návštěvě, během níž se v Praze účastní Evropského jaderného fóra. V otevřené diskusi si oba představitelé vyměnili názory na Lisabonskou smlouvu a hovořili spolu o nadcházejícím předsednictví České republiky v Radě Evropské unie, o energetice a o transatlantických vztazích. Prezident Klaus především zdůraznil význam jaderné energie pro Českou republiku a veřejnou debatu, která v ČR probíhá na téma ratifikace Lisabonské smlouvy. Hovory Helén a Jiřího s Nepraktou Ivana Haslingerová
Autoři vzpomínali na veselé příhody, které s Mistrem při zájezdech zažili, litovali ale, že se jich většina nedá před 22. hodinou presentovat „Když jsme panu Winterovi říkali, aby napsal
životopis, odpovídal nepraktovsky: „Na životopis ještě nemám věk, i když máte
pravdu, že někomu je padesát a už jej píše.“ Pak jsme byli na jedné akci, kde se
o něj jeden umělec nevkusně otíral, a dopálilo nás to, vzali jsme diktafon a přesvědčili
mistra, aby nám vyprávěl. Psali jsme to proto, že jsme chtěli vyjádřit osobní
poděkování za přátelství a přízeň, kterou nám 30 let věnoval. Přes rok jsme
dávali knihu do kupy a možná bychom pokračovali v natáčení a psaní stále, ale
pan nakladatel Drtina potřeboval mít knihu do konce ledna na jarní veletrh
dokončenou, tak jsme ji nakonec rychle dodělali,"
říká
Jiří Müller.
Petr Hájek, ředitel Tiskového odboru Prezident republiky Václav Klaus pozval dne 23. května na Pražský hrad velvyslance Republiky Srbsko pana Vladimira Vereše před jeho oznámeným odjezdem z Prahy. V rozhovoru prezident republiky projevil hlubokou lítost nad současným zhoršením diplomatických vztahů se Srbskem a vyjádřil přesvědčení, že se současné problémy podaří překonat a mimořádně přátelské vztahy mezi našimi zeměmi zůstanou do budoucna zachovány. Zbrklý a zbytečný krok Mgr. Petr Bahník Současné uznání tzv. nezávislého Kosova českou vládou nelze hodnotit jinak, než jako zbrklý a v dané chvíli zbytečný krok. Česká diplomacie měla postupovat v diplomatickém uznání ze strany České republiky mimořádně obezřetně už s ohledem na ty státy, které se obávají možného zneužití „kosovského modelu“ k oživování národnostních sporů a zpochybňování současného statu quo v otázce státních hranic. Před unáhleným uznáním Kosova ovšem varovala také řada dalších vážných faktorů, včetně obecně známých pochybností o důvěryhodnosti současné kosovské reprezentace. Bylo tedy více než vhodné vyčkat ještě dalšího vývoje mezinárodní politiky. Z historických důvodů chápu lpění Srbů na územní celistvosti své země, včetně území Kosova, které je s historií tohoto národa nerozlučně spjato. Vláda ČR přesto o uznání tzv. nezávislého Kosova rozhodla. Žádné mezinárodní závazky ji přitom k takto rychlému postupu nenutily. ČR mohla stanovisko k této věci zvažovat ještě řadu měsíců, ne-li let, a to tím spíše, že jí z uznání Kosova momentálně nekyne prakticky žádný politický ani hmotný zisk. Slovensko ani Španělsko se kvůli Kosovu nestanou pro USA o nic horšími spojenci než ČR. Ivan Langer a Steve Ballmer jednali o strategické spolupráci Jana Malíková a Markéta Kulklová
Vláda České republiky schválila záměr, na základě kterého uložila ministru
vnitra Ivanu Langerovi uzavřít nové smlouvy o strategické
spolupráci, smlouvy Microsoft Enterprise, smlouvy Microsoft Select, obchodní
smlouvy a servisní smlouvy se společností Microsoft, záměr uzavřít smlouvy o
bezpečnostní spolupráci se společností Microsoft a záměr uzavřít dodatek ke
Smlouvě o přístupu ke zdrojovému kódu společnosti Microsoft, který prodlouží
její platnost o další tři roky. Uzavřené smlouvy podpoří další rozšíření
moderních informačních technologií v České republice. Při této příležitosti
se Steve Ballmer, prezident a výkonný ředitel
společnosti Microsoft, během své návštěvy „Ministerstvo vnitra, zastupující vládu ČR, podepisuje se společností Microsoft dvě smlouvy - o bezpečnostní spolupráci a o strategické spolupráci. Uvědomujeme si, že hrozeb a rizik není ušetřen nikdo, kdo využívá informační technologie. Díky spolupráci se společností Microsoft v oblasti bezpečnosti budeme lépe připraveni na jakékoliv ataky a zajistíme lepší fungování státní správy. Díky smlouvě o strategické spolupráci může Česká republika oproti dosavadnímu stavu dosáhnout úspory 700 miliónů Kč,“ hodnotí přínos dohod ministr vnitra Ivan Langer.
Petr Kostka Předseda Evropské komise José Barroso vystoupil dnes v rámci své jednodenní návštěvy České republiky v Senátu Parlamentu ČR. K vystoupení na téma vztahu národních parlamentů a EU jej vyzval předseda Senátu Přemysl Sobotka. Ve svém vystoupení J. Barroso mimo jiné uvedl: „Skutečnost, že si Česká republika, nebo jakýkoliv jiný člen Unie vezme čas na prozkoumání Lisabonské smlouvy je zcela legitimní. To právě dává členským státům příležitost k zjištění, zda jejich národní ústavy nepotřebují v souvislosti s adaptací Lisabonské smlouvy novelizaci.“ Přemysl Sobotka vystoupení předsedy EP vyzdvihnul. „Jsem rád, že se tato přednáška uskutečnila a jsem rád, že po ní následovala věcná a bohatá diskuse. A jsem také rád, že pan Barroso podpořil kroky Senátu ve snaze prověřit, do jaké míry je Lisabonská smlouva kompatibilní s naší ústavou. Jeho slova prakticky vyvrátila námitky těch, kteří tvrdí, že podáním žádosti k Ústavnímu soudu se chováme protievropsky, opak je pravdou,“ dodal Přemysl Sobotka Topolánek: "ČR bude spolurozhodovat o roli nových politických funkcí Rady EU" Jana Bartošová Předsedové vlád Visegrádské skupiny, pobaltských zemí, předseda Evropské komise José Manuel Barroso a slovinský premiér, jakožto současný předseda Rady EU, se dnes sešli v Hrzánském paláci ke společnému jednání. „Probírali jsme témata jako je energetická bezpečnost, diverzifikace energetických zdrojů a otázka unbundlingu*. Dále jsme se zaměřili na otázku ratifikace a implementace Lisabonské smlouvy, ta je pro nás obzvláště důležitá, protože to bude právě za našeho předsednictví Radě EU, kdy se bude definovat praxe fungování nových politických funkcí, jako je stálý předseda, či role šéfa exekutivy rotujícího předsednictví,“ říká k jednání český premiér Mirek Topolánek. Česká republika je přesvědčena, že rozdělení vysokých postů by mělo zohlednit vyvážení geografických, politicko-mocenských a sociálně-ekonomických zájmů v Evropské unii. V nové struktuře vysokých exekutivních postů by své zastoupení měly mít i nové členské státy. Představitelé jednotlivých zemí dnes dále mluvili o evropské sousedské politice, zejména její východní dimenzi, o zemích východní Evropy s důrazem na Bělorusko, Ukrajinu, Gruzii, o možnostech spolupráce s uskupením GUAM, případně o Moldavsku a západním Balkánu. Multilaterální setkání se uskutečnilo při příležitosti konání druhého zasedání Evropského jaderného fóra a oficiální návštěvy předsedy Evropské komise José Manuela Barrosa v ČR. Jednání se kromě českého premiéra dále zúčastnil předseda vlády Estonské republiky Andrus Ansip, předseda vlády Litevské republiky Gediminias Kirkilas, předseda vlády Lotyšské republiky Ivars Godmanis, premiér Maďarska Ferenc Gyurcsány, premiér Slovenska Robert Fico, premiér Slovinska Janez Janša a za Polsko místopředseda vlády a ministr hospodářství zodpovědný za energetiku Waldemar Pawlak. Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun
Volný pohyb pracovních sil a důraz na konkurenceschopnost EU budou hlavními tématy předsednictví ČR Jana Bartošová
„Motto našeho předsednictví ‘Evropa bez bariér‘ má tři dimenze. Za prvé odstraňování diskvalifikace uvnitř ČR, za druhé odstraňování psychologických bariér a za třetí odstraňování překážek vzájemného obchodu,“ řekl po jednání premiér Mirek Topolánek. Česká republika by podle předsedy vlády přivítala výraznou podporu ze strany Evropské komise až budou provedeny studie dopadů rozšíření na pracovní trh Evropská unie. Členské státy uplatňující přechodná opatření, jedná se především o Německo a Rakousko, musí Evropská komisi zdůvodnit, jak ohrožuje zrušení přechodných opatření pracovní trh v dané zemi. Česká republika se podle premiéra také obává, že zvyšování sociálních závazků bude mít dopady na konkurenceschopnost EU. Na jednání byla tématem také lisabonská smlouva. Česká republika je přesvědčena, že rozdělení vysokých postů by mělo zohlednit vyvážení geografických, politicko-mocenských a sociálně-ekonomických zájmů v EU. V nové struktuře vysokých exekutivních postů by své zastoupení měly mít i nové členské státy. Premiér M. Topolánek a J. M. Barrosa se také setkali s předsedy vlád zemí Visegrádské skupiny, států Pobaltí a Republiky Slovinsko, která je nyní předsednickou zemí v Radě EU. Předsedové vlád budou jednat o otázkách souvisejících s energetikou a energetickou bezpečností, o otázkách souvisejících s předsednictvím České republiky v Evropské unii a s implementací Lisabonské smlouvy. Vodící psi na školách jsou, jde jen a pouze o lidskou ochotu pomoci L.Metelka, Hradec Králové
Michal Semín, ředitel Institutu sv. Josefa
Tohle svět neviděl a pes to nežral Kája Mařík
Květinová párty v TOP hotelu Praha Ivana Haslingerová
Jan Čenský, moderátor slavnosti, vítá na pódiu generální ředitelku hotelu Martu Šnoblovou Bývalí vedoucí pracovníci Fondu národního majetku (FNM)
a později České konsolidační agentury (ČKA), kteří u původních majitelů jen
přihlíželi, jak se areál bývalé vietnamské ubytovny Košík devastuje a rozprodává, chtěli o něj pana
Dohnala připravit v okamžiku, když jej přebudoval na čtyřhvězdičkový hotel s
velmi slušnými hospodářskými výsledky. Přitom to dokázal zrealizovat sám, bez
státních pobídek a dotací, tedy přesně opačně, než je tomu zvykem u zahraničních investicí. Naopak,
stát mu nemovitosti trojnásobně podražil a doposud mu dluží i přes úspěch u
Nejvyššího soudu v Brně. Pokud se chce někdo dozvědět více, stačí kliknout na
článek Vladimír Dohnal: „Jsem
hrdý, že státu nic nedlužím, naopak stát dluží mně“, v němž jsme si s
panem majitelem povídali o starostech i radostech podnikatele v ČR. Předseda Senátu po dvou letech opět na Ostravsku Petr Kostka, tiskový tajemník Senátu ČR
A.H. *)
Na
protest proti předsedovi Grossovi vystoupila z ČSSD. Když se objevil přítel Paroubek, mnozí v tom viděli konec útrapám,
ale já věděla, že nás to uvrhne do ještě hlubší propasti. Bohužel se má slova plní a chci apelovat na své
spolustraníky a kolegy - nenechte ČSSD ve spárech Paroubka a Ratha!
Jsem skalní příznivkyní Zemana, který byl bernardýn se soudkem rumu,
který když "blafnul", tak stáli všichni kolem v pozoru! Dnes slyšíme
vzteklého, zuřivého a rozčíleného "voříška", který kouše do kotníků
kolemjdoucích. Dnes se z ČSSD stala strana žlučovitě a nekorektně poštěkávajících
neumětelů. Mnoho našich členů chodí a špitá si potichu, že to takhle
nejde a že stranická disciplína nikdy taková nebyla. Reformy jsou hlavním tématem kampaně a z krajských voleb bude
referendum. Ale přitom všichni víme, že jsou reformy nutné a že se
udělat musí. Chtěli bychom to dělat jinak než ODS, ale v duchu víme, že je
lepší jejich činnost než naše nečinnost! Měli bychom je nechat vyvést
republiku z problémů a pak jednat dál a ne teď pobláznit odboráře a
vytvořit chaos. ČSSD by měla myslet státnicky a nikoli stranicky! Musí
se otevřít demokratickým stranám a nikoli komunistům! Tak se přestaňme hádat, dělat si v zahraničí ostudu a
pojďme pracovat pro prospěch všech!
Ministerstvo kultury by mělo být i ministerstvem cestovního ruchu JUDr. František Mikeš, 1. náměstek ministra kultury
Budoucnost vysokoškolského vzdělávání je ve větší podpoře schopných studentů Jana Bartošová V rámci Inovačního fóra zahájili odborníci diskuzi o budoucnosti vysokoškolského vzdělávání. Strategii a vývoj na následující léta popisuje tzv. Bílá kniha terciárního vzdělávání, kterou představili premiér Mirek Topolánek a ministr školství Ondřej Liška. „Úspěch v dnešním světě závisí na kvalitním vzdělání. Pokud chceme uspět v globální konkurenci, musíme naše vysoké školy otevřít většímu počtu studentů a dát jim větší míru autonomie a odpovědnosti. Potřebujeme univerzity, které se dostanou do světové špičky a na druhé straně potřebujeme více studentů na nižším, bakalářském stupni,“ říká premiér Mirek Topolánek. Systém financování se podle předsedy vlády musí změnit tak, aby
motivoval schopné, aby peníze šly tam, kde jsou výsledky a aby
univerzity mohly více spolupracovat se soukromými firmami ve výzkumu a
inovacích. Větší část reformních kroků obsažených v Bílé knize chce
vláda stihnout ještě do konce tohoto volebního období. „Na další váhání už opravdu nemáme čas, pokud se chceme dostat do
první ligy světové konkurenceschopnosti. Dokázaly to i malé země jako
Finsko či Estonsko a já věřím, že to dokážeme také,“ dodává Topolánek.
„Pokud bychom započatou veřejnou debatu o budoucnosti vysokoškolského
vzdělávání zúžili na diskuzi o případném zavedení školného, považoval
bych to za bagatelizaci práce celého týmu, který se na vzniku Bílé knihy
podílel. Už proto, že školné nehraje v textu Bílé knihy nijak zásadní
roli a tato vláda, v souladu se svým programovým prohlášením, školné
nezavede,“ říká ministr školství Ondřej Liška.
V Praze proběhlo setkání ministrů vnitra zemí Salzburského fóra Jana Malíková
„Jsem velmi rád, že Rakousko přistoupilo k bezpečnostním opatřením takovýmto způsobem, tedy že nejedná o plošné, dlouhodobé znovuzavedení kontrol na česko-rakouské hranici. Garantujeme maximální spolupráci a posíláme naše policisty přímo do Rakouska,“ uvedl ministr vnitra Ivan Langer.
Salzburské fórum je výjimečné uskupení států, které spojuje geografické
členění v Evropě, ale také společný zájem. Původně vznikalo jako diskusní
fórum jednotlivých zemí, na němž se vyjasňovaly pohledy a názory na tu či
onu problematiku. Postupem času získalo Salzburské fórum i jiný rozměr.
„Byla to právě půda Salzburského fóra, na kterém se tyto země dohodly na
velmi aktivní snaze dosáhnout zrušení hraničních kontrol a vstupu nových
členských zemí do Schengenského prostoru. I dnes zaznělo, že Salzburské
fórum, které nyní zahrnuje osm členských zemí Evropské unie, má před sebou
velký potenciál do budoucna. Ten souvisí s předpokládanou ratifikací
Lisabonské smlouvy a znamená tedy nutnost při snaze prosadit svůj názor ve
velké době najít partnery, se kterými vás něco spojuje. Shodli jsme se na
tom, že toto by mohla být nová dimenze Salzburského fóra – tedy partnerství
zemí, které spojuje jejich geografické postavení v Evropě, které dosud také
spojují jejich názory na přítomnost a budoucnost Evropské unie,“ uvedl
Ivan Langer. Zdeněk Jemelík Když jsem psal článek „Profízlovaná
země“ jako reakci na bulvární reportáž ČT „Kauza Čunek:
Odhalení podivných schůzek“ reportéra Dalibora Bártka, netušil
jsem, co vše dále postihne napadenou trojici „spiklenců“: bývalého
ministra spravedlnosti Pavla Němce, nejvyšší státní zástupkyni
Renatu Veseckou a místopředsedu Nejvyššího soudu ČR Pavla Kučeru.
V následujícím období se totiž stali cílem pokračující mediální
ostrakizace, jež má proti nim poštvat veřejnost. Na vývoji jejich
případu nejvíce znepokojuje posun v žebříčku hodnot společenského
vědomí směrem k toleranci k zlořádům, jež jsme dosud považovali za
příznačné pro poměry předlistopadového režimu. Občan našeho údajně
demokratického a právního státu musí předpokládat, že obsah jeho
soukromé rozmluvy v úzkém kruhu přátel se může stát předmětem zájmu
státních orgánů a médií a podnětem k veřejné štvanici. Při
přátelském posezení je třeba počítat s tím, že u stolu sedí Jidáš,
který slyšené použije ke škodě společníků. Soukromí není posvátné
a tedy nedotknutelné. Dění kolem „justičních mafiánů“ připomíná
dusivou atmosféru skvělého Kachyňova trezorového filmu „Ucho“.
Trojice přátel se po odchodu ze křtu „Ucha“, na něž byli pozváni,
stala obětí orwellovského slídění v soukromí občanů. Společnost
patrně přijala neúctu k soukromí a pohrdání kamarádstvím jako normu.
Dalo by se očekávat, že historická zkušenost se slídilstvím,
příznačným pro společenský život v diktátorských režimech, v nichž
náš národ žil déle než padesát let, zakóduje do společenského vědomí
odmítavou reakci na fízlovské jednání. V duchu této představy bych
očekával, že výše zmíněné zásahy do soukromí „spiklenců“ vynesou
jejich pachatelům obecné opovržení. Je to však přesně opačně:
veřejnost odsuzuje oběti. V malém se
děje totéž, co ve velkém v padesátých letech minulého století při
politických procesech. Závažností se tehdejší a dnešní události
podstatně liší, ale princip je stejný: zmanipulovaná veřejnost se
staví na stranu kata. Mirek Topolánek: "Pouze cesta liberalizačních reforem vede k odstraňování chudoby. " Jana Bartošová
„Latinská Amerika je stále regionem s největší mírou nerovnosti na světě, 40 % obyvatel, což je asi 200 mil. lidí, stále žije v chudobě. Pouze cesta hlubokých strukturálních liberalizačních reforem vede k růstu vzdělanosti, pracovních příležitostí a odstraňování chudoby. Jsem o tom přesvědčen jako premiér země, která po čtyřiceti letech komunistické totality zvolila právě tuto cestu,“ řekl premiér Mirek Topolánek.
Předseda vlády svůj projev zakončil slovy
německého filozofa Karla Poppera, krajana Angely Merkel, kancléřsky země,
která je pro Mirka Topolánka vzorem sociálních jistot a inkluze: „Vlády
by se měly soustředit spíše na snižování utrpení, než na to, aby se
pokoušely vykonat co nejvyšší možné dobro.“ Česká republika spolupracuje
se zeměmi Latinské Ameriky například v oblasti vládních stipendií, vybraným
zemím poskytuje také rozvojovou pomoc.
Výstava "Albrecht z Valdštejna a jeho doba " získala "Zvláštní uznání v Gloria Musealis" Petr Kostka
„Jsem rád, že výstava, kterou jsme uspořádali, našla pozitivní ohlas i u odborné veřejnosti, a že čeští muzejníci zařadili Albrechta mezi projekty, které získaly ocenění. Výstava už pro nás skončila a stala se hezkou minulostí, ale na její úspěchy bychom chtěli navázat další spoluprací v VHÚ i Národním muzeem, a to již v tomto roce,“ uvedl k získání Zvláštní ceny předseda Senátu PČR Přemysl Sobotka.
Výstava „Albrecht z Valdštejna a jeho doba“ byla první výstavou naší moderní
historie, která se v širokém záběru věnuje nejen postavě Albrechta z Valdštejna. Byla koncipována jako uměleckohistorická expozice
galerijního typu. Samotná expozice ve Valdštejnské jízdárně byla rozčleněna do
čtyř částí. V první z nich byla představena osobnost Albrechta z Valdštejna,
druhá ukazovala Valdštejna jako ekonoma, podnikatele, stavitele a mecenáše,
třetí se věnovala vojenským tématům. Vedle vyobrazení bitev třicetileté
války zde byla vystavena i řada dobových artefaktů, zbraní a grafik.
Antidiskriminační zákon není jen špatný, je nebezpečný! Václav Klaus
Miroslav Václavek
Zveme Vás na Žranici na podporu radaru! Iniciativa PRO organizuje ve čtvrtek 15.5. od 18 do 21h tzv. "Žranici" na podporu stavby radarové základny. Důvodem pro shromáždění, které se uskuteční v parku na Kampě je protestní hladovka, kterou organizuje iniciativa Ne Základnám. Chceme naší reakcí dát najevo, že nepovažujemeza odpovědné hazardovat se svým zdravím, tak jako činí představitelé protestující proti stavbě radaru v Brdech, stejně jako je nezodpovědné hazardovat s bezpečností naší kotliny a nechránit ji proti případnému jadernému útoku. Vezměte s sebou dostatek pokrmů a nápojů tak, abychom se společně měli po celou dobu konání akce dobře. David Gaydečka. Miroslav Václavek Je květen. Kdysi to byl čas hysterického
zapřísahání se jakési vděčnosti vůči Sovětskému svazu. Z důvodu
údajného osvobození. Proč údajného? Protože výměna zámků na cele, v
níž jsem za katrem, osvobozením není. Střet a výměna jedné z dvou
nejobludnějších ideologií, původně přátelských ideologií, nacismu a
komunismu dovedl Rudou armádu v roce 1945 až do Evropy.
Primitivnost, v níž žil běžný Sovětský občan, dala rámec tomu, že
takový voják kradl, na co přišel, a žasl u splachovacího záchodu.
Zrůdnost komunistické ideologie dala obsah hrůzám těmito vojáky
páchanými. Hrůzám srovnatelnými s těmi nacistickými. Takzvané
osvobození bylo v plném proudu. Rudá armáda byla ledaskde. Byla v
ukrajinských vesnicích, kde byli její obyvatelé vyhlazeni do
posledního. Byla to ona síla, která zaútočila na Finsko. Byla to ta
samá armáda, která společně s nacisty a Slovenskem rozpoutala druhou
světovou válku agresí vůči Polsku a po okupaci pobaltských republik
zahájila genocidu jejího obyvatelstva. Byla to armáda toho státu,
jenž podporoval Hitlerovu Třetí říši surovinami, potravinami a
politicky. Byla to ta samá armáda, která zajala a popravila
desetitisíce polských důstojníků v Katyni. Jaká tedy Rudá armáda nás
přišla osvobodit? Ta z polských plání? Nebo ta, která vraždila v
Litvě, Estonsku a Lotyšsku? Nebo, že by to byla ta armáda
osvoboditelka vyhlazující rolníky? Poraďte. Která Rudá armáda nás
osvobodila? Mám to - ta z Katyně. Nebo, že by byla ještě nějaká
jiná? Ta, která doposud visí na cedulkách názvů českých ulic? Nějaká
jiná? Lepší? O té nevím. Vím jen o těch dobrých lidech, kteří v ní
sloužili. O zrnu mezi plevami. O skutečných hrdinech a lidech. O
jednom za všechny. „Dohoda o půjčce poskytnuté vládou Svazu
sovětských socialistických republik vládě Československé republiky
na udržování československé brigády na území SSSR" byla
podepsána Z. Fierlingerem a A. Vyšinským 22. ledna 1942 v Kujbyševu.
Být dlužníkem Sovětského svazu už jsme si
zažili. Není přece jenom lacinější a normálnější postavit ten radar
než se zase nechat osvobozovat a muset milovat?
Václav Klaus: „Zdravím hejno dementů v hotelu Jalta "IIveta VAlováV hotelu
Jalta na Václavském náměstí v Praze proběhla 24hodinová talk-show,
kterou moderoval Richard Langer, který se tak stal mistrem světa v
moderování. Fragmenty měly nad touto akcí mediální záštitu a slíbily
na závěr roku svým čtenářům, že je seznámí
|
Proti | Spíše proti | Nevíme | Spíše pro | Pro | |
Poslanecká sněmovna |
Bc.KonečnáKateřina Ing. Páralová Alena Mgr. Raninec Juraj |
0 | 195 | 0 | 3 |
Senát | Ing. Pakosta Petr | 0 | 80 | 0 | 0 |
Svůj nesouhlas s ratifikací Lisabonské smlouvy již v sekci Přidejte se vyjádřilo 76 osob! Jste také proti? Přidejte se k nám a vložte svůj "podpis" na naše stránky!
Lukáš Petřík, historik a externí spolupracovník Centra pro ekonomiku a politiku
V dějinách 20. století se najde málokterá osobnost, která by vyvolávala tak protichůdné reakce jako chilský prezident generál Augusto Pinochet. Ronald Reagan se o generálovi Pinocetovi domníval, že zachránil Chile před komunismem. Margaret Thatcherová se Pinoceta zastávala s tím, že zabránil komunistickému převratu a přivedl zemi k hospodářskému zázraku, stabilitě a k ústavní vládě. Z českých konzervativců podobný názor hájí Roman Joch, Marek Benda a jeho zesnulý otec Václav Benda.
Obsáhlá Pinochetova biografie od chilského katolického historika
Gonzala Viala je jeho prvním životopisem vydaným v českém
jazyce. Je v něm mj. podáno vysvětlení pozadí
antikomunistického puče chilské armády: Kvůli financování své
rozhazovačné socialistické politiky tiskla marxistická Allendova
vláda nové a nové bankovky. V souladu s tím, co tvrdí Milton
Friedman, došlo zanedlouho k hyperinflaci a s ní spojeným
rozvratem ekonomiky. Docházelo i k rozsáhlému vyvlastňování na
hranici legálnosti. Na konci Allendova vládnutí bylo kolem 80 %
hospodářské produkce pod kontrolou státu. Životní náklady
za necelé tři roky vzrostly o 705 % a inflace za toto období
vzrostla o 1172 %. Členové revolučního maoistického hnutí MIR,
které bylo mimo UP, přepadali banky, zabírali násilně půdu,
připravovali bombové útoky a neskrývaně prosazovali násilnou
cestu ke komunismu. Jejich jednotky, které byly cvičené i na
Kubě, měly přes 30 tisíc mužů. Allende maoistické miristy,
jejichž vůdcem byl jeho synovec, toleroval. Stejně tak
vládní komunisté a socialisté stavěli své ozbrojené brigády. Do
Chile se dovážely zbraně pro levicové bojůvky z Kuby a sjížděli
se tam ozbrojení revolucionáři z ostatních latinskoamerických
zemí-bylo jich kolem 15 tisíc. Allendeho přijel podpořit i jeho
vzor a soudruh Fidel Castro, který mu věnoval samopal, s nímž
spáchal sebevraždu. V zemi se množily protivládní
demonstrace a ekonomika byla po socialistických experimentech
v naprostém rozkladu. Parlament několikrát vyjádřil
nedůvěru ministrům Allendeho vlády. Kvůli
obavám z komunistického puče provedly chilské ozbrojené složky
nakonec státní převrat, do jehož čela se na poslední chvíli
postavil Pinochet.
Mirek Topolánek: "V pohledu na ČR a její aktuální situaci se s Angelem Gurríou shodneme"
Jana Bartošová
OECD: "Česká republika má povzbudivý ekonomický růst a nyní se má chystat na stárnutí populace"
Vývoj české
ekonomiky je podle OECD příznivý, reformní kroky současné vlády jdou správným
směrem a Česká republika by se nyní měla připravovat na stárnutí populace. To
jsou hlavní závěry hodnocení, které dnes v Praze představil na prezentaci
Ekonomického přehledu České republiky 2008 generální tajemník OECD Angel Gurría
za účasti předsedy vlády ČR Mirka Topolánka a ministrů české vlády. OECD
(Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj) má aktuálně 30 členů. ČR je
členem OECD od roku 1995. Mezi hlavní cíle OECD patří
zvyšování životní úrovně
členských zemí, za předpokladu udržení finanční stability, a tím i rozvoj
světové ekonomiky, zdravý hospodářský růst členských i nečlenských zemí a rozvoj
světového obchodu na mnohostranné, nediskriminační bázi v souladu s
mezinárodními závazky. Pravidelně každých 18 měsíců OECD zpracovává hospodářské
přehledy jednotlivých členských zemí, ve kterých dává dané zemi konkrétní
doporučení pro hospodářskou politiku.
„Oceňujeme zejména silný ekonomický růst a nastartování reforem zajišťujících dlouhodobou fiskální udržitelnost. Mezi naše nejvýznamnější doporučení patří pokračovat v reformě veřejných financí, aby se česká ekonomika vyrovnala se stárnutím populace. Reformy by se měly ubírat cestou dalšího zjednodušování daňového systému, zvyšování věku odchodu do důchodu a hlubších změn ve zdravotnictví,“ říká k hodnocení České republiky generální tajemník OECD Gurría.
„Jsem rád, že se v pohledu na Českou republiku a
její aktuální situaci shodneme: Reformy musí pokračovat, neboť nás čeká nelehká
situace spojená se stárnutím obyvatel a na to je potřeba připravit celé veřejné
finance. V první fázi se nám podařila jejich stabilizace, teď diskutujeme hlubší
reformy systému jako takového.“ uvedl premiér Topolánek.
Ivan Langer k problematice diváckého násilí
Jana Malíková
Zástupci Ministerstva vnitra a fotbalových klubů dnes jednali o problematice
diváckého násilí.
Ministr vnitra Ivan Langer deklaroval, že Ministerstvo vnitra vnímá problematiku
diváckého násilí jako velmi závažnou a slíbil vypracování koncepčního materiálu
pro jednání vlády ČR. Zároveň Ministerstvo vnitra chce vyvolat diskusi se všemi
zainteresovanými subjekty. Dnes 30. dubna 2008 se tedy sešli zástupci
Ministerstva vnitra, Policie ČR, Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy,
Ministerstva pro místní rozvoj, Ministerstva spravedlnosti, Úřadu na ochranu
osobních údajů, Svazu měst a obcí, Českomoravského fotbalového svazu a
fotbalových klubů AC Sparta Praha, Slavia Praha, FC Baník Ostrava a Sigma
Olomouc. Skupině předsedal I. náměstek ministra vnitra Jaroslav Salivar.
„Všichni si uvědomujeme, že otázka diváckého násilí na stadionech je velikým
problémem. Jsem moc rád, že jsme se dnes všichni sešli, abychom se tímto
fenoménem systematicky zabývali. Naším společným cílem je najít takové
prostředky, které by snižovaly riziko nebezpečnosti diváckého násilí,“ řekl
úvodem I. náměstek pro bezpečnost Jaroslav Salivar. Proto Ministerstvo vnitra po
konzultaci s Českomoravským fotbalovým svazem, fotbalovými kluby, Ministerstvem
spravedlnosti a Úřadem na ochranu osobních údajů připraví materiál obsahující
soupis stávajících opatření a možností, jak problému čelit. Materiál mohou
fotbalové kluby využít jako vodítko k omezení případů diváckého násilí i
z hlediska zlepšení situace využívání vlastních kvalitních pořadatelských služeb
na stadionech. Tento materiál vhodně doplní legislativní část reformy Policie ČR
s ohledem stávající i budoucí spolupráci v této oblasti mezi zainteresovanými
subjekty.
Liberalismus je pro rozvoj národních ekonomik nezbytný
Petr Kostka, tiskový tajemník Senátu
Předseda
Senátu Parlamentu ČR Přemysl Sobotkapřijal generálního tajemníka OECD
José Angela Gurríu. Hovořili spolu o liberalizaci světové ekonomiky a o
probíhajících reformách v České republice.
„Pan Gurría podpořil naše reformní úsilí, což mě samozřejmě potěšilo, ale vnímám to hlavně jako vzkaz těm politikům, kteří v duchu svého nezodpovědného populismu proti reformám vystupují,“ uvedl po jednání předseda Senátu Parlamentu ČR Přemysl Sobotka. Zleva Karel Dyba, Angela Gurría, Přemysl Sobotka, Edvard Kožušník
Generální tajemník OECD v Senátu přednesl zprávu „Ekonomický přehled ČR, 2008“, která na expertní úrovni shrnuje možnosti, ale i některá rizika vývoje české ekonomiky v letošním roce. Za klíčové je podle zprávy OECD pokračování reforem, zlepšení podmínek na trhu práce a zahájení důchodové reformy.
„Nikdo nemůže podezřívat OECD z nějaké náklonnosti k současné politické reprezentaci České republiky,“ řekl ke zprávě Přemysl Sobotka. „Ale sdělení je jasné, zahájené reformy jdou správným směrem a pro českou ekonomiku jsou nezbytné,“ dodal předseda českého Senátu.
Václav Vlk st.
Dneska
je, tedy vlastně včera bylo svatého Jiří. Nezajímavá záležitost!
Ústavní soud se namontoval do nemocenské, do které mu v zásadě nic
není, cikáni, pardon Romové z Nejdku zmydlili policajty, co bude s „blobem“
se pořád neví, OECD nám radí, co máme dělat s mateřskou a hypotékama,
což je obzvlášť pikantní po maléru, co „moudří“ v OECD zadělali s
vlastníma hypotékama svojí vlastní blbostí na téměř celosvětový
bankovní malér... Samý interesantní věci! Kdo si dneska vzpomene,
kdy je svatého Jiří? A vůbec na podobný průpovídky. Více než
padesát let diktatur na nás zanechalo svůj otisk. Skutečný
dějepis, skutečný zeměpis, učení jazyků se dodnes na českých školách
moc nenosí. Stačí se podívat do učebnic. Zdá se, že socanům,
komunistům a zeleným to moc nevadí. Odeesáci pak nemají na školy
čas, mílovými kroky dohánějí Západ. Ovšem jak ho chtějí dohnat s
tímhle školstvím, to nevím. Nevzdělané obyvatelstvo je lehce
ovladatelné. A bez budoucnosti. Vzdělání a informace znamenají, že
se jen tak nedáte nachytat. Stačí se podívat na ono staré rčení:
„Na svatého Jiří, vylézají ze země hadi a ŠTÍŘI.“ A už
nemusíte mnoho studovat další podklady, abyste sami zjistili, že
doba posledních padesáti let nebyla žádným teplotním „ideálem“, jak
tvrdí zelení, Al Gore a jistý „panel OSN“, ale co se týče nás
obdobím mimořádně chladným. Vzdělaní vědí, že ten štírek, co jej
nakreslil Mikoláš Aleš na slavném obrázku z 19. století s touto
říkánkou, u nás za posledních 150 let vyhynul. Zimou. No a v
době, od kdy byl v Česku prokazatelně hojný, tj. do dob Karla IV. a
kdy u nás bylo tak teplo jako dneska někde u Záhřebu, tehdy nebyly
žádné továrny, ani stroje spalující naftu, ani žádný průmysl. Takže
z čeho bylo to teplo, způsobované prý hlavně tím strašlivým oxidem,
v kterém se u nás dařilo štírům, milí oteplovači? Už chápete,
proč si myslím, že se máme učit skutečné dějiny, skutečný dějepis,
skutečnou matematiku
OECD: Česká republika má povzbudivý ekonomický růst
Vývoj
české ekonomiky je podle OECD příznivý, reformní kroky současné
vlády jdou správným směrem a Česká republika by se nyní měla
připravovat na stárnutí populace. To jsou hlavní závěry hodnocení,
které dnes v Praze představil na prezentaci Ekonomického přehledu
České republiky 2008 generální tajemník OECD Angel Gurría za účasti
předsedy vlády ČR Mirka Topolánka a ministrů české vlády.
„Oceňujeme zejména silný ekonomický růst a nastartování reforem zajišťujících dlouhodobou fiskální udržitelnost. Mezi naše nejvýznamnější doporučení patří pokračovat v reformě veřejných financí, aby se česká ekonomika vyrovnala se stárnutím populace. Reformy by se měly ubírat cestou dalšího zjednodušování daňového systému, zvyšování věku odchodu do důchodu a hlubších změn ve zdravotnictví,“ říká k hodnocení České republiky generální tajemník OECD Gurría.
Vláda ČR
Ekonomický přehled vítá, protože představuje užitečný pohled na
dosavadní vývoj v ČR. Zároveň doufá, že se hodnocení podobně jako v
minulosti stane inspirativním zdrojem pro pokračování v dalších
reformních krocích a podkladem pro všeobecnou diskuzi o směřování
české hospodářské politiky. „Jsem rád, že se v pohledu na Českou
republiku a její aktuální situaci shodneme: Reformy musí pokračovat,
neboť nás čeká nelehká situace spojená se stárnutím obyvatel a na to
je potřeba připravit celé veřejné finance. V první fázi se nám
podařila jejich stabilizace, teď diskutujeme hlubší reformy systému
jako takového.“ uvedl premiér Topolánek.
Poslanci schválili požadavek EU - „antidiskriminační“ zákon
Poslanci schválili 19.3. návrh „antidiskriminačního“ zákona. Předloha
zákona nyní poputuje do Senátu a k prezidentovi. Tento zákon, který zavádí nové
formy diskriminace, po ČR vyžaduje EU. ODS zvolila taktiku, kdy se za pomoci
pozměňovacích návrhů pokusila obrousit největší „úchylky“ obsažené v tomto
zákoně. Schválená norma tedy není nejtvrdší variantou, jak jej navrhovali
zástupci ČSSD, vytváří ale i tak nebezpečný klacek kterým „multikulturalisté“
mohou bít po hlavách všechny svobodymilovné občany. Komunisté se snažili využít
návrhu pro zrušení lustračního zákona což se jim nepodařilo a proto ve své
většině pro zákon nehlasovali.V době hlasování bylo z 200 poslanců přítomno 170. Pro antidiskriminační
zákon hlasovalo 111 poslanců, 38 poslanců se hlasování zdrželo. Proti zákonu bylo těchto 21 poslanců: František Bublan - ČSSD;
Rudolf Kufa - ČSSD; Alena Páralová – ODS; Vojtěch Filip - KSČM; Pavel Hojda -
KSČM; Ivana Levá - KSČM; Miroslav Opálka - KSČM; Zuzka Bebarová-Rujbrová - KSČM;
Václav Snopek - KSČM; Milan Bičík - KSČM; Václav Exner - KSČM; Stanislav Grospič
-KSČM; Vladimír Koníček - KSČM; Zdeněk Maršíček - KSČM; Josef Šenfeld - KSČM;
Petr Braný - KSČM; Jiřina Fialová - KSČM; Milada Halíková - KSČM; Ladislav Mlčák
- KSČM; Karel Šidlo – KSČM. Debata ve sněmovně předcházející schválení „antidiskriminačního“
zákona byla následující:
Premiér zaslouží za návštěvu Kypru uznání
Jan Bondy – velvyslanec ČR na Kypru
Docela rád sleduji
týdeník Týden, tím spíše, že jsem t.č. mimo republiku, tedy mimo bezprostřední dění a
rád si přečtu komentáře fundovaných žurnalistů. Jaké bylo ale mé překvapení,
když jsem jako v podstatě jedinou reakci českých medií na návštěvu delegace
premiéra Topolánka na Kypru a jeho doprovodné 10členné delegace podnikatelů,
zaznamenal banální epizodu, která se netýkala pracovního programu návštěvy, na
kterou byl premiér s delegací pozván kyperskou stranou. Rád bych proto alespoň
tímto způsobem zmínil smysl a především výsledek této cesty, na který jsem jako
český velvyslanec na Kypru hrdý. Především se český premiér
Topolánek nesetkal s prezidentem KR Christofiasem k rozhovorům pouze jednou, ale
hned třikrát v průběhu své krátké návštěvy. Kromě toho, že premiér
představil české předsednictví Evropské unie, které nás čeká v příštím roce,
projevil velikou znalost složitého „kyperského problému“ a nabídl Kyperské
republice naší podporu a pomoc při jednáních. Otázka vyřešení situace na
Kypru, kdy na severu ostrova doposud zůstává 40.000 tureckých vojáků, kdy došlo
k nedobrovolným přesunům obyvatelstva i majetku na obou stranách a to za
dramatických okolností, které dosud nejsou dořešeny, je předmětem jednání jak na
půdě OSN tak i EU. To, že premiér nabídl
platformu českého předsednictví EU pro jednání pro doposud rozdělený ostrov, jakož
i fakt, že na všech jednáních (tedy kromě prezidenta KR také s předsedou
parlamentu KR, ministrem zahraničí KR a starostkou Nikósie!) předvedl svoji
znalost celé problematiky a osobní účast, uchvátilo nejen místní politiky, ale i
média. Nezaháleli ani zástupci
českých firem, kteří představili podnikatelům - členům Kyperské obchodní komory,
konkrétní možnosti spolupráce (např. problematika recyklace, úprava vody atd.). Je mi proto opravdu moc
líto, že naše česká média ani náznakem nepřipustila, že Česká republika a její
premiér zaslouží za tuto návštěvu spřátelené země alespoň kousek uznání.
Premiér : "Rozdělený Kypr působí problém v bezpečnostní spolupráci mezi EU a NATO"
Lenka Nikodymová
Předseda vlády ČR Mirek Topolánek se setkal s prezidentem Kyperské republiky Demetrisem Christofiasem. Jedním z hlavních témat společného jednání bylo nadcházející české předsednictví v Radě Evropské unie. V souvislosti s řešením tzv. kyperské otázky premiér připomněl, že příští rok uplyne 20 let od pražského setkání stran rozděleného Kypru. "Na tuto zprostředkovatelskou tradici by Česká republika opět ráda navázala," uvedl premiér M. Topolánek a zdůraznil, že ČR se v rámci předsednictví EU bude snažit zintenzivnit dialog mezi řeckou a tureckou částí Kypru. Upozornil také na motto českého předsednictví "Evropa bez bariér," které vyjadřuje vůli po odstranění třecích ploch mezi státy jednotné Evropy. Na dotaz kyperských médií, který se týkal plnění podmínek Ankarského protokolu Tureckem premiér odpověděl, že společně s řeckou a kyperskou stranou trvá na tom, že tyto dohody musejí být splněny před vstupem Turecka do EU. Premiér rovněž zdůraznil, že rozdělený Kypr působí problém v bezpečnostní spolupráci mezi EU a NATO. Kypru, který se potýká s problémy s dodávkami čisté vody premiér nabídl české technologie na čištění vody. Další oblastí spolupráce mezi ČR a Kyperskou republikou by podle premiéra M. Topolánka mohly být restituce. "Až se Kypr opět sjednotí, pravděpodobně dojde k restitucím a s tím má Česká republika velké zkušenosti," uvedl premiér.
Výstava korunovačních klenotů podtrhuje liturgický kontext korunovace
Ivana Haslingerová
V
jednom z největších a nejkrásnějších prostorů nejen v Čechách, ale i v celé
Evropě, ve Vladislavském sále Pražského hradu probíhá výstava "České
korunovační klenoty – symbol českých dějin uprostřed Evropy". Pokaždé šlo
při výstavě klenotů o mimořádnou
společenskou a kulturní událost, vztahující se k významnému historickému
výročí. Je tomu tak i letos, kdy se výstava koná ve znamení devadesátého
výročí založení samostatné republiky. Volba Vladislavského sálu byla
výborná
nejen z možností přístupu, ale i proto, že je bezprostředně spjat
s korunovacemi českých králů. Sál tak nabízí lepší zprostředkování historické zkušenosti,
větší prostor a oživení vnímání co jsou korunovační klenoty. Cestou dostávají
návštěvníci více informací a je to pro ně daleko silnější zážitek. Zjistí,
že korunovační rituál zůstal po celá staletí prakticky stejný jako v době
Karla IV. Nepoužívaly se při něm jen vlastní korunovační insignie, ale také
skvostné kostelní náčiní a relikviáře s ostatky svatých, které byly díky
laskavosti Metropolitní kapituly u sv. Víta na letošní výstavu zapůjčeny.
Církevní hodnostáři, kteří prováděli korunovační obřad, byli oblečeni do
nádherných bohoslužebných rouch, v rukou měli berly, na hlavě mitry a na
hrudi pektorály. Slavnostní akt provázel hlahol zvonů, trub i salvy z děl.
Je proto velice dobře, že současná výstava ukazuje právě tuto liturgickou
propojenost a obsáhlost korunovačních
obřadů. Dokládá,
že
centrálním bodem korunovace byly korunovační insignie, odevzdané během
církevního obřadu panovníkovi. Liturgický kontext je evokován především vystavením relikviářů a
deskových maleb, které se při korunovacích vystavovaly na oltáři. Kromě
koruny císař Karel IV. významně obohatil relikviáře svatovítského pokladu.
Chtěl z Prahy učinit významné poutní místo a proto programově budoval
národní poklad sbíráním vzácných kamenů a ostatků svatých do relikviářů.
Busty s ostatky světců byly vystavovány na oltářích při korunovacích a
nosili je při procesích faráři ze čtyř významných kostelů ke katedrále sv.
Víta, kde je umístili na oltář.
K nejvzácnějším exponátům patří dva ostatkové kříže:
Korunovační kříž (vpravo) a Kříž s ostatky
Kristovy bederní roušky (vlevo dole). Korunovační
zlatý kříž označil císař Karel za nejdrahocennější
klenot království.
Kříž byl nejvýznamnější součástí českého královského pokladu, který Karel
IV. budoval jako protiváhu pokladu říšského, který rovněž spravoval. Byl
zhotoven v 70. létech 14. století, měděná noha byla upravena v roce
1521. Je zdoben kamejemi, safíry, spinely, smaragdy, akvamaríny,
rubíny, diamanty, perlami a křišťály.Základem říšského i českého
královského pokladu byly relikvie Kristova umučení. Řadu z nich
získal Karel IV. v padesátých letech 14. století. Roku 1357 pro ně
nechal zhotovit ostatkový kříž
s mohutnou
nohou ve tvaru gotického pilíře. Do Kříže s ostatkem Kristovy
bederní roušky jsou uloženy pod křišťálové destičky trny
z Kristovy koruny, kousek houby, která byla Kristovi přiložena
k ústům, kousek provazu od bičování, kus hřebu z ukřižování a
ostatek dřeva sv. Kříže.
Pro věřící je snad nejúžasnějším zážitkem, že na výstavě mohou spatřit obraz pravé Kristovy podoby - Veraikon (vpravo). Byl zapůjčený Metropolitní kapitulou u sv. Víta v Praze. Pochází ze 70. let 14. století (tempera, papír, rám z roku 1703). V korespondenci významného českého humanisty Bohuslava Hasištejnského z Lobkovic je zachován dopis, který popisuje korunovaci Ludvíka Jagellonského v roce 1509. Z dopisu se dovídáme, že Bohuslav během obřadu viděl „tvář našeho spasitele, kterou dal Veronice“. Podle Bohuslava mělo jít o vzácný Veraikon, který získal Karel IV. v Římě od papeže Urbana V. Veraikon byl vystavován nejen při korunovacích, ale také při pohřbech králů. Odedávna patřil mezi nejvýznamnější a nejuctívanější předměty českého královského pokladu.
Zajímavým
doplněním výstavy je i soubor historických obrazů z korunovací našich
panovníků. Nejenže vidíme jak vypadala taková korunovace, ale také jak byl
vyzdoben Vladislavský sál. Vypadal jinak než v současné době. Byl vyzdoben
malbami Josefa Navrátila. Stěny, podlahy i nádvoří byly potaženy
červenobílým suknem, které si mohli přihlížející roztrhat na památku.
Senát obdržel ocenění za dobrou komunikaci s veřejností
Petr Kostka, tiskový tajemník Senátu
Předseda Senátu Parlamentu ČR Přemysl Sobotka převzal dnes z rukou ředitele
společnosti Westminster Tomáše Studeníka ocenění za umístění v evropském výzkumu
EMGC – European Monitor of Government Communications 2008. Senát Parlamentu ČR
byl vyhodnocen jako druhá nejlépe komunikující firma v kategorii Státní
instituce. Na prvním místě se umístila Akademie věd ČR.
„Jsem rád, že si odborná veřejnost konečně všimla naší dlouhodobé práce na tomto poli. Ocenění vnímám jako potvrzení toho, že naše filozofie otevřenosti, vstřícnosti a náš v podstatě klientský přístup k veřejnosti je správnou cestou. Naší snahou bude i nadále veřejnost buď přímo nebo prostřednictvím médií seznamovat co nejlépe se vším co Senát dělá, co Senát znamená v českém ústavním pořádku a čím se senátoři zabývají,“ uvedl k ocenění předseda Senátu Přemysl Sobotka.
Společnost Westminster se zabývá komunikací ve veřejné správě a státním sektoru. Projekt EMGC je sociologické šetření zařazené v širším evropském kontextu cílem výzkumů je zlepšování komunikace mezi veřejností a státní a veřejnou správou. Projekt byl poprvé realizován v roce 2006.
Ivan Langer s Egonem představili „2. rok změn“ v resortu ministerstva vnitra
Jana Malíková
Ministr vnitra Ivan Langer navštívil 10. dubna 2008 Jihlavu. Kraj Vysočina je již čtvrtým regionem, do kterého ministr vnitra v rámci svých pravidelných výjezdů zavítal a ve které m představil téma „2. rok změn - práce a setkávání“ v resortu ministerstva vnitra. Cílem cest do všech krajů je představit hlavní priority ministerstva vnitra v letošním roce, zejména reformu policie a eGovernment.
V rámci celodenní konference proběhla v Jihlavě také tisková konference, které se zúčastnil ministr vnitra Ivan Langer, hejtman kraje Vysočina Miloš Vystrčil, primátor Jihlavy Jaroslav Vymazal, náměstek ministra vnitra pro vnitřní bezpečnost Jaroslav Salivar, náměstek ministra vnitra pro veřejnou správu, informatiku, legislativu a archivnictví Zdeněk Zajíček a policejní prezident Oldřich Martinů.
Na cestách po krajích ČR doprovází pana ministra Ivana Langra nerozlučný Egon
Více informací o tématu celodenní konference naleznete na adrese: http://www.mvcr.cz/rs_atlantic/project/article.php?id=88708
Ve věznici na Pankráci nechali komunisté zemřít desítky dětí, které porodily politické vězeňkyně
Jiří Asher
Matka
sourozenců Mašínových je pohřbena ve společném hrobě v Ďáblicích s desítkami
malých dětí, které porodily v pankrácké věznici v padesátých letech ženy,
vězněné z politických důvodů. Vězeňská správa
neposkytla narozeným dětem odpovídající péči a komunisté je tak odsoudili k
smrti. První informace o těchto zvěrstvech zjistila už v padesátých letech
sestra bratří Mašínů, Zdena Mašínová přímo na hřbitově v Ďáblicích, při
pátrání po hrobu její matky, která byla odsouzena na 25 let a ve vězení po
roce zemřela na rakovinu. "Chtěla jsem alespoň zjistit, kde je maminka
pohřbená. Chodila jsem po různých úřadech i na policejní stanice, ale
odmítali mi dát jakékoliv informace. Až po delší době mi tajně jeden
policista poradil, ať jdu na hrobníkem na hřbitov v Ďáblicích. Hrobník mě za
úplatu nechal prohlédnout plány šachet, které patřily pankrácké věznici a
ukázal mi, ve které byla naše matka pohřbena. Zároveň mi prozradil děsivou
věc. Do stejných šachet komunisté začali pohřbívat děti, které se v
pankrácké věznici narodily politickým vězeňkyním. Počet těl byl vždy
dvaatřicet, a když jim dlouho jedno chybělo do počtu, doplnili je dospělou
osobou. Jednou z nich byla právě naše maminka. Při hledání v archívech pak
členové konfederace politických vězňů našli jména těchto dětí. Oni ty
malinké děti vlastně zabili," svěřila se paní Mašínová. Jde
nepochybně o jeden z nejotřesnější zločinů, které kdy komunisté v naší zemi
spáchali. Ve světle tohoto zločinu se všichni obhájci komunistů jeví jako
bezohledné existence bez svědomí a citu.
Po přečtení článku se člověk jen s hrůzou ptá, jak je možné, že taková organizace může v naší zemi vůbec legálně existovat a dokonce její členové být v Parlamentu? Oč jsou tyto zločiny jiné než zločiny nacistů! (redakce)
Mašíni vyzývají Senát k zákazu komunistů
Dr. Neela Winkelmannová
Zítra,
26. března 2008, Senát PČR rozhodne o novele trestního
zákona, která zavádí výslovný zákaz propagace komunismu a nacismu a jejich
symbolů. Novela, kterou podali senátoři Martin Mejstřík, Josef
Novotný, Jan Horník, Richard Sequens a Jaromír Štětina, je reakcí
zákonodárců na přání téměř 76 000 signatářů petice ‘Zrušme komunisty!’ a na
usnesení Senátu č. 550 z roku 2006, která vyzývá senátory a senátorky, aby
připravili novelu zakazující symboly komunismu a nacismu. Novelu podporuje i
petice ‘Zrušme neonacisty!’, pod kterou se jen během posledního měsíce
podepsalo tisíc lidí. Zákaz komunistů žádá Konfederace politických vězňů,
novelu trestního zákona podpořili například Göran Lindblad (vicepresident
Parlamentního shromáždění Rady Evropy), rabín
Andrew Baker (ředitel pro mezinárodní židovské otázky Amerického židovského
výboru, AJC) či bratři Mašínové a Milan Paumer vyznamenaní za
protikomunistický odboj premiérem Mirkem Topolánkem. „Petice
’Zrušme komunisty!’ je jednou z
největších peticí, které u nás po listopadu 1989 vznikly.
Jsme jedinou posttotalitní zemí, která má stalinistickou komunistickou
stranu v parlamentu. Její šéf, placený udavač StB, je dokonce místopředsedou
Sněmovny. Občas slýcháme poraženecké ‘je pozdě s tím něco dělat’ nebo
alibistické hledání pseudodůvodů, proč ‘s tím nejde nic dělat’. Čouhá z toho
čiré pokrytectví. Naopak, dnes je ta pravá doba, kdy můžeme dokončit kroky,
na které dříve scházely síly nebo odvaha. Potřebovali jsme získat odstup
jedné generace, která vyrostla bez ideologické zátěže minulosti. Před
několika lety nastoupil Senát cestu směřující k vyrovnávání se s minulostí.
Věřím, že z ní zítra neuhne,” komentuje senátor Mejstřík. Dopis
sourozenců Mašínových a Milana Paumera Senátu:
České korunovační klenot – symbol českých dějin uprostřed Evropy
Ivana Haslingerová
Od
19. do 29. dubna 2008 jsou ve Vladislavském sále Pražského hradu vystaveny
české korunovační klenoty. Výstava
korunovačních klenotů je otevřena denně
od 9.00 do 17.00 hodin. Stalo
se tak opět po pěti letech,
v roce devadesátého výročí vzniku samostatné republiky. Výstava je
zvláštní tím, že po padesáti letech se uskutečnila opět v jednom z nejkrásnějších
a největších prostorů nejen v Čechách, ale v celé Evropě,
Vladislavském sále Pražského hradu, pocházejícím z doby před rokem
1500. Od roku 1978 byly klenoty vystavovány v gotickém podlaží Starého
královského paláce, kde je umístěna stálá výstava "Příběh Pražského
hradu". Rozlehlý prostor
Vladislavského sálu dovolil širší pojetí výstavy.
Svatováclavská kaple očekávala 17. dubna 2008 příchod presidenta republiky spolu s dalšími šesti klíčníky, aby na její oltář přinesli korunovační klenoty, které budou poté přeneseny do Vladislavského sálu Pražského hradu na výstavu "České korunovační klenoty – symbol českých dějin uprostřed Evropy"
Kromě vlastního souboru
korunovačních klenotů jsou letos mimořádně vystaveny čtyři desítky dalších
exponátů, které souvisejí s historií korunovací. Mezi nimi jsou
například skvostné kostelní náčiní, relikviáře s ostatky svatých a
deskové obrazy, které se používaly při korunovacích a které odedávna
patřily k nejvzácnějším částem českého královského pokladu. Spolu
s klenoty jsou všechny tyto vzácné liturgické památky vystaveny
proto, že k tomuto obřadu patřily.
Málokdo si totiž v současném, komunisty uměle ateizovaném státě,
uvědomuje, že korunovace byl liturgický obřad, při němž čeští
králové přijímali dokonce jáhenské svěcení. Církevní hodnostáři, kteří
prováděli korunovační obřad, byli oblečeni do nádherných bohoslužebných
rouch, v rukou měli berly, na hlavě mitry a na hrudi pektorály.
Slavnostní akt provázel hlahol zvonů, trub i salvy z děl. V 18. století
pak korunovační slavnosti nabyly podoby velkolepého barokního divadla,
jehož
příprava
zaměstnávala velké týmy lidí po řadu měsíců. Korunovační rituál byl po
celá staletí prakticky stejný jako v době Karla IV. Současná výstava
naznačuje právě tuto všestrannost a obsáhlost korunovačních obřadů.
Děkan Metropolitní kapituly Sv. Víta Michal Slavík našemu listu
prozradil, že je reálná naděje, že se podaří vystavit i další předměty
ze svatovítského pokladu, které jsou dosud lidem skryty. Budou vystaveny
v kapli Svatého Kříže a nad projektem prý již přijal záštitu prezident
republiky Václav Klaus. Významovou i výtvarnou
dominantou výstavy je soubor českých korunovačních klenotů, který tvoří
Svatováclavská koruna z doby před rokem 1346, korunovační žezlo a jablko
z druhé třetiny 17. století, korunovační kříž ze 70. let 14. století,
korunovační meč ze 13. století a korunovační roucho z poloviny 17.
století.
Nejvýznamnějším symbolem korunovačních klenotů je Svatováclavská koruna, která je jedna z mála dochovaných středověkých insignií ve své původní podobě ze 14. století. Karel IV. nechal korunu zhotovit před rokem 1346 (byla zhotovena kolem roku 1344-1345 a upravena 1374-1378), tedy ještě za života svého otce Jana Lucemburského. Je v ní ale ještě uložena vzácná a mnohem starší památka. Málokdo si uvědomí, že míjí při jejím spatření i část trnové koruny Ježíše Krista. Před svou smrtí dal Karel IV. do zlatého vrcholového křížku vložit trn z Kristovy koruny a do přední strany koruny osadit velký rubelit (až donedávna považovaný za rubín).
Provokace homosexuálních aktivistů přesahují únosnou mez
Mgr. Petr Bahník
Vliv homosexuálních aktivistů se bohužel stále
silněji prosazuje v celé EU, a skrze tzv. antidiskriminační agendu deformuje
zákonodárství evropských zemí, včetně ČR. Např. při
prosazování zákona o tzv. registrovaném partnerství se před časem mnozí z nich
zaklínali, že jim nejde o zrovnoprávnění „homosvazků“ s klasickým manželstvím a
že v žádném případě nehodlají usilovat o právo na adopce dětí homosexuálními
páry, dnes, o pouhé dva roky později, otevřeně požadavek na „právo k adopcím“
vznášejí a vláda je ochotna ho akceptovat, jako součást projednávaného antidiskriminačního zákona (resp. prováděcích předpisů k němu, jež vyhotovil
úřad ministryně Stehlíkové). Tento chorobný trend je pochopitelně doprovázen
mohutnou mediální přípravou, zejména na půdě veřejnoprávní televize. Ta mj. již
v lednu tohoto roku spustila pravidelné vysílání pořadu „Qeer“, jenž propaguje
provokativní projevy životního stylu sexuálních minorit a dopřává místo i
agresivním výrokům namířeným proti většinové společnosti. O lidech s většinovou
sexuální orientací se v pořadu pohrdlivě hovoří jako o tzv. „heterácích“ a pod. S ohledem na zmíněné skutečnosti se PaS trvale
zasazuje za zrušení kontroversního zákona a zároveň otevřeně vystupuje proti exhibicím
homosexuálních aktivistů. Patrně největší veřejnou exhibici v historii ČR
plánují „homoaktivisté“ na letošní červen do Brna, kde se má uskutečnit
„pestrobarevný“ pouliční rej homosexuálů a lesbiček pod televizí inspirovaným
názvem „Qeer Parade“, na který jsou domácími aktivisty zváni i jejich „kolegové“
ze zahraničí. Má se jednat o pochod středem města doplněný doprovodnými akcemi,
včetně zapojení brněnských gay klubů, pouliční diskotéky a homoaktivisty
pořádaného „dětského dne“(!). Zásadně
proto odmítáme, a to z již uvedených důvodů rozumových a mravních, ale i hygienických a
bezpečnostních, a vyzýváme příslušné úřady, aby
uskutečnění „Qeer Parade Brno“ zabránily.
Prezident moderoval seminář o hrozbě inflace
Ivana Haslingerová
Televizní diváci prezidentské
sobotní volby si
možná
si vzpomenou, jak si při ní profesor Klaus stále něco zapisoval a škrtal ve
svých papírech. Mnozí mysleli, že si píše, jak kdo hlasuje, ale bylo to
jinak. Studoval, co píší sofistikované zahraniční časopisy o problémech
inflace, neboť hned v pondělí, jako první čin po svém zvolení, moderoval
v pražském Autoklubu ekonomický seminář na téma „Inflace – krátkodobý
výkyv, nebo střednědobá hrozba?“, který pořádalo jeho Centrum pro
ekonomiku a politiku (CEP). Svědčí to o tom, jakou důležitost prudkému
nárůstu inflace jako makroekonom přikládá. Na semináři vystoupili Miroslav
Singer, viceguvernér České národní banky, Viktor Kotlán, hlavní ekonom České
spořitelny, Eva Zamrazilová, analytička Komerční banky a nynější členka
bankovní rady a vrchní ředitelka ČNB, a Petr Mach, výkonný ředitel CEPu (na
obrázku zleva).
„Články, které jsem si při sobotní volbě četl, zněly sice sofistikovaně, nic nového tam ale nebylo. Doufám, že mi zde odborníci vysvětlí, co nám to provedla ta naše inflace?“ uvedl seminář Václav Kalus
Miroslav Singer konstatoval, že minulém roce došlo k cenovému šoku, který
odstartoval inflační šok, a posteskl si, že ČNB umí korigovat jen něco přes
50 % její hodnoty. Část inflace vzniklou díky zvýšení cen pohonných hmot,
deregulovaných cen energií a bytů a cen potravin ČNB korigovat neumí, neboť
to není inflace monetární, ale měnově politická. „Všimněme si,
že viceguvernér Centrální banky použil v nadpisu své přednášky slovo
„inflační šok“. Při známé snaze ČNB vše
zklidňovat mne to mírně překvapilo. Je to signální věc, kterou bychom
měli diskutovat,“ komentoval vystoupení pana viceguvernéra moderátor
Václav Klaus
Czech POINT překročil magickou hranici 300 000 výstupů
Jana Malíková
Projekt Czech POINT, tedy Český podací ověřovací informační národní terminál, jehož cílem je poskytnout občanům ověřené výpisy z centrálních státních evidencí a rejstříků, slaví úspěch. Tento týden překročil počet vydaných výstupů magickou hranici 300 000. Výstup vydala včera 15. dubna v 11:55:01 Jana Holcová z Městského úřadu Desná (Liberecký kraj) - výpis byl pořízen z katastru nemovitostí.
„Myslím, že ta čísla hovoří sama za vše, věřím že jsou dobré zprávy, které stojí za to s veřejností sdílet. Czech POINT je užitečný pro každodenní život. Projekt tvoří nedílnou součást eGONa, nového pojetí eGovernmentu a naplňuje to, co si přejeme, aby naplňoval. Dosáhli jsme toho, že Czech POINT poskytuje služby na vysoké profesionální úrovni, o které je zájem,“ řekl ministr vnitra Ivan Langer.
Systém kontaktních míst Czech POINT přináší značné ulehčení komunikace se státem. V některých situacích stačí dojít pouze na jeden úřad. Nyní může občan požádat o následující: Výpis z Katastru nemovitostí, výpis z Obchodního rejstříku, výpis z Živnostenského rejstříku a výpis z Rejstříku trestů. Projekt Czech POINT v budoucnu počítá i s možností výpisu z dalších registrů, jako např. karty řidiče, tedy zjištění počtu bodů udělených za dopravní přestupky.
O Národní knihovně – naposledy
Milan Rohler
Jak jsem pochopil, hledá se dobrák, který řekne definitivní NE
projektu architekta Kaplického. Nikomu se do toho nechce, což je lidsky
pochopitelné. Takový člověk přece bude mnohými označen za hlupáka, barbara,
tupce, negramota bez pochopení všemu novému, světovému, atd., atd. prostě bude
z něj staromilecký blbec k pohledání. Komu by se do něčeho takového chtělo.
Takže už namouduši naposledy zde předestřu svůj názor vystavený všanc
diskutujícím. Jsem nevyvratitelně přesvědčen, že Národní knihovna ČR by měla
sídlit v pražském Klementinu. Co se ale stalo. Kdosi přišel na to, že tento úžasný objekt
několik kroků od Karlova mostu, tedy v samém centru turistického ruchu, je
zoufale nevyužitý. Kolik významných mezinárodních institucí, například, by bylo
ochotno zaplatit velké sumy za pronájem někdejšího refektáře (doposud velké
studovny), aby zde, pod obrovskými starobylými nástěnnými malbami a před
starodávnými kachlovými kamny až do stropu mohli zasedat, neřku-li pořádat
rauty. To je přeci ta pravá stará Praha, říkal si ten kdosi, ta se konečně musí
komerčně využít, když nechtěl ani věřit svým očím, že v těchto úžasných
prostorách ještě dneska vysedávají nějaké holky, kluci a staříci, namnoze
klimbající nad otevřenými folianty; no ne, to snad ne. S tím se přece, proboha,
musí něco udělat! Netvrdím, že dotyčný byl hlupák. Dokonce, možná, právě naopak.
Jenomže všechno další, zdá se mi, se odvíjí od jeho mazanosti. K takovéto výzvě přistoupil i pan architekt Kaplický, který
zřejmě netušil (a proč by také tušil), že v pozadí úmyslu vybudovat na zelené
louce nové sídlo Národní knihovny je především snaha vyklidit úžasné
Klementinum, aby tento obrovský stavební klenot mohl být „komerčně využit“. Pan
architekt Kaplický je tudíž v té věci, jak se domnívám, vlastně nevinně. Ale – podařilo se. Diskuse se vedou o jeho projektu na Letenské
pláni, a těmto diskusím se povedlo dodat vášně, takže už se nikdo – nebo skoro
nikdo – nezabývá Klementinem. Klementinum už je jaksi ve vší tichosti ze hry.
Václav Klaus: "Antidiskriminační zákon je typickým projevem europeismu"
Ivana Haslingerová
Před listopadem 1989 jsme zavádění „pozitivní diskriminace“
považovali za
„pouhý“ omyl Západu, který neprožil komunismus, který chtěl konstruovat – podle
apriorních představ – lidskou společnost. Dnes se i u nás – po této tragické
zkušenosti – bohužel také vážně debatuje o stejných věcech, např. o tom, že by
školy a úřady měly přijímat zaměstnance „vyváženě“ podle rasy, věku či pohlaví.
Leccos nám v tomto smyslu navíc nařizují Evropské směrnice. Tzv. antidiskriminační legislativa je – a nemůže tomu být jinak – založena na
velmi sporných zákazech a příkazech. V mnoha ohledech jde proti principům
volného trhu, proti nedotknutelnosti vlastnictví a proti lidské svobodě. Dalo by
se též říci, že je tato legislativa typickým projevem evropeismu.
"Europeismus je revoluční zvrat normálního chodu věcí. Je dnešní evropskou metaideologií, která je pro její zastánce jakoby vytknuta před závorkou. Vejde se tak do ní souhlasit i nesouhlasit s válkou v Iráku, chtít vyšší i nižší daně, smiřovat se i nesmiřovat se s masivními odposlechy občanů, chtít i nechtít obchodovat s Čínou, podporovat i nepodporovat registrované partnerství a spousta dalších věcí. Jednou z klíčových součástí evropeismu je model sociálního státu či sociálně-tržního hospodářství. Současný proces evropeizace vychází z mylných předpokladů, že je správné nahrazovat soukromé statky nadnárodními veřejnými. Evropeismus je ve své podstatě neliberální pohled na vše. Jeho zájmem je zbavit se státu jako garanta demokracie, jako jediné smysluplné arény politického střetávání Evropeismus je pokusem o "brave new world" huxleyovského ražení, v němž sice budou "rosy hours", ale nikoliv svoboda a demokracie. Proto je jeho sloganem "Méně národního státu, více internacionalismu"," vysvětloval pan prezident na konferenci "The Future of the European Union - Where do we go now? " v pražském hotelu InterContinental
Jak ukazuje ekonomická
věda, vždy existují i důsledky neviditelné na první pohled a ty by v případě antidiskriminační legislativy mohly být nejbolestivější právě pro lidi, kterým
chtěl zákonodárce pomoci.
Václav Klaus není „Santa“ ! A co má jako být?
Mgr. Petr Bahník
Na naší politické scéně jsou vlastně jen dvě
reálné síly: Klausovští liberálové ctící tradiční parlamentarismus a obdivující
americké republikány a britské Torye a tábor „pravdy a lásky“ obdivující
americké demokraty, evropské byrokraty a neortodoxní levici, který hledá blíže
neurčené „nové formy demokracie“. Jakkoli jsou oba tyto tábory infikovány
komunisty a komunisté mezi nimi obratně lavírují, přece lze už pouhým srovnáním
říci, že první z nich je PaSu bližší, nemá totiž ambici kádrovat tu či onu
kulturní tradici a diktovat čemu člověk smí a čemu nesmí věřit.
Klausův zdravý rozum nás přesvědčil, že stojí za to podpořit jej proti Janu Švejnarovi a je také důvodem, proč jsme se postavili i proti nedávným pokusům
bulvárních i veřejnoprávních médií o prezidentovu skandalizaci. Tyto útoky měly
totiž jasného autora – tábor „pravdy a lásky“ – a také jasný cíl, jímž ve
skutečnosti ani nebyl Klaus, ale právě tradiční hodnoty, které si dovolil ve
svém projevu hájit, resp. snaha „odříznout“ prezidenta od těchto hodnot,
„shodit“ ho v očích konzervativců (např. z řad KDU-ČSL) a jemu samotnému
tradiční hodnoty pokud možno znechutit. Tentýž cíl i provenienci má ostatně i
„Velkopáteční výzva“ lidoveckého místopředsedy Macka. Tento čistokrevný švejnarovec, ochotný přivřít oko nad euthanásií či homosňatky,
najednou po prezidentovi žádá, aby se razantně postavil proti interrupcím, neboť
dobře ví, že právě tohle téma konzervativní agendy je před českou veřejností
nejtěžší obhajovat a je mu jasné, že
se Klaus jen těžko přes noc převtělí do aktivisty Hnutí pro život. „Výzva“
lidovce Macka je tudíž mimořádně unfair úder. Václav Klaus rozhodně není světec, je to „jen“ prezident, vzdělaný postarší
pán se zdravým rozumem a vlastní sebeúctou. Konzervativci od něj nemohou čekat
zázraky. Možná má i tu milenku, jak o tom nedávno spekulovala média… Jenže, ruku
na srdce, co je nám, jakožto veřejnosti, vlastně po tom. Mělo by nás to začít
znepokojovat teprve tehdy, kdyby z toho prezident dělal „show“ ve stylu
prezidenta francouzského, kdyby kvůli tomu začal zpochybňovat tradiční pojetí
rodiny vůbec, ve stylu exprezidenta Havla, nebo kdyby kvůli tomu opustil letité
manželství, ve stylu pánů Paroubka a Topolánka. Nic z toho se ale neděje. Klaus
naštěstí zůstává sám sebou. Dej Bůh, aby se mu obhajoba tradičních hodnot díky různým „Mackům“
nezprotivila.
Lidovecký místopředseda Macek pokrytec k pohledání
Václav Danda
Proč najednou místopředseda KDU-ČSL David
Macek výzva prezidenta Václava Klause k boji proti potratům když pokorně
přijímá všechna nařízení z EU, která má boj za potraty a „homosňatky“ jako jednu
ze základních programových priorit? Kde se bere ta míra pokrytectví od člověka,
který podporoval kandidaturu Jana Švejnara, kandidáta „havlistické“
levicové koalice? (Rozebírat postoje Jan Švejnara je zbytečné, jako správný
liberál je samozřejmě pro potraty i pro homosexuální svazky.) Co má
mladý „havlista“ v dresu KDU za lubem (nebo za úkol)? Macek a jeho druhové v „havlistickém“ triku rozehráli
prezidentskou volbou hru vabank. Aktivovali své „spící buňky“ ve všech
parlamentních stranách a vytvořili koalici, která jde napříč politickým
spektrem. Macek ví, že lidovci nikdy nevystoupí s požadavkem na zákaz potratů.
Když kandidát na lidoveckého předsedu Karas vystoupil s tímto programem, na
sjezdu nezískal prakticky žádné hlasy. Macek, který byl na sjezdu „havlistickou“
klikou zvolen místopředsedou, vystoupil naproti tomu s programem liberálním
moderním a „evropským“. Ti co požadovali zákaz potratů byli označováni za
středověké tmáře. Opravdu si Macek a jeho „řídící havlistický trust“ myslí, že může oblafnout českou veřejnost, že jsme
všichni ztratili paměť a byť i na vteřinu můžeme uvěřit, že své „šavlovské“
obrácení z liberála na konzervativce myslí upřímně? Kolik je třeba pokrytectví, aby mohl člověk vystoupit s podobnou
„Velkopáteční výzvou“ jak Macek svůj apel nazval. Jaké hry proti prezidentovi se
„Havlisté“ snaží pomocí Macka touto výzvou rozehrávat, na to si každý křesťan
může odpovědět sám. Jde o prostou snahu zviditelnit se před dubnovým
sjezdem lidovců a připravit si pozici pro rozhodující střet ve straně, která je
od prezidentské volby stále více rozdělena na několik vzájemně soupeřících
frakcí, z nichž ta „havlistická“ po vítězství Klause utrpěla nečekanou porážku?
Nebo za tím stojí snaha dostat do úzkých prezidenta, který si dovolil
vyzdvihnout tradiční křesťanské hodnoty ve svém povolebním projevu? Nebo
jde o snahu vrátit Hnutí pro život do lidoveckého tábora, který po
nedávné roztržce opustilo. Nejpravděpodobnější je, že důvod
„protipotratového“ apelu je kombinací všech tří variant. Doufejme, že mu to křesťanská veřejnost nespolkne i s
navijákem.
Polský Sejm schválil 1. dubna Lisabonskou smlouvu s dodatky chránícími národní zájmy Polska. Den nato schválil smlouvu i polský Senát a do konce dubna by ji měl ratifikovat prezident. Předseda Práva a Spravedlnosti (PiS) Jaroslaw Kaczyňski si spolu s prezidentem nakonec vymohli ústupky po premiérovi Tuskovi, po jejichž splnění doporučili svým poslancům smlouvu schválit. Součástí dohody je, aby se ratifikační zákon změnil tak, že by do budoucna bylo téměř vyloučeno, jak plné přijetí unijní Charty základních práv, tak upuštění od výjimek z Lisabonské smlouvy, které si Polsko vyjednalo a které chrání jeho národní zájmy. Výjimky z Charty i ze smlouvy vyjednal polský prezident Lech Kaczyňski. Výjimky prakticky znemožňují přenášení větších kompetencí na Brusel a eliminují vliv Charty základních práv EU. To je významné zejména v případě uchování tradičního polského rodinného práva, včetně znemožnění registrovaného partnerství homosexuálů a legalizace euthanázie a potratů. Výměnou za hlasy PiS, kývl Tusk na to, že požadavky PiS budou zahrnuty ve zvláštním parlamentním usnesení a že vláda vypracuje nový zákon o rozdělení pravomocí mezi vládou a parlamentem v unijních otázkách. Parlamentní usnesení, které Sejm schválil, uvádí, že ke zrušení kterékoli z polských výjimek jsou třeba dvě třetiny hlasů v obou sněmovnách parlamentu nebo referendum. I přes dojednanou podporu hlasovalo pro smlouvu pouze 384 ze 452 přítomných poslanců Sejmu. Proti bylo 56 poslanců PiS a 12 se zdrželo. Lisabonskou smlouvu už ratifikovaly Francie, Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko, Malta a Bulharsko. Parlamentní cestu zvolila většina členských zemí včetně České republiky. Poslanci českého parlamentu hlasovali o smlouvě rovněž 1. dubna. Smlouva prošla prvním čtením a zamířila do výborů sněmovny. (Zdroj: NTA)
Roman Joch
Od listopadu
1989 jsme měli dva presidenty, desítku premiérů a stovku ministrů. Nikdo z nich
však nebyl tak odcizen své – naši – společnosti, jako Džamila Stehlíková.
To, co navrhuje, je jednou z nejradikálnějších rekonstrukcí móresů, norem a
mravů naší společnosti od listopadu 89. Je-li takováto rekonstrukce podle Džamily potřebná, pak naši společnost musí věru těžce nenávidět. Člověk by měl ve své frustraci sto chutí říci:
„Džamilo, když seš tak
odcizena naši civilizaci a jejím normám, když je tak nenávidíš, proč si nenajdeš
pro své experimenty nějakou jinou civilizaci, lepší, Tvým názorům vstřícnější?“
Existují civilizace ve kterých, kdyby Džamila svůj návrh byť jen přednesla jako
hypotetickou možnost, by se její životnost pak měřila v minutách a vteřinách. Já osobně nevěřím na rovnost civilizací. Civilizace, ve
které je Džamila za vyslovení svého přesvědčení zabita, je méně hodnotná, než
civilizace, ve které má plné právo na svobodu slova a projevu. Srovnejme ale přesvědčení Džamily o tom, co nyní,
léta Páně 2008, naše společnost prý třeskutě potřebuje, s názory tak uctívaných
osobností jakými byli např.: Tomáš Garrigue Masaryk. Winston
Churchill. Franklin Delano Roosevelt. Konrad Adenauer. John Fitzgerald Kennedy.
Charles de Gaulle. Golda Meirová. Margaret Thatcherová. Ani jeden z nich
nepodporoval to, co navrhuje Džamila a každý z nich by byl dokonce ostře, velice
ostře, proti. Především Golda a Margaret. Otázka tudíž vyvstává: byli to necitlivé, sadistické hyeny a
homofobní krysy? Anebo to jen Džamila je z jiného světa? Myslím tím, z jiné galaxie?
Co by tatíček M. asi řekl na nápady Džamily? Trest smrti. Zákaz pornografie. Zákaz potratů. Zákaz homosexuálních
svazků. Preventivní válka. To jsou všechno názory, které zastával. Civilizace a kultura se zabijí tak, že se provede
„přehodnocení hodnot“. Co bylo zlé, je nyní dobré a co byly dobré, je nyní zlé.
Přehodnotí-li se hodnoty dobra a zla, civilizace je mrtvá. Zabitá. A na jejich
troskách je vztyčená anti-civilizace. Jak přesvědčit lidi v demokracii, aby spáchali
Džamilinu kolektivní kulturní a
civilizační sebevraždu?
"Vždy jsem za klíčové subjekty na pravé straně politického spektra považoval britské konzervativce a americké republikány. A mám pocit, že "greening of conservative party" a "greening of republican party", tedy zelenání těchto stran, je opravdu současným celosvětovým fenoménem. A protože my nemáme systém dvou, ale více stran, je přátelství pana Topolánka a pana Bursíka něčím podobným tomu, co dělá pan Cameron uvnitř své Konzervativní strany. Takže to jako úplnou výjimku nevidím, ale považuji to za neuvěřitelně nešťastné. Asi je to širší fenomén, který dnes ve světě existuje. A možná bude i důvodem, proč by mělo vzniknout nějaké jiné politické hnutí, které by to vidělo takto ostře." Václav Klaus o možném vzniku nového pravicového hnutí, zdroj NTA
Archiv Hlavní strany (od 1. 1. 2008 )
Premiér zaslouží za návštěvu Kypru uznání
Jan Bondy – velvyslanec ČR na Kypru
Docela rád sleduji
týdeník Týden, tím spíše, že jsem t.č. mimo republiku, tedy mimo bezprostřední dění a
rád si přečtu komentáře fundovaných žurnalistů. Jaké bylo ale mé překvapení,
když jsem jako v podstatě jedinou reakci českých medií na návštěvu delegace
premiéra Topolánka na Kypru a jeho doprovodné 10členné delegace podnikatelů,
zaznamenal banální epizodu, která se netýkala pracovního programu návštěvy, na
kterou byl premiér s delegací pozván kyperskou stranou. Rád bych proto alespoň
tímto způsobem zmínil smysl a především výsledek této cesty, na který jsem jako
český velvyslanec na Kypru hrdý. Především se český premiér
Topolánek nesetkal s prezidentem KR Christofiasem k rozhovorům pouze jednou, ale
hned třikrát v průběhu své krátké návštěvy. Kromě toho, že premiér
představil české předsednictví Evropské unie, které nás čeká v příštím roce,
projevil velikou znalost složitého „kyperského problému“ a nabídl Kyperské
republice naší podporu a pomoc při jednáních. Otázka vyřešení situace na
Kypru, kdy na severu ostrova doposud zůstává 40.000 tureckých vojáků, kdy došlo
k nedobrovolným přesunům obyvatelstva i majetku na obou stranách a to za
dramatických okolností, které dosud nejsou dořešeny, je předmětem jednání jak na
půdě OSN tak i EU. To, že premiér nabídl
platformu českého předsednictví EU pro jednání pro doposud rozdělený ostrov, jakož
i fakt, že na všech jednáních (tedy kromě prezidenta KR také s předsedou
parlamentu KR, ministrem zahraničí KR a starostkou Nikósie!) předvedl svoji
znalost celé problematiky a osobní účast, uchvátilo nejen místní politiky, ale i
média. Nezaháleli ani zástupci
českých firem, kteří představili podnikatelům - členům Kyperské obchodní komory,
konkrétní možnosti spolupráce (např. problematika recyklace, úprava vody atd.). Je mi proto opravdu moc
líto, že naše česká média ani náznakem nepřipustila, že Česká republika a její
premiér zaslouží za tuto návštěvu spřátelené země alespoň kousek uznání.
Výstava korunovačních klenotů podtrhuje liturgický kontext korunovace
Ivana Haslingerová
V
jednom z největších a nejkrásnějších prostorů nejen v Čechách, ale i v celé
Evropě, ve Vladislavském sále Pražského hradu probíhá výstava "České
korunovační klenoty – symbol českých dějin uprostřed Evropy". Pokaždé šlo
při výstavě klenotů o mimořádnou
společenskou a kulturní událost, vztahující se k významnému historickému
výročí. Je tomu tak i letos, kdy se výstava koná ve znamení devadesátého
výročí založení samostatné republiky. Volba Vladislavského sálu byla
výborná
nejen z možností přístupu, ale i proto, že je bezprostředně spjat
s korunovacemi českých králů. Sál tak nabízí lepší zprostředkování historické zkušenosti,
větší prostor a oživení vnímání co jsou korunovační klenoty. Cestou dostávají
návštěvníci více informací a je to pro ně daleko silnější zážitek. Zjistí,
že korunovační rituál zůstal po celá staletí prakticky stejný jako v době
Karla IV. Nepoužívaly se při něm jen vlastní korunovační insignie, ale také
skvostné kostelní náčiní a relikviáře s ostatky svatých, které byly díky
laskavosti Metropolitní kapituly u sv. Víta na letošní výstavu zapůjčeny.
Církevní hodnostáři, kteří prováděli korunovační obřad, byli oblečeni do
nádherných bohoslužebných rouch, v rukou měli berly, na hlavě mitry a na
hrudi pektorály. Slavnostní akt provázel hlahol zvonů, trub i salvy z děl.
Je proto velice dobře, že současná výstava ukazuje právě tuto liturgickou
propojenost a obsáhlost korunovačních
obřadů. Dokládá,
že
centrálním bodem korunovace byly korunovační insignie, odevzdané během
církevního obřadu panovníkovi. Liturgický kontext je evokován především vystavením relikviářů a
deskových maleb, které se při korunovacích vystavovaly na oltáři. Kromě
koruny císař Karel IV. významně obohatil relikviáře svatovítského pokladu.
Chtěl z Prahy učinit významné poutní místo a proto programově budoval
národní poklad sbíráním vzácných kamenů a ostatků svatých do relikviářů.
Busty s ostatky světců byly vystavovány na oltářích při korunovacích a
nosili je při procesích faráři ze čtyř významných kostelů ke katedrále sv.
Víta, kde je umístili na oltář.
K nejvzácnějším exponátům patří dva ostatkové kříže:
Korunovační kříž (vpravo) a Kříž s ostatky
Kristovy bederní roušky (vlevo dole). Korunovační
zlatý kříž označil císař Karel za nejdrahocennější
klenot království.
Kříž byl nejvýznamnější součástí českého královského pokladu, který Karel
IV. budoval jako protiváhu pokladu říšského, který rovněž spravoval. Byl
zhotoven v 70. létech 14. století, měděná noha byla upravena v roce
1521. Je zdoben kamejemi, safíry, spinely, smaragdy, akvamaríny,
rubíny, diamanty, perlami a křišťály.Základem říšského i českého
královského pokladu byly relikvie Kristova umučení. Řadu z nich
získal Karel IV. v padesátých letech 14. století. Roku 1357 pro ně
nechal zhotovit ostatkový kříž
s mohutnou
nohou ve tvaru gotického pilíře. Do Kříže s ostatkem Kristovy
bederní roušky jsou uloženy pod křišťálové destičky trny
z Kristovy koruny, kousek houby, která byla Kristovi přiložena
k ústům, kousek provazu od bičování, kus hřebu z ukřižování a
ostatek dřeva sv. Kříže.
Pro věřící je snad nejúžasnějším zážitkem, že na výstavě mohou spatřit obraz pravé Kristovy podoby - Veraikon (vpravo). Byl zapůjčený Metropolitní kapitulou u sv. Víta v Praze. Pochází ze 70. let 14. století (tempera, papír, rám z roku 1703). V korespondenci významného českého humanisty Bohuslava Hasištejnského z Lobkovic je zachován dopis, který popisuje korunovaci Ludvíka Jagellonského v roce 1509. Z dopisu se dovídáme, že Bohuslav během obřadu viděl „tvář našeho spasitele, kterou dal Veronice“. Podle Bohuslava mělo jít o vzácný Veraikon, který získal Karel IV. v Římě od papeže Urbana V. Veraikon byl vystavován nejen při korunovacích, ale také při pohřbech králů. Odedávna patřil mezi nejvýznamnější a nejuctívanější předměty českého královského pokladu.
Zajímavým
doplněním výstavy je i soubor historických obrazů z korunovací našich
panovníků. Nejenže vidíme jak vypadala taková korunovace, ale také jak byl
vyzdoben Vladislavský sál. Vypadal jinak než v současné době. Byl vyzdoben
malbami Josefa Navrátila. Stěny, podlahy i nádvoří byly potaženy
červenobílým suknem, které si mohli přihlížející roztrhat na památku.
Senát obdržel ocenění za dobrou komunikaci s veřejností
Petr Kostka, tiskový tajemník Senátu
Předseda Senátu Parlamentu ČR Přemysl Sobotka převzal dnes z rukou ředitele
společnosti Westminster Tomáše Studeníka ocenění za umístění v evropském výzkumu
EMGC – European Monitor of Government Communications 2008. Senát Parlamentu ČR
byl vyhodnocen jako druhá nejlépe komunikující firma v kategorii Státní
instituce. Na prvním místě se umístila Akademie věd ČR.
„Jsem rád, že si odborná veřejnost konečně všimla naší dlouhodobé práce na tomto poli. Ocenění vnímám jako potvrzení toho, že naše filozofie otevřenosti, vstřícnosti a náš v podstatě klientský přístup k veřejnosti je správnou cestou. Naší snahou bude i nadále veřejnost buď přímo nebo prostřednictvím médií seznamovat co nejlépe se vším co Senát dělá, co Senát znamená v českém ústavním pořádku a čím se senátoři zabývají,“ uvedl k ocenění předseda Senátu Přemysl Sobotka.
Společnost Westminster se zabývá komunikací ve veřejné správě a státním sektoru. Projekt EMGC je sociologické šetření zařazené v širším evropském kontextu cílem výzkumů je zlepšování komunikace mezi veřejností a státní a veřejnou správou. Projekt byl poprvé realizován v roce 2006.
České korunovační klenoty – symbol českých dějin uprostřed Evropy
Ivana Haslingerová
Od
19. do 29. dubna 2008 jsou ve Vladislavském sále Pražského hradu vystaveny
české korunovační klenoty. Výstava
korunovačních klenotů je otevřena denně
od 9.00 do 17.00 hodin. Stalo
se tak opět po pěti letech,
v roce devadesátého výročí vzniku samostatné republiky. Výstava je
zvláštní tím, že po padesáti letech se uskutečnila opět v jednom z nejkrásnějších
a největších prostorů nejen v Čechách, ale v celé Evropě,
Vladislavském sále Pražského hradu, pocházejícím z doby před rokem
1500. Od roku 1978 byly klenoty vystavovány v gotickém podlaží Starého
královského paláce, kde je umístěna stálá výstava "Příběh Pražského
hradu". Rozlehlý prostor
Vladislavského sálu dovolil širší pojetí výstavy.
Svatováclavská kaple očekávala 17. dubna 2008 příchod presidenta republiky spolu s dalšími šesti klíčníky, aby na její oltář přinesli korunovační klenoty, které budou poté přeneseny do Vladislavského sálu Pražského hradu na výstavu "České korunovační klenoty – symbol českých dějin uprostřed Evropy"
Kromě vlastního souboru
korunovačních klenotů jsou letos mimořádně vystaveny čtyři desítky dalších
exponátů, které souvisejí s historií korunovací. Mezi nimi jsou
například skvostné kostelní náčiní, relikviáře s ostatky svatých a
deskové obrazy, které se používaly při korunovacích a které odedávna
patřily k nejvzácnějším částem českého královského pokladu. Spolu
s klenoty jsou všechny tyto vzácné liturgické památky vystaveny
proto, že k tomuto obřadu patřily.
Málokdo si totiž v současném, komunisty uměle ateizovaném státě,
uvědomuje, že korunovace byl liturgický obřad, při němž čeští
králové přijímali dokonce jáhenské svěcení. Církevní hodnostáři, kteří
prováděli korunovační obřad, byli oblečeni do nádherných bohoslužebných
rouch, v rukou měli berly, na hlavě mitry a na hrudi pektorály.
Slavnostní akt provázel hlahol zvonů, trub i salvy z děl. V 18. století
pak korunovační slavnosti nabyly podoby velkolepého barokního divadla,
jehož
příprava
zaměstnávala velké týmy lidí po řadu měsíců. Korunovační rituál byl po
celá staletí prakticky stejný jako v době Karla IV. Současná výstava
naznačuje právě tuto všestrannost a obsáhlost korunovačních obřadů.
Děkan Metropolitní kapituly Sv. Víta Michal Slavík našemu listu
prozradil, že je reálná naděje, že se podaří vystavit i další předměty
ze svatovítského pokladu, které jsou dosud lidem skryty. Budou vystaveny
v kapli Svatého Kříže a nad projektem prý již přijal záštitu prezident
republiky Václav Klaus. Významovou i výtvarnou
dominantou výstavy je soubor českých korunovačních klenotů, který tvoří
Svatováclavská koruna z doby před rokem 1346, korunovační žezlo a jablko
z druhé třetiny 17. století, korunovační kříž ze 70. let 14. století,
korunovační meč ze 13. století a korunovační roucho z poloviny 17.
století.
Nejvýznamnějším symbolem korunovačních klenotů je Svatováclavská koruna, která je jedna z mála dochovaných středověkých insignií ve své původní podobě ze 14. století. Karel IV. nechal korunu zhotovit před rokem 1346 (byla zhotovena kolem roku 1344-1345 a upravena 1374-1378), tedy ještě za života svého otce Jana Lucemburského. Je v ní ale ještě uložena vzácná a mnohem starší památka. Málokdo si uvědomí, že míjí při jejím spatření i část trnové koruny Ježíše Krista. Před svou smrtí dal Karel IV. do zlatého vrcholového křížku vložit trn z Kristovy koruny a do přední strany koruny osadit velký rubelit (až donedávna považovaný za rubín).
Provokace homosexuálních aktivistů přesahují únosnou mez
Mgr. Petr Bahník
Vliv homosexuálních aktivistů se bohužel stále
silněji prosazuje v celé EU, a skrze tzv. antidiskriminační agendu deformuje
zákonodárství evropských zemí, včetně ČR. Např. při
prosazování zákona o tzv. registrovaném partnerství se před časem mnozí z nich
zaklínali, že jim nejde o zrovnoprávnění „homosvazků“ s klasickým manželstvím a
že v žádném případě nehodlají usilovat o právo na adopce dětí homosexuálními
páry, dnes, o pouhé dva roky později, otevřeně požadavek na „právo k adopcím“
vznášejí a vláda je ochotna ho akceptovat, jako součást projednávaného antidiskriminačního zákona (resp. prováděcích předpisů k němu, jež vyhotovil
úřad ministryně Stehlíkové). Tento chorobný trend je pochopitelně doprovázen
mohutnou mediální přípravou, zejména na půdě veřejnoprávní televize. Ta mj. již
v lednu tohoto roku spustila pravidelné vysílání pořadu „Qeer“, jenž propaguje
provokativní projevy životního stylu sexuálních minorit a dopřává místo i
agresivním výrokům namířeným proti většinové společnosti. O lidech s většinovou
sexuální orientací se v pořadu pohrdlivě hovoří jako o tzv. „heterácích“ a pod. S ohledem na zmíněné skutečnosti se PaS trvale
zasazuje za zrušení kontroversního zákona a zároveň otevřeně vystupuje proti exhibicím
homosexuálních aktivistů. Patrně největší veřejnou exhibici v historii ČR
plánují „homoaktivisté“ na letošní červen do Brna, kde se má uskutečnit
„pestrobarevný“ pouliční rej homosexuálů a lesbiček pod televizí inspirovaným
názvem „Qeer Parade“, na který jsou domácími aktivisty zváni i jejich „kolegové“
ze zahraničí. Má se jednat o pochod středem města doplněný doprovodnými akcemi,
včetně zapojení brněnských gay klubů, pouliční diskotéky a homoaktivisty
pořádaného „dětského dne“(!). Zásadně
proto odmítáme, a to z již uvedených důvodů rozumových a mravních, ale i hygienických a
bezpečnostních, a vyzýváme příslušné úřady, aby
uskutečnění „Qeer Parade Brno“ zabránily.
Czech POINT překročil magickou hranici 300 000 výstupů
Jana Malíková
Projekt Czech POINT, tedy Český podací ověřovací informační národní terminál, jehož cílem je poskytnout občanům ověřené výpisy z centrálních státních evidencí a rejstříků, slaví úspěch. Tento týden překročil počet vydaných výstupů magickou hranici 300 000. Výstup vydala včera 15. dubna v 11:55:01 Jana Holcová z Městského úřadu Desná (Liberecký kraj) - výpis byl pořízen z katastru nemovitostí.
„Myslím, že ta čísla hovoří sama za vše, věřím že jsou dobré zprávy, které stojí za to s veřejností sdílet. Czech POINT je užitečný pro každodenní život. Projekt tvoří nedílnou součást eGONa, nového pojetí eGovernmentu a naplňuje to, co si přejeme, aby naplňoval. Dosáhli jsme toho, že Czech POINT poskytuje služby na vysoké profesionální úrovni, o které je zájem,“ řekl ministr vnitra Ivan Langer.
Systém kontaktních míst Czech POINT přináší značné ulehčení komunikace se státem. V některých situacích stačí dojít pouze na jeden úřad. Nyní může občan požádat o následující: Výpis z Katastru nemovitostí, výpis z Obchodního rejstříku, výpis z Živnostenského rejstříku a výpis z Rejstříku trestů. Projekt Czech POINT v budoucnu počítá i s možností výpisu z dalších registrů, jako např. karty řidiče, tedy zjištění počtu bodů udělených za dopravní přestupky.
O Národní knihovně – naposledy
Milan Rohler
Jak jsem pochopil, hledá se dobrák, který řekne definitivní NE
projektu architekta Kaplického. Nikomu se do toho nechce, což je lidsky
pochopitelné. Takový člověk přece bude mnohými označen za hlupáka, barbara,
tupce, negramota bez pochopení všemu novému, světovému, atd., atd. prostě bude
z něj staromilecký blbec k pohledání. Komu by se do něčeho takového chtělo.
Takže už namouduši naposledy zde předestřu svůj názor vystavený všanc
diskutujícím. Jsem nevyvratitelně přesvědčen, že Národní knihovna ČR by měla
sídlit v pražském Klementinu. Co se ale stalo. Kdosi přišel na to, že tento úžasný objekt
několik kroků od Karlova mostu, tedy v samém centru turistického ruchu, je
zoufale nevyužitý. Kolik významných mezinárodních institucí, například, by bylo
ochotno zaplatit velké sumy za pronájem někdejšího refektáře (doposud velké
studovny), aby zde, pod obrovskými starobylými nástěnnými malbami a před
starodávnými kachlovými kamny až do stropu mohli zasedat, neřku-li pořádat
rauty. To je přeci ta pravá stará Praha, říkal si ten kdosi, ta se konečně musí
komerčně využít, když nechtěl ani věřit svým očím, že v těchto úžasných
prostorách ještě dneska vysedávají nějaké holky, kluci a staříci, namnoze
klimbající nad otevřenými folianty; no ne, to snad ne. S tím se přece, proboha,
musí něco udělat! Netvrdím, že dotyčný byl hlupák. Dokonce, možná, právě naopak.
Jenomže všechno další, zdá se mi, se odvíjí od jeho mazanosti. K takovéto výzvě přistoupil i pan architekt Kaplický, který
zřejmě netušil (a proč by také tušil), že v pozadí úmyslu vybudovat na zelené
louce nové sídlo Národní knihovny je především snaha vyklidit úžasné
Klementinum, aby tento obrovský stavební klenot mohl být „komerčně využit“. Pan
architekt Kaplický je tudíž v té věci, jak se domnívám, vlastně nevinně. Ale – podařilo se. Diskuse se vedou o jeho projektu na Letenské
pláni, a těmto diskusím se povedlo dodat vášně, takže už se nikdo – nebo skoro
nikdo – nezabývá Klementinem. Klementinum už je jaksi ve vší tichosti ze hry.
Václav Klaus: "Antidiskriminační zákon je typickým projevem europeismu"
Ivana Haslingerová
Před listopadem 1989 jsme zavádění „pozitivní diskriminace“
považovali za
„pouhý“ omyl Západu, který neprožil komunismus, který chtěl konstruovat – podle
apriorních představ – lidskou společnost. Dnes se i u nás – po této tragické
zkušenosti – bohužel také vážně debatuje o stejných věcech, např. o tom, že by
školy a úřady měly přijímat zaměstnance „vyváženě“ podle rasy, věku či pohlaví.
Leccos nám v tomto smyslu navíc nařizují Evropské směrnice. Tzv. antidiskriminační legislativa je – a nemůže tomu být jinak – založena na
velmi sporných zákazech a příkazech. V mnoha ohledech jde proti principům
volného trhu, proti nedotknutelnosti vlastnictví a proti lidské svobodě. Dalo by
se též říci, že je tato legislativa typickým projevem evropeismu.
"Europeismus je revoluční zvrat normálního chodu věcí. Je dnešní evropskou metaideologií, která je pro její zastánce jakoby vytknuta před závorkou. Vejde se tak do ní souhlasit i nesouhlasit s válkou v Iráku, chtít vyšší i nižší daně, smiřovat se i nesmiřovat se s masivními odposlechy občanů, chtít i nechtít obchodovat s Čínou, podporovat i nepodporovat registrované partnerství a spousta dalších věcí. Jednou z klíčových součástí evropeismu je model sociálního státu či sociálně-tržního hospodářství. Současný proces evropeizace vychází z mylných předpokladů, že je správné nahrazovat soukromé statky nadnárodními veřejnými. Evropeismus je ve své podstatě neliberální pohled na vše. Jeho zájmem je zbavit se státu jako garanta demokracie, jako jediné smysluplné arény politického střetávání Evropeismus je pokusem o "brave new world" huxleyovského ražení, v němž sice budou "rosy hours", ale nikoliv svoboda a demokracie. Proto je jeho sloganem "Méně národního státu, více internacionalismu"," vysvětloval pan prezident na konferenci "The Future of the European Union - Where do we go now? " v pražském hotelu InterContinental
Jak ukazuje ekonomická
věda, vždy existují i důsledky neviditelné na první pohled a ty by v případě antidiskriminační legislativy mohly být nejbolestivější právě pro lidi, kterým
chtěl zákonodárce pomoci.
Václav Klaus není „Santa“ ! A co má jako být?
Mgr. Petr Bahník
Na naší politické scéně jsou vlastně jen dvě
reálné síly: Klausovští liberálové ctící tradiční parlamentarismus a obdivující
americké republikány a britské Torye a tábor „pravdy a lásky“ obdivující
americké demokraty, evropské byrokraty a neortodoxní levici, který hledá blíže
neurčené „nové formy demokracie“. Jakkoli jsou oba tyto tábory infikovány
komunisty a komunisté mezi nimi obratně lavírují, přece lze už pouhým srovnáním
říci, že první z nich je PaSu bližší, nemá totiž ambici kádrovat tu či onu
kulturní tradici a diktovat čemu člověk smí a čemu nesmí věřit.
Klausův zdravý rozum nás přesvědčil, že stojí za to podpořit jej proti Janu Švejnarovi a je také důvodem, proč jsme se postavili i proti nedávným pokusům
bulvárních i veřejnoprávních médií o prezidentovu skandalizaci. Tyto útoky měly
totiž jasného autora – tábor „pravdy a lásky“ – a také jasný cíl, jímž ve
skutečnosti ani nebyl Klaus, ale právě tradiční hodnoty, které si dovolil ve
svém projevu hájit, resp. snaha „odříznout“ prezidenta od těchto hodnot,
„shodit“ ho v očích konzervativců (např. z řad KDU-ČSL) a jemu samotnému
tradiční hodnoty pokud možno znechutit. Tentýž cíl i provenienci má ostatně i
„Velkopáteční výzva“ lidoveckého místopředsedy Macka. Tento čistokrevný švejnarovec, ochotný přivřít oko nad euthanásií či homosňatky,
najednou po prezidentovi žádá, aby se razantně postavil proti interrupcím, neboť
dobře ví, že právě tohle téma konzervativní agendy je před českou veřejností
nejtěžší obhajovat a je mu jasné, že
se Klaus jen těžko přes noc převtělí do aktivisty Hnutí pro život. „Výzva“
lidovce Macka je tudíž mimořádně unfair úder. Václav Klaus rozhodně není světec, je to „jen“ prezident, vzdělaný postarší
pán se zdravým rozumem a vlastní sebeúctou. Konzervativci od něj nemohou čekat
zázraky. Možná má i tu milenku, jak o tom nedávno spekulovala média… Jenže, ruku
na srdce, co je nám, jakožto veřejnosti, vlastně po tom. Mělo by nás to začít
znepokojovat teprve tehdy, kdyby z toho prezident dělal „show“ ve stylu
prezidenta francouzského, kdyby kvůli tomu začal zpochybňovat tradiční pojetí
rodiny vůbec, ve stylu exprezidenta Havla, nebo kdyby kvůli tomu opustil letité
manželství, ve stylu pánů Paroubka a Topolánka. Nic z toho se ale neděje. Klaus
naštěstí zůstává sám sebou. Dej Bůh, aby se mu obhajoba tradičních hodnot díky různým „Mackům“
nezprotivila.
Lidovecký místopředseda Macek pokrytec k pohledání
Václav Danda
Proč najednou místopředseda KDU-ČSL David
Macek výzva prezidenta Václava Klause k boji proti potratům když pokorně
přijímá všechna nařízení z EU, která má boj za potraty a „homosňatky“ jako jednu
ze základních programových priorit? Kde se bere ta míra pokrytectví od člověka,
který podporoval kandidaturu Jana Švejnara, kandidáta „havlistické“
levicové koalice? (Rozebírat postoje Jan Švejnara je zbytečné, jako správný
liberál je samozřejmě pro potraty i pro homosexuální svazky.) Co má
mladý „havlista“ v dresu KDU za lubem (nebo za úkol)? Macek a jeho druhové v „havlistickém“ triku rozehráli
prezidentskou volbou hru vabank. Aktivovali své „spící buňky“ ve všech
parlamentních stranách a vytvořili koalici, která jde napříč politickým
spektrem. Macek ví, že lidovci nikdy nevystoupí s požadavkem na zákaz potratů.
Když kandidát na lidoveckého předsedu Karas vystoupil s tímto programem, na
sjezdu nezískal prakticky žádné hlasy. Macek, který byl na sjezdu „havlistickou“
klikou zvolen místopředsedou, vystoupil naproti tomu s programem liberálním
moderním a „evropským“. Ti co požadovali zákaz potratů byli označováni za
středověké tmáře. Opravdu si Macek a jeho „řídící havlistický trust“ myslí, že může oblafnout českou veřejnost, že jsme
všichni ztratili paměť a byť i na vteřinu můžeme uvěřit, že své „šavlovské“
obrácení z liberála na konzervativce myslí upřímně? Kolik je třeba pokrytectví, aby mohl člověk vystoupit s podobnou
„Velkopáteční výzvou“ jak Macek svůj apel nazval. Jaké hry proti prezidentovi se
„Havlisté“ snaží pomocí Macka touto výzvou rozehrávat, na to si každý křesťan
může odpovědět sám. Jde o prostou snahu zviditelnit se před dubnovým
sjezdem lidovců a připravit si pozici pro rozhodující střet ve straně, která je
od prezidentské volby stále více rozdělena na několik vzájemně soupeřících
frakcí, z nichž ta „havlistická“ po vítězství Klause utrpěla nečekanou porážku?
Nebo za tím stojí snaha dostat do úzkých prezidenta, který si dovolil
vyzdvihnout tradiční křesťanské hodnoty ve svém povolebním projevu? Nebo
jde o snahu vrátit Hnutí pro život do lidoveckého tábora, který po
nedávné roztržce opustilo. Nejpravděpodobnější je, že důvod
„protipotratového“ apelu je kombinací všech tří variant. Doufejme, že mu to křesťanská veřejnost nespolkne i s
navijákem.
Polský Sejm schválil 1. dubna Lisabonskou smlouvu s dodatky chránícími národní zájmy Polska. Den nato schválil smlouvu i polský Senát a do konce dubna by ji měl ratifikovat prezident. Předseda Práva a Spravedlnosti (PiS) Jaroslaw Kaczyňski si spolu s prezidentem nakonec vymohli ústupky po premiérovi Tuskovi, po jejichž splnění doporučili svým poslancům smlouvu schválit. Součástí dohody je, aby se ratifikační zákon změnil tak, že by do budoucna bylo téměř vyloučeno, jak plné přijetí unijní Charty základních práv, tak upuštění od výjimek z Lisabonské smlouvy, které si Polsko vyjednalo a které chrání jeho národní zájmy. Výjimky z Charty i ze smlouvy vyjednal polský prezident Lech Kaczyňski. Výjimky prakticky znemožňují přenášení větších kompetencí na Brusel a eliminují vliv Charty základních práv EU. To je významné zejména v případě uchování tradičního polského rodinného práva, včetně znemožnění registrovaného partnerství homosexuálů a legalizace euthanázie a potratů. Výměnou za hlasy PiS, kývl Tusk na to, že požadavky PiS budou zahrnuty ve zvláštním parlamentním usnesení a že vláda vypracuje nový zákon o rozdělení pravomocí mezi vládou a parlamentem v unijních otázkách. Parlamentní usnesení, které Sejm schválil, uvádí, že ke zrušení kterékoli z polských výjimek jsou třeba dvě třetiny hlasů v obou sněmovnách parlamentu nebo referendum. I přes dojednanou podporu hlasovalo pro smlouvu pouze 384 ze 452 přítomných poslanců Sejmu. Proti bylo 56 poslanců PiS a 12 se zdrželo. Lisabonskou smlouvu už ratifikovaly Francie, Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko, Malta a Bulharsko. Parlamentní cestu zvolila většina členských zemí včetně České republiky. Poslanci českého parlamentu hlasovali o smlouvě rovněž 1. dubna. Smlouva prošla prvním čtením a zamířila do výborů sněmovny. (Zdroj: NTA)
Roman Joch
Od listopadu
1989 jsme měli dva presidenty, desítku premiérů a stovku ministrů. Nikdo z nich
však nebyl tak odcizen své – naši – společnosti, jako Džamila Stehlíková.
To, co navrhuje, je jednou z nejradikálnějších rekonstrukcí móresů, norem a
mravů naší společnosti od listopadu 89. Je-li takováto rekonstrukce podle Džamily potřebná, pak naši společnost musí věru těžce nenávidět. Člověk by měl ve své frustraci sto chutí říci:
„Džamilo, když seš tak
odcizena naši civilizaci a jejím normám, když je tak nenávidíš, proč si nenajdeš
pro své experimenty nějakou jinou civilizaci, lepší, Tvým názorům vstřícnější?“
Existují civilizace ve kterých, kdyby Džamila svůj návrh byť jen přednesla jako
hypotetickou možnost, by se její životnost pak měřila v minutách a vteřinách. Já osobně nevěřím na rovnost civilizací. Civilizace, ve
které je Džamila za vyslovení svého přesvědčení zabita, je méně hodnotná, než
civilizace, ve které má plné právo na svobodu slova a projevu. Srovnejme ale přesvědčení Džamily o tom, co nyní,
léta Páně 2008, naše společnost prý třeskutě potřebuje, s názory tak uctívaných
osobností jakými byli např.: Tomáš Garrigue Masaryk. Winston
Churchill. Franklin Delano Roosevelt. Konrad Adenauer. John Fitzgerald Kennedy.
Charles de Gaulle. Golda Meirová. Margaret Thatcherová. Ani jeden z nich
nepodporoval to, co navrhuje Džamila a každý z nich by byl dokonce ostře, velice
ostře, proti. Především Golda a Margaret. Otázka tudíž vyvstává: byli to necitlivé, sadistické hyeny a
homofobní krysy? Anebo to jen Džamila je z jiného světa? Myslím tím, z jiné galaxie?
Co by tatíček M. asi řekl na nápady Džamily? Trest smrti. Zákaz pornografie. Zákaz potratů. Zákaz homosexuálních
svazků. Preventivní válka. To jsou všechno názory, které zastával. Civilizace a kultura se zabijí tak, že se provede
„přehodnocení hodnot“. Co bylo zlé, je nyní dobré a co byly dobré, je nyní zlé.
Přehodnotí-li se hodnoty dobra a zla, civilizace je mrtvá. Zabitá. A na jejich
troskách je vztyčená anti-civilizace. Jak přesvědčit lidi v demokracii, aby spáchali
Džamilinu kolektivní kulturní a
civilizační sebevraždu?
"Vždy jsem za klíčové subjekty na pravé straně politického spektra považoval britské konzervativce a americké republikány. A mám pocit, že "greening of conservative party" a "greening of republican party", tedy zelenání těchto stran, je opravdu současným celosvětovým fenoménem. A protože my nemáme systém dvou, ale více stran, je přátelství pana Topolánka a pana Bursíka něčím podobným tomu, co dělá pan Cameron uvnitř své Konzervativní strany. Takže to jako úplnou výjimku nevidím, ale považuji to za neuvěřitelně nešťastné. Asi je to širší fenomén, který dnes ve světě existuje. A možná bude i důvodem, proč by mělo vzniknout nějaké jiné politické hnutí, které by to vidělo takto ostře." Václav Klaus o možném vzniku nového pravicového hnutí, zdroj NTA
Premiér zahájí výstavu „Odkrývání starého Egypta“
Jana
Bartošová
V Lichtenštejnském paláci v Praze se uskuteční 17. dubna 2008 v 18 hodin slavnostní zahájení výstavy Odkrývání starého Egypta. Výstavu spolu s premiérem otevře velvyslankyně Arabské republiky Egypta Amal Mostafa K. Mourad, děkan Filosofické fakulty UK Michal Stehlík, generální ředitel Národního muzea Michal Lukeš a egyptolog prof. Miroslav Verner.
Vesnice řemeslníků v Dér el-Medíně
Padesáté výročí založení Českého egyptologického ústavu připomene kolekce
jedinečných fotografií a více než sto předmětů ze sbírek Náprstkova muzea,
které se dlouhodobě věnuje práci českých egyptologů, stejně jako počátkům
zájmu o starověký Egypt v českých zemích.
K nejcennějším exponátům
patří objekty z hrobové výbavy egyptské princezny
Chekeretnebtej (Stará říše, 5. dynastie, asi 2510–2365 př. n. l.) –
podhlavnička z egyptského alabastru, skupina vápencových kanop, soubory
miniatur alabastrových a měděných nádobek či keramická nádoba s výlevkou.
Ze staré sbírky Národního muzea pak reliéfní blok s vyobrazením krále
Taharky.
Poslední dvě desetiletí výzkumů českých archeologů v Egyptě přibližuje
mozaika snímků Martina Frouze, fotografa a obrazového redaktora českého vydání časopisu
National Geographic, který s našimi egyptology spolupracuje od roku
2003. Vedle nejnovějších objevů českého týmu jeho snímky zachycují
jedinečnou atmosféru archeologických výzkumů v Egyptě.
Ivan Langer s Egonem představili „2. rok změn“ v resortu ministerstva vnitra
Jana Malíková
Ministr vnitra Ivan Langer navštívil 10. dubna 2008 Jihlavu. Kraj Vysočina je již čtvrtým regionem, do kterého ministr vnitra v rámci svých pravidelných výjezdů zavítal a ve které m představil téma „2. rok změn - práce a setkávání“ v resortu ministerstva vnitra. Cílem cest do všech krajů je představit hlavní priority ministerstva vnitra v letošním roce, zejména reformu policie a eGovernment.
V rámci celodenní konference proběhla v Jihlavě také tisková konference, které se zúčastnil ministr vnitra Ivan Langer, hejtman kraje Vysočina Miloš Vystrčil, primátor Jihlavy Jaroslav Vymazal, náměstek ministra vnitra pro vnitřní bezpečnost Jaroslav Salivar, náměstek ministra vnitra pro veřejnou správu, informatiku, legislativu a archivnictví Zdeněk Zajíček a policejní prezident Oldřich Martinů.
Na cestách po krajích ČR doprovází pana ministra Ivana Langra nerozlučný Egon
Více informací o tématu celodenní konference naleznete na adrese: http://www.mvcr.cz/rs_atlantic/project/article.php?id=88708
Jiří Krejčí
Po
volbách dal Jiří Paroubek jasně najevo, že sociální demokraté a
komunisté jsou v podstatě jedinou stranou. Familiérně nazývá
levicovou část parlamentu „my“ a ve svých prohlášeních je
často daleko demagogičtější a extrémističtější než komunisté. Zdá
se, že Sociálně demokratická strana zmizela. Jiří Paroubek zásadně
používá ve svých vyjádřeních slůvko „já“. Pokud v příštích
volbách nevyhraje pravice, ale voliči dají diktátoru Paroubkovi
šanci, dobře nám tak. Kladu si otázku, proč se v Sociální
demokracii zatím nenašel nikdo, kdo by se nebál otevřeně proti
metodám Jiřího Paroubka vystoupit. Jestli jsou všichni členové
Sociální demokracie, až na tři „odpadlíky“, přesvědčeni o vhodnosti
Paroubkova chování, tak tato strana ztrácí veškerou hodnověrnost.
A pokud je v ní nastolen systém strachu, který nedovolí jiný názor,
tak je na tom ještě hůř. Pokud někdo zaujme ve volbách druhé místo,
měl by se chovat jako ten druhý. Handrkování o nejvyšší posty je
nedůstojné a neblahé. Dává tím zprávu veškerému lidu, že
zodpovědnost, úcta k oponentovi a především úcta ke státu, jako
instituci, jsou zbytečné a není třeba je brát vážně. Hniloba ve
vedení státu se šíří ve společnosti jako mor. Komunistická totalita
dělala všechno proto, aby lidem důstojnost vzala. Tehdejší život byl
nesmírně ponižující, bez víry, bez hrdosti, bez možnosti stát za
svým přesvědčením. Z dob reálného socialismu a osmi let vlády ČSSD
jsme zvyklí na vládu, která vládla pro sebe a tento pocit mnozí
z nás dodnes nevymazali. Je však třeba si uvědomit, že jsme s naší
vládou na jedné lodi. A kdo to neví a nechce vědět, měl by požádat o
azyl v Sovětském svazu (pardon v Rusku) anebo raději v Číně, na Kubě
nebo v Severní Koreji.
Strategiie rozvoje služeb pro „informační společnost“ schválena
Jana Malíková
"Dvacáté první století je pojímáno jako věk informací. Informace však dávají smysl pouze v kontextu, ve kterém jsou zasazeny. Není snad žádných pochybností o informační inflaci v našem okolí – klíčovým se proto stává způsob zpracovávání a nakládání s poznatky, nikoli jejich pouhé hromadění. Držíte v rukou Strategii rozvoje služeb pro informační společnost. Chceme jít příkladem. V dnešní přetechnizované době sdělujeme naše záměry i vize stručně a jasně, zároveň však nabízíme možnost jednoznačného posouzení úspěšnosti a přínosů Strategie občany i realizátory. Naše Strategie si klade za cíl změnit veřejnou správu takovým způsobem, aby byla občanovi plnohodnotným partnerem v podmínkách informační společnosti,"
Mirek Topolánek, předseda vlády
V rámci konference ISSS
konané v Hradci Králové proběhlo dne 7. dubna 2008
zasedání
Rady vlády pro informační společnost, na němž Rada schválila
Strategii rozvoje služeb pro „informační společnost“. Strategie si klade za cíl
změnit českou veřejnou správu takovým způsobem, aby byla občanovi plnohodnotným
partnerem v moderní demokratické společnosti, využívající informační a
komunikační technologie pro svůj rozvoj a posílení konkurenceschopnosti. Přesněji řečeno cílem je transformovat a zjednodušit procesy
používané ve veřejné správě tak, aby využívaly moderních technologií podobně,
jako je tomu ve sféře komerční.
Kterak nasrati celý národ (snadno a rychle)
Václav Vlk st.
Jak pravil kdysi soudruh generálnímu tajemníkovi Strany, když se jej dotyčný
ptal, jaká že je nálada mezi lidem. „Lid,“ soudruhu generální,
“nadšeně podporuje linii Strany. Ale problém je, že lidi na to serou!“
Přiznejme si, že i když jsme za bolševika místo toaletního papíru často
používali Rudé právo, v zásadě se lidi zase tak špatně materiálně neměli. Štvalo
je ale, že na střední školu se nedostane nikdo,
koho neprokádruje soudružka kádrovačka, protože děda měl holičství, a že v
novinách lžou o nadšené mládeži, která ovšem nadšená vůbec není, a že jim není
jasné, proč cestovní pas, na kterém je napsáno, že platí „do všech států světa",
platí jen v NDR a Bulharsku. A nejvíc je štvaly ty věčný lži o socialismu, co už už zvítězí. Také dnes se mají lidé dobře,
ba co dím, většinou ještě lépe než si sami myslí. V rozporu s tím je jasný fakt, že jsou
lidi čím dál tím více
nasraní! „Je to vůbec možný?", špitají si potajmu tajemníci partají a
tvůrci veřejného mínění. Je. A to proto, že už se zase lže o sto šest v
duchu „politické angažovanosti“ a nové „korektnosti“, která je jen
jiným způsobem sebecenzury a pokryteckého lhaní jako za bolševika. Napsat,
že politik XY je zloděj, to sice můžete. Zkuste však někde napsat, že grýnpísáci jsou obrovskou PR
placenou agenturou, že boj proti
domácímu násilí je v naší právní podobě pohlavně rasistický, že homosexuálové se vám eklují
a nepřejete si, aby vašemu synovi osahávali zadek, že do práce v obchodě, kde se
předpokládá vysoká úroveň obsluhy a vědomostí, nepřijmete špinavou nevzdělanou
couru, kterou vám tam pošle nějaké „občanské sdružení“, že opilce a výtržníky
tmavé pleti chcete vyhodit z vlastní hospody, protože Vám ji minule zdemolovali,
že feministky provádějí s celou Evropou psychickou kastraci, vedoucí k poklesu schopnosti plodit děti.
To bude řev! Aktivisté zelení i feminističtí, všelijaké úřady a
dozory všem lezou až do postele a kontrolují, co děláte pod dekou. Nesmíme jíst tohle a máme jíst tamto. Ve školách
blbnou eko-kuchaři, akorát že to žádný dítě nechce jíst. A taky
kontrolují, co sázíte na zahradu, nařizují jak likvidovat listí a rozhodují,
jaký si postavíte altán anebo chlívek. Každý, kdo
má studnu, lítá od čerta k ďáblu a vyplňuje papíry, kolik má pramen ve studni
průtok kubických metrů „za vteřinu na -1“. Stromy, které jste vysadili, nesmíte
porazit, musíte si požádat a podat poníženou supliku. A jestli vůbec vám to milostivě dovolí! Zato kurev je všude u silnic jako máku, v družném rozhovoru s policajty.
Prostě, vážení, opět se dělá
všechno, aby se lidi nasrali. Tisíce nových „buzerantů“ co je jejich největší slastí otravovat lidem
život, jsou už zase tady. A tak si myslím, že to nakonec nemůže dopadnout
jinak, než to dopadlo s jistou Stranou. Lidi se tak namíchnou, že bude konec. A
to bez ohledu na to, jestli byli na dovolené na Kanárech a nebo nebyli a jak
mají splacenou hypotéku. Dnešní mladé lidi už moc
nedojímá, že můžou jezdit na lyžích v Alpách a že se smí nadávat politikům. Ale
to, že je dnes a denně někdo buzeruje, to je zajímá.
Globalizace:
Pád národů?
Aneta Červenková
Liberální institut pořádá tradiční PRAŽSKOU JARNÍ PŘEDNÁŠKU, která je tento rok věnována slavnostnímu představení českého vydání epochálního díla Mancura Olsona "VZESTUP A PÁD NÁRODŮ". Přednáška proběhne za účasti prezidenta České republiky profesora ekonomie Václava Klause ve čtvrtek 17. dubna 2008 v 16,00 hodin v Kongresovém centru České národní banky. Vystoupí na ní Soňa Křítková, místopředsedkyně správní rady Nadace ČEZ, Hubert Gehring, ředitel zastoupení KAS v ČR, Jacques Garello, významný francouzský ekonom, autor díla "Globalizace: Pád národů?"
Programem bude provázet: Jiří Schwarz, děkan Národohospodářské fakulty VŠE
Jan Mičánek: „Myslím, že všechno na naší planetě jde k lepšímu“
Ivana Haslingerová
Soutěž
Podnikatel roku byla založena společností Ernst & Young ve Spojených
státech amerických v roce 1986. Jejím cílem je vybrat nejúspěšnější
průkopníky v oblasti podnikání. Podle slov vedoucího partnera firmy
Dirka Kroonena soutěž není jen o číslech, která by se dala sečíst v
excelovské tabulce, ale hlavně o zajímavých a úspěšných lidských
příbězích. V každém jejím ročníku jsou představeny desítky
podnikatelských příběhů, za nimiž stojí nejen úspěch, ale i tvrdá
práce, podstupování rizika a přebírání odpovědnosti. Proto, když
jsme se blížili k sídlu lesnické společnosti LESS a.s. v Bohdanči za
jejím generálním ředitelem Ing. Janem Mičánkem, který se v této
prestižní soutěži probojoval až do finále, přichystali jsme se v
duchu na přísného ustaraného workoholika, od něhož uslyšíme jen
stesky, jak se v lesích krade, jak se dávají protekční zakázky na
těžbu dřeva a jak díky klimatickým změnám planety lesy hynou, až
vyhynou. Namísto toho nás přivítal usměvavý zámecký pán v nádherném
panském sídle, o němž není na první pohled pochyb, že patří
společnosti s miliardovými obraty. Nad naším nadšením při pohledu na
krásné zámecké budovy a park v Ostrově u Bohdanče máchl s úsměvem
rukou se slovy: „Byla to prakticky zřícenina s propadlými stropy
a střechou, kterou jsme zrekonstruovali“ a uvedl nás do své
útulné pracovny, kde jsme si povídali, co všechno stálo za
vybudováním takové společnosti a za jeho oceněním v prestižní
soutěži. Pan Mičánek vzpomínal:
Všichni jsme lidi
Mezinárodního křesťanského velvyslanectví Jeruzalém (ICEJ) pořádá v neděli 13. dubna 2007 od 15 hod. v pražské Valdštejnské zahradě pod záštitou předsedy Senátu Parlamentu ČR Přemysla Sobotky a primátora hl. m. Prahy Pavla Béma veřejném shromáždění „Všichni jsme lidi". Prahou projde při té příležitosti v neděli 13. dubna 2007 po 14. hodině „Pochod dobré vůle“.
Jana Malíková
V Kongresovém centru Aldis v Hradci Králové
konal již jedenáctý
ročník konference Internet ve státní správě a samosprávě.
Konference se účastnil a zaštiťoval ji předseda Senátu Parlamentu ČR
Přemysl Sobotka, předseda vlády ČR Mirek Topolánek, ministr vnitra Ivan
Langer a dále se na ní podílí náměstek ministra
vnitra pro veřejnou správu, informatiku, legislativu a archivnictví
Zdeněk Zajíček. Ministr vnitra Ivan Langer spolu se členy Rady
vlády pro informační společnost navštívil expozici MVČR, kde jsou prezentovány
projekty ministerstva vnitra. V rámci svého
úvodního vystoupení zmínil ministr vnitra Ivan Langer eGONa a zhodnotil rok
jeho fungování: „Egon, kterého jsme představili před rokem právě na této
konferenci, slaví první narozeniny. Představili jsme ho jako symbol eGovernmentu
v České republice, symbol, který si bere vzor z lidského organismu, ve kterém
vše souvisí se vším a jednotlivé části navzájem fungují. O tom, že jednotlivé
části navzájem fungují svědčí i fakt, že vláda nedávno schválila zákon o
eGovernmentu, zákon o základních registrech byl rozeslán do meziresortního
připomínkového řízení, byla vytvořena hustá síť kontaktních míst Czech POINT.
Dále byly uzavřeny tři Rámcové smlouvy s provozovateli Komunikační
infrastruktury veřejné správy, které přinesly značné úspory,“ uvedl na
konferenci ministr vnitra Ivan Langer.
Jiří Pancíř
"Nerozhodovat je zločin." Kateřina Čapková
V
rubrice „Galerie úspěšných osobností “ představujeme špičkové
manažery, kteří dokázali jimi řízené společnosti dovést k mimořádné
prosperitě. Jednou z těchto osobností českého manažerského a
podnikatelského prostředí je výkonná ředitelka a místopředsedkyně
představenstva společnosti EXCON, a.s., Ing. Kateřina Čapková, MBA,
která za skvělé manažerské schopnosti získala v loňském roce ocenění
„finalistka“ v naší nejprestižnější manažerské soutěži
„Manažer roku“. Protože se jí řízený podnik umístil i mezi první
stovkou nejvýznamnějších firem v ČR, byla na Pražském hradě oceněna
i společností Comenius titulem „Českých 100 nejlepších“.
Tolik ocenění v jednom roce není již určitě náhodou. Proto jsme se
zašli za paní ředitelkou podívat a zeptat se jí, co stálo za těmito
oceněními a také, co pro podnik přinesly. Přijala nás ve své vskutku
manažerské pracovně plné knih a šanonů a podělila se s námi o
zážitky z pracovního procesu: "Za všemi oceněními stojí především
spousta práce všech zaměstnanců EXCONu. Proto chápu všechna ocenění
jako ocenění kolektivní. Ačkoli jsme se v minulosti zásadním
způsobem podíleli na významných stavbách typu SAZKA ARÉNY (EXCON je
autorem koncepce statického řešení, projektantem ocelových
konstrukcí a dodavatelem části ocelové konstrukce), naši firmu znalo
velmi málo lidí. Ocenění mají pro zviditelnění firmy velký význam.
Pro mě osobně jsou ocenění motivací pro další práci. Základním
předpokladem osobního úspěchu je, aby člověk dostal příležitost. Za
svoji příležitost vděčím představenstvu EXCONu, které mi v roce 2003
dalo důvěru a po 15 letech práce ve firmě mě jmenovalo do funkce v
ýkonné ředitelky. Díky této příležitosti mám možnost uplatnit své
původní vzdělání stavebního inženýra i znalosti získané při studiu
MBA a DBA."
Premiér chce státní správu přepnout z „offline“ do „online"
Jana Bartošová
Předseda
vlády M. Topolánek dnes v Hradci Králové zahájil 11. ročník
konference Internet ve státní správě a samosprávě. Součástí
konference, která se koná ve dnech 7. a 8. dubna, bude také již páté
pracovní setkání delegací zemí Visegrádské
čtyřky V4DIS (Visegrad
Four for Developing Information Society). Premiér ve svém projevu
deklaroval zájem vlády na prosazení České republiky do první pětice
zemí s nejlepší úrovní komunikace mezi státní správou a občany
pomocí informačních technologií. „Před vládu jsme postavili cíl, jak
ze země, která je v Evropské unii z hlediska eGovernmentu na
chvostu, udělat do konce funkčního období jednu z pěti nejlepších,“
zdůraznil premiér.
„Chceme státní správu přepnout z dlouhodobého režimu „offline“ do režimu „online,“ uvedl předseda vlády. „Uvedli jsme do provozu Czech POINT, systém, pomocí kterého mohou občané z jednoho místa komunikovat se státní správou a efektivně vyřizovat všechny své záležitosti z domácího počítače,“ připomněl premiér a zdůraznil, že do tohoto projektu je v současné době zapojeno již 1400 obcí. „Což je dobrá zpráva,“ dodal.
Premiér své posluchače následně seznámil
s výčtem zákonů, které vláda připravila či připravuje v rámci
zdokonalování komunikace mezi státní správou a občany ČR. „Mohu
s čistým svědomím říci, že tyto změny nejsou pro nás jen
abstraktními projekty. Že nám nejde o slavné vyhlašování „informační
společnosti“, o to utratit státní i evropské miliardy, udělat si
čárku ale fakticky nechat vše při starém. Se změnami začínáme sami u
sebe,“ zdůraznil premiér.
XV. ročník prestižní soutěže Manažer roku je v plném proudu!
Ivana Haslingerová
Česká
manažerská asociace, Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů ČR a
Svaz průmyslu a dopravy ČR pořádají již patnáctý ročník soutěže "Manažer roku". Tyto
organizace sdružují firmy na základě odvětvových, profesních nebo regionálních
zájmů. Jejich vliv na naší ekonomiku i na spokojenost či nespokojenost
zaměstnanců je proto obrovský. Troufám si říci, že žádné jiné profesní sdružení nemá na občany takový vliv,
jako právě ony. Soutěž Manažer roku je nejprestižnější a nejobjektivnější soutěží osobností v oblasti managementu a ekonomiky v České republice.
Vyhledává osobnosti, kteří pro jim svěřenou firmu dělají více, než je běžně od
vedoucích pracovníků očekáváno. Mnozí z těchto manažerů v pracovním zápalu ani netuší, jak jsou výjimeční, a že to,
co pro podnik dělají, není zdaleka samozřejmé. O to je záslužnější práce Národní
hodnotitelské
komise, která po celý rok tyto manažery vyhledává. Cílem je vyhledávat,
popularizovat a oceňovat manažerské osobnosti, prezentovat jejich dovednosti,
odborné i lidské kvality, moderní metody řízení, originalitu při dosahování
úspěchu a přínos k výkonnosti firem. Jde o soutěž osobností, nikoliv podniků.
Osobností, nikoliv pouze ředitelů firem. Nad letošním ročníkem převzal záštitu premiér vlády Mirek Topolánek.
Premiér je hrdý na Ústav paměti národa vybudovaný jeho vládou
Jana Bartošová
Předseda vlády Mirek Topolánek se v pátek 4. dubna setkal s ředitelem
Ústavu pro
studium totalitních režimů (ÚSTR) Pavlem Žáčkem a dalšími zaměstnanci
této instituce.
„Vyrovnání se s minulostí je jednou z nejbolestivějších věcí v dějinách národa. Kdyby po mé vládě zůstal pouze Ústav paměti národa, tak na to budu hrdý,“ poznamenal premiér a dodal: "Potřebujeme co nejlepší analýzu toho, k čemu a proč k tomu u nás došlo před šedesáti lety. Dlužíme to tehdejším pamětníkům, kteří se stali prvními oběťmi totality. Dlužíme to sami sobě, střední generaci, která nezažila zrod obludného systému, ale strávila v něm větší část života. A dlužíme to našim dětem a vnukům, těm, kteří komunismus nepoznali a neměli by ho nikdy poznat," zdůraznil premiér s tím, že „nejúplnější poznání naší nedávné temné historie zabrání tomu, aby se zadními vrátky nevrátila v budoucnu. Jak řekl filosof Jan Patočka: Historie není pohled, nýbrž odpovědnost."
Otevření diskuse o komunistické minulosti naší země a formách boje s totalitní
mocí patří k prioritním tématům premiéra Mirka Topolánka. Jedním z impulsů
k zahájení této diskuse bylo ocenění, které premiér udělil Josefu a Ctiradu Mašínovým během své pracovní cesty do Spojených států v únoru tohoto roku.
Premiér následně v Praze udělil tzv. čestnou plaketu předsedy vlády také Milanu Paumerovi, členovi pětičlenné skupiny, která se začátkem října 1953 rozhodla
utéct za „železnou oponu.“ Otevřel tím rozsáhlou diskusi na téma uznání třetího
odboje jako legitimní formy boje proti komunismu.
AMERIKA PŘIŠLA DO PRAHY ZA BÍLOU!
Josef Louda
„Dnes to prasklo!“ Lucie Bílá tak dlouho mlžila, až
se to déle už udržet nedalo – na tiskovce v Hudebním divadle Karlín (HDK)
dostali novináři informaci z první ruky: Bude to Lucie, kdo se vbrzku promění v Carmen.
Muzikálová postava je v nové verzi v neustálé proměně. Na místo původně ponuré
postavy, Lucie je předpokladem Carmen plné vášně, žáru a lásky tak, jak jej nově
pojali noví tvůrci a jak jej také zpodobňuje logo. Nový příběh s původní Carmen
bude mít jen pramálo společného. Nová verze tohoto tématu, kterou pro Hudební
divadlo Karlín píše trojice zkušených amerických autorů, již zmiňovaný Frank
Wildhorn (hudba), Norman Allen (libreto) a Jack Murphy (texty), není stejná jako
původní kniha nebo opera. Není to „moderní verze“ Carmen, ale, tak jak jej
zpracovali Egon Kulhánek a Adam Novák, jde o příběh Carmen „inspirovaný“. Stalo se to, v co někteří u nás jen doufali. Doma má
Lucie Bílá již všechny ceny a uznání, které může jediná hvězda v naší pop music
dosáhnout. Přesto se Lucie Bílá až dosud zdržovala na domácí scéně, i když se
ví, že měla tzv. na víc, že byla-je hodna označení světové pěnice. Teď se
konečně dočkala - hudební svět přišel za ní!Nejprestižnější osobnosti z americké muzikálové
provenience se rozhodly, že nejde-li Bílá do Ameriky, musí přijít Amerika za ní.
A všichni ti, co sem přijeli na pozvání a doporučení našich producentů a
autorů, že tady je ta pravá hvězda pro jejich muzikál, se nechali slyšet. Praha
je krásná. Učarovala nás stejně jako Lucie-je to ona-je to Carmen!!!
Premiér Topolánek: "S eurem se vypořádá jedině volný trh a méně regulací"
Ivana Haslingerová
Česká národní banka přivítala ve svých prostorách již
16. ročník Evropského bankovního a finančního fóra 2008 (EB&FF), jehož organizátorem je Panevropská společnost
pro kulturu, vzdělávání a vědecko-technickou spolupráci Comenius.
Společnost byla založena již 3. května 1990 v Praze. Je potěšitelné, že si význam této prestižní
mezinárodní konference, mezi bankéři přezdívané českým Davosem, uvědomuje i naše
vláda a že její předseda Mirek Topolánek vystoupil s úvodním projevem, v
němž se zaměřil na ostře sledované téma, kterým je přijetí jednotné
evropské měny Českou republikou, působení tzv. suverénních fondů (Sovereign Wealth Funds)
a
role
Mezinárodního měnového fondu (MMF). Celým projevem pana premiéra se nesla
dvě zásadní slova "méně regulace"
a "volný trh". Fungující volný trh se podle něj vypořádá s
eurem, umožní těžit z jeho výhod a minimalizuje nevýhody. Volný trh je tím, co k
nám láká tzv. suverénní fondy, nikoli obráceně. Přílišná regulace má na trh
naopak destruktivní vliv. Premiér
především zdůraznil, že vláda plánuje zavedení eura až tehdy, kdy to bude výhodné
pro českou ekonomiku a tím i pro české občany, a zdůraznil zásadní podíl
odpovědnosti vlády na odstranění rigidit, které brání flexibilní reakci na šoky
hospodářských cyklů.
"Pouhé" plnění maastrichtských kritérií není dostačující a aby bylo zavedení eura pro Českou republiku skutečným přínosem, musíme splnit mnohem širší soubor "superkritérií", jako mzdy, ceny, produktivitu, sladění hospodářských cyklů a pružnost, se kterou bude česká ekonomika schopná přestát případný šok z nesladěnosti těchto cyklů. Vzhledem k úzké vazbě na německou ekonomiku je důležité především česko-německé porovnání ekonomik. Jsem proti uspěchání vstupu do eurozóny," zdůraznil pan premiér
Další aktuální finanční otázkou, ke které se premiér vyjádřil, bylo působení
tzv. suverénních fondů a jejich regulace: "Jsem toho názoru, že ochrana a regulace by se měla vztahovat především na odvětví, v
nichž fungují již dnes. Na firmy strategického významu a na obranný průmysl. Trh je
podle mne největší přednost naší ekonomiky. Kdo na něm operuje, musí se chovat racionálně, což omezuje možnosti politických
zásahů do strategie těchto fondů. Snaha o zabránění
komukoli nakupovat na volném trhu nemůže být účinná."
Na Topolánka vypadl Špidlův kostlivec
aneb
Pudlík píše o ratlíkovi
Petr Štěpánek
Vsadím
boty, že Martin Zvěřina nikdy nečetl zprávu parlamentní vyšetřovací
komise o arbitráži se CME, natož moji knížku Válka o Novu (je to z 90
procent faktografie). Nebrání mu to ovšem, aby na dané téma – použiju-li
jeho kynologický slovník – poštěkával jako ratlík (Odškodné
pudlíkům, LN 3. 4. 2008). Zvěřina evidentně netuší, že celé to
slavné odvolání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) v přímém
přenosu České televize po prohrané neprohratelné arbitráži byla ve
skutečnosti nechutná politická hra Špidlovy vládní koalice, jejímž
smyslem bylo předání nejmocnější televize do „přátelštějších
rukou“ a politické ovládnutí mediální rady. Netuší, že Ronald
Lauder by se nikdy nepropracoval k 11 miliardám z kapes českých daňových
poplatníků nebýt kolaborace některých politiků a úředníků, křivých
svědectví a především podvrženého a zfalšovaného klíčového důkazu, který
ČR dodala sama proti sobě. A proto mu ani nemůže docvaknout, že odvolaní
členové RRTV jen posloužili jako obětní beránci pro oblafnutí veřejnosti
a zároveň jako falešné alibi právě pro Špidlu a spol. Leč jedna chybička
se vloudila. Nikdo nepočítal s tím, že jeden tajtrlík, podle Zvěřiny
„poslušný pudlík“ a „profesionální politický poskok ODS“, a
spolu s ním pět jeho kolegů si to nenechají líbit. A že do svého
očištění nainvestují spoustu času, energie a peněz a po pětiletém
soudním maratónu se domohou satisfakce. (Prostě takoví typičtí pudlíci a
poskoci!) Zvěřina to ze svého ratličího obzoru evidentně nemůže
vydýchat. Přímo hloupé pak od něho je, když poštěkává také na
současného předsedu vlády. Za to, že vedlejším efektem zrušení odvolání
šestice radních jsou také platy za několik let zpátky a nedejbože
zpochybňování rozhodnutí RRTV z let 2003 až 2007, nemůže Mirek Topolánek.
Tomu jen nezbylo nic jiného než respektovat pravomocný rozsudek a platné
zákony. Kostlivec, který na Topolánka vypadl ze skříně, není jeho,
nýbrž Špidlův.
Na
Pražském hradě začala letní sezóna
Petr Hájek, ředitel Tiskového odboru
Správa Pražského hradu oznamuje, že 1. dubna 2008 začala na Pražském hradě letní sezóna. Od tohoto dne je areál Pražského hradu otevřen denně od 5.00 hodin do 24.00 hodin. Návštěvnické objekty, včetně Katedrály sv. Víta, jsou otevřeny od 9.00 do 18.00 hodin. (O nedělích bude Katedrála sv. Víta z důvodu konání církevních obřadů otevřena od 12.00 hodin.) S počátkem letní sezóny se opět otevírají zahrady. Jejich otevírací doba letos bude: duben, říjen denně od 10.00 do 18.00 hod., květen, září denně od 10.00 do 19.00 hod., červen, červenec denně od 10.00 do 21.00 hod., srpen denně od 10.00 do 20.00 hod. Výstavy na Pražském hradě jsou otevřeny denně (včetně pondělí) od 10.00 do 18.00 hodin.
NATO je nejúspěšnější obrannou aliancí planety
Mirek Topolánek, premiér
Severoatlantická aliance vždy uměla hrozby
správně pojmenovat, analyzovat a následně jim i čelit.
Doba se mění a mění se i hrozby. Co se
změnit nesmí, je naše společná vůle k obraně. Bez ní by NATO ztratilo
smysl. Jednou z potenciálních hrozeb, či přesněji aktuálních hrozeb
dneška je útok jednotlivými balistickými raketami. Byl to pražský
summit NATO v roce 2002, který toto riziko POJMENOVAL a zahájil práci na
Studii proveditelnosti pro oblast protiraketové obrany. Studie, čili
ANALÝZA možností obrany byla s kladným výsledkem dokončena před summitem
v roce 2006 v Rize. Ten opětně uznal existenci hrozby a doporučil
orgánům v NATO, aby dále rozvíjely myšlenku protiraketové obrany.
Nyní stojíme před otázkou, jak hrozbě raketového útoku ČELIT. NATO
disponuje systémem protiraketové obrany bojiště. Nemá však efektivní
obranu proti střelám středního a dlouhého doletu. Řešení nabízí americký
třetí (či evropský) pilíř MD. Usilujeme o instalaci tohoto
protiraketového štítu ve střední Evropě. Známe hrozbu, analyzovali jsme
ji a nabízejí se nám prostředky, jak jí čelit. Zbývá definitivně dořešit
otázku, zda NATO vezme třetí pilíř za svůj. Zda Aliance skutečně využije
výhod propojení existujícího systému ochrany bojiště s americkou
antibalistickou ochranou a potvrdí princip nedělitelnosti obrany.
Relevantní orgány NATO jako např. Konference národních ředitelů pro
zbrojení, či Řídící pracovní skupina tuto synergenci potvrdily.
Propojený systém jako celek může představovat efektivní protiraketovou
obranu pro všechny spojence bez výjimky. Každé jiné hypotetické řešení
by bylo dražší a časově příliš vzdálené. Rusko nakonec bude v otázce
protiraketové obrany spojencem, ne soupeřem. NATO je už téměř šest
desetiletí nejúspěšnější obrannou aliancí planety. Je jí díky důrazu na
prevenci, na efektivní anticipaci potenciálních hrozeb.
Americký velvyslanec v Praze Richard Graber u Přemysla Sobotky
Petr Kostka
Předseda
Senátu Parlamentu ČR Přemysl Sobotka přijal stálého a zplnomocněného
velvyslance USA v ČR Richarda Grabera. „Šlo v prvé řadě o standardní
setkání předsedy horní komory s americkým velvyslancem. Hlavním tématem
našeho rozhovoru byl především summit NATO v Bukurešti a problematika
protiraketové obrany USA, její začlenění do struktur NATO a další
otázky. Mě speciálně zajímalo, co je pravdy na tom, jak tvrdí někteří
naši opoziční politici, že v případě vítězství demokratického kandidáta
v prezidentských volbách v USA by se znovu otevřela otázka financování
radaru v Čechách a jeho smysluplnost. Pan Graber mě ujistil, že žádné
změny v zahraniční politice USA se po podzimních volbách konat nebudou,
a že radar má podporu i v případě obou klíčových demokratických
kandidátů,“ uvedl předseda Senátu Přemysl Sobotka. „Pana
velvyslance jsem rovněž informoval o tom, že se v Senátu bude konat
mezinárodní konference k výročí 21. srpna 1968, na které se bude
spolupodílet i Svobodná Evropa. Požádal jsem v této souvislosti o
podporu při organizaci této konference. Pan Graber akci uvítal a podporu
přislíbil,“ řekl dále Přemysl Sobotka
Kde leží hranice mezi svobodou, zdravím a bezpečím?
Tam, kde leží hranice mezi svobodou podnikání, solidaritou a daňovými zájmy státu.
Jiří Bečvář
Z výletů do
různých oblastní našeho života chci jen demonstrovat zvrácenost takzvaného
sociálního myšlení a naší nakaženost rovnostářsky chápaného světa. Bohužel chybí
ochota nastavit onu hranici solidarity schopných s neschopnými na optimální –
odideologizovaný střed. Na všechno se dá nalézt řešení, ale musí převládat rozum
nad emocemi a odpovědnost nad sobeckým: „po nás potopa“! Mnozí křiklouni a
hystericky až nenávistně pokřikující příslušníci té či oné skupiny by změnili
názor, kdyby se na okamžik vžili do reality těch druhých. Představme si, jak
destruktivní by mohlo být referendum vztažené k záležitostem daňovým či
bezpečnostním. Odmítneme radar, zrušíme daně, poplatky u doktora. Doktoři si
vystávkují vyšší platby od pojišťoven, zaměstnanci vyšší mzdy a stravenky
zdarma. Armáda bude dobrovolná bez nároku na žold a sociální dávky se zvýší jako
porodné: na třistanásobek. Anarchie. Utopie. To je jen ukázka vítězství
populismu nad zodpovědností. Proto si myslím, že je správné zavádět reformy a
držet kurz bez ohledu na kňourání a hudrování sobeckých populistů.
Senát otevřel Valdštejnskou zahradu a nově upravené sklepní prostory
Petr Kostka, tiskový tajemník Senátu
Senát PČR po zimní přestávce otevírá Valdštejnskou zahradu,
která je součástí jeho sídla. Zahrada je otevřena denně od 7.30 do 18.00 hodin,
o víkendech od 10.00 do 18.00 hodin. Vstup do zahrady je zdarma.
Senát i letos chystá na letní měsíce projekt čtvrtečních
podvečerních kulturních akcí, pro které se vžil název Kulturní léto v Senátu.
V Senátu byla zároveň otevřena Trčkovská galerie, upravené
sklepní prostory pod Valdštejnským palácem, kde původně stával Trčkovský dům.
Zpřístupněné sklepy jsou tak zhruba ještě o sto let starší, než samotný
Valdštejnský palác. V galerii je stálá expozice protokolárních darů, které
senátoři dostávají při oficiálních přijetích a na zahraničních cestách a také
ty, které sami při přijetích předávají . Vedle Výstavní síně Senátu a otevřené
expozice v podloubí Valdštejnského paláce na prvním nádvoří věnované dějinám
parlamentarismu v českých zemích, tak vzniká další expozice v unikátních
prostorách. Jde o pokračující směr vedení Senátu PČR a Kanceláře Senátu otevírat
Senát veřejnosti. Vstup do Trčkovské galerie je zdarma, otevřeno je od 9.00 do
16.30, o víkendech od 10.00 do 17.00 hodin
Čtenáři Reflexu jsou v nebezpečí
Petr Štěpánek
Jan Potůček je můj oblíbený komik. Dokáže do titulku
napsat, že server DigiZone, kde je šéfredaktorem, nemá s Českými
radiokomunikacemi nic společného (zde),
aby pak sám v textu přiznal, že Radiokomunikce donedávna byly jeho generálním
partnerem. A zároveň mne jedním dechem obviní z omylu, neb jsem předtím napsal,
že server DigiZone má s Českými radiokomunikacemi cosi společného (tady).
A propos – kdože to sponzoruje kulaté stoly DigiZone? Potůček opět perlí i v tištěném Reflexu (13/2008,
Rady nám
zmodraly). Je asi marné mu posté vysvětlovat, že co je a co není střet zájmů,
naštěstí definuje zákon a ne umanutý novinář, ještě k tomu poněkud profláknutý,
takže jenom k další várce Potůčkových věcných chyb. Nový člen Rady ČT Josef
Jařab nikdy nebyl senátorem za ODS. Úplný nesmysl je, že mediální „rady
zmodraly“ a „připomínají zmodralý Senát“. Není mi nic známo o tom, že by se mě Kulturní komise ČR
(vydavatel Fragmentů) pokoušela „dostat do různých rad“. Vím pouze o tom, že
mne v minulosti, podobně jako nyní Makrlíkovou, navrhla do Rady ČT. Do Rady ČTÚ mě
„neprotlačil ministr
vnitra“, nýbrž na návrh ministra informatiky jmenovala vláda.
Kdyby Potůček o vydavatelích Fragmentů napsal, že to jsou
obdivovatelé Václava Klause a ODS, neřeknu ani slovo. Když ale umanutec jeho
formátu, kterému novinařina slouží k vyřizování osobních antipatií a
postpubertálních mindráků, přidá adjektivum „fanatičtí“, raději
zpozorním. Totéž doporučuji ostatním. Na vojně se říkalo, kde blb, tam nebezpečno. Čtenáři
Reflexu jsou v nebezpečí.
Dnes je krásný den, dneska by to šlo
Eva Klokočníková
Znáte ten vtip o Pepíčkovi? Pepíček sedí ve třídě
v lavici, dívá se z okna, krásně svítí sluníčko a Pepíček říká: "Dneska
by to šlo". Druhý den se zase ve škole podívá z okna a říká si:
"Dneska by to taky šlo". Když to tak probíhá několik dní, zeptá se ho
paní učitelka: "Pepíčku, proč pořád říkáš: Dneska by to šlo, dneska by to
šlo...? " "Ale," říká Pepíček, "náš tatínek občas prohlašuje: Jednoho
krásnýho dne půjdou komunisti do pr..le, tak se vždycky dívám na počasí a
říkám si: Dneska by to šlo..." Ten vtip pochází z dob, kdy nám vládla
KSČ. Je smutné, že ten vtip je pořád aktuální a že prognóza Pepíčkova
tatínka se zatím nesplnila. Senátor Martin Mejstřík se svým kolegou
Jaromírem Štětinou navrhli novelu trestního zákona, která zakazuje propagaci
komunismu a nacismu a jeho symboly. Je škoda, že tuto novelu
předložil tak problematický senátor, jehož chování při volbě
prezidenta před kamerami ČT odsoudili i příznivci Jana Švejnara. Není to
proto ten člověk, který by mohl myšlenku takového zákazu prosadit. Je
bohužel škoda, že osobní nevraživosti v Senátu zabránily, aby byla novela
zákona alespoň vrácena k projednání. Způsob prosazování komunistických
idejí je v demokratické společnosti zcela nepřijatelný a naše společnost by
měla být hrozby komunismu zbavena. Společnosti by se značně ulevilo.
Mělo by to být uděláno včas, dokud ještě žijí lidé, kteří si pamatují hrůzy,
které komunisti napáchali. Bojím se, že se na tyto skutky časem zapomene.
Bojím se, že pak "Filipové" vystartují do nového boje.
Nalezne se seriozní politik, který by konečně, po cca 20ti letech od revoluce, předložil zákon o zákazu KSČM?
Mejstřík svým neskonale hrubým útokem na Klause ublížil celému národu
Reakce na článek "Dnes je krásný den, dneska by to šlo":
Vážená a milá paní Haslingerová i paní Klokočníková, dneska by to šlo. . ., kdyby ODS z malicherných důvodů a vylhaných argumentů nepodporovala komunisty. Vaše invektivy vůči senátorovi Mejstříkovi jsou trapné. Kdybyste tak pro demokracii v ČR udělaly alespoň zlomek jeho práce. Snad byste se mu mohly omluvit. Není Vám to trapné po podivně vyhrané volbě presidenta? Domníváte se, že ten, kdo měl své důvody nevolit Václava Klause, nemůže být člověkem? S pozdravem a přáním všeho dobrého, Martin Vadas. Vážený pane Vadasi, je mi velice líto, že pan Mejstřík se nechal tak unést tím neskonale hrubým a navíc naprosto zbytečným projevem na pana prezidenta a tím se distancoval od všech slušných pravicových politiků. A nejen to, to by byla jeho věc, ale on tímto neuváženým dětinským chováním pohřbil celou skvělou akci 75 000 občanů proti komunistům a tím ublížil celému národu a zradil nás, kteří jsme pod peticí podepsáni. Musel přece vědět, že tolik sprostých urážek vůči panu Klausovi nikdo z ODS nesnese a bylo to mírně řečeno nemoudré. Když už tak patologicky a nesmyslně nenávidí profesora Klause, mohl počkat s podobným zuřivým výlevem až po schválení této věci Senátem. Zachoval se nestátnicky a pohřbil kvůli klukovině tak skvělou věc. V Bibli stojí psáno: "podle ovoce poznáte jich", nikoliv podle chtění a výkřiků, ale dokonaných skutků. A ovoce stojí za Klausem, ne za Mejstříkem. A přitom se mohl stát nesmrtelným, kdyby se na chvíli ovládl a přemýšlel. Politik nesmí jednat neuváženě. Nebudu se Vám zpovídat, co jsem udělala pro naši zemi, ale vím, že profesor Klaus udělal pro naši zemi nejvíc ze všech našich politiků. Nejedná zbrkle, zvažuje slova, ale jedná a jde za svými představami a uvádí je do skutečnosti. Jen díky němu, navzdory Vámi tak obdivovaným pravdoláskovníků, tu žijeme v kapitalizmu a ne v socializmu třetích cest. Co to mluvíte o "podivné volbě"? Pokud byla podivná, tak právě díky pánům Mejstříkům, Bursíkům a Jaujaubabám.
Premiér: "Zbourali jsme další zeď na cestě za svobodou"
Ivana Haslingerová
Předseda
vlády Mirek Topolánek se v sobotu 29. března zúčastnil zrušení hraničních
kontrol na vnitřních schengenských letech. Dějištěm definitivního vstupu ČR
do schengenského prostoru se stalo Letiště Praha Ruzyně. "Od dnešní
půlnoci budeme moci svobodně cestovat nejenom přes hranice, přes hraniční
přechody, ale samozřejmě i leteckými přechody na letištích ve 24 zemích
schengenského prostoru. Stáváme se tím definitivně členy schengenského
prostoru. Jsem rád, že právě moje vláda mohla rozhodujícím způsobem přispět
k tomu, že stejně jako pro nás, tak pro občany dalších osmi nových zemí,
padla tato omezující bariéra. Že jsme tímto přestali být občany druhé
kategorie," uvedl premiér ve svém projevu u příležitosti této historické
události. Nedávné zrušení vízové povinnosti pro občany ČR, cestující do
Kanady a předpokládané zrušení víz do USA premiér označil jako doklad
skutečnosti, že vláda ČR má zájem na naplňování jedné ze základních lidských
svobod, kterou je svoboda pohybu. "Myslím si, že dalším krokem musí být
posílení volného pohybu pracovních sil a volného pohybu služeb. Bouráme tedy
další zeď na naší cestě do skutečně svobodné Evropy," upozornil premiér.
Skutečnost, že občané ČR od dnešní půlnoci nebudou muset na evropských
letištích stát fronty u kontrol pro "nečleny schengenského prostoru" premiér
označil jako velkou satisfakci pro všechny občany ČR. "Připadali jsme si,
že patříme trochu do jiné Evropy. Připadali jsme si jako evropští občané
druhé kategorie. To dnešní půlnocí končí," zdůraznil premiér M.
Topolánek.
Ivana Haslingerová
Výtahem
k moci se Zeleným stalo "zelené náboženství", v jehož jméně jako by
se zapomínalo na to, že zde žijí lidé. Výsledkem jejich dosavadní činnosti
je prosazení ekologických daní, místo uhlí zavádění tzv. biopaliv (bez
ohledu na to, že nevědí, jak je ve velkém a navíc nepředraženě vyrobit) a
drahého ekobenzinu, v důsledku čehož budeme jen za elektřinu za osm let
platit až pětinásobek dnešní ceny, o ceně paliv na zimu a benzinu nemluvě.
Zelení brojí ale nejen proti uhelným elektrárnám, ale dokonce i proti
nejekologičtější jaderné energii. Vše by podle jejich představ měly nahradit
alternativní obnovitelné zdroje. Má to jen malou chybičku, že nevědí, o čem
mluví. Každé malé děcko ví, že využití větru v naší zvlněné krajině, je
k nepřetržitému pohybu větrníčku nesmyslné. To, že nerozumějí fyzice a
ekonomice, se dalo od Zelených očekávat, ale že neprotestují proti zákonům,
které nejen nechrání, ale dokonce dovolují ze zákona o kontaktním norování
týrat zvířata, když jim jinak při výstavbě dálnic vadí každé jen sebemenší
vyrušení hluchého tetřeva či slavíka na větvi stromů, a staví přes dálnice
dokonce mosty pro soby za čtvrt miliardy Kč, to je již naprosto
neuvěřitelné. Našim rozmařilým politikům již nestačí ke štěstí jen výborná
hmotná zajištěnost, ale touží se vyrovnat dokonce šlechtě. Když to nejde
jinak, tak alespoň v tom, že se stanou myslivci a lovci. V České národní
radě byli po revoluci dva myslivci, v současném Parlamentu je jich již 60 %.
A nejsou to jen pravicoví poslanci, ale například i soudružka Zuzka Bebarová-Rujbrová
vesele střílí po zvěři v honitbách našich soudobých zbohatlíků. Ještě
štěstí, že neztratil soudnost pan prezident a vrátil Poslanecké sněmovně
zákon o děsivém mučení lišek, který tito bezohlední politici chtějí
prosadit. Jak říká prezident republiky: „Před svobodou občanů nesmí být
nic předřazeno.“ Tato jeho kritika enviromentalistů leží Zeleným tak
hluboko v žaludku, že se spojí třeba i s ďáblem, aby se takového satana
zbavili. Přesně to předvedl věčně se usmívající Bursík při vyjednávání s
Lidovým domem, koho nasadit jako protikandidáta v prezidentské volbě.
Plnou rehabilitaci skupiny bratří Mašínů provedli nakonec komunisté
Mgr. Jan Skácel
Panu premiérovi se zase povedl jeden
mistrovský kousek. Svou pracovní návštěvu v USA využil k tomu, aby udělil
premiérskou medaili bratřím Mašínům a následně pak doma i Milanu Paumerovi.
Tento počin vyvolal nakonec nejostřejší reakci u komunistů. Jejich předseda
Vojtěch Filip se nechal ihned slyšet, když obvinil premiéra Topolánka z toho, že
vyznamenává vrahy. Učinil tak téměř bezprostředně potom, kdy se komunisté
přihlásili k Únoru 1948 jako něčemu, co bylo zcela ústavní. Co bylo
ústavního na vzniku Akčních výborů Národní fronty, které vyhazovaly lidi z
práce? Co bylo ústavního na masakru proti pochodujícím studentům na Hrad? A co
prohlídky na sekretariátech nekomunistických stran? Co akční výbory na
ministerstvech, které znemožnily výkon funkce nekomunistickým ministrům? Co
přímý násilný vyhazov sociálně demokratického ministra Majera z ministerstva
výživy? Co Rudolfem Slánským nakomandované bojůvky při boji o sekretariát
sociální demokracie? To chce někdo
nazývat ústavností? Za tento zločinecký režim musel být
samozřejmě někdo odpovědný. A po pravdě řečeno, tuto odpovědnost již zakládalo
samotné členství v komunistické straně. Pokud někdo chce dnes soudit Mašíny i
ty ostatní, nechť si laskavě uvědomí, že skupina těchto, tehdy mladých lidí, se
jen postavila proti zločincům se zbraní v ruce, tedy způsobem, na který jsme my
ostatní neměli dost odvahy. A jestli JUDr. Filip svým prohlášením něco učinil,
tak se pouze postaral o faktickou společenskou rehabilitací ještě dnes žijících
bratří Mašínů a Milana Paumera.
Náš
stálý spolupracovník Josef Louda oceněn v soutěži Praha fotografická
Ivana Haslingerová
V ambitu Menších bratří Františkánů v Praze
na Jungmannově náměstí bylo vyhlášení vítězů 12. ročníku fotografické
soutěže Praha fotografická. První cenu v kategorii Lidé v Praze
udělila odborná porota televiznímu kameramanovi Novy Lubomíru Stibůrkovi,
který se fotografii věnuje profesionálně již mnoho let. Jeho snímky se
objevují v různých publikacích. Dalším oceněným je náš stálý spolupracovník
fotograf a publicista PhDr. Josef Louda, který za sérii Pochod ptáků v
Praze získal v kategorii Kronika hlavního města 3. cenu. Na
výstavě je i jeho dalších několik fotografií. Na snímku je hned vedle
vstupního panelu se svojí fotografickou sérií. Gratulujeme!
ČR
se neúčastní na německém mementu proti útěkům a vyhánění
Mirek Topolánek, předseda vlády ČR
Zaznamenal jsem záměr německé vlády vybudovat koncept „zřetelného mementa proti útěkům a vyháněním“.V této souvislosti připomínám, že česko-německé historické události spojené s 2. světovou válkou byly definitivně pojmenovány a uzavřeny deklarací v roce 1997. Zamýšlený koncept je německým projektem, kterého se Česká republika neúčastní a ani v budoucnosti o účasti neuvažuje.
Ve věznici na Pankráci nechali komunisté zemřít desítky dětí, které porodily politické vězeňkyně
Jiří Asher
Matka
sourozenců Mašínových je pohřbena ve společném hrobě v Ďáblicích s desítkami
malých dětí, které porodily v pankrácké věznici v padesátých letech ženy,
vězněné z politických důvodů. Vězeňská správa
neposkytla narozeným dětem odpovídající péči a komunisté je tak odsoudili k
smrti. První informace o těchto zvěrstvech zjistila už v padesátých letech
sestra bratří Mašínů, Zdena Mašínová přímo na hřbitově v Ďáblicích, při
pátrání po hrobu její matky, která byla odsouzena na 25 let a ve vězení po
roce zemřela na rakovinu. "Chtěla jsem alespoň zjistit, kde je maminka
pohřbená. Chodila jsem po různých úřadech i na policejní stanice, ale
odmítali mi dát jakékoliv informace. Až po delší době mi tajně jeden
policista poradil, ať jdu na hrobníkem na hřbitov v Ďáblicích. Hrobník mě za
úplatu nechal prohlédnout plány šachet, které patřily pankrácké věznici a
ukázal mi, ve které byla naše matka pohřbena. Zároveň mi prozradil děsivou
věc. Do stejných šachet komunisté začali pohřbívat děti, které se v
pankrácké věznici narodily politickým vězeňkyním. Počet těl byl vždy
dvaatřicet, a když jim dlouho jedno chybělo do počtu, doplnili je dospělou
osobou. Jednou z nich byla právě naše maminka. Při hledání v archívech pak
členové konfederace politických vězňů našli jména těchto dětí. Oni ty
malinké děti vlastně zabili," svěřila se paní Mašínová. Jde
nepochybně o jeden z nejotřesnější zločinů, které kdy komunisté v naší zemi
spáchali. Ve světle tohoto zločinu se všichni obhájci komunistů jeví jako
bezohledné existence bez svědomí a citu.
Po přečtení článku se člověk jen s hrůzou ptá, jak je možné, že taková organizace může v naší zemi vůbec legálně existovat a dokonce její členové být v Parlamentu? Oč jsou tyto zločiny jiné než zločiny nacistů! (redakce)
Mašíni vyzývají Senát k zákazu komunistů
Dr. Neela Winkelmannová
Zítra,
26. března 2008, Senát PČR rozhodne o novele trestního
zákona, která zavádí výslovný zákaz propagace komunismu a nacismu a jejich
symbolů. Novela, kterou podali senátoři Martin Mejstřík, Josef
Novotný, Jan Horník, Richard Sequens a Jaromír Štětina, je reakcí
zákonodárců na přání téměř 76 000 signatářů petice ‘Zrušme komunisty!’ a na
usnesení Senátu č. 550 z roku 2006, která vyzývá senátory a senátorky, aby
připravili novelu zakazující symboly komunismu a nacismu. Novelu podporuje i
petice ‘Zrušme neonacisty!’, pod kterou se jen během posledního měsíce
podepsalo tisíc lidí. Zákaz komunistů žádá Konfederace politických vězňů,
novelu trestního zákona podpořili například Göran Lindblad (vicepresident
Parlamentního shromáždění Rady Evropy), rabín
Andrew Baker (ředitel pro mezinárodní židovské otázky Amerického židovského
výboru, AJC) či bratři Mašínové a Milan Paumer vyznamenaní za
protikomunistický odboj premiérem Mirkem Topolánkem. „Petice
’Zrušme komunisty!’ je jednou z
největších peticí, které u nás po listopadu 1989 vznikly.
Jsme jedinou posttotalitní zemí, která má stalinistickou komunistickou
stranu v parlamentu. Její šéf, placený udavač StB, je dokonce místopředsedou
Sněmovny. Občas slýcháme poraženecké ‘je pozdě s tím něco dělat’ nebo
alibistické hledání pseudodůvodů, proč ‘s tím nejde nic dělat’. Čouhá z toho
čiré pokrytectví. Naopak, dnes je ta pravá doba, kdy můžeme dokončit kroky,
na které dříve scházely síly nebo odvaha. Potřebovali jsme získat odstup
jedné generace, která vyrostla bez ideologické zátěže minulosti. Před
několika lety nastoupil Senát cestu směřující k vyrovnávání se s minulostí.
Věřím, že z ní zítra neuhne,” komentuje senátor Mejstřík. Dopis
sourozenců Mašínových a Milana Paumera Senátu:
Děkuji záchranářům z D1
Mirek Topolánek, premiér
Chci ocenit práci
záchranných týmů, které ve čtvrtek řešily hromadnou havárii vozidel na dálnici
D1 ve směru z Brna do Prahy. Ke zprovoznění dálnice D1 po nehodě, ve které
uvízlo několik tisíc lidí, došlo v rekordně krátkém čase. Děkuji všem
záchranářům za jejich práci. Vážím si toho, co pro řidiče udělali. Děkuji také
hejtmanovi kraje Vysočina Miloši Vystrčilovi za včasnou reakci a pomoc posádkám
postižených vozů. Vláda si je vědoma,
že po letech zanedbávání je nutné zásadně zlepšit stav českých komunikací. Stát
v tomto směru za minulá léta řidičům hodně dluží a dálnice D1 je obrazem tohoto
neutěšeného stavu. Vláda chce tuto situaci zlepšit a proto radikálně zvyšuje
investice do dopravní infrastruktury. Kabinet bude ve
zvýšených investicích do silnic a dálnic pokračovat i přes kritiku opozice.
Nejde totiž jen o zlepšení dopravní obslužnosti, ale především o bezpečnost,
životy a majetek cestujících. Osobně se také zasadím o urychlení výstavby
dalších informačních tabulí na D1 s údaji o stavu dopravy a vozovky. První z
nich by měla stát již letos. Lituji zranění a způsobených škod. Zároveň chci
touto cestou apelovat na zodpovědnost řidičů, kteří na D1 často překračují
povolenou rychlost a neberou přitom ohledy na stav vozovky. Podle všeho tomu tak
bylo i při této nehodě, kdy hustě sněžilo a dálnice byla zledovatělá. I proto
vláda v rámci zvyšování bezpečnosti silničního provozu věnuje větší pozornost
kampaním, které upozorňují na důsledky bezohledné jízdy.
Přemysl Sobotka: "Chceme koordinovat naše kroky s Litvou tam, kde je to možné "
Petr Kostka
Předseda Senátu Parlamentu
ČR Přemysl Sobotka přijal předsedu vlády Litevské republiky Gediminiase
Kirkilase. „Soustředili jsme se na tři
témata. Na energetickou politiku EU, na spolupráci v rámci NATO a na proces
ratifikace Lisabonské smlouvy. Konstatoval jsem, že společná energetická
politika EU je velké téma, nicméně po rozsáhlých diskusích se jednotlivé země
stejně rozhodují pro bilaterální kroky, tak jako to udělalo například Německo
s Ruskem. Nebojíme se Ruska, na druhou stranu naše i litevské obavy ze
závislosti na jednom zdroji, vlastně jedné firmě, jsou oprávněné,“ uvedl Přemysl
Sobotka. „Litva se i v souvislosti
s nařízením EU zavřít do konce roku 2009 svou jedinou jadernou elektrárnu,
rozhodla budovat energetické mosty s Polskem a Švédskem a výrazně podporují
rozvoj jaderné energetiky, jako dnes ekologické alternativy k závislosti na
ruském plynu,“ dodal k tématu předseda českého Senátu. „Co se týká spolupráce
v NATO, i tady jsme našli shodu a já jsem vyjádřil přesvědčení, že Litva podpoří
záměr, který by protiraketovou obranu USA budovanou ve střední Evropě na bázi
bilaterálních smluv s Polskem a ČR, zapojil do aliančního projektu kolektivní
obrany,“ řekl Přemysl Sobotka. Předseda Senátu PČR Přemysl
Sobotka litevského premiéra informoval, že na podzim se chystá v Praze uspořádat
summit parlamentů středoevropských zemí, včetně členských zemí EU v Pobaltí a na
Balkáně. „Chceme se bavit o roli parlamentů v EU po přijetí Lisabonské smlouvy a
chceme také koordinovat naše kroky tam, kde je to možné. Jsem rád, že pan
premiér Kirkilas moji iniciativu přijal,“ uvedl na závěr Přemysl Sobotka..
Mluvčí "Ne základnám " sympatizuje s teroristickou organizací
Mluvčí
iniciativy Ne základnám Jan Májíček se pochvalně vyjadřuje o
teroristické organizaci Hizballáh. "Gratuluji Hizballáhu k porážce
Izraele," uvedl Májíček v rozhovoru zveřejněném na webových
stránkách sdružení Socialistické solidarity, jejímž je členem.
Mluvčí Ne základnám Jan Májíček s palestinským šátkem při víkendové demonstraci před americkou ambasádou. foto: Josef Vostárek
Iniciativa Ne základnám dlouhodobě
vystupuje proti plánované výstavbě amerického radaru v Česku. Ten by
měl Spojené státy a západní a střední Evropu chránit před případnými
raketovými útoky ze zemí, jako jsou Írán či Severní Korea. Právě
Írán přitom financuje islámskou teroristickou organizaci Hizballáh,
kterou mluvčí iniciativy vychvaluje. Jako člen extrémně levicové,
trockistické Socialistické solidarity vedl Májíček na
stránkách tohoto sdružení rozhovor s Haiderem Omaisem, v Česku
dlouhodobě žijícím sympatizantem Hizballáhu. Své sympatie neskrývá
ani Májíček sám, interview uvedl nečekaným blahopřáním. "Na
začátek bychom rádi pogratulovali Hizballáhu, že porazil Izrael,
který byl donucen se stáhnout z Libanonu," řekl Májíček.
Májíček si za svými slovy stojí. "Problém je v tom, jak se
definuje teroristická organizace. Když se podíváte na situaci, která
panuje v Libanonu, zjistíte, že není černobílá. Někoho jen tak
nálepkovat jako teroristickou organizaci je hrozně jednoduché."
Při čtení výše uvedeného článku napadá člověka jediné: "Jak je možné, že u nás existuje organizace vyjadřující otevřeně sympatie s teroristy?!"
Ministr vnitra přijal Lukáše Bauera
Jana Malíková
Ministr vnitra
Ivan Langer přijal resortního sportovce Ministerstva vnitra,
Lukáše Bauera, historicky prvního českého vítěze Světového poháru v běžeckém
lyžování pro sezonu 2007/2008. Poděkoval mu
za vzornou reprezentaci resortu Ministerstva vnitra i České republiky, vyjádřil
potěšení nad jeho skvělými výkony a popřál mu mnoho zdraví, štěstí a úspěchů v
dalším sportovním i osobním životě.
Prezident vystoupí v Rakousku s projevem o globálním oteplování
Prezident republiky Václav Klaus s manželkou Livií Klausovou uskutečnil na pozvání rakouského prezidenta Heinze Fischera pracovní návštěvu Rakouské republiky. Prezident republiky byl přijat s vojenskými poctami v prezidentském paláci ve Vídni, kde jedná jednat se svým rakouským protějškem. Po pracovním obědě prezidentské páry společně navštívil výstavu Tutanchamon a svět faraónů. Ve večerních hodinách prezident Václav Klaus vystoupí v rámci Alpbacher Gespräche s projevem k tématu globálního oteplování.
Premiér:
"Jemen je jednou z osmi prioritních zemí české rozvojové spolupráce"
Předseda vlády ČR se v jemenském San'á setkal se svým protějškem Alim Mohammedem Mujawarou. Hlavním tématem rozhovorů byly vzájemné ekonomické vztahy ČR a Jemenu. Premiér Mirek Topolánek označil Jemen jako jednu z osmi prioritních zemí české rozvojové spolupráce. "Zaměřujeme se na oblasti, které, jak předpokládám, jsou pro vaši zemi důležité: vodní hospodářství, elektroenergetiku, vzdělání. Ročně se na rozvojové projekty vydá zhruba milion dolarů. Věřím, že i tato návštěva přispěje k dynamičtějšímu vývoji hospodářských vztahů. Obrat vzájemného obchodu kolem 10-ti milionů dolarů lze určitě zvýšit," uvedl premiér M. Topolánek. Podporu dobrých ekonomických vztahů oba premiéři shodně označili jako prioritní téma. "Obchodníci spojují svět. Většinou lépe než politici. O tom, že obchodníci předcházejí politiky, svědčí i to, že ekonomicky naše dvě země spolupracují už od počátku své samostatnosti po roce 1918, zatímco diplomatické vztahy se datují až od roku 1938," zdůraznil premiér M. Topolánek ve svém projevu u příležitosti návštěvy jemenské Obchodní komory. V souvislosti s vývojem demokracie v obou zemích premiér poznamenal, že nejdůležitějším prvkem, zakládajícím úspěšný vývoj demokracie v budoucnosti, je překonání dědictví minulosti. "V našem případě tím myslím čtyřicet let komunistické nadvlády, v případě Jemenu pak sjednocení," řekl Topolánek.
Prezident koordinuje s vládou postoje k summitu NATO
Prezident republiky Václav Klaus přijme v pátek 28. března 2008 v 10.00 hodin na Pražském hradě předsedu vlády ČR Mirka Topolánka, místopředsedu vlády ČR pro evropské záležitosti Alexandra Vondru, ministryni obrany Vlastu Parkanovou a náměstka ministra zahraničních věcí Tomáše Pojara. Předmětem schůzky bude koordinace postojů prezidenta a vlády před zasedáním NATO v Bukurešti.
Pašije v umění gotických mistrů
Ivana HAslingerová
Název Velikonoce je odvozen od Velké noci,
kdy Ježíš
Kristus vstal z mrtvých, a proto
je tato událost nejdůležitějším obdobím křesťanského roku. O
předvelikonočním tzv. pašijovém (z
lat. passio –
utrpení) týdnu, který tomu předchází, si připomínáme Kristovo utrpení od
slavnostního vjezdu na oslíku do Jeruzaléma o palmové či Květné neděli za účelem
oslavit židovské svátky Pesach, přes jeho poslední večeři s učedníky na Zelený
čtvrtek, následnou modlitbu na hoře Olivetské, kde došlo zradou Jidáše k jeho
zatčení, soud, bičování a ukřižování na Velký pátek, přes zmrtvýchvstání o
slavné Velké noci o Bílé sobotě až po neděli, kdy začínají podle katolické
tradice slavnostní vigilie – vzkříšení. Velikonoční bohoslužba začíná
zapálením velikonočního ohně, který symbolizuje vítězství Ježíše Krista nad
temnotou a smrtí. Od tohoto ohně se pak zapaluje velikonoční svíce, která je v
mnoha kulturách chápána jako znamení života. Kristus
pobýval po svém zmrtvýchvstání na Zemi se svými učedníky celých 40 dní a teprve pak vstoupil na nebesa a na připomínku
této události slaví křesťané
Nanebevstoupení, která připomíná
Ježíšův výstup ze země do nebe a jeho oslavení u jeho Otce. Slavnosti velikonoční
končí až padesátý den tzv.
Letnicemi,
slavností
Seslání Ducha svatého.
Protože jsou Velikonoce nejdůležitějším obdobím
křesťanského roku, není divu, že jsou nejčastějším tématem středověkého
umění. Pašijové náměty od modlitby Ježíše v
Getsemanské zahradě na hoře
Olivetské,
přes jeho zatčení díky
Jidášově zradě, soud před
židovskou veleradou, předvedení před
krále
Heroda, soud u
římského místodržícího Izraele
Piláta,
bičování, odsouzení k
ukřižování, příprava na
ukřižování, Ježíšova smrt doprovázená zatměním nebe a zemětřesením až
po zmrtvýchvstání a vstup Ježíše na nebesa jsou velmi působivými náměty pro
umělce. Je proto velmi záslužné, že lektorské oddělení Sbírky starého umění
Národní galerie v Praze připravilo právě na Květnou neděli komentovanou prohlídku
pašijových výjevů v
starobylém klášteře sv. Anežky České. Občané, kteří byli v minulých desetiletích
komunismu ochuzeni o toto chápání Velikonoc a viděli v nich po vzoru pohanských předků
nejvýš pomlázku a
oslavu jara, měli tak možnost poslechnout si v
nádherných starověkých prostorách tohoto kláštera působivé vysvětlení velikonočních událostí
z úst Kateřiny Telnarové přímo před pašijovými výjevy na obrazech gotických
mistrů. V tomto zaujímá NG výjimečné postavení, neboť deskové obrazy se
zachovaly v takové míře jedině u nás. Zajímavé je také sledování vývoje
gotických stylů.
Václav Klaus: "Násilí není řešením nikde na světě"
Prezident republiky Václav Klaus je současnými událostmi v Tibetu velmi zneklidněn. Situace je nepřehledná a ověřených informací je málo. Je přesvědčen, že v každém případě platí, že násilí není řešením ani v Tibetu, ani kdekoli jinde na světě.
Mirek Topolánek: "ČLR musí zrušit cenzuru na informace v Tibetu"
Vláda
ČR a česká veřejnost tradičně kladou velký důraz na ochranu lidských práv,
základních svobod a na ochranu kulturního a náboženského dědictví v celém
světě. Sleduje proto události v Tibetu, které si vyžádaly řadu zraněných a
obětí na životech, s hlubokým znepokojením. Vláda odsuzuje násilí na
demonstrantech, kteří přicházejí svobodně projevit svůj názor a žádá jeho
okamžité zastavení. Žádá dále propuštění preventivně zadržených osob a žádá,
aby nebyly vystavovány lidsky nedůstojnému zacházení. Vláda ČR žádá vládu
ČLR, aby umožnila svobodný přístup k objektivním informacím o tom, co se v
Tibetu děje. Nezbytným krokem k naplnění tohoto cíle je umožnění přístupu
zástupců nezávislých médií do oblasti a zrušení cenzury na informace.
Vláda ČR apeluje na vládu Čínské lidové republiky, aby po vypršení
“ultimáta“ nepřistoupila k násilnému řešení situace a řešila ji
dialogem, ke kterému je žádoucí přizvat i Jeho Svatost Dalajlámu.
Prosím
Vás o pomoc pri hľadaní domova pre niečo vyše ročného malého psíka
Mikyho, ktorého chcú dať majitelia utratiť. Podrobnejšie informácie aj
fotka budú v priebehu pár hodín zverejnené na stránke
www.psiadusa.sk. Taktiež Vás prosím
o pomoc pri hľadaní domova pre šteniatka krížence slovenského čuvača a
kaukazského ovčiaka. Narodili sa 8.3.2008 a len čo vyrastú musia ísť
preč, inak im hrozí utratenie. Už mali byť mŕtve, ale ja verím, že
sa im domov nájde. Zbyněk Špaček - spacek.zbynek@seznam.cz
Prezident republiky Václav Klaus zahájil své druhé funkční období
Ivana Haslingerová
Přesně
v den 158. výročí narození zakladatele našeho novodobého státu, prezidenta
T. G. Masaryka, 7. března 2008, ve starobylém Vladislavském sále Pražského
hradu na společné schůzi obou komor parlamentu stvrdil Prof. Ing.
Václav Klaus, CSc. svým podpisem slova ústavního slibu a zahájil tak své
druhé funkční období v úřadu prezidenta České republiky. I když v letošní
prezidentské volbě získal hlasy netradičním a neobvyklým způsobem v tzv.
veřejné volbě, která se ukázala být nešetrnou vůči volitelům, jemu dala
silný mandát, neboť díky ní česká veřejnost na vlastní oči viděla, že
nebyl zvolen hlasy komunistů, ale vznikem přirozené demokratické koalice.
Může tudíž jednat naprosto svobodně a utichnou hlasy jeho oponentů, že
bez komunistů by v čele státu nestál. Pikantní na tom v minulém období
zejména bylo, že nejvíce mu toto vytýkali přátelé předchozího prezidenta
Václava Havla, který byl v prvním období zvolen komunisty dokonce
stoprocentně. Před pěti lety pan prezident při své inauguraci ve
Vladislavském sále řekl, že nechce být "hybatelem politické scény".
Letos však zdůraznil, že prezidentská volba ukázala, že je třeba v naší
politice usilovat o větší svornost a kooperativnost a že je třeba zvyšovat
důvěru veřejnosti v náš nepochybně svou podstatou vysoce demokratický
systém. "O to se pokoušejme!" vyzval
přítomné politiky prezident. Z toho, že hovořil v množném čísle, je zřejmé,
že se o to bude pokoušet i on. Má na to plné právo, neboť významnou složkou
prezidentské aktivity je reprezentace zájmů České republiky v zahraničí na
základě důsledné loajality prezidenta především ke své vlastní zemi.
Prezident dále důrazně připomněl, že Česká republika je ve světě pozitivně
hodnocenou zemí a doslova řekl opět v množném čísle:
"musíme se proto - každý z nás - snažit k tomu
svou aktivitou v rovině bilaterální i multilaterální přidávat co nejvíce".
Opět tím zdůraznil, že nejen politici, ale i on
se zapojí jako státník do politického procesu. Panu Paroubkovi se
jeho ušňupaný tah s přímou volbou vrátil jako bumerang. Nedomyslel ve
své nenávisti, že díky ní dojde k velkému morálnímu i faktickému posílení
mandátu prezidenta republiky.
Tomáš Haas
Jeden z nejvlivnějších amerických listů,
renomovaný „The Wall Street Journal,“ pozval českého prezidenta
Václava Klause k posezení a k rozhovoru s redakční radou listu. Ano,
toho českého prezidenta, kterého americké sdělovací prostředky podle tisku
jeho vlastní země ignorují a o kterého nemají zájem. O
rozhovoru editorů WSJ s prezidentem Klausem vyšel v tomto listě objektivní a
vyvážený článek, který napsal Brian M. Carney, editor WSJ a jeden z
účastníků diskuse. Napsal článek objektivní a vyvážený. Článek skutečně o
názorech prezidenta České republiky, ne o názorech editorů WSJ.
Prezident Klaus je charakterizován již v titulku článku „The
Contrarian of Prague”. Výraz Contrarian je výraz do
češtiny těžko přeložitelný. O překlad se proto raději ani nepokusil redakční
článek (bez podpisu) Lidových novin- jednoduše nahradily výraz
“contrarian” půvabným novým českým slovem “kontrarián.” Jejich novotvar se
rychle ujmul, o půl hodiny později již o kontrariánovi Klausovi psal
redaktor iHNED Jan Markovič v článku “Klaus zpochybňuje kdeco, nejen
oteplování”.Hiný redaktor Hospodářských novin Petr Kolář – titulek
přeložil jako „Odporovač z Prahy”, v závěru článku se pak z
českého prezidenta stal dokonce „samozvaný antagonista.”
Zajímavé je, že naprosto identických „omylů“ se krátce po sobě
dopustili tři redaktoři dvou rozličných deníků. Opisovali od ČTK? Opisovali
jeden od druhého? Byli domluveni? Chodili ke stejnému špatnému učiteli
angličtiny? Pánové Markovič a Kolář a redakce Lidovek a Hospodářských
novin i ČTK nemají rádi Václava Klause, že svůj vztah k českému
prezidentovi jsou ochotni dokazovat překrucováním skutečnosti i naprostými
výmysly a že pro to, aby nám dokázali, že Klause opravdu, ale opravdu
nemusí, jsou schopni a ochotni dokonce zneužít dobrého jména cizího novináře
a solidního zahraničního listu, který je v tom naprosto nevinně.
Být "contrarian" ale v angličtině
znamená něco jiného, znamená to být schopen myslet a jednat nezávisle,
nenechat se strhnout momentání většinou.
Znamená to zachovat si vlastní, nezávislý směr bez ohledu na to, kterým
směrem se pohybuje dav, i když to někdy znamená jít proti proudu. Znamená to
nepřijímat slepě a bezpodmínečně mínění většiny, ale snažit se vytvářet si
vlastní názor. Není to nadávka, je to povahový a názorový rys, ke kterému se
hrdě hlásí mnoho amerických ekonomů, investičních poradců, novinářů,
publikací a politiků, včetně prezidentského kandidáta Johna McCaina.
Prezident republiky Václav Klaus obdržel blahopřání ke svému znovuzvolení od Jejího Veličenstva Alžběty II., Královny Spojeného království Velké Británie a Severního Irska.
Milan Paumer: "Pro Krista Pána dělejme s tím něco!"
Michal Haslinger
Člen
odbojové skupiny bratří Mašínů, bývalý příslušník československého
protikomunistického odboje Milan Paumer převzal v úterý 4. března v Kramářově
vile z
rukou předsedy vlády ČR Mirka Topolánka
Čestnou
plaketu předsedy vlády ČR. Pan premiér chce tímto
krokem rozpoutat diskuzi o komunistické minulosti.
„Milan Paumer patří ke
skupině, která se po nástupu komunismu, kdy komunismus vyhlásil válku vlastním
občanům, postavila proti režimu a chtěla bojovat za osvobození Československa od
totalitního režimu. Často se diskutuje o obětech. Myslím si, že bychom měli
uvést celou řadu srovnání, kolik lidí například zemřelo na drátech vysokého
napětí při pokusu opustit totalitní zemi, kolik lidí zemřelo v komunistických
lágrech a podobně,“ řekl předseda vlády Topolánek při slavnostním předání
plakety.
„Já bych chtěl poprosit, abyste nám dali možnost vysvětlit všechny okolnosti našeho odboje neboť vidím spoustu neinformovanosti. Byl jsem překvapen, když po čtyřiceti letech jsem po návratu z Miami domů zjistil, že ti, co rozbili demokracii, tu stále ještě jsou v parlamentě. Nechápu, proč tu Komunistická strana existuje, když každý musí vidět, že jediný problém, který tady máme, je ten, že tu máme komunisty. Je neuvěřitelné, že komunisté nám říkají v televizi, že musejí opravovat názory politických stran. Pro Krista Pána dělejme s tím něco! Nestačí jen si o tom povídat," řekl našemu listu Milan Paumer.
Premiér demonstroval na mezinárodním poli vůli významné části české společnosti
Mgr. Petr Bahník
Politické hnutí Právo a Spravedlnost (PaS) oceňuje udělení premiérské medaile Josefu Mašínovi, Ctiradu Mašínovi a Milanu Paumerovi. Vážíme si toho, že Mirek Topolánek našel v sobě odvahu a nehledě na očekávaný povyk komunistů a kritiku tzv. demokratické levice toto vyznamenání udělil. Především jsme potěšeni tím, že předseda české vlády demonstroval na mezinárodním poli vůli významné části české společnosti vzdát hold hrdinům, kteří se zbraní v ruce bojovali proti zlu, které je stále značnou částí jak české, tak i evropské veřejnosti v politickém životě tolerováno nesrovnatelně více, než obdobné zlo nacistické. Okolnosti doprovázející ocenění skutečných bojovníků proti komunistickému teroru však znovu ukázaly, jak nedostatečně se Česká republika se svou totalitní minulostí vyrovnala. Je především zarážející, jaký vliv dosud sympatizanti nepochybně zločinné ideologie u nás mají a jaký prostor je jim poskytován ze strany médií. Hnutí PaS i z těchto důvodů považuje za nezbytné nejen trvat na důsledném uplatňování tzv. lustračního zákona, ale i na jeho rozšíření na všechny osoby, které se jakoukoli měrou podílejí na tvorbě veřejného mínění, nebo pracují ve vedoucích funkcích při výchově dětí a mládeže. Pozornost rozhodujících míst i široké veřejnosti by v těchto souvislostech měla být upřena i na obsah výuky dějepisu na našich školách. Obáváme se, že nezastupitelné místo výuky historie, coby pramene poznání základů fungování našeho státu, je v současné době ve vzdělávacím systému ze strany ministerstva školství podceňováno. Pro obnovení historické paměti národa je PaS připraven udělat vše, co bude v jeho silách.
Počet podpisů petice www.zrusmekomunisty.cz přesáhl 75 000
Jaromír Štětina, senátor
To, že už pětasedmdesát tisíc lidí žádá zákonodárce, aby přijali právní normu, která by zakázala propagaci nacismu a komunismu, je velmi zavazující. Občané vyjádřili svůj názor s tím, že "komunisté v naší zemi jsou stejným ohrožením demokracie, jako byli kdysi nacisté. Patnáct let po listopadu 1989 usilují o získání moci, aniž by alespoň vyjádřením lítosti a omluvou přispěli k tomu, aby se náš národ vyrovnal se svou komunistickou minulostí. Nezřekli se symbolů a názvu, které pro tisíce občanů znamenaly smrt a pro statisíce vyhnání, ztrátu svobody, majetku, půdy či zaměstnání nebo zákazy studia. Trvá-li KSČM na názvu "komunistická", trvá tím na třídním boji, diktatuře proletariátu a omezení vlastnických práv občanů jako na ideologii, kterou je třeba uskutečnit v praxi. Pak je nutné požadovat vyloučení KSČM z demokratické soutěže politických stran. S úctou k památce zničené země a statisíců zmarněných životů spoluobčanů žádáme poslance a senátory, aby přijali právní normu, která by zakázala propagaci nacismu, komunismu a fašismu v názvech a programech politických stran. Vyzýváme Vás, ve jménu budoucnosti, zakažte symboly diktatury!" Na nejbližším zasedání pléna Senátu, které začíná 19. března, bude proto projednáván návrh právní normy, která považuje propagaci nacismu a komunismu za trestnou.
Ivan Langer: "Policii proměníme ze složky totalitního režimu na demokratickou policejní složku"
Jana Malíková
V Senátu Parlamentu ČR se uskutečnila konference „Reforma Policie České republiky“. Této konference se zúčastnili ministr vnitra Ivan Langer, náměstek ministra vnitra pro vnitřní bezpečnost Jaroslav Salivar, policejní prezident plk. Oldřich Martinů, hejtman Jihočeského kraje Jan Zahradník a plk. Tomáš Kužel, náměstek policejního prezidenta pro ekonomiku. Konferenci zahájil místopředseda Senátu Parlamentu ČR Jiří Šneberger a úvodní slovo pronesl Richard Sequens, předseda Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu.
Na konferenci se ministr vnitra Ivan Langer věnoval tématu Proč potřebujeme reformu Policie ČR? Co nám reforma přinese? A následně představil 10 pilířů reformy. „To, s čím přicházíme, je historicky nejrozsáhlejší a nejpropracovanější změna v policii za 18 let. Na Reformě policie pracujeme již dlouho s celým týmem lidí. Reforma přinese odlišné postoje a názory, přesto jsem přesvědčen, že je potřebná a přínosná pro každého z nás. Policii proměníme ze složky totalitního režimu na demokratickou policejní složku. Nyní plánujeme objet celou Českou republiku. Navštívíme postupně všechny kraje a představíme jednak Reformu policie, jednak 2. rok změn v duchu koncepce „práce a setkávání“ na našem resortu. První výjezd plánujeme již na 6. března 2008, navštívíme Olomouc.“
Svým vystoupením na téma „Policie – partner dalších orgánů státu a samosprávy“ na něj navázal Jaroslav Salivar, náměstek ministra vnitra pro vnitřní bezpečnost. Policejní prezident plk. Oldřich Martinů vysvětlil význam reformy pro Policii ČR a představil novou koncepci pořádkové a dopravní policie. Dále se zmínil např. o nových pravomocích a působnosti policie. Vystoupení jednotlivých účastníků zakončil plk. Tomáš Kužel, náměstek policejního prezidenta pro ekonomiku, který pohovořil o ekonomickém postavení policie a také o Projektu P10
Prezident moderoval seminář o hrozbě inflace
Ivana Haslingerová
Televizní diváci prezidentské
sobotní volby si
možná
si vzpomenou, jak si při ní profesor Klaus stále něco zapisoval a škrtal ve
svých papírech. Mnozí mysleli, že si píše, jak kdo hlasuje, ale bylo to
jinak. Studoval, co píší sofistikované zahraniční časopisy o problémech
inflace, neboť hned v pondělí, jako první čin po svém zvolení, moderoval
v pražském Autoklubu ekonomický seminář na téma „Inflace – krátkodobý
výkyv, nebo střednědobá hrozba?“, který pořádalo jeho Centrum pro
ekonomiku a politiku (CEP). Svědčí to o tom, jakou důležitost prudkému
nárůstu inflace jako makroekonom přikládá. Na semináři vystoupili Miroslav
Singer, viceguvernér České národní banky, Viktor Kotlán, hlavní ekonom České
spořitelny, Eva Zamrazilová, analytička Komerční banky a nynější členka
bankovní rady a vrchní ředitelka ČNB, a Petr Mach, výkonný ředitel CEPu (na
obrázku zleva).
„Články, které jsem si při sobotní volbě četl, zněly sice sofistikovaně, nic nového tam ale nebylo. Doufám, že mi zde odborníci vysvětlí, co nám to provedla ta naše inflace?“ uvedl seminář Václav Kalus
Miroslav Singer konstatoval, že minulém roce došlo k cenovému šoku, který
odstartoval inflační šok, a posteskl si, že ČNB umí korigovat jen něco přes
50 % její hodnoty. Část inflace vzniklou díky zvýšení cen pohonných hmot,
deregulovaných cen energií a bytů a cen potravin ČNB korigovat neumí, neboť
to není inflace monetární, ale měnově politická. „Všimněme si,
že viceguvernér Centrální banky použil v nadpisu své přednášky slovo
„inflační šok“. Při známé snaze ČNB vše
zklidňovat mne to mírně překvapilo. Je to signální věc, kterou bychom
měli diskutovat,“ komentoval vystoupení pana viceguvernéra moderátor
Václav Klaus
The Value of American Leadership in 21st Century
Hodnota transatlantického partnerství v jednadvacátém století
Mirek Topolánek, premiér ČR
Název
své přednášky v sídle prestižní Heritage Foundation ve Washingtonu D.C.
jsem nezvolil náhodou. Zvolil jsem ho právě proto, že v Evropě probíhá
intenzivní debata o významu transatlantické vazby, o přítomnosti amerických
vojenských sil v Evropě, o emancipaci Evropské unie vůči Spojeným státům.
Zvolil jsem ho také proto, že i Amerika zažívá nové kolo debaty o své roli
ve světě. O tom zda a jakými prostředky se má podílet na světové
bezpečnosti, na udržení toho, co Henry Kissinger nazývá Světovým řádem.
Často se poukazuje na to, že moderní, multipolární svět je příliš složitý na
to, abychom mohli úspěšně aplikovat staré přístupy. Že nemůžeme nadále
vycházet jen z našich civilizačních hodnot, ale musíme se podřídit módnímu
multikulturalismu. Že globální svět vyžaduje globální identitu. Nemyslím, že
toto je ta správná cesta. Jak řekl náš první prezident, přítel amerického
prezidenta Wilsona, T.G. Masaryka: "Státy se udržují těmi ideály, na
kterých vznikly". Žádný národ, žádný stát, žádná civilizace nemůže
přežít, pokud opustí své základní hodnoty. Toto rozhodně není ta správná
cesta pro nás. Není to ale třeba ta správná cesta pro svět? Nebylo by
planetě lépe, kdyby dobro a zlo přestaly být jasně definované mravní
kategorie? Kategorie, které mimo jiné tvoří základ naší židovsko-křesťanské,
či západní civilizace? Nebylo by lepší, kdyby se o
tom, co je dobré a co zlé, vedla široká debata napříč civilizacemi a
kulturami? Řada vlivných filosofů říká, že ano. Já říkám NE.
Na Hradě zůstává ten, který má nejvyšší důvěru obyvatel
František Mikeš
Skončila
prezidentská volba. Na Hradě zůstává ten, který má ze všech ústavních
institucí nejvyšší důvěru obyvatel. Ač se levicová koalice opravdu hodně
snažila, veřejné sdělovací prostředky pro ni dělali co mohli a „nezávislé“
průzkumy se nás snažily přesvědčit, že všechno je jinak, vše dopadlo jak
mělo. Pan profesor Švejnar se může vrátit ke svým studentům, i když takhle
dlouhé prázdniny se jim asi líbily a pan profesor Klaus může dál prezentovat
Českou republiku jako zemi sebevědomých, vzdělaných a kulturních obyvatel.
Bude dál působit jako president lidí, kteří jako on umí hodnotit věci
v souvislostech a nedají se obalamutit i třeba velmi silným křikem
představitelů marginálních názorů či proudů doleva zatočeného světa. Že se
to všem nebude líbit? Že by představitelé některých států chtěli mít Českou
republiku jako poslušného žáčka, kterého mohou kdykoliv peskovat nebo jejich
směrem orientovat? To je určitě pravda, ale chce to většina z nás?!
Presidentská volba tak jak letos proběhla ukázala ale ještě něco. Ukázala,
že Česká republika nemá „lidský potenciál“ na to, aby vyprodukovala
téměř tři sta kvalitních reprezentantů v zastupitelských sborech.
Reprezentantů ve všem, co obsah toho slova znamená. Dvacet pět senátorů a
70 poslanců by byl počet určitě dostačující a navíc výběr kandidátů by byl
nepochybně náročnější. Vysoká kvalita nejvyššího zastupitelského sboru
by byla přirozeným výsledkem voleb. Komplexní uvažování pana presidenta je
známé a možná se ubírá i tímto směrem. Jeho vstup do diskuse na toto téma by
mohl být tím rozhodujícím impulsem.
Poslání kulturně-hospodářské revue Fragmenty
Kulturně-hospodářská revue Fragmenty, kterou vydává již dvanáctým rokem Kulturní komise ÈR vychází na luxusním křídovém papíře gramáže 135 a je určena pro pečlivě vybranou cílovou skupinu vedoucích osobností našeho průmyslu a politiky – presidenta republiky a jeho nejbližší spolupracovníky, senátory, poslance, ministry, finančníky, V.I.P. podnikatele a představitele jejich profesních organizací. Tento výběr dává jedinečnou možnost presentace před vládní i podnikatelskou elitou a zviditelnění se před čtenáři, na jejichž rozhodnutí nejvíce záleží. Zveřejnění příspěvku v revue Fragmenty přináší tudíž možnost bez problémů oslovit právě tuto cílovou skupinu osob s rozhodujícími pravomocemi. Dubnové číslo revue Fragmenty lze nalézt v pdf-formě kliknutím na titulní stranu –obrázek nahoře. (Pozor! I když je v internetové nekvalitě, má velikost přes 2 MB, proto s pomalejšími počítači je nutné dát pozor na dobu otevírání.) Aby se články dostávaly do povědomí široké veřejnosti bez zpoždění, které nastává u takových periodik, jakým je tištěná verze revue Fragmenty, založila Kulturní komise ÈR internetovou podobu revue www.fragmenty.cz, která je denně aktualizována a rozesílána formou avíza e-mailem do počítačů kromě výše uvedených politiků a podnikatelů i více než stovce vlivných mediálních pracovníků – šéfredaktorů a vybraných redaktorů všech důležitých médií včetně televize, rozhlasu a ČTK – jakož i několika stům známých osobností z umění a kultury u nás i v zahraničí. E-zin Fragmenty nekopíruje tištěnou podobu revue Fragmenty, ale velký důraz klade na rychlé sdělení příslušné informace výše uvedeným osobnostem a médiím. Zprostředkujeme tak aktuální informace, na které v denících nezbývá prostor či se z jakéhokoliv důvodu nezveřejní. Navíc je zde dostatek prostoru, takže články nemusí být z důvodu nedostatku místa kráceny.
Poslání Kulturní
komise ČR Kulturní komise ÈR – IČO: 60456582, vydavatel kulturně-hospodářské revue Fragmenty, vznikala v době, kdy po rozpadu Československa zanikaly umělecké profesní svazy a umělci chtěli vytvořit základnu pro svou podporu jak od soukromých firem a jednotlivců, tak od Ministerstva kultury. Během jejího zakládání v roce 1994 jednali o jejím zaměření s tehdejším ministrem kultury Pavlem Tigridem, který po zkušenostech s vydáváním svého exilového časopisu Svědectví zdůrazňoval, že svoboda je vždy nade vše. Dle jeho rad byly utvořeny stanovy Komise tak, aby mohla pracovat v budoucnu za jakékoliv vlády. Měl pravdu, byl to moudrý pán. Díky Pavlu Tigridovi můžeme psát a jednat skutečně svobodně. Má to ale jednu nevýhodu. Byť má Komise podle stanov hlas poradní pro několik ministerstev, hradí své aktivity z darů soukromých osob – občanů i firem – a z případných výnosů z vlastní činnosti. Soukromá podpora je proto důležitým zdrojem pro její činnost, zejména pro vydávání publikací či pořádání akcí. Pokud se rozhodnete podpořit Kulturní komisi ÈR sponzorským darem na kulturu, sepíšeme s Vámi darovací smlouvu, v níž se zavážeme využít darovaných peněz na vzdělávací projekty – výrobu publikací a pořádání akcí. (Věnování peněz na tuto vzdělávací činnost můžete odečíst od daňového základu a snížit si tak povinnost daně z příjmu). Je samozřejmé, že Vás i Vaší společnost za tento bohulibý počin patřičně zviditelníme jak v tištěné podobě kulturně-hospodářské revue Fragmenty, tak na jejích internetových stránkách www.fragmenty.cz. Je rovněž možné zadat do revue PR článek či klasickou reklamu, čímž podpoříte její vydávání a tím zviditelnění umělců, o nichž v ní bude psáno. Podrobnosti Vám ráda sdělí naše akreditovaná agentura GORO Publicity, K Vodojemu 35, 150 00 Praha 5, tel.: 251 554 816, mailto: fragmenty@fragmenty.cz.
|
"O čem mám sakra zase psát, snad ještě ňáký ty fragmenty
něco ještě musím zrýmovat, chybí mi na alimenty... ... ..."
Michael Kocáb